ผู้เขียนต้นฉบับ: เควิน นักวิจัยที่ Movemaker
การเปรียบเทียบความแตกต่างทางเทคนิคระหว่างภาษา Move กับ Aptos และเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ อาจดูน่าเบื่อเนื่องจากความลึกซึ้งในการสังเกตที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์โดยทั่วไปนั้นมักจะเป็นเพียงผิวเผินเท่านั้น และการเจาะลึกเข้าไปในโค้ดอาจทำให้มองข้ามภาพรวมไปได้ง่าย หากต้องการเข้าใจความแตกต่างระหว่าง Aptos และเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ การเลือกจุดยึดที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งสำคัญ
ผู้เขียนเชื่อว่าวงจรชีวิตของธุรกรรมคือจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด การวิเคราะห์ขั้นตอนทั้งหมดของธุรกรรมตั้งแต่การสร้างจนถึงการอัปเดตสถานะขั้นสุดท้าย ซึ่งรวมถึงการสร้างและการเริ่มต้น การออกอากาศ การเรียงลำดับ การดำเนินการและการอัปเดตสถานะ ทำให้เราสามารถเข้าใจแนวคิดการออกแบบและตัวเลือกทางเทคนิคของเครือข่ายสาธารณะได้อย่างชัดเจน หากนำสิ่งนี้มาเป็นเกณฑ์มาตรฐาน การถอยกลับมาสักหนึ่งก้าวสามารถช่วยให้เราเข้าใจเรื่องราวหลักของเครือข่ายสาธารณะที่แตกต่างกันได้ และหากก้าวไปข้างหน้าอีกก้าวหนึ่ง เราจะสามารถสำรวจวิธีการสร้างแอปพลิเคชันที่น่าดึงดูดใจสำหรับตลาดบน Aptos ได้
ดังที่แสดงในรูปด้านล่าง ธุรกรรมบล็อคเชนทั้งหมดจะหมุนรอบ 5 ขั้นตอนเหล่านี้ บทความนี้จะเน้นที่ Aptos วิเคราะห์การออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ และเปรียบเทียบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Ethereum และ Solana
Aptos: การประมวลผลแบบคู่ขนานที่มองโลกในแง่ดีและการออกแบบประสิทธิภาพสูง
Aptos เป็นเครือข่ายสาธารณะที่เน้นประสิทธิภาพสูง วงจรชีวิตธุรกรรมนั้นคล้ายกับ Ethereum แต่ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญผ่านการดำเนินการแบบขนานที่มองโลกในแง่ดีและเพิ่มประสิทธิภาพของพูลหน่วยความจำที่ไม่เหมือนใคร ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนสำคัญในวงจรชีวิตธุรกรรมบน Aptos:
การสร้างและการเปิดตัว
เครือข่าย Aptos ประกอบด้วยโหนดแสง โหนดเต็ม และตัวตรวจสอบ ผู้ใช้เริ่มต้นธุรกรรมผ่านโหนดเบา (เช่น กระเป๋าสตางค์หรือแอปพลิเคชัน) ซึ่งจะส่งต่อธุรกรรมไปยังโหนดเต็มใกล้เคียง จากนั้นจึงซิงโครไนซ์ธุรกรรมดังกล่าวไปยังผู้ตรวจสอบ
ออกอากาศ
Aptos จะเก็บรักษาพูลหน่วยความจำไว้ แต่หลังจาก QuorumStore พูลหน่วยความจำจะไม่ถูกแชร์ ไม่เหมือนกับ Ethereum พูลหน่วยความจำนั้นเป็นมากกว่าแค่บัฟเฟอร์ธุรกรรม หลังจากธุรกรรมเข้าสู่พูลหน่วยความจำแล้ว ระบบจะเรียงลำดับล่วงหน้าตามกฎเกณฑ์ (เช่น FIFO หรือค่าธรรมเนียมแก๊ส) เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีข้อขัดแย้งใดๆ ในการดำเนินการธุรกรรมแบบขนานครั้งต่อไป การออกแบบนี้หลีกเลี่ยงความต้องการฮาร์ดแวร์ที่สูงของ Solana ในการประกาศคอลเลกชันการอ่านและการเขียนล่วงหน้า
การจัดเรียง
Aptos ใช้ฉันทามติของ AptosBFT โดยหลักการแล้ว ผู้เสนอไม่สามารถเรียงลำดับธุรกรรมได้อย่างอิสระ AIP-68 ให้สิทธิ์ผู้เสนอในการกรอกธุรกรรมที่ล่าช้าเพิ่มเติม การเรียงลำดับล่วงหน้าของพูลหน่วยความจำได้ดำเนินการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเรียบร้อยแล้ว และการสร้างบล็อกนั้นต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างผู้ตรวจสอบมากกว่าการถูกควบคุมโดยผู้เสนอ
ดำเนินการ
Aptos ใช้เทคโนโลยี Block-STM เพื่อให้เกิดการดำเนินการแบบคู่ขนานที่มีประสิทธิภาพ ธุรกรรมถือว่าไม่มีข้อขัดแย้งและดำเนินการพร้อมกัน หากพบข้อขัดแย้งหลังจากดำเนินการ ธุรกรรมที่ได้รับผลกระทบจะถูกดำเนินการซ้ำ วิธีนี้ใช้โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ และ TPS สามารถเข้าถึง 160,000
อัพเดทสถานะ
ผู้ตรวจสอบจะซิงโครไนซ์สถานะและยืนยันความแน่นอนผ่านจุดตรวจสอบ ซึ่งคล้ายกับกลไก Epoch ของ Ethereum แต่มีประสิทธิภาพมากกว่า
ข้อได้เปรียบหลักของ Aptos อยู่ที่การผสมผสานระหว่างการประมวลผลแบบคู่ขนานในแง่ดีและการเรียงลำดับหน่วยความจำล่วงหน้า ซึ่งไม่เพียงช่วยลดความต้องการในด้านประสิทธิภาพของโหนด แต่ยังปรับปรุงปริมาณงานให้ดีขึ้นอย่างมากอีกด้วย ตามที่แสดงในรูปด้านล่าง สถาปัตยกรรมเครือข่ายของ Aptos รองรับการออกแบบนี้ได้อย่างชัดเจน:
ที่มา: เอกสารเผยแพร่ของ Aptos
Ethereum: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการดำเนินการแบบอนุกรม
ในฐานะผู้บุกเบิกด้านสัญญาอัจฉริยะ Ethereum ถือเป็นต้นกำเนิดของเทคโนโลยีเครือข่ายสาธารณะ และวงจรชีวิตธุรกรรมของ Ethereum ให้กรอบพื้นฐานสำหรับการทำความเข้าใจ Aptos
วงจรชีวิตธุรกรรม Ethereum
การสร้างและการเริ่มต้น : ผู้ใช้เริ่มต้นธุรกรรมผ่านกระเป๋าเงินผ่านเกตเวย์รีเลย์หรืออินเทอร์เฟซ RPC
การออกอากาศ : ธุรกรรมจะเข้าสู่พูลหน่วยความจำสาธารณะและรอการบรรจุ
การเรียงลำดับ : หลังจากอัปเกรด PoS แล้ว ผู้สร้างบล็อกจะจัดทำแพ็คเกจธุรกรรมตามหลักการเพิ่มผลกำไรสูงสุด จากนั้นเลเยอร์รีเลย์จะเสนอราคาและส่งให้ผู้เสนอ
การดำเนินการ : EVM ประมวลผลธุรกรรมแบบอนุกรมและอัปเดตสถานะในเธรดเดียว
อัพเดตสถานะ : บล็อคต้องผ่านจุดตรวจ 2 จุดเพื่อยืนยันความแน่นอน
การออกแบบการดำเนินการแบบอนุกรมและพูลหน่วยความจำของ Ethereum จำกัดประสิทธิภาพการทำงาน โดยมีเวลาบล็อก 12 วินาทีต่อสล็อต และ TPS ต่ำ ในทางตรงกันข้าม Aptos ได้บรรลุการพัฒนาแบบก้าวกระโดดในเชิงคุณภาพผ่านการดำเนินการแบบคู่ขนานและการเพิ่มประสิทธิภาพของกลุ่มหน่วยความจำ
Solana: การเพิ่มประสิทธิภาพขั้นสุดยอดของการประมวลผลแบบคู่ขนานที่กำหนด
Solana เป็นที่รู้จักในเรื่องประสิทธิภาพสูง และวงจรชีวิตธุรกรรมมีความแตกต่างอย่างมากจาก Aptos โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของพูลหน่วยความจำและวิธีการดำเนินการ
วงจรชีวิตธุรกรรมโซลานา
การสร้างและการเริ่มต้น : ผู้ใช้เริ่มต้นธุรกรรมผ่านกระเป๋าเงิน
การออกอากาศ : ไม่มีพูลหน่วยความจำสาธารณะ และธุรกรรมจะถูกส่งไปยังผู้เสนอสองรายปัจจุบันและรายถัดไปโดยตรง
การเรียงลำดับ : ผู้เสนอจะแพ็คบล็อกตาม PoH (หลักฐานประวัติ) และเวลาบล็อกเพียง 400 มิลลิวินาทีเท่านั้น
การดำเนินการ : เครื่องเสมือน Sealevel จะใช้การดำเนินการแบบขนานที่กำหนด และจำเป็นต้องประกาศชุดการอ่านและการเขียนล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง
อัพเดตสถานะ : การยืนยันฉันทามติ BFT อย่างรวดเร็ว
เหตุผลที่ Solana ไม่ใช้พูลหน่วยความจำก็คือ พูลหน่วยความจำอาจกลายเป็นคอขวดในด้านประสิทธิภาพการทำงานได้ เนื่องจากไม่มีพูลหน่วยความจำและฉันทามติ PoH ที่เป็นเอกลักษณ์ของ Solana โหนดจึงสามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับลำดับของธุรกรรมได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งหลีกเลี่ยงความจำเป็นที่ธุรกรรมจะต้องเข้าคิวในพูลหน่วยความจำ และสามารถดำเนินการธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ได้เกือบจะทันที อย่างไรก็ตาม นั่นยังหมายความว่าเมื่อเครือข่ายโอเวอร์โหลด ธุรกรรมอาจถูกยกเลิกแทนที่จะรอ และผู้ใช้จะต้องส่งใหม่อีกครั้ง
ในทางตรงกันข้าม การทำงานแบบคู่ขนานในแง่ดีของ Aptos ไม่จำเป็นต้องประกาศการเก็บรวบรวมการอ่านและการเขียน มีเกณฑ์โหนดที่ต่ำกว่า และ TPS ที่สูงกว่า
ที่มา: การวิจัยปะการัง
สองเส้นทางสู่การดำเนินการแบบคู่ขนาน: Aptos เทียบกับ Solana
การดำเนินการธุรกรรมแสดงถึงการอัปเดตสถานะของบล็อก ซึ่งเป็นกระบวนการแปลงคำสั่งเริ่มต้นธุรกรรมเป็นสถานะสุดท้าย จะเข้าใจการเปลี่ยนแปลงนี้ได้อย่างไร? โหนดถือว่าธุรกรรมประสบความสำเร็จและคำนวณผลกระทบต่อสถานะเครือข่าย กระบวนการคำนวณนี้กำลังดำเนินการอยู่
ดังนั้น การดำเนินการแบบขนานในบล็อคเชนจึงหมายถึงกระบวนการที่โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์คำนวณสถานะเครือข่ายพร้อมกัน ในตลาดปัจจุบัน การดำเนินการแบบคู่ขนานแบ่งออกเป็นสองประเภท: การดำเนินการแบบคู่ขนานแบบกำหนดและการดำเนินการแบบคู่ขนานแบบมองโลกในแง่ดี รากฐานของความแตกต่างระหว่างทิศทางการพัฒนาทั้งสองนี้อยู่ที่วิธีการทำให้แน่ใจได้ว่าธุรกรรมแบบคู่ขนานไม่มีความขัดแย้งกัน นั่นก็คือ มีการพึ่งพากันระหว่างธุรกรรมหรือไม่
จะเห็นได้ว่าในวงจรชีวิตของธุรกรรม ช่วงเวลาในการพิจารณาความขัดแย้งของการพึ่งพาธุรกรรมแบบคู่ขนานจะกำหนดความแตกต่างระหว่างทิศทางการพัฒนาทั้งสองทิศทางของการดำเนินการแบบคู่ขนานที่กำหนดได้และการดำเนินการแบบคู่ขนานที่มองโลกในแง่ดี Aptos และ Solana เลือกทิศทางที่แตกต่างกัน:
การประมวลผลแบบคู่ขนานที่กำหนดได้ (Solana): ก่อนที่จะออกอากาศธุรกรรม จะต้องประกาศชุดการอ่านและการเขียนก่อน เอ็นจิ้น Sealevel จะประมวลผลธุรกรรมที่ไม่ขัดแย้งกันแบบคู่ขนานตามการประกาศ และธุรกรรมที่ขัดแย้งกันจะถูกดำเนินการแบบอนุกรม ข้อดีคือมีประสิทธิภาพสูง แต่ข้อเสียคือต้องมีฮาร์ดแวร์สูง
การประมวลผลแบบคู่ขนานที่มองโลกในแง่ดี (Aptos): โดยถือว่าไม่มีความขัดแย้งใดๆ ในธุรกรรม Block-STM จะดำเนินการแบบคู่ขนานจากนั้นจึงตรวจสอบและลองใหม่อีกครั้งหากเกิดความขัดแย้งขึ้น การเรียงลำดับล่วงหน้าของพูลหน่วยความจำช่วยลดความเสี่ยงของความขัดแย้งและลดภาระของโหนด
ตัวอย่าง: บัญชี A มียอดคงเหลือ 100 ธุรกรรม 1 โอน 70 ไปยัง B และธุรกรรม 2 โอน 50 ไปยัง C Solana ยืนยันการขัดแย้งล่วงหน้าผ่านการประกาศและจัดการตามลำดับ หาก Aptos พบว่าสมดุลไม่เพียงพอหลังจากการดำเนินการแบบขนาน ระบบจะทำการปรับแต่งใหม่ ความยืดหยุ่นของ Aptos ทำให้ปรับขนาดได้มากขึ้น
การประมวลผลแบบคู่ขนานที่มองโลกในแง่ดีใช้กลุ่มหน่วยความจำเพื่อยืนยันข้อขัดแย้งให้เสร็จสิ้นล่วงหน้า
แนวคิดหลักของการประมวลผลแบบคู่ขนานในแง่ดีคือการถือว่าธุรกรรมที่ดำเนินการแบบคู่ขนานจะไม่ขัดแย้งกัน ดังนั้นแอปพลิเคชันจึงไม่จำเป็นต้องส่งคำสั่งธุรกรรมก่อนที่จะดำเนินการธุรกรรม หากพบข้อขัดแย้งระหว่างการตรวจสอบหลังจากดำเนินการธุรกรรม Block-STM จะดำเนินการธุรกรรมที่ได้รับผลกระทบอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องกัน
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ หากเราไม่ยืนยันล่วงหน้าว่าการอ้างอิงธุรกรรมขัดแย้งกันหรือไม่ ข้อผิดพลาดจำนวนมากอาจเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการจริง ส่งผลให้เครือข่ายสาธารณะทำงานช้าลง ดังนั้น การดำเนินการคู่ขนานอย่างมองโลกในแง่ดีไม่ได้เพียงแค่ถือว่าธุรกรรมไม่มีข้อขัดแย้ง แต่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงล่วงหน้าในระยะหนึ่ง ซึ่งก็คือขั้นตอนการออกอากาศธุรกรรม
ใน Aptos หลังจากธุรกรรมเข้าสู่พูลหน่วยความจำสาธารณะแล้ว ธุรกรรมเหล่านั้นจะได้รับการเรียงลำดับล่วงหน้าตามกฎบางประการ (เช่น FIFO และค่าธรรมเนียมแก๊ส) เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมภายในบล็อกจะไม่ขัดแย้งกันเมื่อดำเนินการแบบขนาน จะเห็นได้จากสิ่งนี้ว่าผู้เสนอ Aptos ไม่มีความสามารถในการเรียงลำดับธุรกรรม และไม่มีตัวสร้างบล็อกในเครือข่าย การสั่งซื้อล่วงหน้าธุรกรรมนี้ถือเป็นกุญแจสำคัญต่อการทำงานพร้อมกันในแง่ดีของ Aptos ต่างจาก Solana ซึ่งต้องมีการแนะนำการประกาศธุรกรรม Aptos ไม่ต้องการกลไกนี้ ดังนั้นข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพของโหนดจึงลดลงอย่างมาก ในแง่ของค่าใช้จ่ายเครือข่ายเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมไม่ขัดแย้งกัน ผลกระทบของ Aptos ที่เข้าร่วมพูลหน่วยความจำบน TPS นั้นจะน้อยกว่าต้นทุนของ Solana ที่นำการประกาศธุรกรรมมาใช้มาก ดังนั้น TPS ของ Aptos จึงสามารถเข้าถึง 160,000 มากกว่าของ Solana มากกว่าสองเท่า ผลกระทบของการสั่งซื้อธุรกรรมล่วงหน้าก็คือ การจับ MEV บน Aptos จะทำได้ยากขึ้น ซึ่งมีทั้งข้อดีและข้อเสียสำหรับผู้ใช้ และจะไม่ได้มีการอธิบายรายละเอียดไว้ที่นี่
เรื่องราวที่เน้นเรื่องความปลอดภัยคือสิ่งที่ Aptos กำลังมุ่งหน้าไป
RWA: Aptos กำลังพัฒนาโทเค็นสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงและโซลูชันทางการเงินของสถาบันอย่างแข็งขัน เมื่อเทียบกับ Ethereum แล้ว Block-STM ของ Aptos สามารถประมวลผลธุรกรรมการโอนสินทรัพย์หลายรายการพร้อมกันได้ ช่วยหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการยืนยันการเป็นเจ้าของที่เกิดจากความแออัดของเครือข่าย ใน Solana หรือ Sui แม้ว่าความเร็วในการทำธุรกรรมจะรวดเร็ว แต่การออกแบบโดยไม่มีพูลหน่วยความจำอาจลบธุรกรรมออกเมื่อเครือข่ายโอเวอร์โหลด ซึ่งส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของการเป็นเจ้าของ RWA การสั่งซื้อล่วงหน้าของกลุ่มหน่วยความจำของ Aptos ช่วยให้แน่ใจว่าธุรกรรมได้รับการดำเนินการตามลำดับ ทำให้รักษาความน่าเชื่อถือของบันทึกสินทรัพย์ได้แม้ในช่วงเวลาเร่งด่วน RWA ต้องมีการสนับสนุนสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน เช่น การแบ่งส่วนสินทรัพย์ การกระจายผลกำไร และการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด การออกแบบแบบโมดูลาร์และความปลอดภัยของภาษา Move ช่วยให้นักพัฒนาสร้างแอปพลิเคชัน RWA ที่เชื่อถือได้ง่ายขึ้น ในทางตรงกันข้าม ความซับซ้อนและความเสี่ยงด้านช่องโหว่ของ Ethereum Solidity จะเพิ่มต้นทุนการพัฒนา ขณะที่การเขียนโปรแกรม Rust ของ Solana แม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็ต้องอาศัยการเรียนรู้สูงสำหรับนักพัฒนา ความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของ Aptos คาดว่าจะดึงดูดโครงการ RWA มากขึ้น ก่อให้เกิดวงจรเชิงบวก ศักยภาพของ Aptos ในพื้นที่ RWA อยู่ที่การผสมผสานระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพ ในอนาคต จะสามารถมุ่งเน้นไปที่การร่วมมือกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม การนำสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูง เช่น พันธบัตรและหุ้น มาไว้ในเครือข่าย และใช้ภาษา Move เพื่อสร้างมาตรฐานโทเค็นที่สอดคล้องกันอย่างเข้มงวด เรื่องราวเรื่อง “ความปลอดภัย + ประสิทธิภาพ” นี้ช่วยให้ Aptos โดดเด่นในตลาด RWA
ในเดือนกรกฎาคม 2024 Aptos ประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะนำ USDY ของ Ondo Finance เข้าสู่ระบบนิเวศและบูรณาการกับ DEX หลักและแอปพลิเคชันการให้กู้ยืม ณ วันที่ 10 มีนาคม มูลค่าตลาดของ USDY บน Aptos อยู่ที่ประมาณ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นประมาณ 2.5% ของมูลค่าตลาดรวมของ USDY ในเดือนตุลาคม 2024 Aptos ได้ประกาศว่า Franklin Templeton ได้เปิดตัว Franklin On-Chain U.S. Government Money Fund (FOBXX) ซึ่งเป็นตัวแทนโดยโทเค็น BENJI บนเครือข่าย Aptos นอกจากนี้ Aptos ยังได้ร่วมมือกับ Libre เพื่อขับเคลื่อนการแปลงหลักทรัพย์เป็นโทเค็น โดยนำเงินลงทุนจาก Brevan Howard, BlackRock และ Hamilton Lane มาไว้บนบล็อกเชนเพื่อเพิ่มการเข้าถึงสำหรับนักลงทุนสถาบัน
การชำระเงิน Stablecoin: การชำระเงิน Stablecoin จำเป็นต้องมั่นใจถึงความสิ้นสุดของธุรกรรมและความปลอดภัยของสินทรัพย์ ภาษา Move ของ Aptos ป้องกันการใช้จ่ายซ้ำผ่านโมเดลทรัพยากร ทำให้แน่ใจถึงความแม่นยำในการโอน stablecoin ทุกครั้ง ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้ใช้ชำระเงินด้วย USDC บน Aptos การอัปเดตสถานะธุรกรรมจะได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้เงินสูญหายเนื่องจากช่องโหว่ของสัญญา นอกจากนี้ ค่าธรรมเนียมแก๊สที่ต่ำของ Aptos (ต้องขอบคุณการแบ่งปันต้นทุน TPS ที่สูง) ทำให้สามารถแข่งขันได้อย่างมากในสถานการณ์การชำระเงินจำนวนน้อย ค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงของ Ethereum จำกัดแอปพลิเคชันการชำระเงิน และถึงแม้ว่า Solana จะมีต้นทุนต่ำ แต่ความเสี่ยงของการยกเลิกธุรกรรมเมื่อเครือข่ายโอเวอร์โหลดอาจส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ การสั่งซื้อล่วงหน้าของกลุ่มหน่วยความจำของ Aptos และ Block-STM ช่วยให้มั่นใจถึงความเสถียรและความหน่วงที่ต่ำของธุรกรรมการชำระเงิน
การชำระเงิน PayFi และ Stablecoin จำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ฉันทามติแบบกระจายอำนาจของ AptosBFT ช่วยลดความเสี่ยงในการรวมศูนย์ ในขณะที่สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ช่วยให้นักพัฒนาสามารถฝังการตรวจสอบ KYC/AML ได้ ตัวอย่างเช่น ผู้ให้บริการ Stablecoin สามารถใช้สัญญาการปฏิบัติตามข้อกำหนดบน Aptos เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมเป็นไปตามกฎระเบียบในท้องถิ่นโดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย ซึ่งดีกว่าโมเดลรีเลย์รวมศูนย์ของ Ethereum และยังชดเชยข้อบกพร่องด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่อาจเกิดขึ้นซึ่งนำโดยผู้เสนอ Solana อีกด้วย การออกแบบที่สมดุลของ Aptos ทำให้เหมาะกับสถาบันการเงินมากขึ้น
ศักยภาพของ Aptos ในระบบชำระเงิน PayFi และ stablecoin นั้นอยู่ที่ 3 ประการ ได้แก่ ความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการปฏิบัติตามข้อกำหนด ในอนาคต เราจะยังคงส่งเสริมการนำ stablecoin มาใช้อย่างแพร่หลาย สร้างเครือข่ายการชำระเงินข้ามพรมแดน หรือร่วมมือกับผู้ให้บริการการชำระเงินยักษ์ใหญ่เพื่อพัฒนาระบบการชำระเงินแบบ on-chain ต่อไป TPS ที่สูงและต้นทุนต่ำสามารถรองรับสถานการณ์การชำระเงินแบบไมโครได้ เช่น การมอบรางวัลแบบเรียลไทม์ให้กับผู้สร้างเนื้อหา เรื่องเล่าของ Aptos อาจเน้นไปที่ “โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินรุ่นถัดไป” ที่ดึงดูดการเข้าชมแบบสองทางจากธุรกิจและผู้ใช้
ข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยของ Aptos เช่น การสั่งซื้อหน่วยความจำล่วงหน้า, Block-STM, AptosBFT และภาษา Move ไม่เพียงแค่ปรับปรุงความสามารถในการป้องกันการโจมตีเท่านั้น แต่ยังวางรากฐานที่มั่นคงให้กับเรื่องราวของ RWA และ PayFi อีกด้วย ในด้าน RWA ความปลอดภัยและปริมาณงานที่ส่งผ่านสูงช่วยสนับสนุนการสร้างโทเค็นสินทรัพย์และธุรกรรมขนาดใหญ่ ในด้านการชำระเงินแบบ PayFi และ stablecoin ต้นทุนต่ำและประสิทธิภาพสูงช่วยส่งเสริมการใช้งานแอพพลิเคชั่นในโลกแห่งความเป็นจริง หากเปรียบเทียบกับความเสถียรแต่ไม่มีประสิทธิภาพของ Ethereum และความเร็วสูงแต่มีขีดจำกัดสูงของ Solana Aptos จะเปิดสถานการณ์ใหม่ด้วยแนวทางที่สมดุล ในอนาคต Aptos จะสามารถใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบเหล่านี้เพื่อสร้างรูปแบบของ “เครือข่ายมูลค่าที่ขับเคลื่อนด้วยความปลอดภัย” และกลายเป็นสะพานเชื่อมระหว่างเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมและบล็อคเชน
บทสรุป: ความแตกต่างทางเทคนิคของ Aptos และเรื่องราวในอนาคต
เมื่อมองจากมุมมองของวงจรชีวิตธุรกรรม เราจะเปรียบเทียบความแตกต่างในการออกแบบทางเทคนิคระหว่าง Aptos กับ Ethereum, Solana และ Sui ได้อย่างชัดเจน และเผยให้เห็นเรื่องราวหลักของแต่ละพวกเขา ตารางต่อไปนี้จะสรุปความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างทั้งสี่ขั้นตอนในขั้นตอนการออกอากาศ การเรียงลำดับ และการดำเนินการ และยังเน้นถึงข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของ Aptos อีกด้วย:
Aptos ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างประสิทธิภาพและความปลอดภัย การเรียงลำดับหน่วยความจำล่วงหน้าที่รวมกับการประมวลผลแบบคู่ขนานเชิงมองโลกในแง่ดีของ Block-STM ไม่เพียงแค่ช่วยลดเกณฑ์โหนดเท่านั้น แต่ยังทำให้บรรลุปริมาณงานที่สูงถึง 160,000 TPS ซึ่งแซงหน้าการประมวลผลแบบคู่ขนานเชิงกำหนดค่าของ Solana และการประมวลผลแบบคู่ขนานระดับวัตถุของ Sui หากเปรียบเทียบกับการดำเนินการแบบอนุกรมของ Ethereum แล้ว ความสามารถแบบคู่ขนานของ Aptos ถือเป็นการก้าวกระโดดในเชิงคุณภาพ และเมื่อเทียบกับการปรับแต่งที่รุนแรงของ Solana และ Sui ในการตัดพูลหน่วยความจำแล้ว Aptos ยังคงใช้กลไกการเรียงลำดับล่วงหน้าเพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายมีความเสถียรภายใต้โหลดที่สูง แนวทาง ความเร็วแห่งเสถียรภาพ นี้ ร่วมกับโมเดลทรัพยากรของภาษา Move ทำให้ Aptos มีความปลอดภัยที่สูงขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการป้องกันการโจมตี DDoS หรือการป้องกันช่องโหว่ของสัญญา ก็ยังดีกว่าสถาปัตยกรรมดั้งเดิมของ Ethereum และการพึ่งพาฮาร์ดแวร์สูงของ Solana หากเปรียบเทียบกับ Sui ซึ่งมีพื้นฐานมาจากภาษา Move เช่นกัน ความแตกต่างระหว่าง Aptos กับ Sui ก็จะชัดเจนกว่า Sui เป็นแบบเน้นที่วัตถุและมุ่งเน้นประสิทธิภาพสูงสุดผ่านการเรียงลำดับ DAG และการประมวลผลแบบคู่ขนานในระดับวัตถุ ซึ่งเหมาะสำหรับสถานการณ์การจัดการทรัพย์สินที่มีการทำงานพร้อมกันจำนวนมาก ขณะที่ Aptos เป็นแบบเน้นที่บัญชี โดยอาศัยพูลหน่วยความจำและการประมวลผลแบบคู่ขนานในแง่ดี โดยคำนึงถึงทั้งความคล่องตัวและความเข้ากันได้ทางระบบนิเวศ ความแตกต่างนี้ไม่เพียงสะท้อนถึงการเลือกเส้นทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังบ่งบอกถึงความแตกต่างของทิศทางการใช้งานอีกด้วย โดย Sui อาจจะทำได้ดีกว่าในการจัดการสินทรัพย์ที่ซับซ้อน ขณะที่ Aptos มีข้อได้เปรียบในสถานการณ์ที่ขับเคลื่อนด้วยความปลอดภัย ด้วยการผสมผสานระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพนี้เองที่ทำให้ Aptos แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ยอดเยี่ยมใน RWA และ PayFi ในด้าน RWA ปริมาณงานสูงของ Aptos รองรับสินทรัพย์ขนาดใหญ่บนเครือข่าย ความร่วมมือล่าสุดกับ Ondo Finance (มูลค่าตลาด USDY ประมาณ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ), Franklin Templeton และ Libre ได้บรรลุผลเบื้องต้น ในระบบชำระเงิน PayFi และ stablecoin นั้น Aptos รองรับค่าใช้จ่ายต่ำ ประสิทธิภาพสูง และความสอดคล้องตามมาตรฐาน เช่น การชำระเงินแบบไมโครและการชำระเงินข้ามพรมแดน ทำให้เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินรุ่นถัดไป
โดยสรุป Aptos นำการพิจารณาถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพมาใส่ไว้ในทุกลิงก์ของวงจรชีวิตธุรกรรม ซึ่งแตกต่างจากความแข็งแกร่งและไม่มีประสิทธิภาพของ Ethereum ประสิทธิภาพที่สูงและเกณฑ์มาตรฐานที่สูงของ Solana และการเพิ่มประสิทธิภาพแบบสุดขั้วที่ขับเคลื่อนด้วยวัตถุของ Sui ในอนาคต Aptos จะสามารถพึ่งพาการเล่าเรื่องของ เครือข่ายมูลค่าที่ขับเคลื่อนด้วยความปลอดภัย เพื่อเชื่อมโยงการเงินแบบดั้งเดิมและระบบนิเวศบล็อคเชน ยังคงพยายามต่อไปในด้าน RWA และ PayFi และสร้างรูปแบบโซ่สาธารณะใหม่ที่มีทั้งความน่าเชื่อถือและความสามารถในการปรับขนาด
เกี่ยวกับ Movemaker
Movemaker เป็นองค์กรชุมชนอย่างเป็นทางการแห่งแรกที่ได้รับอนุญาตจากมูลนิธิ Aptos และริเริ่มร่วมกันโดย Ankaa และ BlockBooster โดยมุ่งเน้นที่การส่งเสริมการสร้างและพัฒนาระบบนิเวศ Aptos ของจีน ในฐานะตัวแทนอย่างเป็นทางการของ Aptos ในโลกที่พูดภาษาจีน Movemaker มุ่งมั่นที่จะสร้างระบบนิเวศ Aptos ที่หลากหลาย เปิดกว้าง และเจริญรุ่งเรือง โดยเชื่อมโยงนักพัฒนา ผู้ใช้ ทุน และพันธมิตรทางนิเวศวิทยาจำนวนมาก
ข้อสงวนสิทธิ์:
บทความ/บล็อกนี้มีขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและแสดงถึงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนและอาจไม่สะท้อนถึงตำแหน่งของ Movemaker เสมอไป บทความนี้ไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้คำแนะนำด้านการลงทุนหรือคำแนะนำด้านการลงทุน (ii) ข้อเสนอหรือการชักชวนให้ซื้อ ขายหรือถือสินทรัพย์ดิจิทัล หรือ (iii) คำแนะนำด้านการเงิน การบัญชี กฎหมาย หรือภาษี การถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึง Stablecoin และ NFT มีความเสี่ยงอย่างยิ่ง โดยมีราคาที่ผันผวนอย่างมาก และอาจกลายเป็นไม่มีค่าได้ คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลเหมาะสมกับคุณหรือไม่โดยพิจารณาจากสถานะทางการเงินของคุณ หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ โปรดปรึกษาที่ปรึกษากฎหมาย ภาษี หรือการลงทุนของคุณ ข้อมูลที่ให้ไว้ที่นี่ รวมถึงข้อมูลตลาดและสถิติ หากมี เป็นเพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น เราได้ใช้ความระมัดระวังอย่างสมเหตุสมผลในการจัดเตรียมข้อมูลและกราฟเหล่านี้ แต่จะไม่รับผิดชอบใดๆ ต่อข้อผิดพลาดเชิงข้อเท็จจริงหรือการละเว้นที่แสดงไว้ในนั้น
