Đánh giá từ các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng mã hóa và việc phát hành các dự án mới, lộ trình mở rộng Bitcoin dường như đang trên đường trở thành câu chuyện chính thống tiếp theo. Do lớp Bitcoin đầu tiên hiện không hỗ trợ các hợp đồng thông minh và lộ trình khối lớn do BCH và BSV đại diện đã bị từ chối, hệ sinh thái mở rộng Bitcoin hiện gần như bị chi phối hoàn toàn bởi các chuỗi bên hoặc giải pháp Lớp 2, nhưng cũng không thiếu nâng cấp mạng chính Hoặc cạnh tranh trong các mô hình mở rộng mới như chuyển một chiều.
Bài viết này tóm tắt công nghệ mở rộng Bitcoin thành năm loại chính:Chuỗi bên, tập lệnh khắc, giao thức Taproot, nâng cấp mạng chính và chuyển khoản một chiều。
Xét về mô hình kinh tế và cốt lõi kỹ thuật cơ bản, các công nghệ mở rộng cùng loại có những ưu điểm tương tự và đối mặt với những hạn chế cơ bản gần như giống nhau. Bằng cách so sánh những ưu điểm và nhược điểm của các kế hoạch mở rộng cũ và mới này từ nhiều chiều, chúng tôi cố gắng đưa ra một cái nhìn toàn cảnh về hệ sinh thái mở rộng Bitcoin và một cuốn sách hướng dẫn về những ưu điểm và nhược điểm của hướng đi.
chuỗi bên
Đây không phải là lần đầu tiên nhu cầu mở rộng Bitcoin được phát hiện và chú ý, ngay từ tháng 12 năm 2013, cộng đồng Bitcoin đã đề xuất khái niệm chuỗi bên, có thể chuyển BTC từ chuỗi chính sang các chuỗi khối được phát triển độc lập khác. có thể được đưa trở lại chuỗi chính.
Giải pháp chuỗi bên dựa trên BlockstreamLiquid、StacksVàRootStockVới tư cách là đại diện, họ khác nhau về cơ chế khuyến khích. Ví dụ: mã thông báo mạng chính STX của Stacks có thể được thế chấp để nhận phí giao dịch được thanh toán bằng BTC.Rootstock sử dụng khai thác hợp nhất với mạng chính Bitcoin để nhận được sự hỗ trợ của các công cụ khai thác Bitcoin.
lợi thế:
1.Khả năng mở rộng mạnh mẽ:Vì nó là một blockchain khác được phát triển và chạy độc lập nên nó có thể vượt qua những hạn chế trong khung kỹ thuật của Bitcoin và áp dụng công nghệ blockchain tiên tiến hơn. Nói chung, các chức năng hợp đồng thông minh hoàn chỉnh của Turing được thêm vào chuỗi bên để mở ra một vụ nổ sinh thái ứng dụng như Ethereum.
2.Tác dụng phụ thấp:Hầu như sẽ không có tác động tiêu cực nào đến mạng chính Bitcoin, chỉ có việc bổ sung một số chuyển khoản xuyên chuỗi cho các giao dịch mã thông báo với các địa chỉ cụ thể.
sự thiếu sót:
1.Các vấn đề quản lý tập trung BTC:Nó thường giống như cơ chế quản lý của các cầu nối chuỗi chéo khác giữa các chuỗi khối.Mặc dù các cơ chế hoạt động được mô tả khác nhau nhưng về cơ bản chúng là các địa chỉ đa chữ ký được kiểm soát bởi nhiều thực thể lưu trữ thống nhất các Bitcoin được liên kết với chuỗi bên. Chúng tôi không thể giả định 100% rằng những người quản lý này sẽ không thỏa hiệp hoặc thông đồng dưới một loại áp lực nào đó, hoặc thậm chí đảm bảo rằng cùng một thực thể không đứng sau các “nút phi tập trung” có mục đích này.
2.Kiểm soát đội:Nhóm có quyền kiểm soát lớn và mức độ phân cấp ban đầu của mạng chính là không đủ nghiêm trọng.
3.Phí chuyển hướng mainnet:Việc chuyển phí xử lý khỏi mạng chính Bitcoin và giảm ưu đãi cho người khai thác có thể gây ra rủi ro bảo mật sổ cái tiềm ẩn.
Trên thực tế, đã gần mười năm trôi qua kể từ khi khái niệm sidechain lần đầu tiên được đề xuất, lý do khiến nó vẫn chưa trở thành một cơ chế mở rộng Bitcoin thành công và được công nhận chủ yếu là do vấn đề tập trung hóa nêu trên.
chữ viết
quaOmni Layer、Ordinals、BRC-20、RunesNó được thể hiện bằng tính năng thêm một số loại dữ liệu mô tả trực tiếp vào tập lệnh đầu ra của giao dịch Bitcoin để mô tả việc phát hành hoặc chuyển giao tài sản.
Thường được triển khai bằng cách sử dụng opcode OP_RETURN, đầu ra có opcode này bị các nút Bitcoin thông thường bỏ qua, nhưng có thể được giải thích bởi các nút tùy chỉnh nhận biết các giao thức mã thông báo này và triển khai giao thức mã thông báo cụ thể. hoặc chuyển riêng bên ngoài chuỗi chính Bitcoin.
Kế hoạch ghi dữ liệu blockchain này, được gọi là chết hoặc dòng chữ, thực chất là kết quả của việc bị hạn chế bởi cấu trúc giao dịch Bitcoin UTXO, chứ không phải là một đổi mới công nghệ được thiết kế trưởng thành hoặc chỉ là một bản vá. .
lợi thế:
1.Đủ đơn giản:Hầu hết chúng đều ở định dạng dữ liệu trực quan như JSON, ở một mức độ nhất định con người có thể đọc được. Một giao thức đơn giản hơn cũng có thể phát triển các công cụ ngoại vi và hệ sinh thái nhanh hơn, đây cũng là lý do quan trọng khiến giao thức Ordinals có thể trở nên phổ biến nhanh chóng.
2.Tính sẵn có của dữ liệu trên chuỗi:Về cơ bản, tất cả siêu dữ liệu được lưu trữ trên chuỗi Bitcoin và chỉ dữ liệu đặc tính giao thức mới cần được diễn giải ngoài chuỗi.
sự thiếu sót:
1.Chiếm không gian trên chuỗi:Điều này tạo ra gánh nặng cho hoạt động của nút đầy đủ và ảnh hưởng đến việc phân cấp mạng chính Bitcoin. Sự phổ biến của một số dự án thường dẫn đến tắc nghẽn mạng chính.
2.Vấn đề phân mảnh tài sản:Vì mỗi NFT được đại diện bởi một satoshi nên nó sẽ ảnh hưởng đến khả năng thay thế của BTC và tạo ra rất nhiều “BTC bụi”.
3.Khả năng mở rộng rất hạn chế:Về cơ bản, nó bị giới hạn trong việc phát hành tài sản và không thể đáp ứng nhiều nhu cầu DeFi hơn.
4.Bảo mật yếu:Dòng chữ chỉ là một văn bản ở định dạng cụ thể, vô nghĩa đối với Bitcoin và hoàn toàn dựa vào sự đồng thuận ngoài chuỗi để hoạt động. Lý do tại sao blockchain phi tập trung có đủ bảo mật là vì các quy tắc liên quan được thực thi và xác minh trên chuỗi.
Giao thức taproot
Taproot là một công nghệ nén, ẩn và cấu trúc dành cho các tập lệnh mở khóa Bitcoin, có thể hỗ trợ logic tập lệnh phức tạp hơn mà không thay đổi lượng dữ liệu.
Take Lightning Labs vừa được phát hànhTaproot Assetslà giao thức đô la Bitcoin có thể được tích hợp trực tiếp với Lightning Network, hỗ trợ FT và NFT. Tính năng này không sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có dữ liệu hoàn chỉnh. Theo mặc định, người dùng tự lưu trữ dữ liệu hoặc sử dụng dịch vụ lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi.
Gần đây, nhà phát triển ZeroSync Robin Linus đã đưa ra một đề xuất Bitcoin mớiBitVM, có thể được coi là phiên bản nâng cao của Lightning Network. “Logic” của các hợp đồng Bitcoin sẽ được thực hiện ngoài chuỗi, nhưng việc xác minh sẽ diễn ra trên mạng chính. Kiến trúc của BitVM dựa trên mô hình phản hồi thử thách và bằng chứng gian lận, trong đó người chứng minh có thể đưa ra tuyên bố và người xác minh có thể thực hiện bằng chứng gian lận để trừng phạt người chứng minh khi đưa ra tuyên bố sai.
Ngoài ra, phiên bản mới nhất của giao thức RGB, đã được xây dựng lại và phát triển nhiều lần, cũng tương thích với Taproot và Lightning Network.
lợi thế:
1.Giao thức gốc:Tương thích với giao thức gốc Taproot của Bitcoin, nền tảng kỹ thuật có độ an toàn cao và được thị trường chấp nhận cao hơn. Nhiều giao thức chia sẻ cùng một bộ cơ sở hạ tầng, có tiềm năng mạnh mẽ về khả năng kết hợp.
2.Mức độ phân quyền cao:Giao thức có tính mở cao và không cần phải lo lắng về việc tiền bị kiểm soát bởi bất kỳ nhóm sáng lập nào.
3.Tác dụng phụ thấp:Về cơ bản, các hoạt động tính toán hoặc chơi trò chơi được thực hiện bên ngoài chuỗi.Mạng chính Bitcoin chỉ chịu trách nhiệm tổng hợp hoặc phân xử cuối cùng và không cần tiết lộ tất cả logic tập lệnh. Chỉ cần cung cấp phần hợp lệ của dữ liệu, tránh vấn đề bùng nổ trạng thái do Ethereum gây ra bao gồm tất cả các mã và lệnh gọi trên chuỗi.
sự thiếu sót:
1.Khả năng mở rộng kém:Hầu hết chỉ hỗ trợ các chức năng cơ bản trong các tình huống đơn giản, chẳng hạn như khóa băm, khóa thời gian và đa chữ ký. Ví dụ, một hạn chế lớn của mô hình BitVM là nó chỉ áp dụng cho các tình huống trong đó hai bên đấu tranh với nhau, một bên đóng vai trò chứng minh việc thực thi đúng và bên kia đóng vai trò xác minh việc thực hiện đúng.
2.Rắc rối tương tác:Trước tiên, cần phải khóa tiền làm mục tiêu trừng phạt, sau đó xây dựng nhiều đường dẫn tập lệnh và tạo các giao dịch UTXO. BitVM cũng yêu cầu rằng trong tình huống hợp tác, tất cả các bên liên quan vẫn luôn tham gia.
3.Dữ liệu dự phòng:Ví dụ: chế độ xác minh khách hàng của giao thức RGB yêu cầu người dùng lưu giữ tất cả hồ sơ giao dịch lịch sử của các mã thông báo có liên quan và gửi chúng cho người nhận mã thông báo khi chuyển tiền.
4.Thỏa thuận rất phức tạp:Nếu bạn muốn hỗ trợ khả năng lập trình như Ethereum, bạn sẽ phải chịu những hạn chế của cấu trúc UTXO, khiến việc triển khai công nghệ trở nên rất phức tạp và vượt quá mức mà hầu hết mọi người có thể nhanh chóng làm chủ được. , do đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc áp dụng thị trường. .
Nâng cấp mạng chính
Được đại diện bởi LayerTwoLabs, nó đã phát hànhBIP-300 VàBIP-301 Đề xuất cải tiến Bitcoin nhằm mục đích làm cho giao thức Bitcoin hỗ trợ một số loại công nghệ mở rộng Rollup bằng cách thêm các mã lệnh mới.
Phải nói rằng cố gắng thúc đẩy nâng cấp toàn bộ công nghệ mạng chính Bitcoin, dù chỉ ở mức độ nhỏ, có thể là cách tiếp cận “cứng rắn” nhất. Bởi vì điều này có nghĩa là trực tiếp chỉ ra một số khuyết điểm của Bitcoin và thừa nhận rằng Bitcoin không phải là giải pháp cuối cùng và hoàn hảo nhất.
lợi thế:
1.Giao thức gốc:Lặp đi lặp lại nâng cấp trực tiếp lớp lõi Bitcoin, hỗ trợ mở rộng loại Rollup và tốt hơn về tính sẵn có của dữ liệu, bảo mật, v.v.
2.Các công cụ và hệ sinh thái đang phát triển nhanh hơn:Sau khi mạng chính được nâng cấp thành công, nó sẽ nhận được sự quan tâm tập trung hơn các giải pháp khác và cộng đồng có thể tập trung vào việc xây dựng các nguồn cung cấp và cơ sở hạ tầng khác nhau với độ tin cậy cao hơn.
sự thiếu sót:
1.Rất khó thực hiện:Có vẻ như gần như không thể vào lúc này. Thật khó để một nhóm khởi nghiệp có thể thuyết phục các tổ chức, thợ mỏ, nhóm khai thác, nhóm phát triển, KOL, người dùng, người đăng ký ETF, v.v. trong toàn bộ cộng đồng Bitcoin để có được sự ủng hộ nhất trí và cân bằng lợi ích của mọi người.
2.Mối lo ngại về rủi ro kỹ thuật:Giải pháp nâng cấp trực tiếp Bitcoin có yêu cầu cao hơn nhiều về chất lượng cao và độ chín của công nghệ mở rộng so với các giải pháp khác và không thể chấp nhận bất kỳ lỗi tiềm ẩn nào, điều này sẽ khiến mọi người thận trọng hơn trong việc nâng cấp lớp giao thức và tăng thêm sự khó khăn trong việc thực hiện.
Chuyển khoản một chiều
Được đăng bởi HacashBTC One-Way Transfer Với tư cách là một đại diện, nó có thể được coi là một công nghệ nâng cấp chuỗi bên thành chuỗi kế thừa hoặc chuỗi song song vượt trội hơn chuỗi chính Bitcoin về mọi mặt. Hacash không chỉ lặp lại công nghệ mở rộng mà còn tuyên bố sẽ nâng cấp các thuộc tính tiền tệ của Bitcoin.
Ở một khía cạnh nào đó, điều này còn gây sốc hơn kế hoạch BIP trực tiếp nâng cấp Bitcoin: nó không chỉ cảm thấy Bitcoin có khiếm khuyết mà còn yêu cầu phải từ bỏ hoàn toàn mạng Bitcoin chính hiện có, tước bỏ giá trị và công nghệ của BTC, và sử dụng Một hệ thống công nghệ blockchain mới được phát triển khác sẽ kế thừa giá trị của BTC ban đầu.
Đưa ra một ví dụ không phù hợp, việc chuyển giao một chiều cũng giống như trích xuất linh hồn của một người từ cơ thể ban đầu của nó, tiêm nó vào một cơ thể khác và hồi sinh nó. Linh hồn là giá trị của BTC, còn cơ thể là công nghệ mainnet Bitcoin. .
lợi thế:
1.Công nghệ hoàn thiện:Nó gần như đã giải quyết được nhiều vấn đề di sản kỹ thuật khác nhau của Bitcoin một lần và mãi mãi, hỗ trợ defi lớp một, thanh toán quy mô lớn lớp hai và mô hình mở rộng đa chuỗi nhiều lớp cũng như thiết kế kiến trúc hoàn thiện hơn.
2.Phân cấp thực sự:Không có vấn đề quản lý tập trung BTC với công nghệ chuỗi bên thông thường và mức độ phân cấp về mọi mặt của chuỗi mới không yếu hơn Bitcoin về mặt công nghệ và mô hình kinh tế.
3.Nâng cấp khi cần thiết:Không cần phải nhận được sự ủng hộ nhất trí từ toàn bộ cộng đồng. Mỗi người nắm giữ Bitcoin có thể độc lập quyết định xem có nên nâng cấp (chuyển giao) hay không.
sự thiếu sót:
1.Kế hoạch thay thế:Mô hình chuyển một chiều không thể đảo ngược của BTC quá thay thế và thách thức sự đồng thuận cốt lõi và đánh giá giá trị hiện có của mọi người, đòi hỏi nhiều thông tin và bằng chứng hơn.
2.Hệ thống nâng cấp quá phức tạp:Nó bao gồm nhiều cấp độ của các giao thức mở rộng, nâng cấp và tối ưu hóa các thuộc tính tiền tệ, đồng thời cũng liên quan đến lý thuyết kinh tế tiền tệ, rất khó hiểu.
Sự thịnh vượng của một hệ sinh thái phải là các con đường khác nhau được thảo luận đầy đủ và thử nghiệm rộng rãi, đồng thời các giải pháp chất lượng cao phù hợp với logic thiết yếu của sự phát triển ngành cuối cùng cũng được cạnh tranh. Còn quá sớm để dự đoán sự thành công hay thất bại của những dự án này, nhưng dù sao đi nữa, chúng ta dường như đã nhìn thấy một tương lai hơi mơ hồ:Vua Bitcoin trở lại và chiếm vị trí trung tâm một lần nữa, đồng thời một lần nữa thắp sáng thế giới với tinh thần mã hóa tuyệt vời về sự phân quyền và sự không tin cậy.。
