Tác giả gốc: @Web3 Mario
Giới thiệu: Vào ngày 21 tháng 5 năm 2024, Vitalik thích một dự án orb.land trong Warpcast. Anh ấy đã nghiên cứu sâu về nó và khá hứng thú với những ý tưởng thiết kế đằng sau nó. Vì vậy, tôi đã dành chút thời gian đọc cuốn sách Thị trường cấp tiến và thu được một số hiểu biết sâu sắc mà tôi hy vọng có thể chia sẻ với bạn. Tất nhiên, tôi đã tìm thấy một bài viết tương đối chi tiết về bản thân dự án, thuận tiện cho mọi người đọc và hiểu. Nhìn chung, cuốn sách này đề xuất một hệ thống sở hữu thiên tả về mặt chính trị - một cơ chế sở hữu chung, kết hợp với mô hình thuế Harberger, nhằm giải quyết tình trạng bất công xã hội do tình trạng độc quyền quá mức về tài nguyên gây ra. Đây là hướng dẫn để giải quyết các vấn đề hiện tại mà ngành Web3 phải đối mặt, chẳng hạn như các đồng tiền VC có giá trị cao rất phổ biến gần đây.
Thị trường cấp tiến nói về cái gì?
Trước hết tôi xin giới thiệu ngắn gọn một số thông tin cơ bản về cuốn sách này. Tên đầy đủ là “Thị trường cấp tiến: Phá vỡ cuộc đấu tranh quyền lực giữa chủ nghĩa tư bản và dân chủ và định hình lại nền kinh tế của chúng ta”, do Glenn Weir và Eric Posner đồng tác giả và đồng biên soạn. được xuất bản vào năm 2020, trong đó Glenn Weir là nhà nghiên cứu chính tại Microsoft Research và là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Yale, tập trung vào nghiên cứu đổi mới về thiết kế thị trường và chính sách công. Eric Posner là giáo sư tại Trường Luật Đại học Chicago và là luật gia nổi tiếng. Lĩnh vực nghiên cứu của ông bao gồm luật hợp đồng, luật quốc tế và lý thuyết pháp lý.
Nhìn chung, cuốn sách này nhằm mục đích giải quyết một loạt các vấn đề sâu sắc trong chủ nghĩa tư bản và dân chủ hiện đại. Cụ thể, nó chủ yếu liên quan đến các vấn đề chính sau:
Bất bình đẳng về giàu nghèo và thu nhập: Bất bình đẳng về giàu nghèo và thu nhập ngày càng gia tăng trong xã hội hiện đại. Hệ thống tư bản chủ nghĩa truyền thống thường dẫn đến kết quả là một số ít người tích lũy được khối tài sản khổng lồ trong khi phần lớn phải đối mặt với căng thẳng kinh tế. Các tác giả cho rằng, sự bất bình đẳng này không những không công bằng mà còn dẫn tới bất ổn kinh tế, xã hội.
Phân bổ nguồn lực và tài sản không hiệu quả: Nhiều nguồn lực và tài sản không thể được sử dụng hiệu quả trong hệ thống thị trường hiện tại. Ví dụ, trên thị trường đất đai và bất động sản, nhiều tài sản không hoạt động do đầu cơ và tích trữ, không phát huy hết tiềm năng kinh tế. Điều này không chỉ lãng phí nguồn tài nguyên quý giá mà còn làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu nhà ở và đất đai.
Những sai sót trong hệ thống dân chủ: Hệ thống dân chủ hiện nay còn nhiều vấn đề như sai sót trong hệ thống bầu cử, sự phân cực chính trị và sự ảnh hưởng quá mức của các nhóm lợi ích. Những vấn đề này khiến hệ thống dân chủ khó có thể thực sự đại diện cho lợi ích của người dân, dẫn đến thiếu hiệu quả và công bằng trong hoạch định chính sách.
Các vấn đề di cư toàn cầu: Các chính sách nhập cư hiện tại thường chịu sự kiểm soát chặt chẽ của quốc gia, hạn chế sự di chuyển tự do của lao động. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến cơ hội kinh tế cá nhân mà còn cản trở sự phát triển chung của nền kinh tế toàn cầu. Các tác giả tin rằng dòng người nhập cư tự do có thể cải thiện đáng kể hiệu quả phân bổ nguồn lực toàn cầu và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và tiến bộ xã hội.
Vấn đề dữ liệu và quyền riêng tư: Trong kỷ nguyên dữ liệu lớn, dữ liệu cá nhân đã trở thành một nguồn tài nguyên kinh tế quan trọng. Tuy nhiên, quyền kiểm soát hầu hết dữ liệu hiện nằm trong tay một số công ty lớn và quyền sử dụng cũng như hưởng lợi từ dữ liệu của chính họ bị hạn chế. Các tác giả đề xuất rằng các cá nhân nên được cấp nhiều quyền dữ liệu hơn để đạt được việc sử dụng dữ liệu và phân phối doanh thu công bằng hơn.
Độc quyền thị trường và cạnh tranh không đầy đủ: Nhiều ngành có vấn đề nghiêm trọng về độc quyền thị trường. Các doanh nghiệp lớn kiểm soát thị trường thông qua mua bán và sáp nhập, cản trở cạnh tranh công bằng và đổi mới. Các tác giả cho rằng cần có chính sách chống độc quyền chặt chẽ hơn để phá vỡ sự độc quyền này và thúc đẩy thị trường phát triển công bằng và lành mạnh.
Để giải quyết những vấn đề này, cuốn sách này lần lượt đưa ra một số giải pháp. Tóm lại, nó bao gồm năm điểm:
Quyền sở hữu chung: Weir và Posner đề xuất một hệ thống có tên là Thuế tự đánh giá quyền sở hữu chung (COST). Hệ thống này đặt tất cả tài sản vào trạng thái bán đấu giá công khai liên tục thông qua việc tự định giá và định giá công khai, từ đó làm giảm hành vi độc quyền và thúc đẩy việc sử dụng hiệu quả các nguồn lực. Hệ thống thuế tự định giá này được gọi là thuế Harberger.
Cải cách bầu cử: Họ đề xuất bỏ phiếu bậc hai, trong đó mỗi công dân có một số điểm bầu cử nhất định trong mỗi lá phiếu, số điểm này có thể được phân bổ tùy theo tầm quan trọng của một vấn đề. Điều này có thể phản ánh chính xác hơn sự ưu tiên của công chúng đối với các vấn đề khác nhau và ngăn chặn ý kiến của một số ít người bị bỏ qua.
Chính sách nhập cư: Tác giả khuyến nghị thành lập “Đấu giá thị trường lao động” để xác định số lượng và điều kiện của người nhập cư thông qua đấu thầu. Cách tiếp cận này nhằm mục đích sử dụng hiệu quả hơn tiềm năng kinh tế của người nhập cư và thúc đẩy sự phân bổ tối ưu các nguồn lực lao động toàn cầu.
Quyền dữ liệu: Cuốn sách cũng thảo luận về vấn đề quyền sở hữu dữ liệu cá nhân, ủng hộ việc trao quyền sở hữu và kiểm soát dữ liệu của cá nhân để đảm bảo rằng việc sử dụng dữ liệu có thể thực sự mang lại lợi ích cho người tạo ra dữ liệu, thay vì chỉ thu lợi nhuận từ các công ty công nghệ lớn.
Chính sách chống độc quyền: Họ nhấn mạnh sự cần thiết phải có luật chống độc quyền mạnh mẽ hơn để ngăn chặn độc quyền thị trường và ủng hộ việc phân cấp quyền lực kinh tế của các doanh nghiệp lớn để thúc đẩy cạnh tranh công bằng và đổi mới.
Có thể nói, mô hình kinh tế do Orb Land thiết kế cho kịch bản dịch vụ tư vấn cá nhân Web3 đề cập đến cơ chế thứ nhất là cái gọi là hệ thống sở hữu chung kết hợp với hệ thống thuế tự định giá, sau đây gọi tắt là sở hữu chung. hệ thống. Vậy chế độ sở hữu chung là gì và tác dụng của nó là gì?
Hệ thống sở hữu chung mang lại tính thanh khoản cho tài sản thông qua sự ép buộc và tránh những vấn đề không công bằng do độc quyền gây ra
Hệ thống sở hữu chung là một hệ thống phân bổ nguồn lực xã hội. Thiết kế hệ thống của nó chủ yếu bao gồm ba khía cạnh sau:
Tự đánh giá và định giá công khai: Hệ thống này yêu cầu mỗi chủ sở hữu tài sản phải tự đánh giá công khai giá trị tài sản của mình. Điều này bao gồm tất cả các loại tài sản như nhà ở, đất đai, tài sản kinh doanh, v.v. Giá của việc tự đánh giá này không chỉ do chính chủ sở hữu xác định mà còn được công khai và bất kỳ ai cũng có thể xem được.
Cơ chế đấu giá liên tục: Bất cứ lúc nào, bất kỳ ai cũng có thể mua tài sản theo giá tự định giá của chủ sở hữu tài sản. Điều này có nghĩa là chủ sở hữu phải hết sức cẩn thận trong việc định giá vì họ có thể mất tài sản nếu định giá quá thấp. Để ngăn chủ sở hữu đánh giá quá cao giá trị tài sản của mình và từ đó tránh né các giao dịch tiềm năng, họ sẽ phải trả thuế dựa trên tỷ lệ phần trăm của giá tự định giá. Thuế này có thể dao động từ 1% đến 7% giá trị tài sản, tùy theo chính sách cụ thể. Thuế này còn được gọi là thuế Harberger, được lấy cảm hứng từ nhà kinh tế học Arnold Harberger vào thế kỷ 20. Một khái niệm được đề xuất vào những năm 1960. .
Mục đích thuế: Thuế thu được sẽ được sử dụng làm nguồn thu công để cung cấp dịch vụ công và cơ sở hạ tầng hoặc phân bổ cho cộng đồng để hỗ trợ phát triển kinh tế. Đồng thời, cơ chế thuế này có thể thay thế hoặc bổ sung thuế tài sản truyền thống, từ đó đơn giản hóa hệ thống thuế và tăng nguồn thu cho chính phủ.
Thiết kế cơ chế trên mang lại một số lợi ích. Trước hết, cơ chế này có thể giảm thiểu sự độc quyền và lãng phí tài nguyên một cách hiệu quả. Vì tất cả tài sản liên tục được bán đấu giá công khai nên hành vi nắm giữ tài nguyên độc quyền sẽ giảm bớt và việc phân bổ nguồn lực sẽ hiệu quả hơn. Ngoài ra, người dân sẽ chủ động hơn trong việc sử dụng và phát triển tài sản của mình vì việc giữ những tài sản không sử dụng sẽ trở nên đắt đỏ hơn. Thứ hai là thúc đẩy tính thanh khoản của nền kinh tế. Cơ chế định giá tài sản tự đánh giá mở và cơ chế đấu giá liên tục sẽ thúc đẩy tính thanh khoản của thị trường, cho phép tài sản được chuyển nhượng nhanh hơn và giảm bớt sự cứng nhắc của thị trường. Đồng thời, doanh nghiệp và cá nhân có thể dễ dàng có được nguồn lực hơn, thúc đẩy đổi mới và hoạt động kinh tế. Bước cuối cùng là tăng cường sự công bằng và phúc lợi xã hội. Thuế thu được thông qua hệ thống này có thể được sử dụng cho các dự án công cộng và phúc lợi, cải thiện chất lượng cuộc sống chung trong xã hội. Bằng cách này, sự bất bình đẳng cực độ về của cải và tài nguyên có thể được giảm bớt.
Tác động tiềm tàng của hệ thống sở hữu chung trên thế giới Web3
Tiếp theo, chúng ta hãy xem Orb Land sử dụng khái niệm này để thiết kế hệ thống dịch vụ tư vấn cá nhân Web3 như thế nào. Nói một cách đơn giản, một số người dùng chuyên gia có thể tạo NFT thông qua Orb Land và bất kỳ ai nắm giữ NFT đều có thể đặt câu hỏi cho nhà phát hành nó. NFT này có cơ chế sở hữu chung. Thứ nhất, khi người dùng mua NFT, họ cần đặt giá bán công khai. Những người khác có thể mua NFT ở mức giá này mọi lúc, mọi nơi. Thứ hai, khi nắm giữ NFT, người nắm giữ cần phải chịu chi phí cao. Thuế Harberger, do đó ngăn cản người dùng đặt giá bán cao ngất ngưởng để ngăn cản việc giao dịch NFT. Tất cả thuế và tiền bản quyền của Harberger từ các giao dịch NFT sẽ thuộc về nhà phát hành và chủ sở hữu NFT có khả năng chấm điểm các câu trả lời của nhà phát hành.
Lý do tôi muốn thiết kế một cơ chế như vậy là vì Orb Land muốn mang lại thu nhập dòng tiền liên tục cho các chuyên gia với tư cách là nhà phát hành NFT, từ đó đảm bảo động lực tích cực đưa ra các câu trả lời về giá trị. Tuy nhiên, tôi nghĩ điều này không tận dụng tốt lợi thế cốt lõi của cơ chế, bởi vì trong trường hợp này, NFT có quyền tham khảo ý kiến của người dùng chuyên gia. Tuy nhiên, đây không phải là nguồn tài nguyên khan hiếm và khó có được thông qua độc quyền. lợi nhuận Ví dụ: nếu bạn sở hữu NFT do Vitalik phát hành, bạn có thể độc quyền phát biểu. Anh ấy sẽ trở thành nhà tư vấn độc quyền của bạn và không ai khác có thể nhận được bất kỳ lời khuyên nào từ anh ấy. Điều này rõ ràng là vô lý! Do đó, giá trị của mô hình này không đạt yêu cầu trong kịch bản sử dụng này, vì nó chỉ hy vọng thúc đẩy sự lưu thông nhanh chóng của NFT thông qua thuế và tăng thu nhập cho nhà phát hành. Do đó, cơ chế này có vẻ rất không thỏa đáng đối với chủ sở hữu. đồng thời, nếu chỉ sử dụng cơ chế này để khám phá giá của một tài sản nhất định, bạn sẽ thấy hiệu quả sẽ thấp hơn nhiều so với việc định giá thông qua chính sách thị trường tự do, tức là thông qua mối quan hệ cung cầu trên thị trường.
Vậy tác động tiềm ẩn của hệ thống sở hữu chung đối với thế giới Web3 là gì? Nói một cách đơn giản, cơ chế này sẽ được áp dụng ở bất cứ nơi nào vấn đề do độc quyền gây ra là nghiêm trọng nhất. Ở đây tôi muốn giới thiệu một tình huống, đó là vấn đề phổ biến gần đây về các đồng tiền VC có giá trị cao. Lý do tại sao các đồng tiền VC có giá trị cao lại là một công cụ mạnh mẽ để thu hút các nhà đầu tư bán lẻ là vì thiết kế kinh tế mã thông báo của hầu hết các dự án We 3 đã dần phát triển thành một thị trường độc quyền với việc liên tục mở khóa các Mã thông báo VC. VC Số tiền có lợi thế rõ ràng so với các nhà đầu tư bán lẻ. Điều này mang lại cho các VC khả năng định giá, do đó các VC có thể tăng giá giao dịch trên thị trường thứ cấp thông qua việc định giá cao, từ đó thu được lợi nhuận độc quyền. Lý do khiến lượng lưu thông thấp xảy ra là vì xét cho cùng, số lượng nhà đầu tư bán lẻ chấp nhận lệnh bị hạn chế và không thể có được. chấp nhận trong ngắn hạn, VC bán tháo rất nhiều để bảo vệ lợi nhuận. VC thường chọn bán chậm Trong trường hợp này, sẽ rất thú vị nếu dự án Web3 kết hợp với hệ thống sở hữu chung để thiết kế lại mô hình kinh tế mã thông báo! Về kế hoạch cụ thể, mọi người có thể cùng nhau thảo luận.
