Tác giả gốc: WILLEM SCHROE , người sáng lập Botanix
Biên soạn gốc: Block Unicorn
Bitcoin và Ethereum, mặc dù là lực lượng kép thúc đẩy và áp dụng tiền điện tử cũng như công nghệ chuỗi khối, nhưng trong lịch sử đã có mâu thuẫn với nhau do “cuộc chiến L1” và những người ủng hộ mạng lưới đang hoạt động của chúng. Đối với một số người, sự cạnh tranh này có vẻ giống như một cuộc chiến văn hóa trong cộng đồng tiền điện tử. Tuy nhiên, về cơ bản, điều này phản ánh những niềm tin cơ bản rất khác nhau, dẫn đến sự bất đồng.
Hãy đi sâu vào những niềm tin cơ bản sau:
Bitcoin: Ngọn hải đăng của sự phân cấp (và tính thanh khoản)
Bitcoin được thiết kế để thách thức hệ thống tài chính truyền thống và cung cấp một giải pháp thay thế mà không cần qua trung gian. Những người ủng hộ ủng hộ mục tiêu này và do đó coi việc phân cấp là tiêu chí đầu tiên.
Một ví dụ về cam kết này là cuộc chiến kích thước khối giữa năm 2015 và 2017, với những người đề xuất khối nhỏ ưu tiên phân cấp hơn khả năng mở rộng. Những người đề xuất khối nhỏ quyết tâm không làm tổn hại đến bản chất phi tập trung của Bitcoin, ngay cả khi điều đó có nghĩa là hạn chế khả năng mở rộng của nó. Những người ủng hộ việc tăng kích thước khối cho rằng nó sẽ giúp mở rộng mạng lưới, giảm phí giao dịch và tăng khả năng xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi giây của Bitcoin. Cuối cùng, kích thước khối không được tăng lên thông qua hard fork mà SegWit được triển khai thông qua soft fork, giúp cải thiện khả năng giao dịch, nhưng việc tăng kích thước khối một lần theo cơ chế này là không thể lặp lại. Kết quả là một hệ thống tiền tệ không có sự kiểm soát trung tâm.
Bitcoin tiếp tục là loại tiền điện tử lớn nhất theo vốn hóa thị trường, với vốn hóa thị trường khoảng 1,3 nghìn tỷ USD và chiếm khoảng 50% tổng thanh khoản của tiền điện tử. Do tỷ lệ stock-to-flow cao, độ cứng tài sản của Bitcoin được nâng cao, chỉ đứng sau vàng. Sự nổi bật ngày càng tăng của nó trên thị trường toàn cầu đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về việc định vị Bitcoin như một loại tiền tệ dự trữ, một trong những yếu tố chính đằng sau sự xói mòn tiềm ẩn sự thống trị của đồng đô la. Do đặc điểm và yếu tố hình thức của Bitcoin, nó sẽ tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong không gian tiền điện tử và tính thanh khoản này sẽ được tiềm năng hóa hơn nữa ngoài việc chỉ là một đơn vị giá trị.
Ethereum: Tiên phong về tiện ích
EVM hiện đang trở thành một tiêu chuẩn doanh nghiệp và là tổ chức kết nối giữa các chuỗi khối. Ngay cả những người chỉ trích EVM gay gắt nhất hiện cũng đang đầu tư vào khả năng tương thích - Nitin Kumar (Industry OG)
Ethereum, trong khi chia sẻ đặc tính chung của tiền điện tử, lại nhấn mạnh hơn vào tính thực tế. Những người ủng hộ nó lập luận rằng giá trị nội tại của tiền tệ gắn chặt với các ứng dụng thực tế của nó, một ý tưởng được củng cố bởi dòng ứng dụng phi tập trung (dApps) phong phú của Ethereum. Các ứng dụng phi tập trung này đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum, góp phần mang lại sự hữu ích chung cho nền tảng Ethereum bằng cách cung cấp nhiều tính năng và dịch vụ khác nhau. Cơ sở cho dApps và chức năng hợp đồng thông minh là Máy ảo Ethereum (EVM), nơi tồn tại tất cả các tài khoản Ethereum.
Gần đây, do những cải tiến về khả năng tương tác, bảo mật và hiệu quả của nhà phát triển, ngày càng nhiều người tin rằng sự tất yếu của EVM đang trở thành xu hướng. Khi cộng đồng nhà phát triển Ethereum lớn hỗ trợ tiêu chuẩn EVM hội tụ, ngày càng có nhiều giao thức chuyển sang hệ sinh thái Ethereum và xây dựng các cơ chế cầu nối để thúc đẩy khả năng tương tác. Do đó, các ứng dụng trong thế giới thực cần tập trung vào khả năng tương thích EVM để tận dụng cộng đồng nhà phát triển lớn nhất.
Ngoài Bitcoin và Ethereum: Bối cảnh tiền điện tử đa dạng
Tuy nhiên, thế giới tiền điện tử phức tạp hơn nhiều so với hai nhân vật này. Hệ sinh thái rộng lớn hơn bao gồm nhiều niềm tin và sở thích khác nhau. Ví dụ: Monero là nơi trú ẩn an toàn cho những người tìm kiếm sự riêng tư, cung cấp một trong những hệ thống giao dịch riêng tư nhất. Thay vào đó, chuỗi khối Solana hoạt động tốt hơn những chuỗi khối có tốc độ giao dịch rất quan trọng, với thời gian giao dịch nhanh và khả năng mở rộng.
Tất cả các trường phái tư tưởng này đều có giá trị và không nhất thiết xung đột với nhau.
Cấp độ thứ hai: khoảng cách liên kết
“Tuy nhiên, càng sử dụng nhiều cầu nối và ứng dụng xuyên chuỗi thì vấn đề càng trở nên nghiêm trọng… Hoạt động xuyên chuỗi có tác dụng chống mạng: khi không có nhiều hoạt động thì khá an toàn, nhưng càng có nhiều hoạt động , rủi ro càng lớn. - —Vitalik Buterin, Ethereum Foundation
Trong hệ sinh thái tiền điện tử đa chuỗi hiện tại của chúng tôi, các giải pháp thị trường tận dụng khả năng tương thích EVM thông qua các cơ chế kết nối. Tuy nhiên, các kết nối chuỗi chéo có thể dẫn đến các vấn đề bảo mật phức tạp và rủi ro tập trung. Tài sản được giữ trong các cây cầu sẽ dễ bị tấn công và khả năng kết nối ngày càng tăng có thể dẫn đến lây lan hệ thống. Ngược lại, cách tiếp cận theo tầng duy trì tính toàn vẹn bảo mật của từng lớp trong khi giảm thiểu khả năng kết nối.
sự hợp nhất của tầm nhìn
Bất chấp sự khác biệt về ý thức hệ, Bitcoin và Ethereum ngày càng có khả năng kết hợp với nhau. EVM của Ethereum chịu trách nhiệm thúc đẩy các ứng dụng phi tập trung và có thể cùng tồn tại trong không gian Bitcoin thông qua các sáng kiến như Botanix. Việc đưa các chuỗi bên EVM phi tập trung vào Bitcoin có thể tạo ra một không gian nơi cả hai bên có thể phát triển.
