Giấc mơ về một máy tính thế giới có thể thực thi mã tùy ý mà không cần sự tin cậy và được chia sẻ đủ để cả thế giới sử dụng đã ăn sâu vào mạng lưới phi tập trung. Sau Ethereum, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đã nỗ lực và mạng AO sắp tới của Arweave là một trong những nỗ lực này.
Đối với một máy tính thế giới, nó có thể được chia đại khái thành ba phần: tính toán, truy cập và lưu trữ dữ liệu trước đây. Arweave đã đóng vai trò là đĩa cứng thế giới và mạng AO (Actor Oriented) đã giới thiệu tính toán chung. khả năng và cung cấp các hợp đồng thông minh.
AO: Mạng máy tính phổ quát dựa trên tác nhân
Các nền tảng điện toán phi tập trung chính thống hiện nay được chia thành hai loại, đó là nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng điện toán chung được đại diện bởi Ethereum; Mạng chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu và đạt được sự đồng thuận về quá trình hoạt động thay đổi trạng thái, bởi vì sự đồng thuận. yêu cầu số lượng lớn các thao tác lặp lại nên chỉ được sử dụng để xử lý các dịch vụ có giá trị cao với chi phí cao; mạng máy tính chung không thống nhất về quy trình vận hành mà xác minh kết quả tính toán dựa trên nghiệp vụ và xử lý thứ tự yêu cầu; Không có bộ nhớ trạng thái dùng chung, giúp giảm chi phí. Cho phép mạng mở rộng sang nhiều lĩnh vực điện toán hơn, loại này được thể hiện bằng các mạng điện toán như Akash.
Tất nhiên, cũng có những dự án tích hợp tính toán chung với hợp đồng thông minh dựa trên giả định bảo mật về bảo mật máy ảo. Nghĩa là, sự đồng thuận chỉ xử lý thứ tự các giao dịch và xác minh kết quả tính toán. Các phép tính thay đổi nhiều trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Máy ảo môi trường điện toán đảm bảo kết quả xác định. Do đó, miễn là thứ tự giao dịch nhất quán. trạng thái cuối cùng cũng sẽ nhất quán.
Vì loại mạng này không chia sẻ bộ nhớ trạng thái nên chi phí mở rộng rất thấp và có thể tính toán song song nhiều tác vụ mà không ảnh hưởng lẫn nhau. Những dự án như vậy thường dựa trên mô hình lập trình Actor, được đại diện bởi ICP và AO cũng thuộc loại này. Mỗi đơn vị tính toán trong Actor được coi là một giao dịch xử lý thông minh riêng biệt một cách độc lập và các đơn vị tính toán tương tác thông qua giao tiếp (Actor là kiến trúc rất phổ biến trong các dịch vụ Web2 truyền thống). AO tiêu chuẩn hóa việc truyền thông điệp của Actor và triển khai mạng máy tính phi tập trung.
Khác với các hợp đồng thông minh được kích hoạt thụ động truyền thống (chẳng hạn như hợp đồng thông minh Ethereum/Solana), AO với tác nhân điện toán đa năng có thể nhận ra hoạt động tích cực của hợp đồng thông minh thông qua phương pháp cron được kích hoạt trong một chu kỳ thời gian cố định nhất quán, chẳng hạn như như một chương trình giao dịch không gian chênh lệch giá theo dõi liên tục.
Sức mạnh tính toán phi tập trung có thể được mở rộng nhanh chóng, khả năng lưu trữ dữ liệu lớn của Arweave, mô hình lập trình của Actor và khả năng kích hoạt chủ động các giao dịch khiến mạng AO rất phù hợp để lưu trữ các Đại lý AI. AO cũng hỗ trợ đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain để vận hành.
Đặc điểm mạng AO
Sự khác biệt giữa AO và mạng hợp đồng thông minh đã được giới thiệu ở trên. AO không thống nhất về quy trình tính toán mà thống nhất về trình tự giao dịch và mặc định các kết quả chạy xác định của máy ảo, từ đó đạt được tính nhất quán của trạng thái cuối cùng.
AO cũng cung cấp một mức độ linh hoạt nhất định, với mạng được thiết kế theo kiểu mô-đun. Có ba đơn vị cơ bản trong mạng, đơn vị lập kế hoạch SU, đơn vị tính toán CU và đơn vị truyền tin MU.
Một giao dịch được gửi và đơn vị đưa tin với tư cách là lớp giao tiếp chấp nhận giao dịch, xác minh chữ ký và chuyển tiếp nó đến đơn vị lập lịch trình có thể được coi là điểm kết nối giữa AO và chuỗi AR, giúp mạng lưới; để sắp xếp thứ tự giao dịch và tải nó lên chuỗi AR để hoàn thành sự đồng thuận, phương thức đồng thuận hiện tại là POA (bằng chứng về quyền hạn); sau khi hoàn thành sự đồng thuận về trình tự giao dịch, nhiệm vụ được giao cho đơn vị tính toán. CU chịu trách nhiệm xử lý phép tính cụ thể và kết quả được trả về MU và chuyển tiếp cho người dùng.
Bộ CU có thể được coi là một mạng lưới sức mạnh tính toán phi tập trung. Theo một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải cầm cố một số tài sản nhất định và cạnh tranh thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác để cung cấp sức mạnh tính toán để kiếm thu nhập Nếu xảy ra lỗi tính toán. trường hợp này tài sản sẽ bị tịch thu. Đây là một đảm bảo kinh tế tiêu chuẩn.
Sự khác biệt giữa AO và các mạng khác
Là một nền tảng điện toán chung, sự khác biệt giữa AO và các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum là rõ ràng. Filecoin, được mệnh danh là “ổ cứng của thế giới” như AR, cũng đã ra mắt nền tảng hợp đồng thông minh FVM của riêng mình, nhưng đây là kiến trúc máy đồng thuận trạng thái tương đương với EVM và trải nghiệm của nó kém hơn các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống như Ethereum.
Không giống như các mạng điện toán phi tập trung như Akash và io.net, AO vẫn duy trì khả năng hợp đồng thông minh cuối cùng duy trì trạng thái toàn cầu về lưu trữ AR.
Trên thực tế, kiến trúc tương tự nhất với AO là ICP. ICP đã tạo ra mô hình sớm nhất của mạng blockchain điện toán không đồng bộ và AO tiếp tục thiết kế ICP ở mức độ lớn, chẳng hạn như chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin cậy các phép tính xác định của máy ảo, xử lý không đồng bộ các mô hình Actor, v.v.
Điểm khác biệt lớn nhất là ICP duy trì trạng thái dựa trên các vùng chứa, tức là mỗi vùng chứa hợp đồng thông minh chỉ có thể duy trì trạng thái riêng tư hoặc đặt điều kiện để đọc trạng thái trong khi AO có lớp trạng thái dùng chung, cụ thể là AR, mà bất kỳ ai cũng có thể đọc toàn bộ; trạng thái mạng có thể được khôi phục thông qua chuỗi giao dịch và bằng chứng trạng thái, điều này làm tăng khả năng phân cấp của mạng ở một mức độ nhất định, nhưng cũng làm mất khả năng thực hiện các dịch vụ bảo mật đặc biệt trong ICP (chẳng hạn như nhu cầu của khách hàng để ẩn đường dẫn chênh lệch giá).
Ở cấp độ kinh tế và thiết kế, để đảm bảo hiệu suất mạng, ICP có yêu cầu phần cứng cao hơn đối với các nút tham gia, điều này tạo ra ngưỡng cao hơn. AO hoạt động tương đối theo cách khởi chạy công bằng và không có quyền truy cập và bạn có thể tham gia cuộc thi bằng cách. khai thác mỏ. Mạng ICP chọn triển khai ngăn xếp lớn, hy sinh tính linh hoạt cho hiệu suất, trong khi AO sử dụng thiết kế mô-đun, tách biệt MU, CU và SU. Người dùng cũng có thể chọn triển khai máy ảo của riêng mình, điều này cũng giúp giảm chi phí cho một số nhà phát triển. của sự gia nhập.
Tất nhiên, AO cũng có thể có những thiếu sót về hệ thống tương tự như ICP, chẳng hạn như thiếu tính nguyên tử trong các giao dịch hợp đồng chéo theo mô hình không đồng bộ Actor, điều này sẽ gây khó khăn cho việc phát triển các ứng dụng DeFi. Ý tưởng về AgentFi có vẻ khó thực hiện. hiện thực hóa trong thời gian ngắn; thoát khỏi mô hình hợp đồng thông minh truyền thống. Mô hình điện toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Tuy nhiên, máy ảo wasm theo kiến trúc AO có giới hạn quản lý tối đa là 4 GB, điều này cũng khiến một số mô hình phức tạp không thể sử dụng được trên AO. Từ quan điểm này, việc AO lựa chọn Tác nhân AI thực chất là để phát huy tối đa điểm mạnh và tránh điểm yếu. Điều thú vị là ICP cũng đã tuyên bố vào đầu năm 2024 rằng họ sẽ tập trung vào lĩnh vực AI.
Tất nhiên, so với tổng giá trị thị trường của ICP là 5 tỷ USD, tổng giá trị thị trường hiện tại của AR là 2,2 tỷ USD, đây vẫn là một khoảng cách lớn. Trong bối cảnh AI phát triển nhanh chóng, AO có thể vẫn còn tiềm năng rất lớn.
