Tác giả gốc: Lão Bài
Tài khoản công khai yêu thích của tôi Orange Book đã xuất bản một bài báo cách đây một thời gian có tựa đề Bất lực tiền điện tử.
Một sự buồn chán khủng khiếp đang lan rộng trong thế giới Crypto, giống như Cái chết đen. Không ai biết nó bắt đầu từ đâu, nhưng trước khi bạn kịp nhận ra, bạn đã phát hiện ra rằng căn bệnh này có ở khắp mọi nơi.
Nghĩ mà xem, trong những vòng gần đây, những điểm nóng về kỹ thuật thực sự không có gì đáng viết. Các chủ đề phổ biến duy nhất tập trung vào Meme như Pepe, Trump, Jenner, v.v. Điểm nóng cuối cùng mang tính kỹ thuật hơn có thể là Tucoin. Tính hai mặt của Pandora?
Thị trường sơ cấp cũng bị ảnh hưởng. May mắn thay, sự đổi mới vẫn đang diễn ra. Mặc dù chúng ta vẫn chưa thấy thứ gì thực sự là 0 đến 1, nhưng những thứ từ 1 đến 10 vẫn đang diễn ra trên mọi chặng đường.
Báo cáo nghiên cứu trước đó chủ yếu tập trung vào các ý tưởng mới của từng lớp trong phần tường thuật Mô-đun về ETH. Trong số này, chúng ta sẽ xem xét “1 đến 10” trong ba phần BTC, Solana và Đặt lại.
1.BTC
Rune mà nhiều người mong đợi đã không mang lại sự nhiệt tình như họ tưởng tượng. Nếu BRC 20 hay Ordi là một bất ngờ “bận rộn” thì Runes là một tập thể từ Cex đến Dex đến Infra. .” (Upwind (Line)” chào mừng, nhưng nó lặp lại câu nói xưa “Bạn sẽ chết nếu nóng”, ít nhất là trong ngắn hạn. Về lâu dài, các giao thức như Runes, Atomical, RGBRGB++ vẫn được kỳ vọng sẽ mang lại sức sống mới cho việc phát hành tài sản BTC. Việc nâng cấp BRC 20 hai tháng trước rõ ràng cũng đang hướng tới một lộ trình linh hoạt và chức năng hơn. mặt khác, dựa trên stablecoin gốc của BRC 20 hiện dễ triển khai hơn nhiều.
Các dự án đáng chú ý nhất trong hệ sinh thái BTC trong hai tháng qua, ngoài UTXO Stack mà tôi đã viết trước đây, phải là ba dự án do Unisat triển khai: Fractal - @fractal_bitcoin, Arch Network - @ArchNtwrk và Quarry - @QuarryBTC.
Fractal - có ý tưởng thiết kế rất độc đáo. Về cơ bản, bạn có thể coi nó như một bản fork 100% của BTC, nhưng thời gian tạo khối giảm xuống còn 30 giây.
Bạn có thể đang nghĩ - đây là cái quái gì thế? Đây không phải chỉ là một mạng thử nghiệm BTC sao? Litecoin, BCH, BSV, v.v. vẫn có một số thứ của riêng họ. Đây chỉ là một chuỗi phản ánh 99% có ý nghĩa gì? Làm thế nào để đảm bảo an toàn?
Thực ra nó có ý nghĩa rất nhiều
1. Fractal có POW giống BTC, SHA 256, có giá trị thị trường, có ưu đãi, ổn định hơn nhiều so với mạng thử nghiệm BTC (ai đã từng dùng mạng thử nghiệm BTC sẽ hiểu) và nhanh hơn rất nhiều (30 giây mỗi lần). khối)
2. Khai thác chung với 1/3 mạng chính BTC (các công cụ khai thác mạng chính có thể khai thác một khối Fractal cứ sau 90 giây), về mặt lý thuyết có thể đạt được mức độ bảo mật mạng chính BTC 80-90%
3. Vì nó phù hợp 100% với BTC nên tất cả các loại tài sản và cơ sở hạ tầng XXRC 20 trên BTC có thể được di chuyển liền mạch mà không cần thay đổi một dòng mã nào.
4. Các đề xuất opcode gây tranh cãi như OP_CAT và ZK xác minh gốc OPCode sẽ được triển khai nhanh hơn mạng chính BTC
5. Vì 4, các hợp đồng dựa trên chữ khắc có thể được thực hiện thông qua chữ viết trong tương lai
6. Bạn có thể thấy lạ nếu người khác làm điều này, nhưng Unisat cảm thấy hoàn hảo khi làm điều đó.
Arch - So với nhiều chuỗi bên BTC EVM L2/side mệt mỏi khác nhau, Arch đưa khả năng lập trình vào BTC thông qua bộ chỉ mục + ZKVM với Prover phi tập trung, tương tự như lớp 1,5 - các giao dịch đến thông qua Trình kích hoạt L1, thực hiện nhiều logic chuyển đổi nội dung khác nhau trong ZKVM của Arch, cuối cùng tạo bằng chứng ZK và phát kết quả trở lại mạng chính BTC
Nó có cảm giác hơi giống với RGB++, cả hai đều được kích hoạt bởi các giao dịch trên mạng chính BTC. Sự khác biệt là RGB++ sử dụng liên kết đẳng cấu dựa trên CKB Cell, trong khi Arch dựa vào bộ chỉ mục + ZKVM để đạt được điều đó.
Mỏ đá - Thực hiện khai thác chung dựa trên BTC thành dạng Infra, tương đương với việc tạo một bộ công cụ khai thác hoặc phiên bản sức mạnh tính toán của OP Stack + Eigen Layer
Nói một cách đơn giản, bạn có thể nhanh chóng khởi chạy chuỗi POW thông qua Mỏ đá của họ. Chuỗi này có thể cùng khai thác với các công cụ khai thác BTC và đảm bảo tính bảo mật của chính nó thông qua tốc độ băm của các công cụ khai thác BTC. Phần thưởng mã thông báo được trao cho những người khai thác tham gia, tương tự như phần thưởng AVS của EigenLayer. So với EigenLayer hoặc Babylon, cố gắng bảo mật POS của những người nắm giữ tiền BTC và ETH, Quarry cố gắng bảo mật sức mạnh băm của thợ mỏ. Nhưng trong thị trường nơi POS rất phổ biến, cần quan sát xem POW Appchain có thể chiếm được bao nhiêu thị phần.
2. Solana
Điều thú vị nhất về Solana thời kỳ này có lẽ là khái niệm “mô-đun hóa”
Như chúng ta đã biết, ETH theo đuổi khái niệm mô-đun và Solana luôn là đại diện cho trại chuỗi nguyên khối.
Trong vài tháng qua, chúng tôi thực sự đã nói về một số dự án mô-đun trên Solana.
Ví dụ: MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis, v.v.
Tính năng chính của Magicblock là Ephemeral (tạm thời) Rollup - tính năng chính là xóa sau khi sử dụng, ghi sau khi đọc. Người ta nói rằng khái niệm này lẽ ra phải được AltLayer đề xuất lần đầu tiên vào 22 hoặc 23 năm trước, nhưng thực tế không phải vậy. điểm bán hàng chính của Alt Layer hiện nay. MagicBlock là một dự án tập trung vào công cụ trò chơi toàn chuỗi của Solana và Bản tổng hợp tạm thời này sẽ là một phần trong giải pháp của họ.
Trọng tâm chính của Sonic là Gaming Appchain trên Solana. Gần đây, họ đã chính thức thông báo rằng họ đã hoàn tất việc tài trợ. Nó sử dụng một bộ kiến trúc HyperGrid Framework để cho phép các trò chơi dễ dàng gửi SVM Appchain. Là L2 đầu tiên được chứng minh, Sonic sẽ được chứng minh. hiểu là XAI trên Arb?
Solforge là một Appchain Stack có mục đích chung, được định vị là phiên bản SVM của OP Stack hoặc Arbitrum Orbit.
Mantis là một Bản tổng hợp SVM dành cho lớp giải quyết Intent. Nó không chỉ giới hạn trong việc phục vụ hệ sinh thái Solana. Luồng OrderBook liên quan đến EVM cũng có thể đến với Mantis để giải quyết.
Dưới đây là một số điểm thú vị đáng quan sát
1. Mặc dù Solana tập trung vào hiệu suất cao của một chip, nhưng người ta nói rằng sau khi một trò chơi trở nên phổ biến vào nửa đầu năm, TX của trò chơi này đã chiếm tới 20% toàn bộ chuỗi. Đây vẫn là một. tình huống mà hoạt động hàng ngày chỉ có 4 hoặc 5 chữ số. Tôi không dám nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu hoạt động hàng ngày đạt đến cấp độ cao hơn hoặc nếu có một số chuỗi trò chơi tương tự, họ sẽ phải chịu loại tải nào? là chất xúc tác quan trọng cho ý tưởng “mô-đun hóa” hệ sinh thái Solana.
2. Bản thân Toly đã phản đối việc mô-đun hóa vào năm ngoái, nhưng dường như có thái độ trung lập đối với hướng đi này trong năm nay.
3. Nhiều người tại Solana Foundation thích mô-đun hóa hơn và nhiều nhà phát triển cũng tin rằng việc mô-đun hóa Solana là bắt buộc.
4. Kyle của Multicoin luôn là người truyền bá cho Solana và các chuỗi nguyên khối. Bản thân anh được cho là vẫn phản đối khái niệm này.
Sẽ rất thú vị khi quan sát cơ sở hạ tầng của Solana trong 6-12 tháng tới. Ngoài việc tăng tốc kể chuyện theo mô-đun, việc ra mắt phiên bản tinh gọn của FireDancer trước cuối năm nay và phiên bản đầy đủ vào năm tới sẽ mang lại những cải tiến cho TPS của Solana. và sự ổn định, điều này cũng rất đáng mong đợi.
3. Đặt lại
Việc khôi phục lại có lẽ là ca khúc phổ biến nhất trong sáu tháng qua, không có ngoại lệ nào
Tuy nhiên, tôi thấy rằng nhiều người không biết nhiều về sự khác biệt giữa Babylon và EigenLayer, hai thương hiệu hàng đầu hiện nay. Ngay cả một số bên dự án đã nói chuyện với họ cũng có phần bối rối về điều này, vì vậy cần phải nói riêng về vấn đề này.
Nói một cách đơn giản, vì Eigen được sinh ra với khả năng hợp đồng thông minh nên nó có thể thiết lập các cơ chế Chém tương đối phức tạp. Ví dụ: đây là cách AVS EigenDA chứng minh đầu tiên ra đời nếu bạn muốn sử dụng Babylon để tạo ra thứ gì đó như BabylonDA. Mọi thứ không thể thành hiện thực vì tập lệnh của chuỗi BTC ban đầu không thể hỗ trợ những thứ phức tạp như vậy.
Nhưng tương tự, công nghệ đen EOTS (Chữ ký một lần có thể trích xuất) và giao thức dấu thời gian BTC không có sẵn ở Eigen. Đây cũng là niềm tin rằng Babylon có thể là công ty đặt lại duy nhất trong hệ sinh thái BTC, tập trung vào Đặt lại BTC gốc. Đây cũng là điều mà Eigen không thể đạt được.
Tất nhiên, các chức năng mà việc Khôi phục BTC gốc này có thể đạt được còn hạn chế và về cơ bản nó bao gồm hai điểm. Một là giúp chuỗi POS ngăn chặn cuộc tấn công tầm xa thông qua giao thức dấu thời gian BTC và hai là giúp chuỗi POS đạt được hoặc. bắt đầu sự đồng thuận về bảo mật POS của nó. Tóm lại, bạn có thể tìm tôi để gửi liên kết và tạo DAPP. Vui lòng đi ra ngoài và rẽ trái đến Eigen bên cạnh.
Nếu bạn chỉ muốn sử dụng Babylon để tạo AVS, bạn có thể triển khai thứ gì đó như EigenDA hoặc Oracle không? Câu trả lời là có, nhưng bạn cần có gói mở rộng. Ví dụ: Chakra - @ChakraChain hoặc SatLayer - @satlayer, lồng một lớp trẻ sơ sinh lên trên Babylon và sử dụng các hợp đồng thông minh tích hợp của hai dự án này để triển khai các cơ chế Chém phức tạp hơn. Sau đó, bạn có thể phát triển DA tương tự. dựa trên điều này. Hiện đã có sẵn Bộ lưu trữ, oracles và các thể loại DAPP khác.
Nói một cách trừu tượng, chỉ xét về chức năng: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer
Về phía Babylon, ngoài hai dự án sinh thái trên nhằm mục đích biến Babylon trở nên “phức tạp” như Eigen, còn có các niche sinh thái LRT như Solv Protocol, Lorenzo, v.v. cạnh tranh với EtherFi và Renzo. Về phía Eigen, vì vốn dĩ đã “đủ phức tạp” nên Stack hay “gói mở rộng” đã được chồng chất lên mức cao hơn. Ví dụ: Ethos - @EthosStake làm Lớp điều phối/tương tác của AVS, Aethos - @aethosnetwork làm. Lớp Chính sách lập trình (Trình chỉnh sửa chính sách) của AVS, v.v. Tôi cảm thấy rằng khi Stack trên Eigen ngày càng trở nên phong phú và cơ sở hạ tầng ngày càng hoàn hảo, Eigen có thể ngày càng trở nên giống một AWS. Cuối cùng, với nhiều cú nhấp chuột + kéo và thả khác nhau, bạn có thể đạt được bảo mật. cấp độ + cơ sở hạ tầng mà bạn muốn mua. Suite. Trên hết, việc bạn muốn xây dựng chuỗi, kho lưu trữ hay DAPP như Oracle là hoàn toàn tùy thuộc vào bạn.
Tái bút: Gần đây tôi đã trò chuyện với một FA. Anh ấy nói rằng gần đây anh ấy đã nói chuyện với ít nhất năm mươi hoặc sáu mươi nhà đầu tư mạo hiểm, một số trong số đó đang xem xét Infra, một số đang xem xét trò chơi và một số đang xem xét Bitcoin. đang xem xét, và không ai trong số họ có liên quan! mà bạn có nghỉ rằng đó là?
Câu trả lời là: Tôn...
Tuy nhiên, độ khó khi đầu tư vào Ton cao hơn nhiều so với ETH hay Solana... Hãy nghĩ xem nếu Notcoin đến VC với Deck hoặc Demo nửa năm trước, có bao nhiêu VC sẽ nhìn thấy thứ này và quyết định nghiên cứu...
Nếu lần sau có cơ hội làm báo cáo nghiên cứu, tôi sẽ viết lại về Tôn.
