Tác giả gốc: Coinbase Ventures Ryan Y Yi (Coinbase Ventures)
Biên soạn gốc: Deep Chao TechFlow
Tiết lộ và chú thích cuối trang: Bài viết này đề cập đến một số khoản đầu tư của Coinbase Ventures , bao gồm Optimism, Arbitrum, Celestia, Eigenlayer, Stack, ThirdWeb, Syndicate, Conduit, Alchemy, Socket, Everclear, Reservoir, Starkware và Matter Labs.
L3 (hoặc “Lớp 3”) đang trở thành một hiện tượng mới nổi trong quá trình triển khai của nhà phát triển trên chuỗi, đặc biệt là trong không gian EVM L2. Bài viết này sẽ giải thích những điều cơ bản về L3, đề xuất giá trị của nó và tác động của nó đối với toàn bộ hệ sinh thái.
Bản tóm tắt:
Mặc dù L2 trở thành trung tâm của hoạt động trên chuỗi thông qua phí gas thấp hơn và thông lượng cao hơn, đồng thời chiếm phần lớn nền kinh tế dựa trên ETH, nhưng chúng có thể bị hạn chế do nhu cầu duy trì sự phân cấp và liên kết với ETH L1.
Các nhà phát triển muốn [ 1 ] thử nghiệm và tùy chỉnh ứng dụng của họ, [ 2 ] phù hợp với L2 để phân phối, giờ đây chọn xây dựng L3 - đây là những chuỗi ứng dụng ổn định theo L2 cơ bản.
Bài viết này nhằm mục đích xây dựng sự hiểu biết chung về L3.
Ý chính
L3 là gì?
Nếu L2 là trung tâm trên chuỗi thì L3 có thể được coi là máy chủ trên chuỗi, có môi trường trạng thái và thị trường phí độc lập, nhưng được giải quyết theo L2 cơ bản và sử dụng cơ chế phân phối/ngược dòng của nó. Điều này cung cấp cho các ứng dụng không gian khối có thể tùy chỉnh trong khi vẫn tận dụng tính thanh khoản và cơ sở người dùng hiện có của L2.
Chi phí : Chi phí có thể giảm tới 1000 lần do sự kết hợp của: (1) chi phí ban đầu thấp hơn (đưa trực tiếp từ CEX đến L2), (2) chi phí thanh toán/thực hiện rẻ hơn một chút (vì giao dịch thanh toán ở L2 thay vì L1) và quan trọng nhất là (3) tính sẵn có của dữ liệu thay thế (DA), tức là cách chuỗi xác minh độ chính xác của dữ liệu ( chi phí DA của L2 sử dụng dữ liệu ETH L1 chiếm hơn 95% tổng chi phí ). Phí gas cũng dễ dự đoán hơn vì L3 có thị trường phí riêng (ví dụ: trên L2, hoạt động của một ứng dụng tăng đột biến sẽ làm tăng phí cho tất cả các ứng dụng khác).
Khả năng tùy chỉnh : L3 có tiêu chuẩn phân cấp thấp hơn L2, cho phép thử nghiệm kinh tế mã thông báo mới (như mã thông báo gas tùy chỉnh), máy ảo (như Solana VM trên ETH L2) và DA thay thế (chẳng hạn như Celestia thay vì ETH L1).
Sự khác biệt giữa L3 và L2 là gì?
L3 là bản rollup nên có nhiều điểm tương đồng với L2.
Quyết toán : tương tự như quyết toán L2 về L1, quyết toán L3 về L2
Bắc cầu : Tương tự như bắc cầu tài sản từ L1 đến L2, tương tự bắc cầu tài sản từ L2 đến L3
Máy ảo : Ngăn xếp phần mềm được L3 sử dụng không nhất thiết phải giống với ngăn xếp được sử dụng bởi L2 cơ bản của nó. Ví dụ: nhiều L3 đang được sản xuất chạy trên Arbitrum Nitro nhưng lại chuyển sang Base (chạy trên OP Stack). Hơn nữa, hầu hết các ngăn xếp L3 đều là bản sửa đổi của các ngăn xếp L2 phổ biến hiện có. Ví dụ: Arbitrum (Nitro) và OP Stack đã đưa ra các ngăn xếp được sửa đổi nhắm vào nhu cầu của người xây dựng L3.
Tính sẵn có của dữ liệu : Đây là sự khác biệt lớn nhất. L3 sẽ chọn sử dụng các lớp DA thay thế (như Celestia, EigenDA, Arbitrum AnyTrust), trong khi L2 phải sử dụng ETH L1 để căn chỉnh và phân cấp. Do đó, L3 đạt được môi trường khí có chi phí cực thấp.
Làm thế nào để bắt đầu L3?
Do L3 chủ yếu tận dụng các ngăn xếp công nghệ nguồn mở/không có giấy phép nên các nhà phát triển có thể chọn (1) tự chạy ngăn xếp/cơ sở hạ tầng đó, (2) tận dụng nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp (RaaS) cung cấp các dịch vụ được quản lý (chẳng hạn như Conduit, Caldera) để triển khai và lưu trữ L3 của bạn hoặc (3) tham khảo ý kiến của nhà cung cấp dịch vụ nhãn trắng (ví dụ: Syndicate) sẽ hợp đồng phụ với các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng khác nhau (ví dụ: RaaS, cầu nối, công cụ phát triển).
Sẽ có L4 ?
Vì L3 cung cấp không gian khối chuyên dụng và khả năng kết nối tự nhiên với các “trung tâm” L2 với tính thanh khoản và người dùng, nên chúng tôi tin rằng điều này sẽ bao gồm tất cả các trường hợp sử dụng quan trọng trên chuỗi.
Ngay cả khi chi phí giao dịch L2 giảm, L3 có thể sẽ là biên giới cuối cùng cho việc mở rộng theo chiều dọc (tức là sẽ không có L4).
Tiền đề cốt lõi của L3 là khả năng tận dụng tính thanh khoản và người dùng của “trung tâm” L2 cơ bản. Việc xây dựng trên L 4 sẽ làm tăng thêm khoảng cách và làm thất bại mục đích ban đầu.
Tính sẵn có của dữ liệu thay thế chiếm sự khác biệt về chi phí. Việc di chuyển lên ngăn xếp không làm thay đổi đáng kể chi phí quyết toán hoặc thực hiện.
Nếu một L3 đạt đến giới hạn tỷ lệ của nó, thay vì mở rộng hơn nữa theo chiều dọc (L 4), chúng có thể bắt đầu một L3 khác ổn định ở cùng L2 (thông qua liên kết cầu nối cục bộ). Kết quả cuối cùng là L3 có thể mở rộng theo chiều ngang thay vì chiều dọc.
tác động hệ sinh thái
L3 sẽ trở thành một hướng ưa thích khác dành cho các nhà phát triển trên chuỗi, có khả năng dẫn đến một số trung tâm L2 lưu trữ hàng triệu máy chủ L3.
L3 thể hiện sự thay đổi mô hình tiềm năng đối với các nhà phát triển trên chuỗi khi họ phá vỡ rào cản dưới xu, hạ thấp rào cản xây dựng các ứng dụng trên chuỗi quy mô chính thống, có khả năng dẫn đến khoảnh khắc “cửa hàng ứng dụng” với hàng triệu L3.
L3s cung cấp cho các nhà phát triển một nơi để thử nghiệm, lý tưởng cho các ứng dụng có thông lượng cao và chi phí thấp - sau đó có thể tận dụng cơ chế phân phối và thanh khoản của trung tâm L2 cơ bản.
Kết quả có thể xảy ra là có hàng chục đến hàng trăm trung tâm L2 và hàng triệu L3.
Từ góc độ chi phí, L3 có thể là một thời điểm AWS tiềm năng.
L2 đang trở thành trung tâm trên chuỗi của riêng họ. Do nằm gần L1 nên chi phí vận hành L2 thường cao, có thể từ 7 đến 8 con số đô la mỗi năm.
Mặt khác, chi phí vận hành L3 thấp hơn nhiều và chi phí vận hành L3 hàng năm có thể nằm trong khoảng 25 ~ 50 K đô la Mỹ.
Các nhà phát triển L3 sẽ đẩy mức độ phổ biến của các framework vượt ra ngoài Solidity/Vyper, dẫn đến môi trường nhiều VM.
Có những dự án đang cố gắng triển khai các framework thay thế trên Ethereum (chẳng hạn như MoveVM, SolanaVM, Arbitrum Stylus). Các dự án này nhằm mục đích mở rộng bộ công cụ của nhà phát triển đồng thời tận dụng các hiệu ứng mạng, tính thanh khoản và kênh hướng lên hiện có của Ethereum.
Các khung này trước tiên có thể được triển khai ở cấp L2, nhưng chúng ta có thể mong đợi chúng sẽ được triển khai dưới dạng L3, tận dụng trung tâm L2 như Base.
Kết quả cuối cùng là L2 có thể thu hút toàn bộ thị trường có thể định địa chỉ rộng nhất của các nhà phát triển ở cấp L3 trong khi vẫn duy trì chuỗi riêng của mình trên EVM (thay vì cố gắng tích hợp nhiều VM trực tiếp vào L2).
Luồng giá trị của L3 sẽ phụ thuộc vào lớp ứng dụng
Các chỉ số hiệu suất chính cho một L3 là người dùng, giao dịch và tiện ích mã thông báo, không phải phí trình tự. Giá trị trung bình được tạo bởi một L3 có thể nhỏ, nhưng khi số lượng L3 tăng lên, điều này sẽ tạo ra hiệu ứng mạng.
Sự phát triển của L3 thường tạo ra giá trị về mặt phần mềm (ví dụ: các công cụ phát triển, Rollup As A Service) và mặt giao thức (tính sẵn có của dữ liệu, tính trừu tượng của chuỗi), nhưng chỉ mở rộng quy mô với số lượng lớn L3.
Chúng ta có thể mong đợi rằng một nhà phát hành hoặc dự án có thể khởi chạy nhiều L3, hình thành hệ sinh thái L3 của riêng họ. Ví dụ: hệ sinh thái trò chơi trực tuyến có thể có một L3 cho mỗi trò chơi và khởi chạy L3 bổ sung cho các trò chơi khác, tạo thành một hệ sinh thái mới nổi cung cấp giá trị tích lũy và được chia sẻ với các bên liên quan khác.
L3 cần khả năng tương tác mượt mà hơn và trừu tượng hóa chuỗi để thành công
Nếu mục đích của L3 là tận dụng trải nghiệm người dùng của người dùng L2 và chúng tôi kỳ vọng số lượng L3 cho mỗi trường hợp sử dụng ứng dụng sẽ ngày càng tăng thì việc tương tác với các L3 này cần phải trở nên liền mạch ở cấp độ người dùng.
Tương tự như L2, việc bắc cầu L3 có thể đạt được theo hai cách: bắc cầu cục bộ nếu L3 ổn định thành L2 hoặc thông qua nhà cung cấp bên thứ ba. Do tính chất thử nghiệm của ngăn xếp L3, các nhà cung cấp bên thứ ba phù hợp hơn với L3, có khả năng dẫn đến lớp cầu nối không đồng nhất và linh hoạt (xem Trạng thái cầu nối ).
Đồng thời, L3 có thể chỉ ưu tiên khả năng tương tác với chuỗi thanh toán L2 chuẩn của mình, thay vì hướng tới khả năng tương tác hoàn toàn với tất cả các chuỗi khác. Do đó, họ sẽ tập trung vào việc tăng cường các tính năng bắc cầu, chẳng hạn như giảm độ trễ và cung cấp tính thanh khoản một cửa, để cải thiện trải nghiệm tổng thể của người dùng.
Ngoài ra, hoạt động RD về giao thức đang diễn ra xoay quanh cách giới thiệu các khái niệm gốc ở cấp độ người đặt hàng (xem Bản tổng hợp dựa trên ).
triển vọng tới tương lai
Nhìn chung, hệ sinh thái L2 dự kiến sẽ chứng kiến sự tăng trưởng từ các nhà xây dựng L3, những người muốn tạo ra trải nghiệm ứng dụng trên chuỗi riêng biệt trong khi tận dụng trung tâm L2 cơ bản.
