Tác giả gốc: BitpushNews Mary Liu
Vào ngày 28 tháng 8, giờ địa phương, OpenSea tiết lộ rằng họ đã nhận được thông báo Wells từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), điều đó có nghĩa là công ty NFT hàng đầu có thể bị kiện vì vi phạm luật chứng khoán.
Có hàng chục nghìn món đồ sưu tầm trên thị trường NFT, từ tác phẩm nghệ thuật trên chuỗi do các nghệ sĩ độc lập tạo ra cho đến đồ sưu tập kỹ thuật số và “vật lý”, cũng như các dự án PFP như CryptoPunks và Bored Ape Yacht Club, đã tích lũy trong quá khứ vài năm Một sự định giá rất lớn.
Nếu OpenSea bị kiện, đây sẽ không phải là lần đầu tiên SEC thực hiện hành động đối với các dự án NFT. Vào tháng 9 năm ngoái, loạt phim hoạt hình Stoner Cats của NFT, do nhiều ngôi sao Hollywood như Mila Kunis lồng tiếng, đã đạt được thỏa thuận với cơ quan quản lý với số tiền 1 triệu USD. SEC đã cáo buộc đơn vị sản xuất Stoner Cats 2 LLC tiến hành phát hành chứng khoán tài sản tiền điện tử chưa đăng ký. .
Nhưng vụ kiện tiềm năng chống lại OpenSea đánh dấu một cuộc đàn áp rộng rãi hơn đối với các thị trường tập trung như vậy.
Giám đốc điều hành OpenSea Devin Finzer trả lời rằng để “đảm bảo rằng những người sáng tạo có thể tiếp tục đổi mới mà không sợ hãi”, công ty đã cam kết cung cấp 5 triệu đô la để trả cho các nghệ sĩ và nhà phát triển NFT, những người có thể nhận được thông báo từ phí pháp lý SEC Wells của Hoa Kỳ.
Cộng đồng mã hóa đã phản ứng dữ dội, với nhiều nhân vật trong ngành công khai lên tiếng ủng hộ OpenSea.
Tyler Winklevoss, người sáng lập Winklevoss Capital Management và Gemini Exchange, cho biết:
“SEC hiện đang cố gắng tuyên bố NFT là chứng khoán. Điều gì tiếp theo? Thẻ bóng chày? Gary Gensler Cuộc chiến độc hại và phi Mỹ chống lại tiền điện tử đang mở rộng.
Sheila Warren, Giám đốc điều hành của Hội đồng tiền điện tử, một tổ chức thương mại, đã viết:
“Vòng thực thi quy định mới nhất được khởi xướng bởi “lữ đoàn chống tiền điện tử” GG. Chúng tôi hỗ trợ opensea và những người sáng tạo trên khắp thế giới và khen ngợi @dfinzer vì sự lãnh đạo của anh ấy.”
(Lưu ý: GG = Gary Gensler; lãnh đạo “đội quân chống tiền điện tử” là tham vọng chính trị của đồng minh của Gensler, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Massachusetts Elizabeth Warren)
Quỹ biến thể CLO Jake Chervinsky tin rằng NFT không nên tuân theo luật được viết từ nhiều thập kỷ trước (Đạo luật Chứng khoán được thông qua vào năm 1933):
“SEC đã hoàn toàn mất ý kiến. Ý tưởng rằng một cơ quan quản lý thị trường tài chính được thành lập vào những năm 1930 sẽ có thẩm quyền đối với nghệ thuật kỹ thuật số vào những năm 2020 không chỉ thách thức lẽ thường mà cả cơ quan pháp lý của SEC. Cảm ơn Opensea vì Cuộc chiến vì công lý này”.
Gwart, một “kẻ troll tiền điện tử trên Twitter” tự xưng đã thảo luận về ý nghĩa rộng hơn của việc SEC đàn áp NFT:
Nếu Opensea là sàn giao dịch chứng khoán, Etsy cũng vậy, và tất cả những người bán các tác phẩm nghệ thuật bằng gỗ có khắc dòng chữ Sống, Cười, Yêu với giá 800 đô la sẽ bị bỏ tù nếu muốn duy trì sự nhất quán.
Người đồng sáng lập Bankless Ryan Sean Adams đã viết một bài luận đầy giận dữ:
“SEC hiện đang lên kế hoạch kiện OpenSea với lý do NFT là chứng khoán và rõ ràng Gary Gensler tin rằng thẻ Pokemon được mã hóa là chứng khoán. OpenSea hiện là công ty tiền điện tử thành công thứ sáu của Hoa Kỳ mà SEC đã đàn áp trong năm nay - và họ hiện đang đàn áp Các FANNG trong ngành tiền điện tử của Hoa Kỳ: Metamask, OpenSea, Coinbase, Kraken, Uniswap, Robinhood (viết tắt là MOCKUR), Gensler đang phá hủy quyền sở hữu tiền điện tử theo hiến pháp của bạn trong khi tấn công các công ty lành mạnh nhất, hợp pháp nhất của chúng tôi. Đó là những người Mỹ bình thường. Tất cả những điều này đều diễn ra dưới thời chính quyền Biden, và các phe phái trong Nhà Trắng đang dàn dựng việc này và họ muốn tiêu diệt tiền điện tử ở Hoa Kỳ.
Sự táo bạo của chính quyền Biden (chúng ta có nên gọi là chính quyền Harris không?) để thực hiện việc này chưa đầy 90 ngày trước cuộc bầu cử là không thể quá phóng đại, và nếu họ định kiện một công ty tiền điện tử thứ sáu trước cuộc bầu cử thì phải làm gì với tiền điện tử sau cuộc bầu cử? cuộc bầu cử? Kamala Harris chưa nói một lời nào về tiền điện tử.
Không, cô ấy không chỉ là phó tổng thống - chiến dịch tranh cử của cô ấy có ảnh hưởng rất lớn khi cuộc bầu cử tổng thống đến gần. Nếu muốn, họ có thể ngăn chặn Gensler. Vì vậy, tại thời điểm này, chúng ta phải cho rằng cô ấy đã đồng ý với việc xảy ra này. Nếu cô ấy thắng, điều đó có nghĩa là cô ấy sẽ tiếp tục cố gắng giết chết sự sống của tiền điện tử ở Mỹ, thế là đủ rồi, tôi tham gia vào tiền điện tử vì tôi tin rằng đó là công nghệ giải phóng tuyệt vời nhất trong thế hệ của tôi và đã chứng kiến quê hương tôi biến đổi trong vài năm qua năm. Cố gắng giết nó một cách có phương pháp là một trong những nỗi thất vọng sâu sắc nhất trong cuộc đời trưởng thành của tôi.
Chúng tôi đã chiến đấu hết mình trong năm nay. Bây giờ chúng tôi không thể thư giãn, tiền điện tử sẽ ổn thôi – Tôi lo lắng về tương lai của nước Mỹ.”
VC Adam Cochrane:
“Đây chắc chắn là một trong những vụ cá cược ngu ngốc nhất của Gensler và một lý do khác khiến anh ấy phải từ chức dưới bất kỳ chính quyền mới nào. Rõ ràng NFT là nghệ thuật, bạn có thể bán tác phẩm như một chứng khoán không? OpenSea có thể làm được điều đó không.
Và một khi mức độ phổ biến, đầu tư và doanh thu của họ giảm sút, SEC cũng sẽ nhắm tới họ, với hy vọng loại bỏ họ như một con thú bị thương ở phía sau đàn. Nếu SEC lo ngại rằng NFT là chứng khoán trên OpenSea, thì vấn đề này cần được giải quyết để bảo vệ người dùng khi những người nổi tiếng tạo dáng với hình đại diện Bored Ape trên các chương trình trò chuyện, không phải bây giờ. Nhưng nếu Gary tiếp tục làm điều này, anh ấy sẽ lại bị đá đít trước tòa vì đây là lý lẽ yếu nhất của anh ấy.”
Cựu Ủy viên CFTC Brian Quintenz (hiện đang làm việc tại a16z):
“Chiến dịch hiện tại của SEC chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn tiếp tục. Điều này hoàn toàn trái ngược với những gì Phó Chủ tịch Harris đã nói hai tuần trước khi bà công bố chương trình kinh tế của mình.
Bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng đối với các quy định quản lý tiền điện tử rõ ràng ở Hoa Kỳ và cả Hạ viện và Thượng viện đều lên án rõ ràng cách tiếp cận của SEC đối với SAB 121, các chiến thuật chiến tranh pháp lý của SEC chống lại ngành vẫn không hề suy giảm.
Nhiều thành viên Đảng Dân chủ của Quốc hội đã nhiều lần nói rằng cách tiếp cận lập pháp chu đáo đối với tiền điện tử sẽ tốt hơn nhiều so với các cuộc tấn công pháp lý tùy tiện và thất thường vào ngành công nghiệp non trẻ.
Phó Chủ tịch Harris không chỉ cần lên án cách tiếp cận của SEC mà còn phải vạch ra kế hoạch chi tiết về cách chính quyền tương lai của bà sẽ hỗ trợ sự đổi mới này đồng thời cung cấp các biện pháp bảo vệ khách hàng. Hơn bao giờ hết, cô cần làm rõ chiến lược của mình trong vấn đề này.
Người nắm giữ bitcoin Jameson Lopp tin rằng nếu ý định của SEC là bảo vệ các nhà đầu tư thì đã quá muộn vài năm.
Roham Gharegozlou, Giám đốc điều hành của Dapper Labs, nơi hỗ trợ nhiều dự án NFT, cho biết:
“NFT phi tài chính rõ ràng không phải là chứng khoán và hầu hết các nhà lập pháp mà chúng tôi đã liên hệ đều hiểu điều này – chúng tôi đang nỗ lực cung cấp sự rõ ràng về mặt pháp lý cho NFT thông qua luật sắp tới tại Quốc hội và hỗ trợ cuộc chiến của OpenSea.”
Anthony Scaramucci cho biết Gensler đang phá hoại những nỗ lực gần đây của đảng Dân chủ nhằm củng cố các liên minh trong cộng đồng tiền điện tử, đồng thời đặt câu hỏi về cách tiếp cận của chủ tịch SEC: “Gensler muốn Harris thua cuộc trong cuộc bầu cử (?)”
Một số thành viên Quốc hội và giới học giả cũng bày tỏ sự phản đối cách tiếp cận của SEC.
Đại diện Đảng Dân chủ Wiley Nickel (D-NC) gọi SEC là cách tiếp cận thực thi áp lực cao và chỉ trích việc SEC sử dụng quá mức giám sát thực thi, nói rằng họ lạm dụng quyền lực một cách trắng trợn và làm xói mòn niềm tin cũng như tính minh bạch trong hệ thống quản lý. .
Wiley Nickel cáo buộc cơ quan quản lý đe dọa làm suy yếu quá trình đổi mới kỹ thuật số ở Hoa Kỳ và kêu gọi SEC hợp tác với Quốc hội để phát triển các quy định rõ ràng và công bằng quản lý tài sản kỹ thuật số và công nghệ Web3.
Brian Frye, giáo sư luật tại Đại học Kentucky, chuyên về NFT và luật chứng khoán, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg: “Thị trường NFT giống hệt như thị trường nghệ thuật, tồn tại từ rất lâu trước khi SEC được thành lập và SEC chưa bao giờ quản lý nó. Nếu SEC coi thị trường nghệ thuật là thị trường chứng khoán thì họ nên nói như vậy và cố gắng quản lý nó. Nếu không, họ nên cho phép OpenSea tiếp tục phát triển.
