Với sự gia tăng mạnh mẽ của các hoạt động trên chuỗi cũng như sự phát triển và phong phú của cơ sở hạ tầng trên chuỗi, MEV trên chuỗi luôn được coi là phần nguy hiểm nhất trong khu rừng tối Ethereum, trực tiếp gây ra tổn thất lợi nhuận cho người dùng trên chuỗi. hoạt động tài chính và suy thoái trải nghiệm người dùng. Mục tiêu của bài viết này là tập trung phân tích các vấn đề về tập trung và tin cậy tự nhiên do cơ chế này mang lại và các giá trị của Ethereum dựa trên sự phát triển kỹ thuật của cơ chế tạo khối của Ethereum 2.0 và sự phân tách người đề xuất-người xây dựng (PBS) Có một thực tế hoàn toàn trái ngược.
Việc tăng cường MEV trên chuỗi thực sự là một con dao hai lưỡi, với các tác động bên ngoài tích cực và tiêu cực bao gồm giảm chênh lệch giá DEX và giúp xóa các giao dịch tiêu cực bao gồm tác hại cho người dùng giao dịch lửng; Do đó, giải pháp của MEV thiên về giảm thiểu các tác động ngoại vi tiêu cực hơn là loại bỏ chúng. Trong quá trình khám phá các cơ chế nhằm giảm thiểu các tác động bên ngoài tiêu cực của MEV và giải quyết các vấn đề hiện tại dựa trên Relayer phần mềm trung gian tin cậy của bên thứ ba, có ba loại biện pháp chính: cải tiến cơ chế đấu giá, cải tiến lớp đồng thuận và cải tiến lớp ứng dụng . Ba cải tiến này sẽ có mức độ tác động khác nhau đến bối cảnh hiện đại của MEV, nhưng một số giải pháp thực sự không thể giải quyết được vấn đề về các cuộc tấn công sandwich mà người dùng gặp phải vẫn còn trong nhóm công cộng, vì vậy cần phải giới thiệu thêm Công nghệ riêng tư. để bảo vệ quyền riêng tư tùy chọn trong các giao dịch của người dùng, các giải pháp MEV này rất đáng để thử kết hợp.
Ngoài ra, MEV, một sản phẩm phụ không thể tránh khỏi của thiết kế cơ chế, sẽ trở nên phức tạp hơn trong tương lai. Trong bài viết này, chúng tôi cũng khám phá những khả năng có thể phát sinh khi triển khai các loại giao dịch mới như kiến trúc Lớp 2 và EIP-. Trừu tượng hóa tài khoản 4337 Nhiều thách thức và cơ hội kỹ thuật hơn cho MEV.
Cuối cùng, chúng tôi hy vọng qua bài viết này có thể khám phá các giải pháp tiềm năng nhằm giảm thiểu vấn đề ngoại tác tiêu cực của MEV, đồng thời hiểu biết toàn diện về ưu và nhược điểm của giải pháp MEV hiện tại, không chỉ thắp sáng khu rừng tối tăm nơi người dùng đang sống trong tương lai, mà còn để Nó còn soi sáng khu rừng tối tăm để các nhà nghiên cứu trong ngành nghiên cứu sâu hơn về MEV.
Ethereum 2.0
Kể từ The Merge, Ethereum đã áp dụng cơ chế POS để đảm bảo tính bảo mật của mạng, đồng thời, nó đã từ bỏ sự cạnh tranh chuyên sâu về mặt tính toán về mặt sản xuất khối và thay vào đó áp dụng bằng chứng về vốn chủ sở hữu. Sau khi sáp nhập, Ethereum được chia thành lớp thực thi và lớp đồng thuận. Đầu ra của toàn bộ khối cũng đã thay đổi. Mỗi Epoch là một chu kỳ POS và mỗi Epoch được chia thành 32 Slots. Mỗi Slot tương đương với một đơn vị thời gian khối, tức là 12 giây.
Biểu tượng khối đề xuất của trình xác thực
Toàn bộ mạng sẽ chọn ngẫu nhiên một ủy ban từ những người xác thực trong mỗi Kỷ nguyên. Người đề xuất khối được chọn ngẫu nhiên từ nhóm người đề xuất khối cần đóng gói giao dịch và sắp xếp việc thực thi để cuối cùng tạo ra một khối. giám sát quá trình này và sau đó bỏ phiếu cho khối. Và ủy ban này sẽ được lựa chọn lại sau mỗi Kỷ nguyên. Đồng thời, một số giới hạn thời gian hoạt động nhất định được áp dụng để đảm bảo hiệu quả của việc tạo khối và bỏ phiếu. Ở đây, chúng tôi chuẩn hóa thuật ngữ cho độc giả Payload là tải thực thi, tức là sự thay đổi trạng thái của giao dịch và có thể coi là một phần của khối thực thi. Người đề xuất khối sẽ triển khai tải trọng thực thi (nghĩa là thay đổi trạng thái thực hiện kết quả giao dịch) và đề xuất khối.
Kiến trúc PBS
Trên thực tế, khi người xác thực được chọn để trở thành người đề xuất khối, người đề xuất thường không có động cơ để thực hiện tải trọng, nghĩa là sắp xếp và thực hiện các giao dịch, bởi vì điều này đòi hỏi nhiều sức mạnh tính toán để thực hiện các thay đổi trạng thái. Suy nghĩ ban đầu là nếu chúng ta áp dụng các cuộc bầu cử ủy ban phi tập trung và bao gồm khối lượng thực thi thì việc đặt hàng giao dịch và các vấn đề khác sẽ trở nên phi tập trung. Nhưng người xác minh dường như đương nhiên muốn giao phần này cho bên thứ ba hoàn thành, trong khi Người đề xuất lại tập trung vào việc đề xuất các khối. Do đó, ý tưởng của PBS đã ra đời, đó là đề xuất và xây dựng các khối. Người đề xuất nút tách biệt chỉ chịu trách nhiệm xác minh khối và không tham gia vào việc xây dựng khối. Sự tách biệt giữa người đề xuất và người xây dựng thúc đẩy một thị trường mở, nơi những người đề xuất khối có thể mua được khối từ những người xây dựng khối. Những nhà xây dựng này cạnh tranh với nhau để xây dựng các khối và đưa ra mức phí cao nhất cho người đề xuất mà chúng tôi gọi là đấu giá khối.
Sơ đồ dòng PBS
Hãy để chúng tôi giới thiệu ngắn gọn toàn bộ mô hình đấu giá kín đầu tiên của PBS (Proposer Builder Seperate). Khi người dùng gửi giao dịch thông qua proxy RPC, RPC tương đương với việc chạy một nút và gửi giao dịch tới Mempool công khai. Nhiều nhà xây dựng sẽ tìm các giao dịch phù hợp nhất và sắp xếp chúng để tạo ra khối tối đa hóa lợi nhuận (tối đa hóa lợi nhuận đề cập đến việc tối đa hóa lợi nhuận. Phí xử lý giao dịch Cơ sở+Ưu tiên+MEV), sau đó nhiều Nhà xây dựng tương tác với Người đề xuất thông qua Người chuyển tiếp MEV-Boost. Người chuyển tiếp là cầu nối để nhiều Nhà xây dựng tương tác với Người đề xuất. Người chuyển tiếp gửi nhiều tiêu đề khối và các khối tương ứng cho Người đề xuất. Người đề xuất thường chấp nhận khối có báo giá cao nhất. Trong số đó, Relayer sẽ triển khai đặc tả MEVBboost, đây là thông số kỹ thuật được Flashbot đề xuất nhằm chuẩn hóa việc đặt giá thầu tương tác giữa Người xây dựng và Người đề xuất. Trong quá trình này, tất cả thông tin đều được niêm phong và Người chuyển tiếp sẽ chỉ gửi tiêu đề khối cho Người đề xuất, do đó Người đề xuất có khả năng chống kiểm duyệt.
Nhiều người tham gia và trò chơi khác nhau trong PBS
Những người tham gia chính của nó là Builder, Relayer, Proposer và MEVbot (Searcher).
Người xây dựng
Trong số đó, Builder chịu trách nhiệm chính trong việc xây dựng nội dung khối. Sau khi sử dụng công nghệ MEV-Boost, nó có lợi thế hơn trong việc đấu thầu vì nó không chỉ hỗ trợ Gas Fee mà còn hỗ trợ thu nhập MEV. Các nhà xây dựng có thể xem xét trực tiếp các giao dịch giữa người dùng và Người tìm kiếm, điều này luôn bị chỉ trích. Đặc biệt là sau khi chính phủ Hoa Kỳ công bố OFAC, một số lượng lớn Nhà xây dựng đã tham gia Tuân thủ OFAC so với lúc đầu, mặc dù tỷ lệ các khối được xem xét đã tăng lên trong thời gian gần đây. , Nó đã từ chối, nhưng chúng ta có thể thấy rằng Builder có vai trò trực tiếp trong việc trực tiếp xem xét các giao dịch trong quá trình xây dựng khối.
Tỷ lệ khối tuân thủ OFAC, nguồn: MEV Watch
Thị phần của nhà xây dựng, nguồn: MEV Watch
Đánh giá từ thị phần hiện tại của các nhà xây dựng, beaverbuild.org, một công ty xây dựng thuần túy không kiểm duyệt, đang dần mở rộng thị phần và mọi thứ đều hướng đến lợi nhuận.
Người tìm kiếm
Tỷ lệ doanh thu MEV và phí gas, nguồn: mevboost
Về cơ bản, công việc tối đa hóa lợi nhuận đòi hỏi sự nỗ lực chung của Người tìm kiếm và Người xây dựng thường hợp tác với Nhà xây dựng cụ thể, từ đó hình thành nên Dark Pool hoặc Private Pool, trong đó các giao dịch của Người tìm kiếm sẽ chỉ được hiển thị cho một số Nhà xây dựng cụ thể. nhằm tối đa hóa lợi nhuận và sau đó đấu thầu để có được không gian khối. Về mặt lý thuyết, nếu Người xây dựng phạm tội ác hoặc kiểm duyệt, Người tìm kiếm có thể chọn Người xây dựng khác, điều này sẽ làm giảm dần thị phần của Người xây dựng. Do đó, tùy thuộc vào Người tìm kiếm, Người xây dựng sẽ thường xem xét các chi phí tiềm ẩn khi làm điều ác. Hình trên thể hiện thu nhập MEV và Gas hàng ngày Có thể thấy thu nhập MEV do Searcher đóng góp thậm chí có thể gấp đôi thu nhập Gas hàng ngày khi thị trường biến động mạnh.
Đối với Người tìm kiếm, nó được chia thành hai loại: chênh lệch giá CEX-DEX (ngoài chuỗi) và DEX, tầng lửng và thanh lý (hoàn toàn trên chuỗi).
Thị phần người tìm kiếm, nguồn: Searcherbuilder
Wintermute hiện chiếm thị phần đầu tiên trong giao dịch chênh lệch giá CEX-DEX.
Thị phần người tìm kiếm, nguồn: Searcherbuilder
Đối với các cơ hội MEV thuần túy trên chuỗi, có xu hướng dần dần hình thành một studio. Trong số đó, jaredfromsubway.eth có thị phần đáng kinh ngạc là 37,2%. Nó rất giỏi trong việc thực hiện các cuộc tấn công sandwich vào người dùng trên chuỗi Etheruem và. từng trở thành người sử dụng có mức tiêu thụ gas cao nhất trên chuỗi. Mức tiêu thụ gas chiếm khoảng 1,5% trong cả ngày. Từ tháng 2 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024, bot đã chi tổng cộng 76.916 ETH, tương đương khoảng 175 triệu USD dựa trên giá trị tại thời điểm các giao dịch này được thực hiện. Do sự kết nối chặt chẽ giữa Seacher và Builder, trên thực tế, nhiều Người tìm kiếm sẽ gửi luồng đơn hàng của họ đến ba Nhà xây dựng hàng đầu. Trên thực tế, tất cả các Nhà xây dựng đều có thể được phát sóng, nhưng một số Nhà xây dựng nhỏ có thể chia tách luồng đơn hàng gây ra MEV của Người tìm kiếm. chiến lược thất bại, do đó gây ra nguy cơ thua lỗ. Hơn nữa, Binding Builder còn có thể duy trì tầm ảnh hưởng của mình trong hệ sinh thái.
Người chuyển tiếp
Thị phần tiếp sức, nguồn: mevboost
Người chuyển tiếp chịu trách nhiệm đấu thầu tập thể, sau đó đóng vai trò là trạm trung chuyển để gửi tiêu đề khối và giá của khối đấu thầu cho Người đề xuất. Lúc này, Người đề xuất không biết chi tiết giao dịch trong khối. Sau khi Người đề xuất chọn và ký vào tiêu đề khối, Người chuyển tiếp sẽ phát hành tất cả nội dung giao dịch cho Người đề xuất. Chúng ta sẽ thấy rằng Relayer, với tư cách là bên thứ ba không có động cơ tài chính, đã nhận được sự tin tưởng rất lớn vào Poposer để báo giá và Proposer dựa vào Relayer để báo giá và chặn nội dung. Các vấn đề tương tự đã từng xảy ra trong lịch sử, với một lỗ hổng tiềm ẩn trong Ultrasound Relayer cho phép Người đề xuất rút hơn 20 triệu USD tiền MEV. Mặc dù những lỗ hổng này có thể được vá nhưng bản thân Relayer vẫn có thể chọn hành động độc hại và đánh cắp MEV.
Biểu đồ xu hướng thị phần, nguồn: mevboost
Hình trên cho thấy thị phần của Relayer. Chúng ta sẽ thấy rằng thị phần của Builder chạy MAX Profit thuần túy đã dần mở rộng kể từ khi Hợp nhất. Do đó, trên thị trường tự do, không thể kiểm soát MEV một cách giả tạo thông qua Builder.
Đồng thời, Relayer cũng gặp phải một vấn đề, đó là không có động lực kinh tế. Vì vậy, Blocknative cũng rút lui khỏi việc nghiên cứu và phát triển Relayer. Relayer hiện dựa vào đặc tả MEVBoost do Flashbots đề xuất để xây dựng. Ethereum dựa vào bên thứ ba để cung cấp PBS, đây không phải là giải pháp lâu dài, do đó, cộng đồng Ethereum hiện cũng đang khám phá việc đưa PBS vào cấp độ giao thức.
người đề xuất
Đối với Người đề xuất, một thuật toán được sử dụng để chọn ngẫu nhiên một nhóm ủy ban trong số tất cả những người xác nhận và chọn một người đề xuất khối trong mỗi vị trí. Bản thân người đề xuất khối có khả năng thực hiện tải, nhưng do tính chất tự nhiên của người đề xuất. nếu bạn muốn thuê ngoài phần này, rất dễ gây ra sự hợp tác theo chiều dọc giữa Builder và Proposer. Relayer của MEV-boost hy vọng sẽ là điểm trung gian của phương pháp này nhằm giảm bớt sự thông đồng hợp tác theo chiều dọc do giao tiếp trực tiếp giữa hai bên gây ra. Vì các nhóm khai thác hiện được sử dụng làm nhóm xác thực nên cả nhóm khai thác này và nhóm xác thực LSD đều có tác động quy mô mạnh mẽ, đặc biệt là sự xuất hiện của LSD, giúp giải phóng tiềm năng của các mã thông báo được cam kết ban đầu và nâng cao hiệu quả sử dụng vốn. Dưới ảnh hưởng của các khối xây dựng DEFI đằng sau nó, nhóm xác minh đang có xu hướng trở nên tập trung hơn.
Thị phần xác thực, nguồn: mevboost
Lido hiện chiếm khoảng 28,7% thị phần, với Coinbase và Ether.fi xếp thứ hai và thứ ba. Trước đây, khi giải pháp MEV-BOOST PBS không được triển khai tích cực, Người đề xuất cần phải chịu trách nhiệm về các nhiệm vụ của Người xây dựng, tức là tải trọng thực thi (Payload). Tuy nhiên, hầu hết Người đề xuất đã từ bỏ khả năng sắp xếp và thực hiện các giao dịch. , bởi vì điều này sẽ rất nghiêm trọng trong công việc tính toán nặng nề. Để thoát khỏi gánh nặng về hiệu suất xác minh, tốt hơn là bạn nên thuê ngoài khối lượng thực thi và để bên thứ ba bán đấu giá các khối.
người dùng
Cuối cùng, hãy nói về Người dùng. Người dùng thường là bên yếu nhất trong toàn bộ thiết kế kiến trúc, bởi vì các giao dịch của người dùng được đưa vào Mempool và nhiều MEVbot khác nhau sẽ kiếm được lợi nhuận MEV từ họ, nhưng những lợi nhuận này sẽ không đến tay người dùng. Nhưng không phải lúc nào nó cũng là bất lợi. Ví dụ, trong DEX, khi thị trường trên chuỗi biến động lớn hoặc khối lượng giao dịch của người dùng lớn hơn tính thanh khoản của DEX, MEVbot sẽ giảm độ trượt và chênh lệch giá giữa các nền tảng thông qua hoạt động chênh lệch giá. Do đó, sự tồn tại của MEV có những tác động bên ngoài tích cực và tiêu cực cần được thảo luận riêng và đây chính là điểm phức tạp của nó.
Biểu tượng giao dịch của người dùng
Để ngăn người dùng bị MEVbot theo dõi và từ đó gây hại cho người dùng, có nhiều nhà cung cấp nút RPC có thể giúp người dùng đặt giao dịch trong Mempool không công khai. Ví dụ: họ có thể tương tác trực tiếp với Builder thông qua RPC của Builder. Một cách tương đối mới là đền bù cho người dùng lợi nhuận MEV thông qua đấu giá luồng đơn đặt hàng OFA (Đấu giá theo dòng đơn hàng). Người điều hành OFA RPC thiết lập mối quan hệ hợp tác với Người tìm kiếm. Bằng cách bán đấu giá đơn đặt hàng của người dùng cho Người tìm kiếm, Người tìm kiếm có thể nhận được MEV tối đa. toàn bộ luồng đơn hàng được đưa vào khối và sau đó Người tìm kiếm trả lại những khoản lợi nhuận này cho người dùng.
Tỷ lệ người dùng thực hiện giao dịch luồng đơn hàng riêng tư, nguồn: Mempool
Hiện nay, tỷ lệ người dùng sử dụng luồng đặt hàng riêng vẫn chưa cao, khoảng 10%. Nguyên nhân chính là do chi phí giáo dục cho người dùng cao, nhiều người dùng chưa phổ biến chính xác kiến thức và biện pháp đối phó MEV, thao tác phức tạp. . Nếu muốn tối ưu hóa trải nghiệm người dùng, người dùng nên thụ động hơn là chủ động chấp nhận.
Tóm tắt
Theo cấu trúc PBS hiện tại, chúng ta đã thấy rằng kể từ khi giới thiệu đặc tả MEV-BOOST, cơ chế đấu giá kín tối đa hóa lợi nhuận này đã khiến Người xây dựng và Người tìm kiếm dần dần được hướng dẫn theo hướng hợp tác và tin cậy, cho dù đó là Người tìm kiếm hoặc Người xây dựng Sau khi các sở thích được gộp lại với nhau, xu hướng tập trung hóa này cũng rất rõ ràng. Theo POS, nó sẽ dẫn đến việc tập trung hóa Trình xác thực, toàn bộ chuỗi ngành MEV đã trở nên rất tập trung trong mọi liên kết, đồng thời nó cũng gây ra vấn đề về sự tin cậy của nhiều bên đối với Người tìm kiếm và Người chuyển tiếp tin cậy. Sự phát triển của sự tập trung và niềm tin MEV mâu thuẫn rõ ràng với tầm nhìn của Ethereum về sự phân cấp và phân quyền niềm tin cuối cùng. Cộng đồng Ethereum hiện đang thảo luận về ba đề xuất để giảm thiểu sự tập trung này:
Để tập trung hóa gói Người xây dựng và Người tìm kiếm: Công nghệ SUAVE do Flashbot đề xuất có thể giúp các giao dịch trở nên minh bạch hơn, hạ thấp ngưỡng tin cậy của Người tìm kiếm trong Nhà xây dựng và khuyến khích Người tìm kiếm gửi luồng đơn hàng đến tất cả Nhà xây dựng.
Niềm tin dành cho Relayer: Sử dụng Enshrined PBS để thay thế giải pháp PBS hiện tại và loại bỏ sự phụ thuộc vào Relayer trong quá trình đấu thầu.
Để tập trung vào Trình xác thực: Sử dụng AVS phi tập trung, chẳng hạn như SSV, v.v. Lido đã hợp tác với nó.
Xu hướng tập trung hóa người tham gia
Trạng thái MEV
Các loại MEV và lợi nhuận từ 1/6 đến 1/7/2024, nguồn: eigenphi
Các MEV chính hiện có trên chuỗi là chênh lệch giá, tấn công bánh sandwich, thanh lý, v.v. Trong số đó, hoạt động kinh doanh chênh lệch giá có lợi nhuận lớn nhất, với các bot MEV kiếm được tổng lợi nhuận là 2,6 triệu USD trong 30 ngày qua.
Phân chia lợi nhuận của các giao dịch tấn công sandwich từ ngày 1/6 đến ngày 1/7/2024, nguồn: eigenphi
Trên thực tế, lợi nhuận trung bình của một giao dịch nằm ở mức 0,8 đô la Mỹ. Tùy thuộc vào số lượng lớn giao dịch, lợi nhuận của cuộc tấn công sandwich vào chuỗi Ethereum trong 30 ngày qua là khoảng 880.000 đô la Mỹ.
MEV được chia thành các tác động bên ngoài tích cực và tiêu cực. Các tác động bên ngoài tích cực bao gồm giảm chênh lệch giá giữa DEX do chênh lệch giá và giúp các giao thức DEFI xóa các giao dịch tài sản thế chấp. Những tác động tiêu cực chủ yếu đến từ các giao dịch tầng lửng cho người dùng, điều này sẽ khiến người dùng mất đi một phần lợi nhuận. Trong cơ chế tính phí trên chuỗi hiện tại, mặc dù Ethereum đã triển khai cơ chế làm trơn phí Gas, nhưng khi có nhiều cơ hội giao dịch chênh lệch giá hơn trên chuỗi, các bot MEV và người dùng sẽ cùng nhau giao dịch trên chuỗi, dẫn đến các giao dịch on-chain ngắn hạn. Phí gas tăng vọt, gây thiệt hại về kinh tế và kinh nghiệm cho người dùng.
Không chỉ các vấn đề về MEV và tập trung do kiến trúc PBS và POS gây ra, mà vấn đề về MEV chuỗi chéo giữa Lớp 2 cũng nảy sinh trong quá trình Ethereum chuyển sang kiến trúc Lớp 2.
Độ phức tạp MEV tiềm năng của thiết kế kiến trúc lớp 2
Hiện tại, một số lượng lớn giao dịch trong Ethereum được đặt ở Lớp 2 và mục tiêu chính của Ethereum là tập trung vào lớp thanh toán thế giới. Do đó, các hoạt động kinh doanh chênh lệch giá trên chuỗi quy mô lớn trong tương lai sẽ chuyển sang phức tạp và kỹ thuật hơn. yêu cầu MEV đa chuỗi.
Trong MEV chuỗi chéo, hiện tại có ít nghiên cứu tập trung hơn, nhưng một số biện pháp đối phó đã được đề xuất về tiềm năng của MEV. Ở Lớp 2, chúng chủ yếu nhằm mục đích cải thiện trình sắp xếp chuỗi, vì trình sắp xếp chuỗi chịu trách nhiệm sắp xếp và chạy các giao dịch. Cầu nối chuỗi chéo là một sản phẩm thiết yếu cho các chuỗi chéo giữa các Lớp 2 khác nhau. Trên thực tế, Searcher có thể giúp làm chậm quá trình di chuyển phân mảnh giữa Lớp 2. Mặc dù hiện tại nó vẫn chưa đáng kể nhưng lý do chính là do trải nghiệm và Tính bảo mật của cầu nối chuỗi chéo vẫn cần được cải thiện. Các cải tiến và tính hữu hạn của các cầu nối chuỗi chéo khác nhau là khác nhau, dẫn đến cần phải cân nhắc điều này khi tùy chỉnh các chiến lược, làm cho chuỗi chéo Lớp 2 trở nên hiệu quả hơn. có thể truy cập.
MEV tiềm năng của EIP-4337
Kiến trúc mới không chỉ làm tăng độ phức tạp của MEV mà tính trừu tượng của tài khoản và các loại giao dịch mới được EIP-4337 giới thiệu cũng sẽ thay đổi đáng kể bối cảnh MEV.
Quy trình làm việc ERC-4337
Trong ERC-4337, một loại giao dịch mới Hoạt động của người dùng sẽ được đưa vào Mempool. Vai trò của Bundler sẽ đến Mempool để tìm loại giao dịch này và sau đó đóng gói nó thành một giao dịch bình thường. Khi giao dịch của người dùng vào nhóm công cộng, nó sẽ được Người tìm kiếm theo dõi. Bundler tương tự như Builder và có thể làm việc với Searcher để sắp xếp lại các Hoạt động của Người dùng nhằm lấy MEV. Đồng thời, thông số kỹ thuật Hoạt động của người dùng trên các chuỗi khác nhau có thể khác nhau, điều này sẽ làm tăng thêm ngưỡng kỹ thuật của MEV chuỗi chéo.
Sẽ được tiếp tục.
Tài liệu tham khảo
MEVM, SUAVE Centauri và hơn thế nữa: https://writings.flashbots.net/mevm-suave-centauri-and-beyond
Blockchains, MEV và vấn đề về chiếc ba lô: sơ lược: https://arxiv.org/html/2403.19077v1
《TIẾN HÓA SINH THÁI MEV TỪ ETHEREUM 1.0》
Tương lai của MEV của Blockchain Capital
FRP-18: Phương pháp tiếp cận bằng mật mã để hoàn thiện quyền riêng tư của Mempool của Flashbots
《Vé hành quyết》: https://ethresear.ch/t/execution-tickets/17944
Ủy ban về tính kịp thời của tải trọng (PTC) – một thiết kế ePBS: https://ethresear.ch/t/payload-timeiness-committee-ptc-an-epbs-design/16054
Tuyên bố từ chối trách nhiệm:
Nội dung trên chỉ mang tính tham khảo và không nên coi là bất kỳ lời khuyên nào. Luôn tìm kiếm lời khuyên chuyên nghiệp trước khi đầu tư.
Giới thiệu về Gate Ventures
Gate Ventures là nhánh đầu tư mạo hiểm của Gate.io, tập trung đầu tư vào cơ sở hạ tầng phi tập trung, hệ sinh thái và ứng dụng sẽ định hình lại thế giới trong kỷ nguyên Web 3.0. Gate Ventures làm việc với các nhà lãnh đạo ngành toàn cầu để trao quyền cho các nhóm và công ty khởi nghiệp có tư duy và năng lực đổi mới nhằm xác định lại mô hình tương tác của xã hội và tài chính.
Trang web chính thức: https://ventures.gate.io/
Twitter: https://x.com/gate_ventures
Phương tiện: https://medium.com/gate_ventures
