Khi Fed cắt giảm lãi suất, việc phân bổ tài sản nên được điều chỉnh như thế nào?

avatar
深潮TechFlow
1tuần trước
Bài viết có khoảng 12660từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 16 phút
Trong podcast này, David và Alfonso thảo luận về chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang và tác động của nó đối với nền kinh tế.

Văn bản gốc được tổ chức biên soạn bởi: Deep Chao TechFlow

Khi Fed cắt giảm lãi suất, việc phân bổ tài sản nên được điều chỉnh như thế nào?

Khách mời : Alfonso Peccatiello , chuyên gia vĩ mô, người sáng lập The Macro Compass

Người điều hành : Ryan Sean Adams , Đồng sáng lập, Bankless, David Hoffman , Đồng sáng lập, Bankless;

Nguồn podcast : Bankless

Tiêu đề gốc : Cắt giảm lãi suất của Fed: Điều gì sẽ xảy ra với thị trường?

Ngày phát sóng : 18/09/2024

Thông tin cơ bản

Jerome Powell và kế hoạch thiết lập lại liên bang Việc cắt giảm lãi suất sắp diễn ra, nhưng câu hỏi trong đầu mọi người là...chuyện gì xảy ra tiếp theo?

Alfonso Peccatiello, được biết đến với biệt danh Macro Alf, là nhà phân tích kinh tế vĩ mô và chiến lược gia đầu tư, người tham gia nhóm để giúp chúng tôi giải quyết vấn đề này.

  • Liệu việc cắt giảm lãi suất này có kịp thời hay quá muộn?

  • Fed sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản hay 50 điểm cơ bản?

  • Liệu chúng ta có gặp phải suy thoái kinh tế hay hạ cánh mềm mà Fed hy vọng không?

  • Điều gì sẽ xảy ra với tài sản tiền điện tử?

Chúng tôi đã thảo luận tất cả những điều này và hơn thế nữa với Macro Alf, một trong những nhà tư tưởng hàng đầu trong lĩnh vực vĩ mô.

Chính sách của Fed chậm trễ

Trong podcast này, David và Alfonso thảo luận về chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang và tác động của nó đối với nền kinh tế.

  • Alfonso chỉ ra rằng Cục Dự trữ Liên bang dường như đang tụt hậu trong tình hình kinh tế hiện tại, đặc biệt là khi phải cắt giảm lãi suất. Ông đề cập rằng nhiệm vụ chính của Fed là duy trì sự ổn định kinh tế, mặc dù mục tiêu chính thức của cơ quan này là kiểm soát lạm phát ở mức khoảng 2% và duy trì một thị trường lao động lành mạnh.

  • Alfonso giải thích rằng việc Fed tập trung vào việc kiềm chế lạm phát trong hai năm qua đã khiến lãi suất thực tế tăng lên mức dương, điều này gây ra nhiều tác động trái chiều đối với người đi vay và nhà đầu tư. Đối với các nhà đầu tư, lãi suất thực cao làm cho việc gửi tiền bằng tiền mặt trở nên hấp dẫn hơn, do đó làm giảm động cơ đầu tư rủi ro. Và đối với người đi vay, gánh nặng tăng lên vì họ phải trả nợ với lãi suất cao hơn, khiến hoạt động kinh tế bị chậm lại.

Rủi ro thắt chặt quá mức

  • David hỏi liệu Fed có quá chậm chạp trong việc duy trì lãi suất cao, điều này có thể dẫn đến suy thoái kinh tế hay không.

  • Alfonso tin rằng tình hình hiện tại là Fed có thể lại tụt hậu trong việc cắt giảm lãi suất. Ông cảnh báo rằng nếu Fed tiếp tục không làm gì, nền kinh tế có nguy cơ suy thoái mạnh.

  • Alfonso nhấn mạnh thêm rằng mức độ thắt chặt chính sách tiền tệ trong 18 tháng qua đã vượt quá mức của năm 2006 và 2007, điều đó có nghĩa là chính sách hiện tại rất hạn chế. Ông đề cập rằng trong lịch sử, tác động của chính sách tiền tệ thường bị trì hoãn và có thể mất từ 12 đến 15 tháng mới phát huy tác dụng. Vì vậy, trong khi nhiều người hiện tin rằng nền kinh tế có thể chịu được lãi suất cao hơn, thì trên thực tế, tác động chậm trễ của chính sách có thể xuất hiện trong những tháng tới.

triển vọng kinh tế tương lai

  • Podcast kết luận bằng cách thảo luận về hướng kinh tế trong tương lai, Alfonso đề cập rằng mặc dù thị trường nhìn chung hiện tại lạc quan nhưng kinh nghiệm lịch sử cho thấy rằng khi tình hình kinh tế có vẻ ổn định, nó thường là điềm báo trước cho những vấn đề sắp xảy ra. Ông nhắc nhở khán giả rằng mặc dù các chính sách hiện tại có vẻ hiệu quả nhưng không thể bỏ qua những tác động trễ trong dài hạn và những thách thức kinh tế lớn hơn có thể phải đối mặt trong tương lai.

Tại sao nền kinh tế vẫn chưa sụp đổ?

  • Trong podcast, Ryan đặt một câu hỏi quan trọng: Tại sao nền kinh tế không sụp đổ bất chấp chính sách tiền tệ thắt chặt nhất trong lịch sử của Fed? Alfonso giải thích lý do tại sao.

  • Alfonso chỉ ra rằng hiệu ứng trễ kinh tế hiện nay là rất dài và điều này là do nhiều yếu tố. Thông thường, khi lãi suất tăng, người đi vay (như hộ gia đình và doanh nghiệp) vay ít hơn và do đó chi tiêu ít hơn. Tuy nhiên, tình hình hiện tại đã khác. Vì hơn 90% các khoản thế chấp ở Mỹ có lãi suất cố định trong 30 năm nên nhiều hộ gia đình sẽ không cảm nhận được ngay tác động của việc tăng lãi suất. Các khoản vay có lãi suất cố định của họ có nghĩa là ngay cả khi lãi suất thế chấp mới đạt 7%, những người sở hữu nhà hiện tại sẽ không bị ảnh hưởng trực tiếp vì lãi suất cho vay của họ vẫn sẽ thấp hơn.

Chiến lược ứng phó của doanh nghiệp

  • Câu chuyện tương tự đối với các doanh nghiệp. Nhiều công ty lớn như Apple, Microsoft áp dụng chiến lược kéo dài thời gian đáo hạn nợ trước dịch, vay nợ dài hạn với lãi suất thấp. Điều này có nghĩa là ngay cả khi Fed tăng lãi suất, các công ty không phải chịu chi phí vay cao hơn ngay lập tức. Do đó, các công ty vẫn sẽ duy trì được dòng tiền dồi dào trong ngắn hạn và có thể không nhất thiết phải giảm đầu tư hoặc chi tiêu do lãi suất tăng.

Tác động của chính sách tài khóa

  • Ngoài ra, Alfonso cũng đề cập rằng chính sách tài khóa năm 2023 cũng hỗ trợ nền kinh tế. Chính quyền Biden đã thực hiện thâm hụt tài chính lớn, gửi thêm dòng tiền đến các hộ gia đình và doanh nghiệp. Kích thích tài khóa này bù đắp cho tác động thắt chặt của chính sách tiền tệ ở một mức độ nhất định, khiến tài sản ròng của các doanh nghiệp và hộ gia đình tăng lên ngay cả khi lãi suất tăng.

tin xấu

  • Trong podcast, Ryan và Alfonso thảo luận về tác động của tin xấu trong môi trường kinh tế hiện tại. Ryan đề cập rằng các công cụ của Fed dường như không hoạt động như mong đợi và các vấn đề tiềm ẩn trong nền kinh tế giống như một cơn sóng thần đang đến gần từ xa. Mặc dù hiện tại tác động chưa rõ ràng nhưng cuộc khủng hoảng đang đến gần.

  • Alfonso lưu ý rằng trong vài năm qua, thị trường đã phản ứng rất khác với tin xấu so với hiện tại. Trong giai đoạn trước đại dịch, dữ liệu kinh tế yếu kém thường được coi là tin tức tích cực vì điều đó có nghĩa là có khả năng sẽ cắt giảm lãi suất và kích thích tài khóa. Tuy nhiên, Alfonso cho rằng mọi chuyện giờ đây đã thay đổi và tin xấu đã thực sự trở thành tin xấu.

những thay đổi trong môi trường kinh tế

  • Alfonso giải thích rằng trong môi trường kinh tế trước đây, thị trường đã quen với việc coi tin xấu là “tin tốt” vì điều đó thường có nghĩa là Fed sẽ thực hiện các bước để hỗ trợ nền kinh tế. Ông đề cập rằng từ năm 2013 đến 2019, thị trường nhìn chung cho rằng tin xấu không thể hiện rủi ro thực sự vì Cục Dự trữ Liên bang luôn đứng sau hậu trường để hỗ trợ thị trường.

  • Tuy nhiên, hiện nay nền kinh tế đang trên bờ vực suy thoái và tác động của tin xấu càng trở nên rõ rệt hơn. Alfonso nhấn mạnh rằng khi tăng trưởng kinh tế yếu, khả năng chịu thất nghiệp sẽ giảm và bất kỳ dữ liệu kinh tế nào thấp hơn mong đợi đều có thể gây ra sự hoảng loạn trên thị trường. Ví dụ, Mỹ hiện cần tạo khoảng 120.000 việc làm mỗi tháng để giữ tỷ lệ thất nghiệp ổn định, nhưng thực tế, khu vực tư nhân chỉ tạo ra khoảng 100.000 việc làm mỗi tháng. Khoảng trống này có nghĩa là khi có tin xấu về nền kinh tế, thị trường sẽ phản ứng nhanh khiến thị trường chứng khoán sụt giảm.

ký ức quá khứ

  • Ryan hỏi lần cuối cùng các nhà đầu tư cảm thấy “tin xấu là tin xấu” là khi nào. Alfonso trả lời rằng tình trạng này bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Vào thời điểm đó, dữ liệu kinh tế xấu có nghĩa là một cuộc suy thoái đang đến gần và tâm lý thị trường về cơ bản đã thay đổi.

tín hiệu thị trường trái phiếu

  • Alfonso cũng đề cập rằng thị trường trái phiếu hiện tại cũng đang gửi tín hiệu. Dữ liệu kinh tế xấu có thể khiến giá trái phiếu tăng và lợi suất giảm, phản ánh kỳ vọng của thị trường về việc Cục Dự trữ Liên bang nới lỏng hơn nữa. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán thường xuyên sụt giảm tương ứng, cho thấy mối lo ngại về triển vọng kinh tế trong tương lai. Trong trường hợp này, tin xấu không chỉ là tin xấu mà còn khiến thị trường thêm bất an.

  • Alfonso nhấn mạnh rằng trong tình hình kinh tế hiện nay, tác động của tin xấu đã thay đổi và thị trường không thể dễ dàng bỏ qua tin xấu được nữa. Khi tăng trưởng kinh tế chậm lại, thị trường sẽ nhạy cảm hơn với những tin xấu và các nhà đầu tư sẽ cần xem xét lại môi trường kinh tế mới này.

Dự báo cắt giảm lãi suất của Fed

  • Trong podcast, David và Alfonso thảo luận về khả năng Cục Dự trữ Liên bang sắp cắt giảm lãi suất. David đề cập đến kỳ vọng của thị trường về việc cắt giảm lãi suất, đặc biệt là cuộc thảo luận về 50 điểm cơ bản.

Quan điểm của Alfonso

  • Alfonso tin rằng Fed có khả năng chọn cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản. Dưới đây là một số lý do mà ông đưa ra:

  • Cơ hội bị bỏ lỡ : Alfonso lưu ý rằng Fed đáng lẽ phải cắt giảm lãi suất vào tháng 7 nhưng đã không thực hiện kịp thời. Bây giờ tình hình kinh tế đã trở nên tồi tệ, họ không nên tiếp tục ngoan cố mà nên bù đắp cho những sai lầm trước đây của mình.

  • Chiến lược truyền thông : Ông tin rằng Fed nên truyền đạt rõ ràng lý do cắt giảm lãi suất, giải thích rằng đó là để sửa chữa những sai lầm trước đây và thể hiện rằng họ nhận thức được nền kinh tế đang chậm lại và sẵn sàng thực hiện các biện pháp nới lỏng hơn.

  • Lịch họp trong tương lai : Cuộc họp tiếp theo của Fed là vào tháng 11. Nếu lần này họ chỉ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản và nền kinh tế tiếp tục xấu đi, họ sẽ phải đợi đến tháng 11 để cắt giảm lãi suất một lần nữa.

  • Kỳ vọng của thị trường : Hiện tại, thị trường trái phiếu đã định giá cho việc cắt giảm lãi suất trong tương lai, với thị trường kỳ vọng mức giảm lãi suất 250 điểm cơ bản trong năm tới. Nếu Fed không làm theo, chứng khoán có thể lo lắng vì chúng phụ thuộc vào kỳ vọng của thị trường trái phiếu.

Bản chất của việc cắt giảm lãi suất

  • David hỏi liệu Fed có chọn cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản hay không, điều đó có nghĩa là họ đang hành động nhanh chóng.

  • Alfonso cho biết việc cắt giảm lãi suất như vậy có thể được coi là sự điều chỉnh sau thất bại trong việc cắt giảm lãi suất trong tháng 7 và phản ánh sự nhấn mạnh của Fed về suy thoái kinh tế.

tác động kinh tế toàn cầu

  • Alfonso cũng đề cập rằng tình hình kinh tế toàn cầu cũng đang ảnh hưởng đến việc ra quyết định của Fed, đặc biệt là tác động của suy thoái kinh tế Trung Quốc đối với Hoa Kỳ. Ông nhấn mạnh Fed cần có cách tiếp cận thận trọng khi cắt giảm lãi suất, đồng thời truyền đạt sự hiểu biết của họ về tình hình kinh tế và các biện pháp ứng phó.

  • Alfonso tin rằng Fed nên áp dụng mức cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản để đối phó với những thách thức kinh tế hiện tại và xoa dịu thị trường thông qua giao tiếp rõ ràng. Ông nhấn mạnh, việc cắt giảm lãi suất hiện nay không chỉ là phản ứng trước suy thoái kinh tế mà còn là biện pháp bảo hiểm trước những rủi ro tiềm ẩn trong tương lai.

Thư ngỏ của Elizabeth Warren

  • Ryan đề cập rằng Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren gần đây đã viết một bức thư ngỏ tới Cục Dự trữ Liên bang kêu gọi cắt giảm lãi suất 75 điểm cơ bản. Ryan hỏi Alfonso anh nghĩ gì về bức thư và liệu nó có ảnh hưởng đến việc ra quyết định của Fed hay không.

Phân tích của Alfonso

  • Alfonso tin rằng lá thư của Warren thực sự là một chiến thuật thương lượng chính trị. Dưới đây là một số suy nghĩ của ông về điều này:

  • Thương lượng chính trị : Alfonso tin rằng yêu cầu cắt giảm lãi suất 75 điểm cơ bản của Warren thực chất là một nỗ lực nhằm tác động đến quyết định cuối cùng của Fed về 50 điểm cơ bản. Bằng cách nâng cao nhu cầu hơn, cô hy vọng sẽ thúc đẩy Fed thực hiện cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn.

  • Chiến lược truyền thông của Fed : Alfonso chỉ ra rằng Fed không thể truyền thông công khai trong thời kỳ đen tối (khoảng thời gian im lặng trước các cuộc họp hoạch định chính sách), nhưng họ vẫn sẽ truyền tải thông tin qua các phương tiện truyền thông. Ông đề cập rằng trước đây, Fed đã truyền đạt ý định của mình tới thị trường thông qua phóng viên Nick Timiraos của Wall Street Journal.

  • Phản ứng của thị trường : Alfonso đề cập rằng vào đầu thời kỳ đen tối, kỳ vọng của thị trường về việc cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản chỉ là 10%, nhưng với báo cáo của Timiraos, kỳ vọng này nhanh chóng tăng lên 55%. Điều này cho thấy Fed vẫn có thể tác động đến tâm lý thị trường thông qua các phương tiện truyền thông trong thời kỳ đen tối.

  • Ổn định và bất ổn : Alfonso trích dẫn lập luận của nhà kinh tế học Hyman Minsky rằng “sự ổn định nhân tạo thực sự có thể dẫn đến sự bất ổn”. Ông tin rằng Fed cố gắng tránh suy thoái kinh tế và hoảng loạn thị trường bằng cách kiểm soát sự biến động của thị trường, nhưng bản thân cách tiếp cận này có thể dẫn đến sự bất ổn lớn hơn.

  • Alfonso nhấn mạnh, với tư cách là nhà đầu tư, chúng ta cần hiểu rõ quy luật vận hành thị trường và tiến hành quản lý rủi ro trên cơ sở này. Ông tin rằng Fed đang nỗ lực truyền đạt ý định cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản và lá thư của Warren là một phần của trò chơi chính trị và có thể không ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định cuối cùng của Fed.

phản ứng thị trường

Trong podcast, David và Alfonso thảo luận về phản ứng của thị trường đối với việc cắt giảm lãi suất tiềm năng từ Cục Dự trữ Liên bang, đặc biệt là tác động mà yêu cầu cắt giảm lãi suất 75 điểm cơ bản của Elizabeth Warren sẽ gây ra đối với thị trường và việc ra quyết định của Fed.

Phân tích của Alfonso

  • Kỳ vọng của thị trường : Alfonso chỉ ra rằng thị trường đã bắt đầu định giá khả năng Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản vào tháng 9, và kỳ vọng này đã lên tới 60%. Ông nói thêm rằng thị trường cũng kỳ vọng có thể giảm lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 11, trong khi khả năng cao hơn là sẽ cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản nữa vào tháng 12. Điều này cho thấy thị trường nhìn chung tin rằng Fed sẽ cắt giảm lãi suất hơn nữa trong những tháng tới.

  • Tầm quan trọng của phản ứng kinh tế : Alfonso nhấn mạnh hiệu quả của việc cắt giảm lãi suất phụ thuộc vào phản ứng của nền kinh tế. Nếu nền kinh tế có thể thích ứng nhanh chóng với việc cắt giảm lãi suất, có thể sẽ có những kết quả tích cực. Tuy nhiên, tác động tích cực của việc cắt giảm lãi suất thường phải mất từ 1 đến 2 năm mới xuất hiện, vì vậy chính sách của Fed cần phải hướng tới tương lai thay vì chỉ phản ứng.

  • Hiệu suất của Tài sản Rủi ro : David nâng cao sự tập trung vào các tài sản rủi ro như tiền điện tử đối với những người tham gia thị trường, đặc biệt là trong bối cảnh Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất. Alfonso lưu ý rằng việc cắt giảm lãi suất nhìn chung có tác động tích cực đối với các tài sản rủi ro, đặc biệt khi điều kiện kinh tế tốt và việc cắt giảm lãi suất được coi là hỗ trợ cho Fed. Tuy nhiên, nếu việc cắt giảm lãi suất là để đối phó với sự suy yếu của nền kinh tế, các tài sản rủi ro có thể phản ứng khác.

  • Ví dụ lịch sử : Alfonso nhắc đến ví dụ của Nhật Bản những năm 1990, chỉ ra rằng sau khi bong bóng kinh tế vỡ, thị trường không hồi phục dù Ngân hàng Nhật Bản cắt giảm lãi suất nhanh chóng. Điều này là do việc cắt giảm lãi suất không phải là biện pháp chủ động hỗ trợ nền kinh tế mà là phản ứng thụ động của ngân hàng trung ương trước sự yếu kém của nền kinh tế.

  • Alfonso tin rằng tác động của chính sách cắt giảm lãi suất của Fed đối với thị trường phụ thuộc vào bản chất của việc cắt giảm lãi suất. Nếu việc cắt giảm lãi suất được coi là hỗ trợ nền kinh tế, thị trường có thể phản ứng tích cực; nhưng nếu việc cắt giảm lãi suất được coi là biện pháp khắc phục sự yếu kém của nền kinh tế thì phản ứng của thị trường có thể dịu đi. Vì vậy, các nhà đầu tư cần hết sức chú ý đến xu hướng chính sách của Fed và tình hình thực tế của nền kinh tế để đưa ra quyết định đầu tư tương ứng.

Cách chuẩn bị

Tìm hiểu môi trường thị trường hiện tại

  • Hiệu suất của Tài sản Rủi ro : Alfonso lưu ý rằng nếu nền kinh tế rơi vào suy thoái, các tài sản rủi ro, bao gồm tiền điện tử và cổ phiếu, có thể bị ảnh hưởng. Vì tiền điện tử ngày càng được coi là tài sản rủi ro nên chúng có thể bị bán tháo để huy động tiền mặt trong thời kỳ thị trường suy thoái.

  • Tác động của việc giảm đòn bẩy : Trong thời kỳ kinh tế suy thoái, các nhà đầu tư thường phải đối mặt với áp lực giảm đòn bẩy, khiến tất cả các loại tài sản trở nên tương quan hơn và có những biến động giá tương tự. Khi nhà đầu tư cần tiền mặt, họ không nghĩ quá nhiều về việc nên bán tài sản nào và sẽ chỉ chọn những tài sản có thể chuyển đổi thành tiền mặt nhanh chóng.

Chiến lược điều chỉnh danh mục đầu tư

  • Duy trì đa dạng hóa và cân bằng rủi ro : Alfonso đề cập đến chiến lược ngang bằng rủi ro và khuyến nghị các nhà đầu tư tập trung vào sự đóng góp của nhiều tài sản khác nhau vào rủi ro tổng thể của danh mục đầu tư thay vì chỉ phân bổ vốn theo tỷ lệ cố định. Ví dụ: đảm bảo rằng mỗi tài sản đóng góp cùng một mức độ rủi ro trong danh mục đầu tư.

  • Tham khảo dữ liệu lịch sử : Về mặt lịch sử, các nhà đầu tư có xu hướng đánh giá thấp mức độ cắt giảm lãi suất của Fed. Trong thời kỳ suy thoái, Cục Dự trữ Liên bang thường cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn, do đó trái phiếu có xu hướng hoạt động tốt trong những tình huống như vậy.

Các loại tài sản được đề xuất

  • Trái phiếu : Trong thời kỳ suy thoái, trái phiếu có xu hướng giữ lợi nhuận, đặc biệt nếu Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất. Mặc dù giá trái phiếu đã tăng nhưng chúng vẫn là một lựa chọn đầu tư tương đối an toàn trong thời kỳ kinh tế suy thoái.

  • Vàng : Vàng thường hoạt động tốt trong thời điểm kinh tế bất ổn và nhu cầu về vàng có thể tiếp tục tăng khi các ngân hàng trung ương tiếp tục bổ sung vào dự trữ vàng của họ.

  • Tiền tệ trú ẩn an toàn : Trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế, các nhà đầu tư có xu hướng chuyển sang các loại tiền tệ trú ẩn an toàn, chẳng hạn như đồng yên Nhật và đồng franc Thụy Sĩ, có xu hướng duy trì ổn định trong thời kỳ thị trường hỗn loạn.

Tránh tổn thất lớn

  • Tập trung vào quản lý rủi ro : Alfonso nhấn mạnh rằng các nhà đầu tư nên ưu tiên cách giảm thiểu rủi ro trong danh mục đầu tư của mình hơn là tìm kiếm các công cụ phòng ngừa rủi ro. Tránh thua lỗ lớn là nguyên tắc đầu tiên trong đầu tư, vì thua lỗ lớn có thể dẫn đến tình hình tài chính khó phục hồi.

  • Đánh giá lại danh mục đầu tư của bạn : Khi xem xét khả năng suy thoái kinh tế, các nhà đầu tư nên xem lại việc phân bổ tài sản của mình để đảm bảo họ không quá tập trung vào các tài sản có rủi ro cao hơn.

Khả năng suy thoái

  • Thảo luận về khả năng xảy ra suy thoái, Alfonso đưa ra quan điểm của mình về một cuộc suy thoái trong vòng 12 tháng tới. Ông cho rằng xác suất xảy ra suy thoái là khoảng 50%. Dưới đây là một số yếu tố chính trong phân tích của ông:

Tác động của chính sách tài khóa

  • Kích thích tài chính nhanh chóng : Alfonso lưu ý rằng môi trường chính trị hiện tại cho phép các chính phủ hành động nhanh chóng và chi nhiều tiền hơn để kích thích nền kinh tế khi nền kinh tế suy yếu. Điều này khác với các tình huống trong quá khứ, chẳng hạn như trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, khi kích thích tài chính thường mất từ sáu đến 12 tháng để được thực hiện. Ngày nay, phản ứng nhanh chóng của chính phủ có thể góp phần ổn định nền kinh tế.

Mức đòn bẩy của khu vực tư nhân

  • Đòn bẩy thấp hơn : Hiện nay, đòn bẩy của khu vực tư nhân tương đối thấp, nghĩa là doanh nghiệp và hộ gia đình có ít gánh nặng nợ nần hơn. Tình trạng này có nghĩa là khi nền kinh tế đối mặt với suy thoái, tác động có thể không nghiêm trọng như trước. Năm 2007, mức nợ của nhiều hộ gia đình và doanh nghiệp quá cao, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng tài chính.

kỳ vọng của thị trường

  • Xác suất suy thoái của thị trường : Kỳ vọng suy thoái hiện tại của thị trường là từ 35% đến 40%, thấp hơn mức dự đoán 50% của Alfonso. Điều này cho thấy những người tham gia thị trường có niềm tin tương đối cao vào nền kinh tế tương lai, nhưng cũng có thể có khả năng đánh giá thấp rủi ro.

  • Mặc dù Alfonso đặt khả năng xảy ra suy thoái là khoảng 50% nhưng ông tin rằng nếu nó xảy ra, mức độ và tác động của suy thoái có thể không nghiêm trọng như trước đây. Điều này chủ yếu là do khả năng phản ứng nhanh chóng của chính phủ đối với nền kinh tế và mức đòn bẩy thấp trong khu vực tư nhân. Nhà đầu tư nên xem xét các yếu tố này khi đánh giá điều kiện kinh tế trong tương lai để điều chỉnh chiến lược đầu tư và quản lý rủi ro tốt hơn.

mất giá tiền tệ

Khi thảo luận về sự mất giá của tiền tệ, Ryan và Alfonso đã đề cập đến những thay đổi trong cung tiền và tác động của những thay đổi đó đối với nền kinh tế và giá tài sản.

Định nghĩa mất giá tiền tệ

  • Khấu hao tiền tệ : Khấu hao tiền tệ thường đề cập đến việc giảm sức mua của một loại tiền tệ, dẫn đến cùng một lượng tiền tệ có thể mua được ít hàng hóa và dịch vụ hơn trong tương lai. Ryan đề cập rằng mặc dù nền kinh tế có thể gặp suy thoái nhưng đồng tiền mất giá là hiện tượng gần như không thể tránh khỏi.

thay đổi trong cung tiền

  • Hệ thống tiền tệ Fiat : Alfonso lưu ý rằng chính sách tiền tệ đã thay đổi cơ bản kể từ khi Hoa Kỳ từ bỏ chế độ bản vị vàng vào năm 1971. Giờ đây, việc phát hành đô la Mỹ không còn gắn liền với các tài sản cứng như vàng, điều này cho phép các chính phủ tạo ra đô la mới không giới hạn.

  • Tác động của lạm phát : Khi đồng đô la tiếp tục tăng giá, nguy cơ mất giá tiền tệ cũng tăng lên. Alfonso giải thích rằng khi chính phủ tạo ra quá nhiều đô la dùng một lần thông qua thâm hụt chi tiêu, hàng hóa và dịch vụ trên thị trường không thể tăng nhanh, cuối cùng dẫn đến giá cả tăng cao, được gọi là lạm phát.

Vai trò của chính phủ và ngân hàng

  • Chi tiêu thâm hụt của chính phủ : Chính phủ tạo ra đồng đô la mới khả dụng thông qua chi tiêu thâm hụt. Ví dụ, chính phủ có thể phát hành séc cho người dân, làm tăng nguồn cung tiền trên thị trường. Thực tế này đã tiếp tục trong 30 năm qua, dẫn đến sự mất giá tiền tệ.

  • Tạo tín dụng bởi ngân hàng : Các ngân hàng bơm tín dụng vào nền kinh tế thông qua các khoản vay, chẳng hạn như thế chấp. Alfonso giải thích rằng các ngân hàng tạo ra tiền mới bằng cách đánh giá khả năng cho vay dựa trên tiềm năng dòng tiền trong tương lai của người đi vay. Việc mở rộng tín dụng này càng làm tăng giá tài sản.

Tác động đến giá tài sản

  • Thị trường nhà ở : Giá nhà tiếp tục tăng do lãi suất thấp và tín dụng tiếp tục được tạo ra. Ngay cả khi tiền lương không tăng đáng kể, khả năng vay vốn tăng lên đã cho phép mọi người mua bất động sản giá cao hơn.

  • So sánh với vàng : Alfonso cũng đề cập rằng nếu vàng được sử dụng để đo giá nhà đất thì mức tăng trưởng thực tế của giá nhà đất có thể không rõ ràng. Điều này cho thấy rằng việc tăng giá nhà chủ yếu là do ảnh hưởng của hệ thống tiền tệ truyền thống chứ không phải do sự gia tăng giá trị nội tại của chính tài sản đó.

thanh khoản tiền tệ

Khái niệm thanh khoản tiền tệ

  • Tầm quan trọng của mẫu số : Ryan đề cập rằng khi tìm hiểu dòng tiền trong nền kinh tế thì mấu chốt chính là “mẫu số”. Ông chỉ ra rằng các thuật ngữ được chính phủ và ngân hàng trung ương sử dụng (chẳng hạn như nới lỏng định lượng, thâm hụt tài chính, v.v.) thực sự mô tả việc tạo ra hoặc tiêu hủy tiền. Trong hầu hết các trường hợp, những biện pháp này làm tăng cung tiền.

Bình thường hóa thâm hụt tài chính

  • Chuyển hóa thâm hụt tài khóa : Alfonso chỉ ra rằng thâm hụt tài khóa đã thay đổi từ một “khuyết điểm” trước đây thành một “đặc điểm” hiện nay. Ông tin rằng mức chi tiêu thâm hụt một nghìn tỷ đô la của chính phủ mỗi năm đã trở thành tiêu chuẩn và sự thay đổi này đã có tác động sâu sắc đến tính thanh khoản và nền kinh tế.

  • Tác động đến các nhà đầu tư : Việc chi tiêu tài chính liên tục này sẽ hỗ trợ tăng trưởng kinh tế nhưng cũng có thể mang lại lạm phát và biến động thị trường. Các nhà đầu tư cần chú ý đến việc các chính sách này ảnh hưởng như thế nào đến dự trữ ngân hàng, lạm phát, tăng trưởng kinh tế và hiệu quả thị trường.

Những chỉ số nhà đầu tư cần chú ý

  • Chi tiêu và thâm hụt của chính phủ : Các nhà đầu tư nên tập trung vào các dự án lớn của chính phủ và các gói kích thích, đặc biệt là chi tiêu hàng chục tỷ đô la, cũng như thâm hụt ngân sách hàng năm. Dữ liệu được cung cấp công khai và các nhà đầu tư có thể biết được chính phủ đang chi tiêu như thế nào bằng cách xem dữ liệu thâm hụt hàng tháng do Bộ Tài chính Hoa Kỳ công bố.

  • Hiệu quả chi tiêu : Ngoài việc tập trung vào bản thân mức thâm hụt, Alfonso nhấn mạnh tầm quan trọng của hiệu quả chi tiêu. Cách các chính phủ sử dụng các nguồn vốn này và nguồn tiền này đi đâu sẽ có tác động trực tiếp đến năng suất và tăng trưởng dài hạn của nền kinh tế.

Khoảng cách giàu nghèo xã hội ngày càng gia tăng

  • Gia tăng chênh lệch giàu nghèo : Alfonso cũng đề cập rằng việc thực hiện các chính sách tài khóa đang làm trầm trọng thêm sự chênh lệch giàu nghèo. Khi các thế hệ trẻ (như Millennials và Thế hệ Z) dần trở thành cử tri chính, họ phải đối mặt với áp lực kinh tế ngày càng tăng và có thể thúc đẩy các chính sách khác nhau cũng như tìm cách phân phối lại của cải.

  • Vấn đề bền vững : Ông tin rằng hệ thống kinh tế hiện tại không bền vững và có thể có áp lực kinh tế và xã hội lớn hơn trong tương lai, thúc đẩy những thay đổi chính sách.

Tài sản chống khấu hao

Phân loại tài sản chống khấu hao

  • Thị trường chứng khoán : Alfonso đã đề cập rằng cổ phiếu là một tài sản chống mất giá quan trọng vì các công ty có mệnh giá bằng đô la Mỹ và có thể tạo ra dòng tiền. Ông nhấn mạnh mặc dù công ty sẽ phát triển trong dài hạn nhưng nhà đầu tư cần chú ý đến việc định giá tại thời điểm mua và tránh mua cổ phiếu với giá quá cao. Ông khuyên các nhà đầu tư nên lựa chọn những công ty chất lượng và đầu tư ở mức định giá hợp lý để đảm bảo lợi nhuận tốt trong vòng 10 đến 20 năm tới.

Phân bổ tài sản rủi ro

  • Tài sản tấn công: Trong danh mục đầu tư, Alfonso khuyến nghị phân bổ một số tài sản rủi ro như tiền điện tử và vàng. Mặc dù những tài sản này không có dòng tiền nhưng chúng có đặc điểm tiền tệ khác nhau và có thể mang lại sự đa dạng hóa cho danh mục đầu tư.

Lựa chọn tài sản phòng thủ

  • Trái phiếu : Là tài sản phòng thủ, trái phiếu thường bảo vệ danh mục đầu tư trong thời kỳ suy thoái hoặc giảm phát, nhưng trong một số trường hợp, chẳng hạn như năm 2022, chúng có thể hoạt động kém hiệu quả.

  • Hàng hóa : Alfonso cũng đề cập rằng hàng hóa, với tư cách là tài sản tính bằng đô la, có thể bảo vệ danh mục đầu tư trong thời kỳ lạm phát, vì vậy chúng cũng đáng được coi là tài sản phòng thủ.

Chiến lược đầu tư vĩ mô

  • Quỹ phòng hộ vĩ mô : Alfonso đã chia sẻ kế hoạch của mình cho một quỹ phòng hộ vĩ mô sắp tới. Ông tin rằng những thay đổi hiện nay của môi trường vĩ mô đã mang lại cơ hội đầu tư rất lớn và những biến động kinh tế vĩ mô này có thể được khai thác thông qua các chiến lược cụ thể nhằm mang lại nguồn thu nhập đa dạng cho danh mục đầu tư.

Phần kết luận

Những điểm chính:

  • Quyết định của Fed : Alfonso cho rằng Fed có thể sẽ cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản để giải quyết những thách thức kinh tế hiện tại. Ông nhắc nhở các nhà đầu tư chú ý đến phản ứng của thị trường trong các môi trường kinh tế khác nhau, luôn linh hoạt và không cứng đầu với quan điểm của mình.

  • Tầm quan trọng của việc phân bổ tài sản : Trong môi trường thị trường không chắc chắn, việc phân bổ hợp lý các tài sản chống mất giá (như vàng, cổ phiếu, tiền điện tử, v.v.) là chìa khóa để bảo vệ danh mục đầu tư của bạn. Nhà đầu tư nên kịp thời điều chỉnh chiến lược đầu tư dựa trên mức độ chấp nhận rủi ro của bản thân và những thay đổi của thị trường.

  • Tiếp tục học hỏi và thích nghi : Thị trường đang thay đổi nhanh chóng và các nhà đầu tư cần không ngừng học hỏi và thích nghi với điều kiện kinh tế mới. Nền tảng giáo dục Macro Compass của Alfonso cung cấp nhiều tài nguyên để giúp các nhà đầu tư hiểu sâu hơn về kinh tế vĩ mô.

Cuối cùng, xin cảm ơn tất cả bạn bè của tôi đã lắng nghe. Hãy nhớ rằng, đầu tư luôn có rủi ro và các quyết định cần phải được đưa ra một cách thận trọng. Tương lai đầy rẫy những điều không chắc chắn, nhưng chúng ta sẽ tiếp tục tiến về phía trước trên con đường khám phá này. Tôi hy vọng mọi người có thể giữ một tâm trí cởi mở trong suốt hành trình này và tích cực ứng phó với những thử thách. Cảm ơn mọi người đã ủng hộ, hẹn gặp lại lần sau!

Liên kết gốc

Bài viết gốc, tác giả:深潮TechFlow。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập