Tác giả gốc: Haotian (X: @tme l0 211 )
Khi toàn bộ hệ sinh thái Ethereum lớp 2 đang gặp khó khăn, bài viết về tương lai của Ethereum Surge của @VitalikButerin nói về một số phát triển tiềm năng, rõ ràng hoặc ngầm định. Nhiệm vụ thu hẹp các tiêu chuẩn và ranh giới của lớp 2, đồng thời làm phong phú và tích hợp hệ sinh thái lớp 2 dường như rất cấp bách. Tiếp theo tôi xin nói về sự hiểu biết của mình:
1) Lộ trình tập trung vào tổng hợp thay thế phân đoạn.
Giao thức lớp 2 được phát triển từ các kênh trạng thái vào năm 2015 đến Plasma vào năm 2017 và cuối cùng được phát triển thành Rollup vào năm 2019. Sự phát triển của Rollup thành xu hướng chủ đạo là kết quả của sự phát triển không ngừng của hệ sinh thái Ethereum, đến mức kế hoạch Shending ban đầu cũng đã thay đổi.
Rõ ràng, hai con đường mạnh mẽ của Rollup và Sharding đã được tích hợp hoàn toàn, điều đó có nghĩa là kế hoạch Sharding đã bị gác lại và thay thế, và lộ trình cuối cùng của Rollup Centric là chiến lược mở rộng cuối cùng.
Bởi vì ý tưởng trọng tâm của shending là cho phép các nút chỉ xác minh và lưu trữ một phần nhỏ của giao dịch, thay vì tất cả các giao dịch, điều này khác với tác dụng của Rollup, xử lý hầu hết các giao dịch trong môi trường ngoài chuỗi và chỉ trình bày các kết quả có thể kiểm chứng được trên chuỗi. Một cách nhất quán, nếu chiến lược tổng hợp lớn được chọn thì không cần phải nâng cấp phân đoạn.
2) Lộ trình Rollup giải quyết vấn đề nan giải gấp ba tốt hơn so với lớp 1 khác.
Có một vấn đề tam giác không thể giải quyết được về phân cấp, khả năng mở rộng và bảo mật trong việc mở rộng các chuỗi khối công khai. Một số chuỗi hiệu suất cao lớp 1 tuyên bố đã giải quyết được vấn đề nan giải ba vấn đề này thông qua tối ưu hóa kỹ thuật phần mềm và phần cứng. một sự hy sinh. Điều này đạt được thông qua tính chất phi tập trung của các nút khách hàng.
Mặc dù Vitalik không nói rõ ràng nhưng nó thực sự đề cập đến Solana. Mặc dù Solana gần đây đã ra mắt ứng dụng khách Firedancer mới, nhưng sẽ mất nhiều thời gian để đạt được mức độ phân cấp của các nút máy khách Ethereum.
Vitalik tin rằng giai đoạn tiếp theo trên con đường chiến lược của Rollup, sự kết hợp giữa lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (DAS) và SNARK có thể giải quyết một cách hiệu quả vấn đề tam giác bất khả thi. Lý do là khách hàng chỉ cần tải xuống một lượng nhỏ dữ liệu và thực hiện một lượng tính toán rất nhỏ để xác minh tính chính xác của trạng thái giao dịch, để các giao dịch trong Rollup về mặt lý thuyết có thể được khuếch đại vô hạn, trong khi mainnet chỉ cần lấy mẫu và xác minh dữ liệu Blob.
Đây có thể là lợi thế thực sự của Rollup Centric so với các chuỗi công khai lớp 1 khác. Nó đạt được khả năng mở rộng cao mà không phải hy sinh vấn đề tam giác bất khả thi. Mục tiêu cuối cùng là đạt được L1+L2 TPS từ 100.000+ và khả năng xử lý dữ liệu của mỗi Khe đạt 16 M.
3) Các tiêu chuẩn, quy phạm tổng hợp cần được siết chặt gấp trước khi đấu tranh với ngoại lực, trước tiên phải giải quyết từ bên trong?
Hiện tại, toàn bộ lớp 2 của Ethereum đã bị chỉ trích vì một vấn đề tương đối lớn, thậm chí nghiêm trọng đến mức lớp 2 đang kéo theo độ trễ của Ethereum. Từ góc độ thị trường thứ cấp, không khó hiểu khi bản thân mức tăng trưởng giá trị thị trường của ETH đã rất yếu. Còn việc mang theo một loạt “đồng tiền bán” VC có giá trị thị trường cao như $ARB, $OP thì sao. , $STRK và $ZK? Mối quan hệ giữa lớp Rollup 2 và Ethereum là “hỗ trợ” hay “hút” vẫn còn gây tranh cãi.
Trên thực tế, để giải quyết vấn đề nan giải này, Vitalik đã đưa ra tín hiệu: xác định lại lớp 2. 1. Lớp 2 phải kế thừa đầy đủ các đặc điểm không cần tin cậy, mở và chống kiểm duyệt của mạng chính Ethereum. Nói một cách đơn giản, nó phải dựa vào khả năng DA của Ethereum và mức độ bảo mật phải đạt đến giai đoạn 1 (được đảm bảo bằng bằng chứng gian lận của Trustless).
Trước đây, chiến lược xếp chồng ngăn xếp, Rollup As A Service, DA bên thứ ba mô-đun, Sequencer được chia sẻ, v.v. đã mang lại cho thị trường lớp 2 sự tự do, đa dạng và khả năng mở rộng tuyệt vời. Trước và sau khi nâng cấp Cancun, thị trường lớp 2 đã nở rộ. Mọi người đều kỳ vọng rằng sự tăng trưởng bùng nổ của lớp 2 sẽ thúc đẩy sự thịnh vượng của thị trường ứng dụng, từ đó đóng thuế và thúc đẩy sự tăng trưởng về giá trị của Ethereum chính. xích.
Tuy nhiên, trái với mong đợi, DA không biên giới và ngưỡng phát hành chuỗi chi phí thấp đã dẫn đến sự xuất hiện của một số lượng lớn lớp 2. Thay vì phản hồi lại, họ đã chia sẻ một phần tăng trưởng dự kiến của hệ sinh thái Ethereum thông qua airdrop và tiền tệ. kỳ vọng phát hành.
Đó là lý do tại sao Vitalik vẫy cờ thu hẹp ranh giới của Rollup, điều này sẽ thực sự làm cho chiến lược trung tâm của Rollup Centric lớp 2 thực sự có tác dụng hiệp đồng, điều này sẽ mang lại lợi ích to lớn cho @CelestiaOrg DA bên thứ ba, @alt_layer Mô hình kinh doanh được mong đợi theo mô hình kinh doanh xếp chồng như RaaS chắc chắn là một tiêu cực lớn. Đối với hầu hết người chơi lớp 2 trên thị trường, giải pháp tốt nhất là nắm bắt hoàn toàn mạng chính Ethereum và lên kế hoạch cho một lộ trình tăng trưởng dự kiến khác biệt.
Là lớp 2 tiên tiến đầu tiên thực hành Trình tuần tự phi tập trung và có khả năng phát triển khác biệt, @Metis L2 cũng đã phát triển các chiến lược để phục vụ Ethereum như phát triển bằng chứng gian lận và di chuyển Ethereum Blobs. Gần đây, mã thông báo vốn hóa thị trường nhỏ lớp 2 do $METIS dẫn đầu đã trải qua một đợt tăng giá chung, điều này có thể xác nhận điểm này.
4) Sau khi nâng cấp Cancun, vẫn còn rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng trong hệ sinh thái Ethereum.
Trước đây, nhiều người đã thảo luận rằng sau khi nâng cấp Cancun, tất cả lợi ích của việc nâng cấp kỹ thuật đáng kể của Ethereum sẽ chấm dứt. Con đường duy nhất phía trước là dựa vào việc mở rộng hệ sinh thái ứng dụng? Không thực sự.
1. Cuộc tranh luận về làn đường kép của lớp 2 OP VS ZK vẫn chưa được quyết định. Ban đầu dựa trên lý thuyết của ZK Endgame, hướng ZK thực hiện lớp 2 được coi là đúng đắn về mặt chính trị và gây ra nhiều hứng thú. Tuy nhiên, khả năng phát triển của Ethereum trong giai đoạn sau về lấy mẫu dữ liệu sẵn có, công nghệ nén dữ liệu,. và SNARK sẽ bị làm mờ và đồng đều. Sự khác biệt về lộ trình kỹ thuật giữa OP và ZK;
2. Tầm quan trọng của khả năng tương tác chuỗi chéo lớp 2 được nhấn mạnh. Chiến lược Rollup Centric nhấn mạnh rằng hệ sinh thái Ethereum là một tổng thể. Trước đây, mỗi lớp 2 đều phát triển cơ sở hạ tầng dựa trên lợi thế kỹ thuật của chúng, dẫn đến tình trạng có quá nhiều lớp 2 chung nhưng không ai quan tâm đến lớp 2 cụ thể. Giờ đây, quá trình xâm nhập lớp 2 và cơ sở hạ tầng cơ bản đã được thống nhất, ai có thể làm tốt khả năng tương tác và tích hợp sinh thái đầy đủ sẽ có thể dẫn đầu trong giai đoạn tiếp theo của cuộc thi lớp 2;
3. Kiến trúc lớp 2 không thể bị giới hạn ở Rollup thuần túy. Vitalik trước đây đã xuất bản một bài báo để khám phá khả năng của ZK+Plasma. Nhìn bề ngoài, đây có vẻ là một sáng kiến đáng chú ý để Vitalik bắt đầu kinh doanh, nhưng điều anh ấy thực sự muốn bày tỏ là lớp 2 nên thiết lập một khuôn khổ dựa trên. về các loại ứng dụng. Rollup, Plasma và Validium đều có các hướng ứng dụng ưu tiên cụ thể. Ví dụ: Pasma có thể đảm bảo rằng trạng thái sổ cái được theo dõi và ghi lại một cách hiệu quả trong các tình huống thanh toán, đồng thời có cơ chế triển khai an toàn hơn, giúp nó phù hợp với các ứng dụng thanh toán. Sử dụng kiến trúc kết hợp Plasma/Rollup có thể đạt được khả năng mở rộng và quyền riêng tư tốt hơn, đồng thời TPS lý thuyết có thể đạt khoảng 260.000.
4. Khuếch đại hiệu suất của mạng chính Ethereum. Trước đây tôi đã thảo luận trong một bài đăng rằng sự phát triển ngắn hạn của Rollup thực sự có thể được cải thiện bằng cách tối ưu hóa hiệu suất của mạng chính Ethereum để làm nổi bật vị trí của nó. Ví dụ: nâng cao hơn nữa hiệu quả của phần mềm máy khách, giảm chi phí gas cho các opcode và biên dịch trước cụ thể, định giá gas đa chiều, đề xuất EVM-MAX, v.v. Những điều này không chỉ giới hạn ở Surge và sẽ có sự tối ưu hóa lớn hơn trong tương lai Splurge sân khấu.
bên trên.
Nói tóm lại , Ethereum lớp 2 đã đi từ sự phát triển liều lĩnh đến dần dần hình thành một lộ trình Rollup thống nhất, sau đó đến sự thịnh vượng và phát triển của RaaS, nơi trăm bông hoa nở rộ, và bây giờ nó đã quay trở lại trạng thái thu hẹp và cải tổ chiến lược, phù hợp với một số các giai đoạn phát triển chính mà một tập hợp hoàn chỉnh các hình thức kinh doanh trưởng thành phải trải qua. Do đó, những tiếng nói và mối lo ngại tiêu cực trong quá khứ là điều bình thường và còn lâu mới có thể kết luận rằng Ethereum không khả thi.
Hãy lạc quan, tăng giá Ethereum!
