Bản gốc | Nhật báo hành tinh Odaily ( @OdailyChina )
Tác giả｜Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )
Trong bài viết trước “ Cẩm nang đào tạo Meme: Rebirth: I Want to Be a Diamond Hand (1) ”, tác giả đã xây dựng bộ “phương pháp đánh giá điểm” cho các địa chỉ thông minh, nhằm mục đích tìm ra “người chơi tay kim cương” trong số các địa chỉ thông minh này Và hãy làm theo thứ tự để khám phá xem liệu việc theo bàn tay kim cương có thể là một cách ổn định để kiếm lợi nhuận hay không.
So với một tuần trước, phương pháp đánh giá kinh phí và điểm số của hệ thống sao chép đã có những thay đổi lớn . Bài viết này sẽ tiết lộ và xem xét chúng, đồng thời chia sẻ và thảo luận thêm về hệ thống sao chép với độc giả.
Cảnh báo rủi ro : Hệ thống được ra mắt vào ngày 8 tháng 10 và mới hoạt động được 13 ngày, mặc dù đã đạt được những kết quả nhất định nhưng lượng dữ liệu và thử nghiệm có kiểm soát còn thiếu ở góc độ khách quan và tính nghiêm ngặt còn hạn chế . chỉ tham khảo. Ngoài ra, để đảm bảo tính khách quan cho lần thử nghiệm tiếp theo, bài viết này sẽ không tiết lộ địa chỉ nào.
Thông tin cơ bản
Tách tài khoản: Trong bài viết trước, chỉ có một tài khoản được sử dụng để theo dõi các địa chỉ thông minh phù hợp với Hệ thống bàn tay kim cương. Để kiểm tra một số địa chỉ không đáp ứng yêu cầu hệ thống nhưng có khả năng sinh lời và lãi lỗ cao , a bản số 2 đã được thiết lập . Do một số vấn đề với Bot sao chép (được giải thích bên dưới), nhiều tài khoản như số 3 và số 4 sẽ được thiết lập trong tương lai.
Vốn ban đầu: Theo số duy nhất, tổng cộng 7+ 8 = 15 SOL được đầu tư, cũng là vốn ban đầu của toàn hệ thống ; tiếp theo số thứ hai, tổng cộng 5+ 5+ 5 = 15 SOL được đầu tư; và tiếp theo số thứ 3 tổng cộng là 10 SOL nhưng chưa kích hoạt được do không có tài khoản Tg bảo mật.
Vị thế và lợi nhuận: Tính đến 07:00 ngày 21 tháng 10 (UTC+ 8), số tiền rút tích lũy là 60 SOL, tổng tài sản của người theo dõi số 1 là khoảng 57 SOL, tổng tài sản của người theo dõi số 2 là khoảng 14,9 SOL và tài sản của người theo sau số 3 là 10 SOL, tổng lợi nhuận là 141,9 SOL và tỷ suất lợi nhuận là 846% .
Ảnh chụp màn hình tài sản trước khi rút vào ngày 20 tháng 10
Hệ thống xếp hạng bàn tay kim cương
Phương pháp tính điểm
Phiên bản đầu tiên được đề cập trong bài viết trước đã thiết kế 13 khía cạnh đánh giá và các vấn đề cốt lõi của nó bao gồm ① Hệ thống đánh giá bị ảnh hưởng quá nhiều bởi số tiền. Với cùng tỷ lệ lãi lỗ và tỷ lệ thắng, các địa chỉ có số tiền cao sẽ bị ảnh hưởng đáng kể. chiếm ưu thế, ② Nó không thể chặn các địa chỉ độc hại và ③ thiếu số liệu thống kê về thời gian nắm giữ tiền tệ.
Tuần trước, tác giả đã sửa đổi câu hỏi ① Hệ thống đánh giá mới nhất có 16 khía cạnh đánh giá . Chi tiết như sau:
Tỉ lệ thắng 30 ngày tính trên 1 điểm: Tỉ số bằng tỉ lệ thắng 30 ngày;
Lợi nhuận trong 7 ngày, điểm tối đa là 1 điểm: Lợi nhuận trong 7 ngày lớn hơn 50.000 USD, điểm tối đa, lợi nhuận từ 0 đến 50.000 USD được tính tuyến tính, lợi nhuận âm là 0 điểm;
Lợi nhuận 30 ngày, điểm đầy đủ 1 điểm: lợi nhuận 30 ngày lớn hơn 100.000 USD, điểm đầy đủ, lợi nhuận từ 0 đến 100.000 điểm tuyến tính, lợi nhuận âm 0 điểm;
(Mới) Tính ổn định của lợi nhuận , điểm đầy đủ là 0,5 điểm: nếu lợi nhuận trong 30 ngày gấp 2 lần lợi nhuận trong 7 ngày thì 0,5 điểm; 1,5 lần-2 lần là 0,25 điểm; ngày, -1 điểm và 0 điểm trong các trường hợp khác.
(Điều chỉnh) Lợi nhuận trung bình trên mỗi lần mua hàng , điểm đầy đủ 0,3 điểm: Lợi nhuận trong 30 ngày `số lần mua hàng trong 30 ngày, 0 điểm nếu dưới 300, 0,3 điểm nếu trên 2000, điểm tuyến tính ở giữa;
(Mới) Tỷ lệ lợi nhuận trung bình trên mỗi lần mua , toàn điểm 0,7 điểm: Tổng số tiền mua trong 30 ngày `Số lần mua trong 30 ngày, điểm = e^(-2,5 × Tỷ lệ lợi nhuận trung bình trên mỗi lần mua) × 0,7.
(Điều chỉnh) Lợi nhuận trung bình trên mỗi lần bán , điểm đầy đủ 0,3 điểm: Lợi nhuận trong 30 ngày `số lần bán hàng trong 30 ngày, 0 điểm nếu dưới 300, 0,3 điểm nếu trên 2000, điểm tuyến tính trung gian;
(Mới) Tỷ lệ lợi nhuận trung bình mỗi lần bán , toàn điểm 0,7 điểm: Tổng số tiền mua hàng trong 30 ngày `Số lần bán hàng trong 30 ngày, điểm = e^(-2,5 × tỷ lệ lợi nhuận trung bình mỗi lần bán) × 0,7.
(Lưu ý: Thông qua các chỉ số được điều chỉnh ở trên, mục tiêu tỷ lệ lãi lỗ cao được củng cố và tác động của số tiền bị suy yếu)
Phong cách giao dịch, toàn điểm 1 điểm: lợi nhuận trung bình trên mỗi lần bán `lợi nhuận trung bình trên mỗi lần mua, điểm được tính khi lớn hơn 1,5, nếu không thì 0 điểm. Điểm bằng lợi nhuận trung bình của mỗi lần bán x 50%. (Lưu ý: Mong tìm được địa chỉ mua số lượng ít và vận chuyển theo đợt cao điểm)
(Điều chỉnh) Tổng lợi nhuận, điểm đầy đủ 1 điểm: 0 điểm cho dưới 10.000 đô la Mỹ, 1 điểm cho trên 50.000 đô la Mỹ và điểm tuyến tính ở giữa (Lưu ý: Tổng lợi nhuận = lợi nhuận của 30 mã thông báo có lợi nhuận cao nhất; + 30 lần thua nhiều nhất Tổng số tiền bị mất token giảm từ 100.000 USD xuống 50.000 USD.
(Điều chỉnh) Lợi nhuận Tỷ lệ TOP 1, điểm tối đa 0,166 điểm: Cách tính là token sinh lời nhiều nhất/tổng lợi nhuận, tỷ lệ lớn hơn 0%, tính điểm khi nhỏ hơn 50% , ngược lại 0 điểm. Điểm được tính bằng “tổng điểm lợi nhuận 6”;
(Điều chỉnh) Tỷ trọng của 5 lợi nhuận cao nhất, có tổng điểm là 0,166 điểm: Cách tính là token của 5 lợi nhuận cao nhất `tổng lợi nhuận nếu tỷ lệ lớn hơn 0% thì sẽ được tính điểm khi đạt được. nhỏ hơn 75% , nếu không sẽ bị tính 0 điểm. Điểm được tính bằng “tổng điểm lợi nhuận 6”;
(Điều chỉnh) Tỷ trọng của top 10 lợi nhuận, có tổng điểm là 0,166 điểm: Cách tính là token của top 10 lợi nhuận `tổng lợi nhuận nếu tỷ lệ lớn hơn 0% thì sẽ được tính điểm khi đạt được. nhỏ hơn 100% , nếu không sẽ bị tính 0 điểm. Điểm được tính bằng “tổng điểm lợi nhuận 6”;
Ngoài ra, còn có 3 chỉ số thua TOP 1, TOP 5 và TOP 10. Cách thực hiện tương tự như 3 chỉ số trên và sẽ không mô tả lại.
(Lưu ý: Giới hạn trên của tổng lợi nhuận đã được hạ xuống để làm suy yếu tác động của số tiền. Phạm vi tính điểm của TOP 1, 5 và 10 đã được hạ từ 75%, 100% và 150% xuống 50%, 75% và 100%, nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận ổn định. Địa chỉ mạnh hơn, điều này tất nhiên sẽ làm giảm khả năng tìm kiếm cho Bàn tay kim cương).
hệ thống phủ quyết một phiếu
Do cần phải xem xét quá nhiều địa chỉ, đánh giá quyền phủ quyết một phiếu bầu mới đã được thêm vào. Nếu bất kỳ điều kiện nào sau đây được đáp ứng, quyền phủ quyết một phiếu bầu sẽ dẫn đến việc xóa trực tiếp:
Tỷ suất lợi nhuận bình quân mỗi lần mua và tỷ suất lợi nhuận bình quân mỗi lần bán đều nhỏ hơn 0,1
Số lượng giao dịch trong 30 ngày lớn hơn 3.000
Tổng lợi nhuận nhỏ hơn 0
Ngoài ra, nhãn cảnh báo rủi ro sẽ được đưa ra nếu đáp ứng các điều kiện sau:
Tỷ suất lợi nhuận bình quân mỗi lần mua và tỷ suất lợi nhuận bình quân mỗi lần bán đều nhỏ hơn 0,2
Số lượng giao dịch trong 30 ngày lớn hơn 2000
Bàn tay kim cương có thắng không?
Đánh giá từ kết quả của 13 ngày thử nghiệm, Diamond Hands lại giành chiến thắng .
Người theo dõi số 1 đã mua tổng cộng 165 mã thông báo trong vòng 13 ngày, với tỷ lệ thắng xấp xỉ 40% và tỷ lệ lợi nhuận xấp xỉ 900% .
Được tính toán dựa trên lợi nhuận 20.000 USD, lợi nhuận TOP 1 có tổng lợi nhuận là 12.100 USD, chiếm 60% tổng lợi nhuận; top 5 có tổng lợi nhuận là 21.109 USD, chiếm 105% tổng lợi nhuận.
TOP 1 lỗ tổng cộng 1.432 USD, chiếm 7,2% tổng lợi nhuận; top 5 lỗ tổng cộng 2.291 USD, chiếm 11,5% tổng lợi nhuận.
Người theo dõi số 2 đã mua tổng cộng 219 token trong vòng 5 ngày, với tỷ lệ thắng xấp xỉ 20% và tỷ lệ lợi nhuận xấp xỉ -10% . Tài khoản này được thiết kế để kiểm tra những địa chỉ có tần suất PvP cao hơn nhiều so với Bản sao số 1, nhưng cũng có những đặc điểm bàn tay kim cương nhất định. Nó được lên kế hoạch chuyển các địa chỉ có đóng góp EV tích cực vào hệ thống để theo dõi các số (nhưng hiện tại không có ai đủ điều kiện và một số địa chỉ tích cực đã gây ra tổn thất lớn).
Trên thực tế, khả năng “chí mạng” của Người theo dõi số 2 không hề yếu. Top 1 kiếm được 900 đô la Mỹ, còn TOP 5 kiếm được 2.600 đô la Mỹ. Tuy nhiên, tần suất PvP quá cao mang lại rất nhiều. hao mòn và tổng lợi nhuận dao động quanh mức 0% trong một thời gian dài .
(Lưu ý: Cú hích quan trọng đề cập đến tình huống trong đó một mã thông báo duy nhất tạo ra lợi nhuận đáng kể.)
Phản ánh hệ thống phiên bản thứ hai
Trong bài viết trước, phản ánh của tác giả về phiên bản đầu tiên của hệ thống bao gồm “đảm bảo đặt số lượng sao chép tối thiểu”, “tin vào tiền thông minh theo đuổi mức cao” và “không chủ động chốt lời”. Những “chỉ đạo chiến lược” này nhìn chung là tốt về phương hướng nhưng vẫn còn những “sai sót” trong thực tế vận hành. Cụ thể như sau:
Đuổi theo cao? Địa chỉ thông minh A được theo dõi bởi một con số duy nhất đã thực hiện hai cuộc truy đuổi trong tuần qua, với giá trị thị trường lần lượt là 4 triệu và 11 triệu đô la Mỹ và mua lần lượt 20.000 đô la Mỹ và 40.000 đô la Mỹ. trong số 3 lần sau khi mua, lần sau là điểm cao nhất khi mua. Địa chỉ thông minh A thường giữ tiền trong hơn hai hoặc ba tuần trước khi bán, khiến mã thông báo sau bị lỗ lớn nhất là 1.432 đô la Mỹ trong lịch sử của một tài khoản , gấp bảy lần mức lỗ lớn thứ hai là 200 đô la Mỹ . Số lượng mẫu về việc có nên theo đuổi mức cao hay không quá ít nên chưa phù hợp để đưa ra kết luận, nhưng tác giả cho rằng việc hạn chế các vị trí theo đuổi mức cao là rất quan trọng . Tuy nhiên, Bot không có. chức năng giới hạn số lượng vị thế và tác giả dự định sử dụng dấu chấm phẩy để đạt được điều này .
Không chủ động dừng lợi nhuận? Tổng mức đầu tư của mã thông báo có lợi nhất trong một số duy nhất là 80 đô la Mỹ và lợi nhuận là 12.000 đô la Mỹ. Tuy nhiên, giả sử rằng mục tiêu sao chép hoàn toàn giữ tiền và không di chuyển, nó có thể được bán với giá lên tới 80.000 đô la Mỹ. đô la. Vấn đề là tác giả đã can thiệp và chủ động thực hiện lệnh này. Và nếu bạn tuân theo hoạt động chốt lời của mục tiêu tiếp theo, lợi nhuận của bạn sẽ là 20.000 USD. Lợi nhuận của mục tiêu sao chép đã giảm từ 600.000 USD xuống còn 100.000 USD trước khi ngừng chốt lãi dần, nhưng chiến lược vẫn tốt hơn sự can thiệp tích cực của tác giả .
Số lượng đặt hàng tối thiểu: Trước đây đã đề cập rằng có trường hợp ngộ độc của bên thứ ba, lỗi này đã được khắc phục sau phản hồi chính thức từ tác giả và Bot. Tuy nhiên, vẫn nên kích hoạt các hạn chế để tránh các phương pháp ngộ độc mới khác.
Sự cần thiết của dấu chấm phẩy : Ngoài nhu cầu giới hạn vị trí thông qua dấu chấm phẩy, cơ chế cụ thể của Bot tạo ra nhu cầu về dấu chấm phẩy thêm: Giả sử rằng hai địa chỉ A và B được theo dõi và họ mua lần lượt 10 token, sau đó là một tài khoản duy nhất cũng làm theo đơn đặt hàng và mua mã thông báo 10 × 2. Lúc này , nếu địa chỉ B bán 100% số token (10 xu) thì tài khoản sao chép sẽ bán 100% số xu (20 xu) thay vì 50% . Vì vậy, nếu một bàn tay giấy bị trộn lẫn vào một nhóm địa chỉ thông minh, có thể dẫn đến việc bán tháo toàn bộ token một cách bất ngờ (điều này đã thực sự xảy ra), vì vậy việc phân tách các vị trí bằng dấu chấm phẩy là rất cần thiết.
bước tiếp theo
Sau khi hệ thống theo dõi đơn hàng hoàn thành việc đánh giá điểm, nó vẫn yêu cầu sàng lọc thủ công. Bước tiếp theo là đưa một số yếu tố phán đoán thủ công vào phạm vi thống kê. Ngoài ra, phương pháp đánh giá hệ số cắt và sao chép quá đơn giản và thô thiển, rất dễ đánh giá sai một số địa chỉ yêu thích giao dịch nội bộ của Pump là lệnh cắt và sao chép, đồng thời nó cũng cần được nâng cấp thêm.
