Khi Binance bất ngờ thông báo ra mắt ACT, bạn có thể nghe thấy tên của một người liên tục trong số những câu cảm thán của mọi người—Wizard.
Mọi người cảm ơn thầy và cho rằng chính thầy đã cứu ACT. Thầy cho rằng đây là một chiến thắng của cộng đồng.
Đây là một câu chuyện theo phong cách Hollywood về những người dân thường chiến đấu chống lại một con rồng:
Các nhà phát triển đã bán tất cả các mã thông báo, giảm 50% ngay lập tức, gần như phá hủy dự án. Thuật sĩ và các thành viên cộng đồng khác đã xây dựng lại trên đống đổ nát Sau ba lần giảm 80%, cộng đồng vẫn kiên trì. chưa bao giờ thấy dự án “nghèo nàn” như vậy cho đến khi Binance trở thành thiên thần áo trắng, ACT trở thành bom tấn.
Trong con mắt của các pháp sư, AI MEME như ACT và GOAT đại diện cho thời kỳ phục hưng của AI. Trong tương lai, AI sẽ không còn là một trợ lý đơn thuần nữa mà là một linh hồn tự do với ý thức tự chủ và có thể điều khiển được trong một phạm vi nhất định.
Các pháp sư ngày nay dường như đã trở thành Murad của giới tiền tệ Trung Quốc. Tuy nhiên, sự vĩ đại đạt được nhờ làm việc chăm chỉ và đằng sau những kết quả vĩ đại thường là nỗi đau lớn.
Sau khi tiếp xúc với đồng đô la Mỹ 8 chữ số chỉ trong một ngày và bị mắc kẹt trong ORDI trong nửa năm, phù thủy cho biết anh đã nhiều lần trải qua cảm giác tim đập nhanh, giống như việc đi bộ trên con phố đông đúc vào một buổi chiều đầy nắng, và trái tim anh cứ co giật.
Làm thế nào một người bình thường bí ẩn có thể tự mình vượt qua nghịch cảnh nhiều lần? Những suy nghĩ triết học sâu sắc đằng sau khoản đầu tư MEME tưởng chừng đơn giản này là gì?
Đây là câu chuyện và suy ngẫm của phù thủy.
Vào vòng tròn: Ổn định gấp trăm lần, ta giết Lão Hoàng
Shenchao TechFlow: Hãy giới thiệu bản thân, Wizard. Bạn đã bước vào vòng tròn tiền tệ như thế nào?
Thuật sĩ 0x:
Tôi thực sự đã bước vào vòng tròn tiền tệ vào năm 2018, nhưng tôi không tham gia giao dịch tích cực vào thời điểm đó. Vào năm 2018, tôi đã đọc sách trắng của Bitcoin và Ethereum, sau đó mua một số đồng tiền chính thống như Bitcoin và Ethereum, nhưng chỉ giữ chúng. Đó là một thị trường giá xuống từ năm 2018 đến năm 2019. Trong khoảng thời gian này, về cơ bản tôi không thực hiện bất kỳ hoạt động nào, tôi chỉ đơn giản là nắm giữ nó.
Khoảng giữa năm 2020, tôi nhận thấy số tiền trong tài khoản của mình bắt đầu tăng giá trị đáng kể. Lúc này tôi bắt đầu suy nghĩ, đây có phải là cơ hội không?
Một người bạn đã giới thiệu cho tôi khái niệm DeFi (tài chính phi tập trung). Tôi đã tìm hiểu sơ qua về nó, chẳng hạn như dự án Hợp chất, dự án đầu tiên thực hiện khai thác thanh khoản. Lúc đầu tôi nghĩ nó hơi giống mô hình khai thác giao dịch của FCoin và tôi nghĩ nó không bền vững. Đó là tháng 6 năm 2020. Sự hiểu biết của tôi về giao dịch vẫn còn tương đối nông cạn và tôi chưa tiếp xúc chuyên sâu với DeFi.
Điều thực sự khiến tôi bắt đầu chú ý đến DeFi là YFI Một số người nói rằng YFI kiếm được số tiền gấp 10.000 lần.
Vì vậy, vào tháng 9, tôi bắt đầu chủ động tìm hiểu và hiểu về vòng tròn tiền tệ, đặc biệt là DeFi. Tôi đã học cách sử dụng ví MetaMask và mua một số trước khi Sushi được niêm yết trên sàn giao dịch. Mặc dù Sushi đã sa ngã rất nhiều sau đó và dạy cho tôi một bài học đau đớn nhưng nó cũng đánh dấu sự khởi đầu chính thức cho hành trình DeFi hay hành trình giao dịch tích cực của tôi.
Sau đó, Stablecoin được tính toán (stablecoin thuật toán) đã nổ ra. Tôi đã tham gia vào vòng tròn vào tháng 9 năm đó và sau đó mất 60% vào tháng 10, Stablecoin được tính toán đã kiếm được gấp 100 lần lợi nhuận của nó.
Kể từ thời điểm đó, tôi có lẽ là một trong những người chơi trực tuyến đầu tiên, dù ở cấp 2 hay cấp 1, tôi đã chơi mọi thứ. Ở cấp 2, tôi chơi copycats, big coin, rollover, ETH và tất cả các loại. của mọi thứ trong chuỗi. Sự thăng trầm của các dự án khác nhau khá thú vị.
Shenchao TechFlow: Trước đây bạn đã đề cập rằng bạn chắc chắn có thể kiếm được lợi nhuận gấp 100 lần. Cụ thể đó là dự án nào?
Thuật sĩ 0x:
Tôi đã tham gia vào Basis và Mith Cash. Tôi đã kiếm được gấp 10 lần lợi nhuận của mình trên Basis và có thể đã đầu tư hàng chục nghìn đô la. Sau đó tôi tham gia Mith Cash, dự án của Lao Huang.
Có một câu chuyện thú vị ở đây. Trong dự án KP 3 R trước đây, tôi gặp một người bạn tên X. Lúc đó, cả hai chúng tôi đều không có nhiều tiền để chơi KP 3 R nhưng Lão Hoàng (Huang Lichen) liên tục đập phá thị trường, từ 200 USD lên 80 đô la Mỹ. Hai chúng tôi bị mắc kẹt với nhau và trò chuyện mỗi ngày.
Sau đó chúng tôi cùng tham gia vào Basis và Mith Cash. Anh ấy không chơi Basis, nhưng tôi đã kiếm được gấp 10 lần lợi nhuận khi chơi. Khi đến với Mith Cash, cả hai chúng tôi cùng tham gia. Anh ấy kiếm được khoảng 5 triệu đô la Mỹ và tôi kiếm được 3 triệu đô la Mỹ. Đây có thể coi là sự trả thù cho KP 3 R. Chúng tôi đã “chôn vùi” Lão Hoàng bằng dự án Mith Cash, khá thú vị.
Suy nghĩ đằng sau ACT: Sự phục hưng của AI
Shen Tide TechFlow: Chủ đề nóng nhất gần đây là ACT. Nhiều người đã nhắc đến bạn và nói rằng họ rất biết ơn thuật sĩ đã để họ kiên quyết giữ nó. Bạn có ngạc nhiên khi biết tin ACT được niêm yết trên Binance không? Binance chọn niêm yết ACT thay vì Longyi GOAT. Bạn nghĩ lý do chính là gì?
Thuật sĩ 0x:
Lúc đó tôi đang ngồi trước máy tính và nhìn thấy chủ đề đầu tiên, sau đó là tin nhắn chúc mừng và cuối cùng là thông báo chính thức.
Về việc liệu việc ACT niêm yết trên Binance có phải là một sự tình cờ hay không, tôi nghĩ vẫn còn có sự may mắn cao. Không ai có thể dự đoán rằng nó chắc chắn sẽ được niêm yết, nhưng cũng không thể nói là hoàn toàn bất ngờ khi Binance chọn niêm yết trên ACT thay vì GOAT. Điều này thực sự khá rõ ràng.
Điều này liên quan đến nội dung của hệ sinh thái MEME trên Solana. Thực tế, có hai hệ sinh thái MEME: một là tiền tệ cộng đồng thực sự và hai là tiền tệ được kiểm soát chặt chẽ.
Nhiều đồng tiền đang kêu gọi thực sự là loại tiền sau, tức là một số ít người kiểm soát một lượng lớn chip và sau đó xây dựng một cộng đồng để thúc đẩy tiền tệ. Nếu loại tiền này được niêm yết trên một sàn giao dịch lớn, thường sẽ rất khốn khổ vì bên kiểm soát sẽ nhanh chóng xuất xưởng. Đối với Binance, việc niêm yết loại coin này có cấu trúc chip không lành mạnh không mang lại lợi ích gì.
Cả ACT và Neiro đều là những đồng tiền cộng đồng thực sự. Khi quan sát ACT, tôi thấy giao dịch của nó rất vắng vẻ nhưng nó có thể ổn định ở giá trị thị trường 20 triệu USD nhờ cộng đồng mạnh mẽ.
Có khoảng 20 người cốt lõi và đóng góp tích cực trong cộng đồng ACT, và tôi là người Trung Quốc duy nhất trong số họ nên tôi biết rất rõ tình hình.
Vấn đề mà loại tiền tệ cộng đồng thực sự này phải đối mặt là không có chủ ngân hàng mạnh nào tham gia. Nhưng từ góc nhìn của Binance, đây là một mục tiêu rất tốt.
Nó có một cộng đồng mạnh mẽ Bạn có thể thấy rằng những người nắm giữ ACT thực sự vào thời điểm đó đã bỏ phiếu hơn 20.000 phiếu khi Kucoin bỏ phiếu cho đồng tiền này. Mặc dù một người có thể bỏ phiếu 5 phiếu trong Kucoin, nhưng có khoảng 15.000 địa chỉ nắm giữ ACT. 9.000 địa chỉ hợp lệ sau khi loại trừ các địa chỉ không hợp lệ. Loại trừ trường hợp một người nắm giữ nhiều địa chỉ, có khoảng 6.000 đến 8.000 người nắm giữ thực sự, trong đó 4.000 người đã bỏ phiếu, cho thấy cộng đồng này rất tích cực và thực tế. Yêu cầu họ bỏ phiếu và họ sẽ thực sự bỏ phiếu, thể hiện sự gắn kết chặt chẽ.
Đối với Binance, loại mục tiêu này là lý tưởng nhất. Những dự án có giá trị thị trường hàng trăm triệu có thể không có nhiều chủ sở hữu như ACT và cũng không gắn kết như ACT.
Các dự án như ACT có nhiều người hâm mộ, nhưng giá trị thị trường của chúng rất thấp, điều này tạo đủ chỗ cho cả thị trường sơ cấp và thứ cấp hình thành các hiệu ứng giàu có và huyền thoại.
Tôi nhớ trước đây tôi đã viết một tweet và nói rằng nếu Binance muốn niêm yết một loại tiền tệ thì nên chọn loại tiền tệ như thế này:
Những câu chuyện mới và những bài hát mới thể hiện cơ hội phát triển rất lớn trong tương lai;
Một cộng đồng thực sự mạnh mẽ;
Vốn hóa thị trường nhỏ, để tạo ra hiệu ứng giàu có cấp một và cấp hai;
Nó rất hợp thời, dù đang gây tranh cãi hay nóng bỏng;
ACT có tất cả những điểm này khi tôi viết tweet, tôi đã viết nó theo đặc điểm của ACT. Nhưng thành thật mà nói, tôi không mong đợi nó được liệt kê, bởi vì việc nó có được liệt kê hay không cuối cùng là quyết định của chính sàn giao dịch. và chúng ta không thể dự đoán được nó. Nhưng chúng ta có thể tìm ra một số manh mối một cách hợp lý và bằng cách phân tích toàn bộ thị trường MEME, chúng ta có thể thấy rằng Binance sẽ không liệt kê những đồng tiền được kiểm soát chặt chẽ.
Ví dụ: những đồng tiền có khả năng kiểm soát thị trường cao sẽ được vận chuyển ngay khi chúng lên mạng, tương đương với việc chỉ giúp một số ít người rút tiền, trong khi hầu hết người dùng trên thị trường thứ cấp đều trở thành nạn nhân. Về việc Binance nên lựa chọn như thế nào, tôi nghĩ đây là một hướng suy nghĩ rất điển hình.
Đối với GOAT, tôi nghĩ đây thực sự là một mục tiêu tốt, nhưng lý do có thể khiến Binance không chọn nó là do giá trị thị trường của nó quá cao. Trong tình huống mà số tiền đặt cược không rõ ràng và giá trị thị trường quá cao, việc Binance chuyển sang hoạt động trực tuyến là rất rủi ro. Ưu tiên hàng đầu của Binance là bảo vệ người dùng và đảm bảo rằng danh sách này có thể đáp ứng nhu cầu của càng nhiều người càng tốt.
Một điểm quan trọng khác là những gì tôi đã đề cập trước đây. Các yếu tố như dư địa phát triển cao, các bài hát mới và những câu chuyện mới cũng rất quan trọng.
Nhiều anh em đến gặp tôi và nói: Pháp sư ơi, hãy nhìn cộng đồng của chúng tôi. Cộng đồng của chúng tôi cũng rất bướng bỉnh và chúng tôi cũng rất khốn khổ. Nhưng có vẻ như bạn chỉ nhìn thấy một yếu tố nhất định trong một trường hợp thành công. Yếu tố quan trọng nhất để tôi chọn ACT là nó thể hiện một lối đi mới và một câu chuyện mới. Điều này không thể bỏ qua. Nếu không có điều này, làm thế nào để thúc đẩy hoạt động đầu cơ trên thị trường thứ cấp? Làm thế nào để đảm bảo dư địa cho tăng trưởng? Nó không đủ để một cộng đồng mạnh mẽ.
Điểm quan trọng nhất là tôi nghĩ Binance cũng đã xem đây là một xu hướng nên phải chọn mục tiêu đại diện. Một loạt những cân nhắc sau đây đều được đưa ra sau lựa chọn này để đảm bảo rằng việc chọn ACT là quyết định đúng đắn. Đây là ý kiến của tôi.
Shenchao TechFlow: Vậy làm thế nào bạn phát hiện ra ACT ngay từ đầu? Đặc điểm nào của nó đã thu hút bạn trong những ngày đầu và bạn vẫn kiên trì ngay cả khi nó tụt dốc giữa chừng?
Thuật sĩ 0x:
ACT đã ba lần giảm hơn 80%.
Tôi biết đến ACT khá muộn. Tôi thấy ai đó nhắc đến ACT trên mạng xã hội. Sau đó, khi tôi kiểm tra biểu đồ K-line của nó, tôi thấy rằng giá trị thị trường đã tăng lên 40 triệu USD. Tôi tham gia thị trường ngay tại thời điểm đỉnh cao đó và giá sau đó đã giảm 80%. Trong thời gian suy thoái này, tôi tiếp tục xây dựng các vị thế, mua từ giá trị thị trường từ 40 triệu USD đến 5 triệu USD.
Tôi đã là thành viên của cộng đồng ACT kể từ ngày đầu tiên, có thể nói, tôi bị cuốn hút trước và sau đó bắt đầu tìm hiểu sâu hơn. Lý do chính để chọn tham gia thị trường vào thời điểm đó là do thị trường nhìn chung đang tìm kiếm GOAT tiếp theo và ACT có nhiều điểm tương đồng với GOAT:
Trước hết, Marc Andersson đã tài trợ cho hai dự án này trước tiên, ACT là dự án đầu tiên và GOAT là dự án thứ hai.
Thứ hai, có một nhóm nhỏ với Andy là nòng cốt trong lĩnh vực AI MEME và hầu hết tất cả các nhà nghiên cứu trong nhóm này đều đã tham gia vào dự án ACT. Dù AMP là gương mặt đại diện của dự án nhưng anh chỉ là một người đứng trước sân khấu. Nếu tìm hiểu sâu, bạn sẽ thấy rằng khung tư duy ban đầu là do Andy đề xuất và sau này có nhiều người tham gia hơn. Vào ngày ACT được đưa lên mạng, Andy cũng đã gửi một số nội dung liên quan đến ACT.
Vì vậy, logic của việc lựa chọn ACT là rất rõ ràng. Khi bước chân vào lĩnh vực này, bạn cần tìm kiếm những dự án đặc biệt có thể kể những câu chuyện mới. Các dự án khác đang nói về AI Agent và bắt chước GOAT, nhưng ACT đã đi theo con đường riêng của mình.
Tôi đã từng so sánh điều này với thời kỳ phục hưng của AI trên Twitter. Suy nghĩ sâu sắc về sự xuất hiện của GOAT và ACT cũng giống như phong trào Phục hưng trong lịch sử loài người. Thời kỳ Phục hưng nhấn mạnh đến quyền tối cao của nhân quyền so với quyền thiêng liêng và đề xuất những ý tưởng mới để vượt qua lối suy nghĩ cũ, cũng như sự xuất hiện của GOAT và ACT.
Theo quan niệm truyền thống, AI chỉ là trợ lý của chúng ta, nhưng nếu nhìn về tương lai của AI thì trong thế giới Internet tương lai, 80% người dân bản địa có thể là AI, thậm chí con người còn không thể biết được người kia có phải là con người hay không. hoặc AI. Khi đó, AI sẽ không còn là một trợ lý đơn thuần mà là một linh hồn tự do với ý thức tự chủ và có thể điều khiển được trong một phạm vi nhất định.
AI MEME đang khám phá đường đua dựa trên trí tưởng tượng và khả năng của tương lai. Đây là lý do tại sao tôi đặc biệt đánh giá cao dự án này. Nó mang đầy cảm giác tương lai, có ứng dụng thực tế và lượng truy cập lớn trên mạng xã hội và rất phù hợp với nhu cầu về tiền điện tử.
Sự xuất hiện của GOAT thể hiện triết lý của Andy: hãy để AI chơi tự do và suy nghĩ độc lập, giống như thời Phục hưng đã giải phóng con người khỏi xiềng xích của quyền lực thần thánh, hãy để AI thoát khỏi những giới hạn của con người và xem nó có thể tạo ra những gì. , Khái niệm thánh thiêng là tục tĩu là GOAT, biểu thị một ý tưởng.
Để hiện thực hóa tầm nhìn như vậy, chúng ta cần xây dựng trên nền tảng của thời Phục hưng: tự do, khoa học và dân chủ. ACT là một khuôn khổ nghiên cứu được thiết kế dựa trên những khái niệm này. Có nhiều nhà nghiên cứu đang tiến hành nghiên cứu của riêng họ trên cơ sở này và AMP là chính. Trên thực tế, chỉ một trong số đó không phải AMP đã tạo ra dự án ACT mà là dự án ACT đang tài trợ cho toàn bộ phong trào Phục hưng AI. Đây là lý do tại sao ban đầu tôi tham gia và rất lạc quan về dự án này.
Khi nói đến AMP, mặc dù anh ấy là một trong những người tham gia dự án ACT nhưng nhân vật của anh ấy lại gây thất vọng. Khi ban đầu nhận được hơn 30.000 đô la tài trợ từ Marc Andersson, anh ấy rất biết ơn. Nhưng khi cộng đồng tiền điện tử hỗ trợ anh ấy 1 triệu đô la, anh ấy tiếp tục coi thường cộng đồng, nói rằng tất cả chúng tôi đều là những kẻ cờ bạc và chỉ mượn danh tiếng của anh ấy.
Đây là lý do tại sao tôi muốn lên tiếng cho cộng đồng ACT Sau này, khi AMP bắt đầu tấn công thị trường, lần đầu tiên tôi rất xúc động và tức giận trên Twitter. Bởi vì tôi có sự kết nối tình cảm thực sự với các thành viên trong cộng đồng. Tôi không thể hiểu được một người ngoài cuộc lại đối xử với cộng đồng tiền điện tử của chúng tôi với thái độ trịch thượng và coi thường như vậy. Chúng ta cấp cho hắn kinh phí nghiên cứu, hắn sao có thể đối xử với chúng ta như vậy?
Quay trở lại câu hỏi ban đầu, kết luận của tôi dựa trên hai điểm: Thứ nhất, phân tích hợp lý, tôi nghĩ đây là mục tiêu đầu tư tốt. Thứ hai là yếu tố cảm xúc, tôi cộng hưởng với cộng đồng và đồng cảm với chính mình trong năm 2020. Lúc đó không ai lên tiếng cho tôi, bây giờ tôi sẽ lên tiếng cho họ.
Xây dựng lại Tháp Babel nhân danh cộng đồng
Deep Tide TechFlow: Việc từ bỏ và ám sát AMP tương đương với việc phá hủy tòa nhà ATC, và bạn đã xây dựng lại ACT trên đống đổ nát thông qua sức mạnh của cộng đồng của bạn và công việc được phân chia như thế nào?
Thuật sĩ 0x:
ACT không phải là một dự án truyền thống. Nó không có cơ cấu tổ chức chính thức và không có CEO, CFO hay CMO để kiểm soát dư luận và thực hiện PR. Khi chúng tôi thấy AMP được xuất xưởng, mọi người đều hành động dựa trên phản ứng chân thực nhất của họ.
Ví dụ: chất lượng nội dung trên tài khoản Cộng đồng ACT ngay từ đầu đã cao. Những hình ảnh, video chất lượng cao đó không phải là những hình ảnh MEME ngẫu nhiên mà do một nữ nghệ sĩ hải ngoại trong cộng đồng thực hiện. Cô ấy hoàn toàn âm thầm đóng góp với tư cách là người nắm giữ tiền tệ mà không có bất kỳ khoản bồi thường nào.
Về mặt quản lý nhóm Telegram, nếu không có quản trị viên tích cực trực tuyến 24/24, nhóm sẽ tràn ngập các quảng cáo rác. Nhưng trong cộng đồng của ACT, bạn sẽ không thấy bất kỳ quảng cáo nào, vì quản trị viên sẽ ngay lập tức xóa chúng và kick tài khoản đã đăng quảng cáo. Đây đều là những hành động tự nguyện của các thành viên trong cộng đồng.
Ngoài ra, còn có những người như Nanny Brother (X: Coin Circle Philanthropist), những người giúp giới thiệu tài nguyên của các sàn giao dịch tập trung (CEX), và các thành viên nước ngoài khác trong cộng đồng giới thiệu các nhà tạo lập thị trường chất lượng cao.
Trên thực tế, chúng tôi đã liên hệ với các nhà tạo lập thị trường này trước khi niêm yết trên Binance, nhưng vì quỹ của chúng tôi thực sự có hạn nên các nhà tạo lập thị trường cho biết họ chưa bao giờ tiếp xúc với một dự án “tồi tệ” như vậy. Tuy nhiên, chúng tôi thành thật tuyên bố rằng đây là tình hình hiện tại của chúng tôi và yêu cầu họ xem xét liệu điều đó có thể chấp nhận được hay không.
Cuối cùng, những nhà tạo lập thị trường hàng đầu này nhận thấy rằng chúng tôi thực sự là một trong những cộng đồng mạnh nhất và miễn cưỡng đồng ý hợp tác.
Mọi người đều hướng tới một mục tiêu chung, ai cũng nín thở, đúng như suy nghĩ của tôi: Chúng ta là những người nông dân tốt bụng, tại sao lại bị rắn cắn? Vì sao nhà đầu tư nhỏ lẻ lần nào cũng phải gánh chịu hậu quả đau đớn nhất?
Khi giá trị thị trường của dự án giảm từ 40 triệu USD xuống còn 5 triệu USD, tôi bắt đầu tạo dựng niềm tin vào nhóm Telegram. Phương pháp rất đơn giản là đăng lệnh. Tôi nói với mọi người rằng tôi mua hàng chục nghìn hoặc hàng trăm nghìn đô la để mọi người giữ vững niềm tin.
Trong ba lần giảm 80% mà ACT trải qua, mỗi lần tôi xuất hiện trong cộng đồng và nói: Tôi ở đây, tôi ở bên các bạn. Là một người có tầm ảnh hưởng nhất định, tôi muốn nói với các nhà đầu tư bán lẻ trong cộng đồng rằng tôi sẽ không rời đi và tôi sẽ luôn ủng hộ họ.
Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi không phải là vị cứu tinh hay bố già, tôi chỉ là một thành viên bình thường của cộng đồng. Nếu không có sự nỗ lực của người khác, liệu tôi có thể tự mình kiên trì được không? Tôi có thể quản lý nhóm 24 giờ một ngày không? Tôi có thể chụp một bức ảnh được không? Tôi có thể liên hệ với những nhà tạo lập thị trường này không? Nếu chỉ là tôi, có lẽ tôi đã bỏ cuộc.
Đây là chiến thắng của cộng đồng chứ không phải của cá nhân tôi. Cộng đồng người Hoa chỉ nhìn thấy tôi nhưng có rất nhiều người đang làm việc chăm chỉ ở hậu trường.
Điều đáng nói là Binance không yêu cầu chúng tôi cung cấp bất kỳ token nào. Ngay cả khi nhóm sau niêm yết của họ liên hệ với tôi sau khi niêm yết, tôi đã nói với họ rằng tôi chỉ là một kẻ mua xu. Chỉ hai giờ trước khi niêm yết cuối cùng, họ đến để xác minh một số thông tin cơ bản, chẳng hạn như tổng số lượng và lưu thông token, tài khoản Twitter chính thức, v.v. Vào thời điểm đó, họ cũng yêu cầu hàng nghìn mã thông báo thử nghiệm, khiến tôi không nói nên lời, cho thấy rằng họ thậm chí còn không chuẩn bị tiền thử nghiệm.
Điều này cũng chứng tỏ Binance có quy trình bảo mật rất nghiêm ngặt.
Cho dù trong các dự án Neiro hay ACT, khi cộng đồng đang chống lại phe phái, Binance đã đứng về phía cộng đồng và chừa đủ chỗ cho cả thị trường sơ cấp và thứ cấp. Đây không phải là một điều tốt sao?
Cũng giống như Neiro, tôi mua nó khi vốn hóa thị trường là 300 triệu USD và hiện tại nó đã tăng gấp ba lần. Sau khi niêm yết trên Binance, bạn có thể sử dụng các vị thế lớn hơn và mua token trị giá hàng triệu đô la. Đây là một logic hoàn toàn khác. Còn rất nhiều dư địa ở cả thị trường sơ cấp và thứ cấp, bạn còn muốn gì hơn nữa? Tôi thực sự không hiểu tại sao một số người lại muốn tấn công Binance và dự án này.
Shenchao TechFlow: Đối với hầu hết các đồng tiền, đặc biệt là một số đồng tiền VC có quyền kiểm soát cao trên thị trường, việc được niêm yết trên Binance có nghĩa là tất cả lợi ích sẽ cạn kiệt và sau đó mọi người sẽ bắt đầu vận chuyển. Vậy bây giờ bạn đã tham gia ACT của Binance, bạn có chỗ cho trí tưởng tượng trong tương lai không?
Thuật sĩ 0x:
Giá trị của ACT như một dự án cộng đồng liên tục được định hình lại. Đây cũng là lý do khiến tôi tái tham gia vào các dự án on-chain từ năm 2020 đến năm 2023. Điều này dựa trên giả thuyết lý thuyết cơ bản nhất: Tại sao MEME coin hoặc các dự án on-chain lại tạo ra hiệu ứng giàu có?
Trước tiên chúng ta hãy xem xét phương pháp sản xuất mã thông báo của các dự án VC truyền thống: một bên dự án đề xuất ý tưởng, phân tích nhu cầu thị trường và giải quyết các vấn đề phát triển của ngành. Sau đó bắt đầu tìm kiếm nhà đầu tư, tìm VC, phát triển sản phẩm sau khi nhận được đầu tư và cuối cùng là tung sản phẩm lên mạng.
Giá trị của một dự án như vậy phụ thuộc vào một số yếu tố:
Bản thân dự án có tốt và đội ngũ có mạnh không?
Liệu VC vào cuộc có phải là đỉnh cao hay không;
Liệu nó có được niêm yết trên một sàn giao dịch lớn hay không;
Nhưng vấn đề là vào thời điểm nó được niêm yết trên một sàn giao dịch lớn, sẽ không có nhiều chỗ cho nó trên thị trường thứ cấp. Vì tất cả các yếu tố này đã được phân tích và định giá rất hợp lý nên có thể định giá hàng trăm triệu, hàng tỷ thậm chí hàng chục tỷ đô la (FDV). Trong trường hợp này, với tư cách là một nhà đầu tư bình thường, bạn vẫn có thể chấp nhận được chứ?
Ngoài ra, các bên tham gia dự án thường áp dụng mô hình token săn mồi, ban đầu phát hành một lượng nhỏ và sau đó tiếp tục phát hành.
Bạn sẽ thấy mặc dù giá trị thị trường của một số loại tiền tệ không thay đổi nhưng giá tiền tệ đã giảm 10 lần. Điều này gây khó khăn cho câu chuyện “giảm 90% rồi tăng gấp 100 lần” mà chúng ta đã thấy trong các chu kỳ tiền điện tử trước đó lại xuất hiện trong chu kỳ này.
Các dự án trên chuỗi, như ACT, có giá trị liên tục được định hình lại. Đây cũng là lý do tại sao tôi dám mua Neiro. Sau khi nó được niêm yết trên Binance, câu chuyện, nguồn vốn, nhóm người dùng và logic đầu tư của nó đều đã thay đổi.
ACT trước đây có thể chỉ là một trong hai mục tiêu quan trọng nhất trên đường đua AI MEME, nhưng giờ đây sau khi được niêm yết trên Binance, nó không chỉ trở thành một trong hai mục tiêu quan trọng nhất trong đường đua AI MEME mà còn trở thành AI MEME chính người đại diện là mục tiêu chỉ mục của bài hát này. Nó đại diện cho một con đường mới và một xu hướng mới.
Nếu bạn có hàng triệu đô la để phân bổ trên thị trường thứ cấp, bạn phân bổ chúng như thế nào? Trên Binance, nếu bạn muốn vạch ra các dấu vết liên quan đến AI, điểm chuẩn của ACT không còn là GOAT nữa mà là các dự án đã đạt tới hàng chục tỷ đô la FDV, chẳng hạn như các dự án như Worldcoin.
Điều này liên quan đến hai logic cốt lõi: thứ nhất, giá trị của nó liên tục được định hình lại; thứ hai, phán đoán về các cơ hội thị trường trong tương lai.
Khi tôi tweet vào tháng 10, tôi đã chân thành hỏi mọi người: Nếu chúng ta bước vào một thị trường tăng giá trong hai tháng tới (Bitcoin vẫn chưa tăng vào thời điểm đó), thì con đường nào nhìn chung có thể tăng gấp 10 lần?
Là một nhà đầu tư bán lẻ, nếu một đường đua chỉ có thể tăng hai hoặc ba lần, bạn sẽ không thực sự kiếm được nhiều tiền. Bởi vì nhiều người phải đợi cho đến khi thị trường giá lên được xác nhận rồi mới dám mua, và họ không biết đỉnh ở đâu. Những người phản hồi nhanh có thể kiếm được 50%, 60% hoặc 80%, điều này là tốt nhưng khó tăng gấp đôi. Chỉ cần bạn tìm được một đường đua có thể tăng gấp 10 lần, ngay cả khi bạn vào thị trường ở bên phải và thoát ra ở bên phải, bạn vẫn có thể kiếm được lợi nhuận gấp ba đến năm lần.
Để đạt được mục tiêu này, tôi đã nghiên cứu tất cả các lộ trình, bao gồm DeFi, hệ sinh thái BTC, hệ sinh thái TON, lộ trình AI và lộ trình tiền tệ pan-MEME. Đọc xong mà đau đầu, vì những dự án có thể mua được trong con đường AI đều đã có giá trị hàng tỷ USD rồi, làm sao có thể tăng gấp 10 lần được?
Sự cường điệu về thị trường tiền điện tử là gì? Toàn bộ logic vĩ mô là AI sẽ dẫn đầu cuộc cách mạng công nghệ và cuộc cách mạng công nghiệp và cách mạng thông tin tiếp theo. Liệu thị trường tiền điện tử có thể không suy đoán về AI không? Đây là lý do tại sao thị trường AI nhìn chung đã tăng gấp 10 lần vào đầu năm. Nhưng sau đợt tăng giá chung, sẽ khó mua được những dự án FDV trị giá hàng tỷ, chục tỷ USD.
Thế nên khi GOAT xuất hiện, mắt tôi lập tức sáng lên. Sau khi ACT ra mắt, tôi nghĩ nếu bạn muốn đầu tư vào đường đua AI, đặc biệt nếu bạn là nhà đầu tư triệu đô, bạn phải tự hỏi mình hai câu hỏi: Thứ nhất, trong số tất cả các đường đua, đường đua nào có thể đạt được mục tiêu chung? tăng gấp 10 lần? Ca khúc nào chắc chắn sẽ tăng? Thứ hai, mục tiêu trong đường đua này có thể khiến tôi tăng gấp 10 lần không? Điều này có thể thực hiện được với giá trị thị trường của nó?
Đây là lý do tại sao tôi nghĩ ACT có rất nhiều tiềm năng phát triển. Dù đã trải qua 3 lần rớt 80% nhưng trong cộng đồng vẫn có rất nhiều bàn tay kim cương và fan não. Tôi cũng đã nói trong nhóm cộng đồng rằng tôi là một fan cuồng không cần hỏi logic của tôi, tôi chỉ tin tưởng và ủng hộ những người này một cách vô điều kiện.
Deep Wave TechFlow: Nhìn lại quá khứ, cuộc tranh chấp giữa chữ hoa và chữ thường Neiro, Binance cuối cùng đã chọn Neiro viết thường hướng đến cộng đồng hơn. Có thể nói Binance đã cứu được Neiro/ACT.
Dường như có một sự mâu thuẫn ở đây. Mọi người đều chán VC coin và chọn phát hành và giao dịch Memecoin hướng đến cộng đồng hơn trên chuỗi. Tuy nhiên, cuối cùng, chính Binance mới là người quyết định sự sống còn của Memecoin này. Tôi cũng thấy người sáng lập DOG Leonidas trên Twitter ngày này qua ngày khác, @一杰(He Yi) và CZ hy vọng rằng Binance sẽ niêm yết DOG.
Mọi người đang nắm giữ nhiều tài sản phi tập trung hơn trên chuỗi, nhưng mục tiêu cuối cùng là được sàn giao dịch tập trung mạnh nhất công nhận để hoàn thành việc rút thanh khoản. Bạn nghĩ gì về hiện tượng này. luôn là “cứu tinh” của Memecoin?
Thuật sĩ 0x:
Tôi nghĩ chúng ta cần nhìn vấn đề này từ nhiều góc độ và góc độ khác nhau:
Trước hết, chúng ta phải nhìn vấn đề này từ góc độ lịch sử. Hiện tại, không có đủ nguồn vốn và thanh khoản trên chuỗi, trong khi Binance có thanh khoản dồi dào hơn.
Thứ hai, bản thân đồng tiền MEME cũng đang gặp khó khăn. Binance không thể vội vàng niêm yết loại tiền này khi chưa thấy sự hình thành của cộng đồng. Tôi nghĩ Binance đã đạt được nhiều tiến bộ trong vấn đề này. Có thể thấy từ logic lựa chọn của họ rằng họ đang thích ứng với phiên bản mới này và tôi nghĩ họ đã làm rất tốt.
Tôi nghĩ giá trị của loại mục tiêu cộng đồng này liên tục được định hình lại và Binance hiện đang tích cực tham gia vào nó. Đây là hiện trạng của quá trình lịch sử hiện tại. Binance có những hạn chế và chuỗi cũng có những hạn chế, nhưng ít nhất mọi người đều bày tỏ thái độ, tâm lý và giá trị tốt để chấp nhận vấn đề này.
Điểm thứ hai là về tương lai. Không còn nghi ngờ gì nữa, Binance sẽ luôn là nơi có tính thanh khoản vốn lớn trong tương lai. Nhưng tính thanh khoản trên chuỗi cũng sẽ ngày càng tăng, đó là lý do tại sao tôi lạc quan về các dự án trên chuỗi.
Tương lai có thể sẽ như thế này: ngay cả khi chuỗi không được niêm yết trên Binance, vẫn sẽ có những dự án trị giá hàng trăm triệu, hàng tỷ đô la, hoặc thậm chí có giá trị thị trường cao hơn. Nhưng một vấn đề với những dự án này là, với tư cách là mục tiêu tài chính, muốn đạt được một tiêu chuẩn thực tế nhất định thì phải có lực lượng đứng đằng sau, và chuỗi cũng không ngoại lệ.
Nhưng tôi thực sự hy vọng rằng các dự án thuần túy cộng đồng sẽ có mức trần cao hơn trong tương lai. Đối với các dự án cộng đồng thuần túy như Neiro và ACT, giới hạn trên chỉ là 20 triệu USD giá trị thị trường. Tôi hy vọng điều này sẽ thay đổi trong tương lai. Ví dụ, loại dự án cộng đồng thuần túy này có thể thu hút một số nguồn vốn tốt và sau đó nó có thể đạt giá trị thị trường là 100 triệu USD, 200 triệu USD hoặc thậm chí 1 tỷ USD. Tôi cảm thấy đây là một tương lai tươi sáng hơn và có thể sẽ có nhiều quỹ sẵn sàng thử nghiệm nó trên chuỗi hơn.
Nhưng các sàn giao dịch cũng đảm nhận vai trò cung cấp tính thanh khoản cao hơn và môi trường giao dịch an toàn hơn. Có thể Binance sẽ có những dự án được thiết kế tốt như Neiro và ACT trong tương lai, mang lại hy vọng cho mọi người. Tôi nghĩ rằng dù là Binance hay on-chain, mọi người đều có thể tìm được vị trí của riêng mình trong hệ sinh thái này trong tương lai và phát huy tối đa lợi thế của mình.
Ngoài ra, Binance cũng cần có hiệu ứng giàu có, cho dù đó là hiệu ứng giàu có chung của altcoin hay hiệu ứng giàu có sau khi Neiro và ACT ra mắt. Đây là lý do tại sao tôi vẫn giữ chắc hai mục tiêu này. Điều Binance cần là huyền thoại về hiệu ứng của cải, và chắc chắn sẽ có những huyền thoại về sự giàu có trên thị trường thứ cấp. Bằng cách này, đó không phải là một sự tương tác tích cực sao? Có một huyền thoại về sự giàu có trên Binance và có một huyền thoại về sự giàu có trên chuỗi. Đó là khi Binance hỗ trợ các dự án cộng đồng, một điểm giao nhau như vậy sẽ xuất hiện.
Tôi nghĩ đây là sự tương tác tích cực trong tương lai. Mọi người đều có thể đạt được hiệu ứng của cải trên các nền tảng khác nhau, đồng thời có một mức độ giao thoa nhất định. Đây là một hướng phát triển tích cực.
Điều gì đã xảy ra với hệ sinh thái Bitcoin?
Shenchao TechFlow: Năm nay, hệ sinh thái Bitcoin do ORDI đại diện đã từng rất thịnh vượng và nó cũng mang lại tiếng nói cho thế lực tiền điện tử phương Đông, nhưng sau đó nó không thể phục hồi, nguyên nhân chính khiến hệ sinh thái Bitcoin không thể phục hồi là gì. để đứng dậy? Liệu hệ sinh thái Bitcoin có còn cơ hội phát triển trong tương lai không?
Thuật sĩ 0x:
Tôi nghĩ có nhiều cơ hội trong hệ sinh thái Bitcoin. Nhưng tôi cũng phải thừa nhận rằng những lựa chọn thị trường ngắn hạn ở giai đoạn này không thân thiện với hệ sinh thái Bitcoin.
Tôi có thể chia sẻ một số vấn đề tôi thấy:
Vấn đề đầu tiên là hệ sinh thái Bitcoin cần sự đổi mới tốt hơn. Cũng giống như trước đây, chúng tôi đã thấy một số điều chưa từng có, chẳng hạn như viết nội dung trên chuỗi và mã hóa nội dung. Đây là một sự đổi mới rất thú vị. Nhưng sau đó sự đổi mới dường như đã hết hơi. Nếu không có sự đổi mới, thị trường sẽ không chấp nhận nó.
Vấn đề thứ hai là tính thanh khoản hiện tại của hệ sinh thái Bitcoin rất phân tán. Thanh khoản thực sự đang được tách biệt giữa các giao thức khác nhau, giống như Lớp 2 của Ethereum. Có một nhóm người chơi với các dòng chữ, một nhóm khác chơi với rune, một nhóm khác chơi với Merlin và một nhóm người khác với sự xuất hiện gần đây của Fractal Bitcoin. Mọi người làm việc độc lập và ít có mối quan hệ với nhau.
Tôi đặc biệt gửi một tweet vào thời điểm đó, ý nghĩa: Hệ sinh thái Bitcoin vẫn chưa nhận được lượng lớn thanh khoản bên ngoài, nhưng thanh khoản bên trong ngày càng trở nên rời rạc, vậy chúng ta nên làm gì?
Tôi vẫn nghĩ rằng vẫn còn hy vọng cho hệ sinh thái Bitcoin, nhưng để tương lai có thể sụp đổ, tôi nghĩ trước tiên có thể cần một câu chuyện mới. Không phải lúc nào bạn cũng có thể kể những câu chuyện về chữ khắc, hay những câu chuyện như chữ khắc, bởi vì sự hào hứng của những câu chuyện như vậy ngày càng kém đi.
Điểm thứ hai là hệ sinh thái Bitcoin cần tìm cách giải quyết khoảng cách thanh khoản. Mặc dù bây giờ tôi không thể thấy giải pháp cụ thể nhưng nó cũng khó giải quyết như vấn đề phân mảnh thanh khoản Lớp 2 của Ethereum.
Chúng tôi cần một dự án mà ít nhất mọi người trong hệ sinh thái Bitcoin đều cho rằng điều này thật tuyệt vời. Bằng cách này, số tiền trong hệ sinh thái Bitcoin có thể đẩy nó lên giá trị thị trường cao, các sàn giao dịch cũng sẽ cho rằng nó thật tuyệt vời và sẽ có nhiều người và cộng đồng tham gia hơn. Đây có thể là một hướng đột phá.
Thứ ba là xem xét các dự án hiện có, chẳng hạn như rune. Có dự án nào có thể được nhận vào các tổ chức lớn không? Nếu bạn có thể đầu tư vào một công ty lớn, đây sẽ là hiệu ứng giàu có trực tiếp nhất và nó cũng có thể mang lại sự hồi sinh cho hệ sinh thái Bitcoin.
Nhưng tôi nghĩ điều cần thiết nhất là điểm đầu tiên, đó là có thể mang lại sự đổi mới cơ bản và sàn giao dịch đang ở trạng thái tiếp theo.
Đằng sau kết quả tuyệt vời là nỗi đau lớn
Deep Wave TechFlow: Tôi cũng đã xem nội dung Twitter của kay Anh ấy nói rằng đằng sau kết quả của Thế giới phù thủy là nỗi đau vô cùng. Bạn có thể chia sẻ một vài khoảnh khắc đau đớn mà bạn đã trải qua trước đây không? Bạn đã vượt qua nó như thế nào?
Thuật sĩ 0x:
Thành thật mà nói, tôi đã trải qua rất nhiều khoảnh khắc như thế này đến nỗi bây giờ nhìn lại tôi cảm thấy hồi hộp, giống như đang đi trên một con phố đông đúc vào một buổi chiều đầy nắng, trái tim cứ co giật và thậm chí bạn không thể đi lại bình thường. Đó là cảm giác không thể tồn tại bình thường ở thế giới này.
Tôi đã có trải nghiệm này nhiều lần. Ví dụ: vào ngày 519, tôi đã sử dụng đòn bẩy Ethereum và gần như mất vị trí của mình, nhưng đó là một kết thúc có hậu. Đến cuối ngày 21, số tiền không chỉ phục hồi mà còn đạt mức cao mới. Nhưng khi 3AC thanh lý vị thế của mình vào năm 2022, tôi đã thanh lý tài sản trị giá gần 8 chữ số chỉ trong một tháng. Đây là một sự thoái lui lớn và là một kết quả gần như không thể chấp nhận được đối với tôi.
Tôi luôn khuyên mọi người hãy suy nghĩ rõ ràng về việc liệu họ có thể chấp nhận kết quả xấu nhất của một giao dịch hay không, nhưng ngay cả tôi cũng không thể chấp nhận kết quả lần đó. Trong thời gian đó, tôi rơi vào tình trạng hồi hộp, không thể đi lại bình thường trên đường. Khi mở phần mềm trao đổi, dù giá có di chuyển thế nào, toàn thân tôi cũng tê dại.
Ngoài ra còn có ORDI sau này, mà tôi đã giữ từ 7 U đến 3 U. Đây là một kiểu tra tấn khác. Nó đã bị cắt làm đôi trong nửa năm, và nó vẫn là một vị trí lớn. Lúc đó tôi đặt hết hy vọng vào ORDI, thực ra đó là một thói quen xấu. Có lẽ là do tôi quá chủ quan. Bạn có thể nghe thấy sự nhận thức mạnh mẽ và sự tự tin vào logic của chính mình khi thực hiện giao dịch. Tuy nhiên, đặc điểm này có nghĩa là lãi và lỗ đều đến từ cùng một nguồn, nên khi tôi không may mắn, tôi là người như vậy. đặc biệt xui xẻo.
ORDI đã bị mắc kẹt trong nửa năm và mọi người đều mắng mỏ nó, bao gồm cả OG của Bitcoin, những người cũng nói rằng chữ khắc là vô giá trị. Bạn sẽ liên tục đặt câu hỏi liệu bạn có sai không. ACT lần này cũng vậy, ba lần giảm 80% chỉ trong nửa tháng.
Bạn đã vượt qua nó như thế nào? Tôi nghĩ có một số điểm:
Đầu tiên, tôi lạc quan hơn hầu hết mọi người. Tôi luôn lạc quan hơn hơn 99% mọi người. Tính cách mạnh mẽ này đã giúp ích cho tôi, nhưng ngay cả như vậy, tôi vẫn thường đau đớn đến mức cảm thấy mình không thể tiếp tục giao dịch hoặc thậm chí sống sót. Nhưng mặt trời sẽ luôn xuất hiện, giống như những gì tôi đã tweet: “Dù màn đêm có sâu đến đâu, tôi vẫn luôn tin rằng bình minh sẽ đến”. Tôi tin rằng lần nào tôi cũng có thể đứng lên được, bởi vì vô số trải nghiệm trong quá khứ đã mách bảo tôi rằng tôi có thể đứng lên.
Thứ hai, tìm kiếm sự giúp đỡ từ bên ngoài. Ví dụ, trong thời gian ở ORDI, tôi đã viết một dòng tweet sau khi xem phim của Oppenheimer. Sau khi xem nó, tôi cảm thấy nhẹ nhõm đôi chút.
Oppenheimer là loại người như thế nào? Anh ấy đẹp trai và là một người đàn ông giàu có thuộc thế hệ thứ hai. Khi cha anh qua đời, anh đã để lại cho anh một tài sản thừa kế trị giá hơn 100 triệu đô la Mỹ ngày nay. Anh cũng là một người rất thông minh và đã vào học Harvard ở tuổi 16. Đối với một người đàn ông là cha đẻ của bom nguyên tử và đã đảo ngược xu hướng của Thế chiến thứ hai, cuộc sống thời trẻ của ông như thế nào?
Sau khi xem phim, tôi đã đọc hết thông tin của anh ấy. Anh ấy đã nhiều lần suýt suy sụp khi còn trẻ. Khi còn học ở Anh, anh ấy gần như muốn đầu độc gia sư của mình. Anh ấy cảm thấy bị bỏ rơi khi thấy người bạn thân nhất của mình có bạn gái. với một chiếc thắt lưng. Anh ta sẽ đau đớn đến mức ngã xuống đất, co giật và sùi bọt mép. Khi tôi ở độ tuổi 20, tôi nhìn thấy những phụ nữ trẻ trên tàu và muốn cưỡng hôn họ. Tất cả đều bắt nguồn từ sự ức chế tình dục của những chàng trai trẻ, cộng với nỗi đau vì tài năng của họ không được công nhận.
Bạn có thể thấy rằng ngay cả những người như thế này cũng có những khoảnh khắc tồi tệ đến mức trông họ giống như một kẻ mất trí nên bị nhốt. Nhưng cuối cùng anh ấy cũng bước ra. Tôi cảm thấy nhẹ nhõm vì mọi người đều có những khoảnh khắc đen tối nhất, ngay cả những người có vẻ đặc biệt tuyệt vời.
Tôi giỏi hơn Oppenheimer như thế nào? 99,99% người trên thế giới này đều thừa nhận rằng tôi thua kém anh ấy. Tại sao tôi lại mong chịu đựng ít đau khổ hơn anh ấy mà vẫn đạt được kết quả tốt? nó không còn nữa.
Đây là hai hướng tìm kiếm bên trong và tìm kiếm bên ngoài: tìm kiếm bên trong là chịu đựng gian khổ, và tìm kiếm bên ngoài là tìm ra logic, sự kiện hoặc kinh nghiệm của người khác để tìm kiếm sự cộng hưởng.
Điểm thứ ba là hãy rút ra bài học và đừng để mình rơi vào tình trạng đó nữa. Có một nguyên tắc chung: trước khi thực hiện giao dịch, hãy tự hỏi tình huống xấu nhất là gì, sau đó tự hỏi liệu vị thế bạn đang đầu tư có thể chấp nhận kết quả trong trường hợp xấu nhất này hay không. Nếu bạn có thể chấp nhận nó, hãy giữ nó hoặc mua nó; nếu bạn không thể chấp nhận nó, hãy giảm vị trí của bạn hoặc không mua nó.
Đây là ba điểm quan trọng nhất: hướng nội, hướng ngoại và tránh lặp lại sai lầm sau khi suy ngẫm.
Ba quy luật của động cơ thị trường tăng trưởng
Shenchao TechFlow: Bạn đã từng đề xuất một công cụ ba định luật cho thị trường giá lên:
1. Công nghệ cũ, lối chơi mới Nếu không có cái này, tuyết sẽ không đủ dính (cơ bản là không đủ);
2. Câu chuyện mới, hy vọng mới Không có điều này, con dốc không đủ dài;
3. Tạo tài sản mới theo đợt;
Nếu không có điều này, con dốc sẽ không đủ rộng, nhưng với cả hai, sẽ có cảnh tượng chấn động như năm 2017/20. Bạn có thể giải thích chi tiết ba định luật này được không?
Thuật sĩ 0x:
Chúng ta thường nói rằng “chỉ có hiểu lịch sử mới hiểu được tương lai”. Tôi đã đau đớn trong thời gian thị trường giá xuống và tôi đang nghĩ xem mọi chuyện sẽ như thế nào nếu thị trường giá lên xuất hiện. Chúng ta chỉ có thể tìm ra câu trả lời từ thị trường tăng giá trong quá khứ, nhưng thay vì chỉ sao chép mô hình ICO hay DeFi, chúng ta phải tìm ra những điểm tương đồng giữa chúng.
Định luật thứ nhất: Vòng tròn tiền tệ luôn tìm kiếm những câu chuyện mới và những hướng đi mới. Bởi vì khi thảo luận về một điều gì đó mà chưa ai từng thấy thì trần của nó là không giới hạn. Mọi người đều cho rằng thật hợp lý nếu nó tăng lên 1 tỷ đô la Mỹ, 10 tỷ đô la Mỹ, thậm chí 100 tỷ đô la Mỹ, bởi vì luôn có thể có những lý do tương ứng để giải thích giá trị của nó. Nhưng nếu bạn bắt đầu một dự án DeFi ngay bây giờ, tại sao nó lại trị giá 1 tỷ USD? Không hợp lý, vì DeFi trước đây thậm chí có thể không có giá trị 600 triệu đô la Mỹ bây giờ. Vì vậy, bạn phải có một con đường mới, hy vọng mới và câu chuyện mới.
Đây là lý do tại sao khi nhiều cộng đồng đến với tôi, tôi nghĩ họ cần tìm hiểu xem giới hạn trên của mình có đủ hay không trước khi tham gia xây dựng cộng đồng. Không phải là một cộng đồng đủ mạnh có thể kiếm tiền.
Định luật thứ hai: cần phải tích lũy lâu dài. Dù là ICO hay DeFi đều cần thời gian dài để tích lũy và phát triển. Ví dụ: Ethereum mất hai hoặc ba năm kể từ khi phát hành cho đến khi bùng nổ ICO. Nhìn vào DeFi, tôi đã đi khảo cổ và phát hiện ra rằng khái niệm Uniswap (AMM) đã được đề xuất vào cuối năm 2017 hoặc đầu năm 2018. Hayden đã xây dựng Uniswap dựa trên khái niệm này. Mọi người đều thừa nhận rằng sự thịnh vượng của DeFi là do Uniswap cho phép mọi người giao dịch nhiều loại token khác nhau, điều này tạo ra nhu cầu vay vốn và mang lại nhiều tiền hơn. Từ ý tưởng đến vụ nổ thực sự, phải mất gần hai năm mưa.
Vì vậy, động cơ của thị trường tăng trưởng này không thể là công nghệ mới đột ngột được đề xuất hiện nay mà phải dựa trên sự tích lũy trong hai hoặc ba năm qua. Giống như Siêu chu kỳ Meme Coin, nó là một khái niệm được đề xuất vào cuối chu kỳ trước và hiện nó đang có sự thịnh vượng lớn. Cho dù đó là AI Meme hay các dòng chữ, về cơ bản chúng là một nhánh cho sự thịnh vượng của MemeCoin và là một cách sản xuất token mới.
Đây là “công nghệ cũ, lối chơi mới”, nhưng mô hình trước đó không thể sao chép hoàn toàn.
Định luật thứ ba: Tài sản mới phải được sản xuất với số lượng lớn. Một số lượng lớn tiền xu có thể được phát hành trong thời kỳ ICO và điều này cũng đúng trong thời kỳ DeFi. Trong thời kỳ Inscription, hơn 20.000 xu Inscription có thể được phát hành trong một ngày. của Đại lý AI xuất hiện. Nếu không có tài sản mới nào xuất hiện thì sẽ không có hiệu ứng lây lan. Giả sử rằng trong thời kỳ ICO chỉ có Ethereum và không có dự án nào như Yi và NEO, liệu mọi người có phát điên không? Những câu chuyện giàu có nối tiếp nhau lan truyền.
Điều này cũng quay trở lại bản chất của vòng tròn tiền tệ: phát hành tài sản. Tôi đã ở trong vòng tròn tiền tệ rất nhiều năm. Từ khi tôi bắt đầu đọc sách trắng vào năm 2017 hoặc 2018 đến nay, sau khi nghĩ lại, vòng tròn tiền tệ tốt hơn Web2 hay thế giới thực như thế nào? Chỉ cần phát hành tài sản, loại thuận tiện kinh doanh chênh lệch giá theo quy định này chưa từng thấy ở nơi nào khác.
Để đưa ra một ví dụ tiêu cực, các dự án như Pandora không thể tạo ra số lượng lớn tài sản tương tự. Nhưng Đặc vụ AI thì khác. Hiện tại, Đặc vụ AI có mặt ở khắp mọi nơi, và hàng loạt dự án lúc bấy giờ cũng được khắc chữ. Chỉ có hiện tượng này mới có thể tạo thành một thế lực chấn động.
Sự kết hợp của ba quy luật này là động lực thực sự của thị trường giá lên. Giống như cảm giác của tôi khi nghe tin YFI tăng gấp chục nghìn lần vào tháng 6 năm 2020, lòng tôi choáng váng và ngay lập tức muốn tham gia thị trường để kiếm tiền. Đây là kết quả của một câu chuyện mới, sự tích lũy lâu dài và một số lượng lớn tài sản mới.
Hiểu câu chuyện và cộng đồng
Deep Wave TechFlow: Nhìn qua hồ sơ Twitter của bạn, bạn sẽ thấy rằng hai từ khóa tường thuật và cộng đồng được đề cập rất thường xuyên. Bạn hiểu gì về tường thuật và cộng đồng của một nội dung?
Thuật sĩ 0x:
Về chuyện kể, tôi hiểu thế này: đọc truyện thì cần phải quay lại điểm xa nhất của suy nghĩ. Đừng chỉ nhìn vào những từ miêu tả bề ngoài, giống như anh ấy đã chỉ cho bạn một con hổ, mà bạn phải phân biệt được đó là hổ thật hay hổ giấy, bạn phải nhìn vào da, thịt và xương của nó. Khi đọc một câu chuyện, tôi luôn muốn khám phá bản chất đằng sau nó.
Ví dụ, khi nhiều người nói về AI Agent, họ đang nói rằng AI có thể làm được điều này điều kia trong tương lai. Nhưng tôi nghĩ chúng ta không thể chỉ nghĩ đến một bước này mà hãy nghĩ đến nhiều hơn hai, ba hoặc bốn bước so với những bước khác. Trước tiên bạn phải tự hỏi: Bản chất của MEME là gì? Bản chất của tài sản trên chuỗi là gì? Vậy thì hãy nghĩ về bản chất của đường đi AI trên thị trường thứ cấp của vòng tròn tiền tệ? Cuối cùng, chúng ta có thể hiểu được bản chất của AI MEME.
Khi tôi viết bài “Phục hưng AI”, có người cho rằng nó “lớn lao và mơ hồ”, nhưng đây quả thực là sự kết tinh từ kinh nghiệm nhiều năm của tôi trong lĩnh vực tiền tệ, và nó là một kết luận được rút ra từ bản chất cơ bản nhất.
Nếu câu chuyện của bạn được xây dựng trên cát, thủy triều dâng cao sẽ cuốn trôi nó, nhưng nếu nó được xây dựng trên đá granit, nó sẽ không thể bị phá hủy.
Đây là nguyên tắc kể chuyện đầu tiên của tôi: luôn đào nhiều hơn một, hai hoặc ba lớp so với những lớp khác. Cũng giống như quan điểm ngữ nghĩa của Wittgenstein trong triết học hiện đại: Ngôn ngữ của chúng ta tạo ra chính chúng ta, và cách suy nghĩ của bạn tạo ra chính bạn. Nếu bạn luôn đi theo người khác thì bạn không phải là chính mình. Cũng giống như các Yếu tố của Hình học, trước tiên chúng ta thiết lập các tiên đề, sau đó rút ra các định lý và cuối cùng rút ra kết luận.
Về cộng đồng, tôi có hai điểm quan trọng:
Đầu tiên, điều tốt nhất là cộng đồng toàn cầu. Cộng đồng người Hoa quả thực rất mạnh, nhưng mục tiêu tốt phải là cả cộng đồng người Anh và cộng đồng người Hoa đều mạnh. Cái gọi là cộng đồng người Anh thực chất bao gồm người Ấn Độ, người Hàn Quốc và nhiều người khác từ Quận 8 phía Đông. Mọi người đều giao tiếp bằng tiếng Anh. Sẽ không hiệu quả nếu chỉ có một cộng đồng người Anh, bởi vì những nhà đầu tư giỏi nhất và những sàn giao dịch tốt nhất đều thuộc cộng đồng người Trung Quốc. Nhưng nếu chỉ có một cộng đồng người Hoa, dựa trên kinh nghiệm, giới hạn trên của giá trị thị trường có lẽ là 50-60 triệu USD, ngoại trừ những dự án mang tính đột phá như ORDI.
Thứ hai, nó phụ thuộc vào số lượng thất bại mà cộng đồng đã trải qua. Chúng ta không thể chỉ lạc quan. Một nhóm người hét lên mua và ngựa đang tăng giá trên Telegram.
Tôi đã nói với cộng đồng người Anh ACT ngay từ ngày đầu tiên rằng bạn cần hiểu ACT là gì và đừng FOMO vì giá cả. Nếu như một dự án dài hạn, nó không thể nuôi dưỡng một nhóm người có đức tin thì nó sẽ kết thúc. Một cộng đồng chỉ tin vào giá cả sẽ tan rã ngay khi nó sụp đổ.
Nhưng nếu có một nhóm “fan không não” như tôi tin vào logic của mình, tình cảm dành cho cộng đồng, phán đoán cấp hai và logic cấp một thì dù có giảm 80% ba lần cũng không được. có thể thoát khỏi nó.
Một cộng đồng tốt phải đa dạng và có một nhóm người thực sự tin tưởng vào điều gì đó.
Một khu phố tồi tệ trông như thế nào? Chỉ là một nhóm nhỏ những người không tin đang cố gắng lừa dối người khác, và bản thân những người bị lừa cũng không tin vào điều đó. Họ hy vọng sẽ lừa được nhiều người hơn, và cuối cùng họ trở nên nhanh hơn bất kỳ ai khác.
Shenchao TechFlow: Câu hỏi cuối cùng, bạn có lời khuyên gì dành cho nhiều người chơi muốn tạo ra sự khác biệt trong chuỗi?
Thuật sĩ 0x:
Có một số nguyên tắc quan trọng khi chơi trên chuỗi:
Đừng chơi với số tiền lớn;
Định nghĩa về số tiền lớn khác nhau ở mỗi người;
Ví dụ: nếu bạn có 100.000 đô la Mỹ, hãy sử dụng 10.000 đô la Mỹ để chơi; nếu bạn có 1 triệu đô la Mỹ, hãy sử dụng 100.000 đến 200.000 đô la Mỹ để chơi; nếu bạn có 10 triệu đô la Mỹ, hãy sử dụng 1 triệu đô la Mỹ để chơi. Tóm lại, hãy sử dụng số tiền mà bạn có thể chấp nhận được để mất. Điều này là do các sàn giao dịch trên chuỗi có nhiều rủi ro hơn so với các sàn giao dịch truyền thống.
Xác định chiến lược của riêng bạn;
Tôi đã viết trên Twitter về ba chiến lược tiền tệ có thể được giao dịch và nhiều chiến lược khác là bẫy;
a) Đĩa nóng:
Ví dụ: PINUT, LUCE, BAN, v.v. gần đây có thể nhanh chóng đạt hơn 50-60 triệu đô la Mỹ, hoặc thậm chí hàng trăm triệu đô la Mỹ. Điều quan trọng là đánh giá xem có bao nhiêu người nhận ra câu chuyện và mức độ phổ biến của nó. Nói chung, cái xấu có thể đạt tới 30-50 triệu USD, còn cái tốt có thể đạt 80-100 triệu USD. Nếu bạn thấy nó trong vòng 10 triệu đô la, bạn có thể tham gia. Nhưng nếu nó đã đạt tới 30 triệu USD thì đừng làm vậy. Khi thị trường nóng giảm, nó thường giảm 80%. Bạn có thể tham gia khi nó giảm 80%, nhưng hãy cẩn thận với bẫy.
Đừng chơi All-In Nếu bạn chôn vùi số điểm của mình khi mọi thị trường hấp dẫn đều giảm 80%, tỷ lệ chiến thắng của bạn sẽ cao hơn.
b) Blue chip và các mục tiêu tiềm năng:
Ví dụ như ACT, POPCAT,… không phát sinh dựa trên điểm nóng mà trải qua nhiều bước thụt lùi và quá trình xây dựng sự đồng thuận của cộng đồng. Những đồng tiền như vậy thường giảm giá 80% nhưng lại có sức sống mãnh liệt. Bạn cần quan sát cộng đồng nhiều hơn, suy nghĩ logic của riêng mình và đánh giá xem dự án có khả thi hay không.
Mỗi lần giảm 80% là cơ hội để thêm vị trí. Thời điểm tốt nhất để tham gia là khi giá trị thị trường từ vài triệu đến hàng chục triệu đô la.
c) Các bluechip có vốn hóa thị trường lớn:
Nói chung, nó được chơi sau khi được niêm yết trên một sàn giao dịch lớn. Logic trở thành việc đánh giá trọng lượng của tiền và đường đua, đây là một logic trò chơi phụ khác. Ví dụ, tôi đã dám tiếp quản Neiro khi nó huy động được 300 triệu USD. Tôi nghĩ ACT vẫn còn nhiều dư địa để phát triển, cả hai đều dựa trên logic thứ cấp. Nhưng bạn phải chơi Binance. Nếu nó huy động được 1 tỷ USD mà không được niêm yết trên Binance thì đừng tham gia.
Những nguyên tắc và chiến lược này dựa trên kinh nghiệm và suy nghĩ nhiều năm của tôi. Tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau, nhưng điều quan trọng là bạn phải có logic và phán đoán của riêng mình. Đừng mù quáng chạy theo xu hướng, hãy suy nghĩ sâu sắc về logic đằng sau mỗi giao dịch.
