Tác giả gốc: Hạo Thiên
Có lẽ mọi người đều cảm thấy rằng vòng tiến bộ tường thuật về Đặc vụ AI này rất giống với đường đua Inscription từ 23 năm trước. Nó không hoàn toàn tương đương để so sánh, nhưng nó rất có ý nghĩa. Tôi nghĩ ít nhất chúng ta có thể sao chép trải nghiệm lịch sử trong quá khứ của đường đua Inscription sang đường đua Tác nhân AI và sắp xếp một số cơ hội đầu tư và logic phát triển phát triển tiềm năng:
Bong bóng câu chuyện “Phát hành tài sản” bắt đầu
Không còn nghi ngờ gì nữa, cho dù đó là hướng đi của các dòng chữ, Đại lý AI và NFT trước đây, thì diễn biến câu chuyện đều được sinh ra từ tâm trạng Fomo về việc phát hành tài sản. làm thế nào loại hình lưu thông nhanh chóng này có thể được đưa ra thị trường. Việc sử dụng mã thông báo trong tương lai là gì, nhưng có lẽ vì điều này, sự bất cân xứng thông tin sẽ tạo ra hiệu ứng làm giàu tiềm năng. Điều này sẽ khiến tâm lý Fomo lan rộng như một quả cầu tuyết, dẫn đến tình trạng bong bóng khi càng có nhiều người tìm kiếm mật khẩu tài sản thì càng có nhiều token vô nghĩa được sinh ra. Trên thực tế, điều này khó tránh khỏi nhưng nó lại là động cơ cho sự xuất hiện của thị trường giá lên.
Ví dụ: Inscription Circuit ban đầu đã cường điệu hóa BRC 20. Ngoài tính mới lạ và thú vị, điểm bán hàng cốt lõi là thuộc tính khan hiếm và cường điệu của đầu tiên là đầu tiên. Logic chính là lợi thế của người đi đầu của người sáng tạo câu chuyện Dragon One. và Rồng Hai. AI Agent cũng không ngoại lệ. Lúc đầu, cuộc đối thoại tương tác AI AI Agent đã được thổi phồng. Goat, Act, fartcoin và các đồng tiền khác có cùng thuộc tính MEME cũng xuất hiện. Kịch bản cũng tương tự. rồng tồn tại được lâu hay không thì bây giờ bụi đã lắng xuống vẫn chưa rõ.
Tất nhiên, tường thuật phát hành tài sản của Tác nhân AI mạnh hơn nhiều so với các dòng chữ. Nó ít nhất có một số thuộc tính ứng dụng hữu ích. Vấn đề chỉ là làm thế nào để làm phong phú thêm các kịch bản ứng dụng như tương tác đối thoại, tạo đồ họa và văn bản, v.v. các giao dịch liên kết và liệu nó có thể được hỗ trợ bởi một kịch bản ứng dụng duy nhất hay không. Thường có hàng trăm triệu vấn đề về FDV.
Nhưng điều tôi muốn nhắc bạn là AI Agent đương nhiên có các thuộc tính ứng dụng, vì vậy quá trình phát triển ứng dụng cũng là một quá trình liên tục loại bỏ MEME. Nếu bạn phải chọn MEME, hãy tìm nguồn thể hiện rõ nhất thuộc tính văn hóa. của Đại lý AI.
Cuộc thi Tiêu chuẩn khung liên quan đến kịch
Khi câu chuyện của MEME về chủ nghĩa hư vô tài chính thuần túy phát hành tài sản đạt đến một giai đoạn nhất định, nó chắc chắn sẽ chuyển thành câu chuyện về trao quyền công nghệ và một cuộc chiến dài hạn sẽ bắt đầu xung quanh những khác biệt về tiêu chuẩn kỹ thuật và thỏa thuận khung.
Nhìn lại sự xuất hiện của ARC 20, SRC 20, DRC 20, giao thức Runes và các cuộc chiến kiểm tra căng thẳng đốt cháy dòng chữ công khai khác, v.v., nó có giống với khuôn khổ hiện tại giữa ELIZA, ARC, Virtual, Vvaifu, zerobro, Griffin không? , Bầy đàn, v.v. Và cận chiến tiêu chuẩn?
Trong quá trình này, các điểm nóng trên đường đua sẽ tiếp tục được làm mới, các quỹ tương tự sẽ tiếp tục luân chuyển, các cộng đồng xung quanh công nghệ cũng sẽ được hình thành, và thậm chí một số cuộc đấu tranh và la mắng chắc chắn sẽ xảy ra.
Cái gọi là cuộc chiến công nghệ tồn tại chủ yếu là do công nghệ khó chứng tỏ được giá trị của mình ở giai đoạn này. Không thể đánh giá dựa trên những thông tin như số lượng repo Github, số lượng sao, trình độ chuyên môn của người sáng lập. và sự tham gia của người chia bài bí ẩn vào trò chơi. Bởi vì bạn không biết mẩu thông tin nào bị trộn lẫn với nước.
Tuy nhiên, vì đã ghi tiêu chuẩn về ưu điểm và nhược điểm kỹ thuật nên hình thức kỹ thuật phải chiếm “vị trí đầu tiên”. Khi tôi phân loại và phân tích khung kỹ thuật, đặc điểm, ưu điểm của dự án mới, đó cũng là một kiểu “sàng lọc kỹ thuật”. Mặc dù nó không nhất thiết phải chính xác nhưng ít nhất nó có thể tránh bị lừa bởi một số đồng MEME đội lốt công nghệ. Logic rất đơn giản. Ngưỡng gian lận trong các dự án kỹ thuật không thấp. Điều cần phải thách thức là sở thích thẩm mỹ của toàn bộ nhóm nhà phát triển, điều này không thể thu được nếu chỉ dựa vào một trang web ưa thích.
Nhìn chung, thị trường ở giai đoạn này có đặc điểm là “điểm nóng luân chuyển”, xen lẫn nhiều dự án lừa đảo, nhưng may mắn thay, những dự án có thể cạnh tranh với những dự án khác bằng cách bán sản phẩm kỹ thuật nhìn chung là không tệ. Tất nhiên, đừng FOMO vì bạn đã bỏ lỡ một dự án mới, chắc chắn sẽ có FUD (số phận của những cuộc đua tốc độ), và chắc chắn sẽ có cơ hội lên tàu trong những cú sốc lớn. Dù có bỏ lỡ thì bạn vẫn phải tin rằng sẽ có một người có ngoại hình đẹp hơn nó. Ở giai đoạn này, bạn phải chơi bằng tiền với tâm lý của một kẻ cặn bã.
Không thể nào, dù thiết kế tiêu chuẩn khung có hoàn hảo đến đâu thì nó cũng chỉ là một ý tưởng ban đầu, không khác gì thời kỳ ICO dựa vào sách trắng để tài trợ. Logic tốt nhất là cạnh tranh với việc tiêu hóa thông tin và tài chính. học hỏi và hiểu biết Tôi tin rằng thị trường vẫn đang đổi mới và lặp đi lặp lại, và tôi tin rằng sẽ luôn có những khuôn khổ kỹ thuật tốt hơn đang xuất hiện.
Chỉ cần chọn một dự án có chất lượng tốt, tiến độ lặp lại liên tục, MCAP và hiệu quả về chi phí, sau đó từ từ chờ đợi món quà thời gian.
Giai đoạn tích hợp “chuỗi” AI Agent
Xây dựng xung quanh khung tiêu chuẩn kỹ thuật AI Agent là điều kiện tiên quyết để “xâu chuỗi” AI Agent, đây là vấn đề then chốt. Các tiêu chuẩn Framework như ELIZA, ARC và Swarms đều được thiết kế để triển khai nhanh chóng các AI Agent, xây dựng AI mạnh mẽ. Đại lý, sau đó cho phép Đại lý AI có thể phục vụ mọi người tốt hơn. Theo logic này, bạn sẽ thấy rằng Tác nhân AI trong lĩnh vực web3 không thể chỉ dừng lại ở mức độ tương tác thông tin đồ họa và văn bản. Nó chỉ để giải trí?
Nếu Tác nhân AI muốn khóa các tính năng gốc của Crypto, thì nó phải bao gồm các tính năng giao dịch. Làm thế nào để kết hợp đầy đủ kiến thức lập chỉ mục tự động, xử lý thông tin và khả năng ra quyết định tối ưu của Tác nhân AI với tính năng tự động hóa và gọi điện kết hợp của các hợp đồng thông minh trên chuỗi là tầm nhìn để AI Agent tích hợp với blockchain.
Hơn nữa, các vấn đề về lưu trữ bộ nhớ của AI Agent, tối ưu hóa tài nguyên tương tác đa phương thức và các vấn đề tương tác đáng tin cậy, v.v., đều cần được giải quyết bằng cách dựa vào các đặc điểm mở, minh bạch và phi tập trung của blockchain. Điều này thậm chí còn chưa bao gồm những lợi ích mà các tính năng khuyến khích của Tokenomics có thể mang lại. Vì vậy, có thể kết luận AI Agent chắc chắn sẽ bị “xiềng xích”.
Nhớ lại rằng sau nhiều làn sóng tường thuật về việc phát hành tài sản Inscription, thị trường cuối cùng đã đến với câu chuyện hạ tầng nơi các VC và nhà phát triển liên tiếp triển khai BTC lớp 2 để tìm kiếm các ứng dụng giá trị.
Điều này cũng đúng với Đại lý AI. Sau một thời gian dài tranh chấp về việc phát hành tài sản PVP và các tiêu chuẩn khung, sẽ có một số lượng lớn các chuỗi cơ sở hạ tầng cũ ôm lấy AI Agent, và một số cơ sở hạ tầng cũng sẽ sinh sôi để cung cấp dịch vụ chuỗi cho Đại lý AI. . Vào thời điểm đó, AI Pump phi tập trung sẽ thực sự trở thành một đường đua lớn ở cấp độ DeFi Summer.
Là một nhà đầu tư bán lẻ, chắc hẳn sẽ rất đáng sợ. Phải chăng các nhà đầu tư bán lẻ sẽ được dùng làm bia đỡ đạn trong câu chuyện bong bóng, để các VC hái trái ngọt của ngành? Trên thực tế, điều này không phải như vậy, bởi vì MEME như AI Agent được ưu tiên hàng đầu và con đường xây dựng cộng đồng hoàn toàn khác với logic dựa vào các quỹ đầu tư mạo hiểm để bơm vốn vào dự án theo từng giai đoạn, sau đó cung cấp TGE cuối cùng như mong đợi. đến thị trường.
VC chắc chắn sẽ tham gia cuộc chơi một cách rầm rộ, nhưng có thể nó sẽ thay đổi cách chơi. Có lẽ phương pháp sử dụng tiền MEME trước rồi triển khai các ứng dụng công nghệ tiếp theo sẽ trở thành chuẩn mực trong Tokenomics mới.
