原文作者：Rui, SevenX Ventures
本文僅供交流學習，不構成任何投資建議。
2022 年底我共同發起了DeSci NYC 社區，在紐約定期舉辦聚會，內容涵蓋從AI 驅動的蘑菇科學、蜜蜂神經研究到區塊鏈技術。我逐漸意識到去中心化科學（DeSci）對於任何領域的人來說都是新鮮的概念，這篇文章將涵蓋我所理解的DeSci 架構、國際最核心的DeSci 項目、未來的發展趨勢。
文章架構：
💣 傳統科學研究面臨的挑戰
🔮 去中心化科學（DeSci）的緊急呼籲
⛓️ 基礎設施：以太幣、擴容L2、存儲
⚙️ 中介軟體：IP-NFT、法律、資料庫、ZKP
🛠️ 應用：融資、數據市場、研究工具、發布、聲譽系統
🏠 社區：DeSci NYC、DeSci Berlin、DeSci Tokyo 等
✨ 我如何看待未來的挑戰和機遇
🐈⬛ 結語
傳統科學研究面臨的挑戰
長期以來科學研究一直是創新的基石，推動著廣泛領域的進步。然而，傳統的研究領域一直受到許多挑戰的困擾：
門檻極高：學術機構以外的人可能難以參與科學研究。
數據透明度和可重複性低：研究人員難以在現有工作的基礎上進行建構或驗證已發表研究的結果。
集中資助： 2019 年前10 位科學研究資助者佔全部資助的44% 。
同行評審偏見：可能會受到偏見的影響，尤其是來自知名研究人員或機構的偏見。
出版控制：研究人員面臨很高的門檻，需要支付高額費用（通常為五位數美元）才能在頂級期刊上發表他們的作品。
隨著傳統科學「象牙塔」的限制越來越明顯，DeSci 解決方案的緊迫性越來越大。 DeSci 讓科學家能夠以透明和協作的方式存取資源、共享數據、獲得資金、進行同行評審和發表研究。這種對傳統方法的突破性替代方法正在為建立一個更易於訪問、去中心化和包容的科學社區鋪平道路。
我將按照以下結構開始DeSci 之旅：
基礎設施
DeSci 專案通常以以太坊區塊鍊為基礎，讓人們可以開發應用程式、進行交易和利用儲存。為了優化效能和最小化成本，經常利用Optimistic Rollups (OP) 和zkSync 等擴展解決方案，它們處理鏈下交易並定期將匯總結果提交到以太坊主鏈。此外，Arweave 等儲存協定提供非結構化資料或文件存儲，在安全性、可靠性和抗審查性方面都優於傳統的web2儲存。大多數DeSci 項目都建立在這個強大的基礎設施之上。
如果您不了解區塊鏈基建，請造訪以太坊基金會官網。
中介軟體
資料庫：結構化資料格式
人們希望為圖形或表單等結構化資料提供一種低成本、高效的去中心化儲存解決方案，由於缺乏此類方案，目前開發人員被迫依賴集中式解決方案，最終將導致單點故障、可存取性和管理問題。
DBDAO 是一種創新的資料庫結構，它將每一行資料都變成了一個NFT，貢獻者可以在資料庫變現時分享收益。此外，DBDAO 將每個資料庫變成了一個DAO，允許管理員有效地管理存取和審查控制。隨著它的發展，我們可以看到使用ZK（零知識）技術來保護資料的有趣潛力，同時確保購買者認識到資料庫的價值。
法律條款：智慧合約中的協議
通過將具有法律約束力的協議納入NFT 的智慧合約，各方可以維護自己的利益並遵守適用的法律法規。為了便於訪問，這種法律協議應該盡可能讓法律專業人士和區塊鏈工程師都能理解。
OpenLaw 正在建立一個技術堆疊，以幫助使用標記的法律模板來支援智慧法律協定。這種方法可能對那些喜歡更傳統的合約創建過程的人有益，但它可能不具備自訂。
所有權：IP-NFT
建立和規範知識產權(IP) 的所有權在科學領域至關重要。這可以透過NFT 來實現，NFT 是區塊鏈上的數字資產，透過增加資產的流動性，將創造動態的IP 市場。這使得IP 所有者可以與不同實體之間銷售或分割知識產權許，同時確保IP 所有者獲得公平份額的二級市場版稅。
Molecule 發布其標準IP-NFT，是用來驗證IP 資產所有權和真實性的唯一標識符，可以插入法律協議，自訂智慧合約功能和碎片化所有權。從技術上講，元資料儲存在Arweave 上，而IP 和許可證儲存在Nevermind（集中式資料儲存）上，理想情況下，他們應該使用分散式資料儲存層（但現在沒有太成熟的）。
隱私：零知識證明
當我們提到開源的重要性時，我們也應該強調研究的隱私控制，DeSci 應該在促進透明度和協作與保證資料機密性之間取得平衡。
零知識證明(ZKP) 來了，它是一種加密技術，對於去中心化科學研究至關重要，它們可以保護隱私，允許研究人員在不損害資料機密性的情況下相互借鑒，並幫助研究人員遵守隱私法規。
應用層
融資
以DAO 為結構的去中心化融資已經成為一種革命性的方式，使個人和組織能夠直接向他們信任的項目提供資金。它消除了中間的中介，並提供了更高的透明度，讓貢獻者能夠看到他們的資金如何使用、並有權參與決策過程。
最著名的web3 籌資平台Gitcoin 成立於2017 年，旨在通過賞金支持開源項目並從中獲利，該平台基於二次籌資，這是一種民主分配慈善資金的新機制，允許較小的貢獻者擁有更大的收益影響。迄今為止，Gitcoin Grants 已經籌集了50 多萬美元的資金。
Molecule 是一個流行的DeSci 資助平台，專注於生物製藥領域，提供了一個創建混合合法智能合約原始IP-NFT 的協議，將研究人員和資助者之間連接起來，現已擁有250+ 研究項目，擁有6 個Bio DAO。 Valley DAO 也使用類似的方法。
Bio.xyz 為DeSci DAO 提供launchpad、資源、指導、共享網路以及一套法律和智慧合約。他們的目標是使DeSci DAO 能夠利用IP-NFT 來資助、管理和開發知識產權，從而促進數字IP 資產的寒武紀爆發。現在生態中有6 個DAO。
有很多有趣的細分領域的DAO。 VitaDAO 專注於長壽研究，建立了完整的token 激勵機制。
HairDAO 用於脫髮治療研究；AthenaDAO 對女性健康的貢獻；PsyDAO 為Psychedelics 的早期研究提供小額資助；CryoDAO 資助冷凍保存領域，推動尖端醫療技術；FrontierDAO 專注於空間、聚變能源和開發空間元宇宙。
數據市場
由於資料資源有限且昂貴，許多研究人員面臨挑戰，這主要是由於Web2 公司嚴密保護他們的資料。想像開放資料市場的潛力，這是一個大膽的想法：個人能夠從他們的資料中獲利，同時允許研究人員改善存取權、促進協作、跨平台的交流。
正如我們上面提到的，DBDAO 是一種創新的資料庫結構，其核心思想是讓人們能夠將自己的資料貨幣化。在我看來，DBDAO 不僅僅是一個數據庫結構，它也是對傳統數據貢獻模型的重大轉變，因為它可以防止研究者在獲利或融資之前為數據預付費用，同時也用代碼的方式保證了資料貢獻者的預期收益。
Fleming Protocol 是一種開源資料經濟，旨在透過激勵患者來推動協作式生物醫學，主要關注健康資料所有權。他們為患者提供了將資料儲存在IPFS 中的基礎設施，確保他們保持完全的保管和控制。此外，它使患者用戶能夠將他們的數據貨幣化，並直接獲得數據變現的收益，其中一部分交易費用將貢獻給FlemingDAO 國庫。
研究工具
在進行研究時，經常涉及各種格式，例如報告、圖表、代碼和外部API。我們需要一個多功能去中心化平台來無縫串聯研究過程，實現動態的研究發布。
DeSci Node 是一個非常有趣的應用程序，它允許研究人員將手稿中的表格和圖形與數據和代碼鏈接起來，並創建一個動態的可互操作的版本記錄，從而提升研究過程。 Beta 版本於2023 年2 月21 日發布，現在節點儲存在IPFS 上的開放狀態儲存庫中，他們的未來路線圖是整合運算以實現無縫發布，將資金與Gitcoin 和Hypercerts 整合。
LabDAO 是一個新的研究組織，不僅允許您去授權發布、獲得資助而且還可以使用研究工具。這些工具從用於小分子對接、計算基礎設施和濕實驗室訪問的Notebook 不等。
發布平台
不再有要么發表要么消失。傳統的科學出版物及其同行評審系統嚴重依賴少數主要行業參與者，他們控制大多數期刊、數據庫和指標，同時將大多數研究者置於付費牆之後，這對公平性、品質、成本、無償勞動、透明度無疑是巨大挑戰。
The ResearchHub 由Coinbase 的共同創始人Brian 共同創立，是一個供研究人員自由分享作品、瀏覽個人化提要、進行同行評審、發布科學問題懸賞、使用研究工具並獲得獎勵的平台。他們有一個原生代幣RSC，用於激勵內容創建、提示有價值的內容並為社區的關鍵決策投票。
信譽系統
為了培養一個高品質和值得信賴的社區，DeSci 平台應該建立完整的聲譽系統，就像那些Web2 論壇一樣，讓具有真正專業知識的個人具有更大的曝光和聲量。然而，一個重大挑戰是區塊鏈技術固有的匿名性，其中代表用戶的錢包地址不能直接連接到他們的真實身份。
首先，我們需要追蹤去中心化平台上的用戶交互，例如點贊、評論和發布，以幫助建立可信度和專業知識。其次，利用分散的出版工具連結使用者的科學工作，提高透明度和問責制。此外，將鏈下傳統學術身分與鏈上記錄相結合，創建一個無縫的信譽系統，承認並驗證使用者的證書和成就。
DeSci 社區
到目前為止，我們已經看到來自世界各地的充滿活力的社區試圖聚集資源和人才來建立DeSci 的未來。向DeSci NYC、DeSci Berlin、DeSci Tokyo 等社區致敬。
我如何看待未來的挑戰與機遇
很高興看到Messari 研究表明，有85 個DeSci 項目在現在運行，其中超過50% 是在過去一年啟動的。然而，挑戰也隨之而來：
1. 熟練代幣經濟並建立永續模型
雖然有些平台已經引入代幣作為激勵，但他們的幣價管理非常差。雖然最初可能會吸引一些為了建立聲譽的用戶，但最終可能會阻礙產品長期參與和成長。完善代幣用途、重新評估token 設計的合理性、建立品牌共識以及發展策略關係等行動至關重要。代幣經濟學可以是一把雙刃劍；為了實現所承諾的自由市場未來，平台或DAO 必須掌握token 遊戲。
2. 建立DeSci 時代的新規則
不得不承認，傳統的科學體係以中心化把關的方式維持了較高的研究品質。當我們努力創建一個開放的去中心化科學平台時，必須防止低品質和混亂的湧入。我們的重點應該是發展一個穩健的框架，確保可訪問性，同時也保證具有真正才能和知識的個人得到適當的認可和獎勵。實現這一目標需要實施健全的代幣經濟學、有效的DAO 審查機制和基於聲譽的優先系統等。
3. 讓所有的科學工作者加入
打造適合資本、研究機構、研究人員、產業、期刊和公眾的新科學工作流程對於DeSci 的成功至關重要。 DeSci 最初可能作為一種補充方法，在最終取代之前需要與現有框架進行整合和協作。
4. 小心去中心化的黑暗森林
我們必須注意去中心化的優勢可以被惡意方利用來違反道德和法律，例如去中心化儲存可以用來保存和分發被禁止的研究內容。這是道德問題而不是技術問題，為了保護去中心化的長期價值並確保其被社會接受，我們必須實施由DAO、資助者或其他機制主導的法規。透過這樣做，我們可以維護科學研究的完整性，並確保所有人都能享受權力下放的好處。
結束語
我們常聽到關於區塊鏈基建性能的抱怨，但是隨著許多人致力於建設，可擴展性、安全性、性能、成本都會得到改善，直到有一天我們不需要為了更好的基礎設施而犧牲任何東西。
中間件提供者必須為法律問題、知識產權所有權、隱私和資料儲存等建立新的標準。為了實現大規模使用和長期價值，他們也應該著眼於建立產業共識，也許短期內會有很多競品，但是逐漸卓越者會形成相對穩定的標準。
DApp 可以採用相同的基礎建設標準來實現互通性、設計好的用戶體驗以吸引各方、創建可持續的激勵模型並根據信仰設計界面。要知道，產品的設計可以塑造產業的重點，注重是利潤還是聲譽？是鼓勵大眾研究人員還是激勵菁英？產品的製作方式都會改變遊戲規則。
如今我們在世界各地組織不同的DeSci DAO，以提高意識、聚集人才、資金和資源進行創新。 DeSci 高峰會是一個很好的開始，我們還可以走進校園、機構和不同的國家進行進一步的運動。這項任務非常艱鉅，需要利用去中心化技術、遷移現有的科學研究人員以及建立新的期刊等等。但隨著DeSci 的擴展，我們正處於一個轉折點的風口浪尖。
我相信任何新事物的建立都會伴隨著批判和挑戰，這也正是我們的目的：去暢想和建立一個可能更好的未來。
俺們的月度desci 聚會
