Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破-web3资讯-ODAILY

原文作者：Ryan、gt、coucou

一級標題

二級標題

1.1 NFTFi

原文作者：Ryan、gt、coucou

一級標題

二級標題"NFT（Non-Fungible Token）：一種基於區塊鏈技術的數字資產，每個NFT 都具有獨特的標識和價值。與加密貨幣中的可互換代幣不同，NFT 代表的是獨一無二的資產，如數字藝術品、虛擬地產、虛擬物品、遊戲道具等。 NFT 的獨特性和不可分割性使得它們在數字收藏品和文化領域中非常受歡迎。"二級標題

DeFi（Decentralized Finance）：利用區塊鍊和加密貨幣技術構建的金融系統，旨在實現去中心化、透明和無需信任的金融交易。 DeFi 應用程序通過智能合約提供各種金融服務，如借貸、債務抵押、交易、資產管理等，而無需傳統金融機構的中介。

NFTFi，或

Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破

NFT 金融

二級標題
二級標題
1.2 NFT 租賃
NFT 租賃是指將NFT 作為租賃資產進行交易的過程。在傳統的租賃模式中，人們可以租借各種物品，例如汽車、房屋或設備，而在NFT 租賃中，人們可以租賃數字藝術品、遊戲道具、虛擬地產或其他類型的NFT。 NFT 租賃賽道目前可分為協議和平台兩類。在協議方面，Double Protocol 和IO Protocol 是知名的NFT 租賃協議。在平台方面，Rarible 和reNFT 等平台具有高知名度。

常見的NFT 租賃方式：

固定租賃期：用戶租賃NFT 並選擇一個固定的租賃期限，例如一周、一個月或更長時間。用戶支付相應的租金，期間可以享受NFT 的使用權益。一旦租賃期結束，用戶將失去對NFT 的使用權。

按需租賃：按照自己的需求選擇租賃NFT 的時間，而不受固定租賃期限的限制。用戶可能需要支付按小時、按天或按其他時間單位計算的租金。這種方式提供了更大的靈活性，允許用戶根據實際需求決定租賃時長。

分享租賃：多個用戶可以共同租賃同一件NFT，並按照約定的方式共享使用權益和租金費用。這種方式可以將租賃成本分攤給多個用戶，降低單個用戶的負擔，並使更多人能夠享受NFT 的價值。

租賃轉購：一些NFT 租賃平台提供租賃轉購選項，允許用戶在租賃期結束後選擇將支付的租金轉化為NFT 的購買費用。這種方式給了用戶在租賃期內了解和體驗NFT 後，決定是否購買的機會。

同時根據是否抵押資產，可以分為：

採用抵押租賃的項目可以更好地保證租賃方的支付能力和責任，同時也為NFT 擁有者提供了一定的風險保障。目前已經有一些抵押租賃的NFT 項目出現，例如reNFT、NFTfi 等。

二級標題

Double Protocol 提出了一種名為ERC-4907 的標準，它設計了一種新的NFT 類型，即doNFT。這種NFT 具有一個有效期限，並且可以確保到期時間。這意味著用戶可以在一定的時間內租用NFT，而在租期結束後，NFT 將自動歸還給原始持有人。這種模式與傳統的NFT 所有權模式不同，它更像是一種租賃協議，可以幫助用戶節省成本和風險。此外，Double Protocol 還提供了一種稱為wNFT 的NFT 包裝方法。用戶不會直接收到原始NFT，而是收到了一個經過包裝的NFT，具有相同的特性，並受到原始NFT 的支持。當租用時間到期時，包裝後的NFT 將被銷毀，以確保原始NFT 的安全性。

一級標題

Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破

一級標題

二級標題

正文

ERC-4907

二、NFT 租賃的運作機制

Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破

二級標題

二級標題
正文
正文
正文

正文

ERC-5006

二級標題

正文

ERC-4907

正文

二級標題

二級標題
NFT 順利實現租賃的核心在於將其使用權與所有權進行分離，ERC-4907 使用了雙重角色owner 和user 進行權限劃分，並且角色具備有效期，意味著租賃者的權限到期後自動終止而無需再進行任何鏈上操作。
正文

ERC-5006

ERC-4907 協議主要提供了3 個功能接口，分別是setUser，useOf 以及userExpires。下面將對這3 個接口作介紹。

Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破

setUser 主要為“上架”的NFT 設置新的使用者和到期時間。函數內部首先要審核該NFT 是否是發起人擁有的，如果是，則寫入租賃人信息。

userOf 可以查詢某個NFT 目前的使用人。如果當前NFT 未被租用或租用已到期則返回空地址。

正文

ERC-5006 是ERC-1155 的擴展，他提出了一個額外的角色——user，定義了核心的兩個變量

UserRecord 定義了租賃記錄。
_frozens 定義了代幣ID 對應的地址租賃後被凍結的餘額。
_records 定義了記錄代幣租賃記錄的映射表，UserRecord 記錄了一筆代幣租賃記錄，這裡記錄了雙重角色owner 和user 以進行權限劃分。
一級標題
一級標題

二級標題

正文

一級標題

二級標題

二級標題
正文
正文
遊戲玩家分類
按照是否喜歡遊戲以及是否持有加密資產為橫縱軸，可以將用戶分為四個像限：
遊戲愛好者並持有加密資產
喜歡遊戲，享受遊戲帶來的樂趣，並持有加密資產。
遊戲愛好者但不持有加密資產

喜歡遊戲，享受遊戲帶來的樂趣，但不持有加密資產，玩加密遊戲有高門檻限制。

非遊戲愛好者但想嘗試加密遊戲

不是遊戲愛好者，但想嘗試加密遊戲。
非遊戲愛好者但持有加密資產

不是遊戲愛好者，但希望通過代打遊戲等方式賺錢。

Web 3 遊戲的痛點

作為Web 3 的一個流量入口，Web 3 遊戲承擔了教育Web 2 玩家、引導更多Web 2 用戶進入Web 3 的職能。然而，由於Web 3 遊戲的特殊性，存在以下難題：

高門檻不斷地勸退傳統用戶。
大部分遊戲採取了縫合Web 2.5 的方式，非加密玩家玩去掉區塊鏈版的遊戲，Web 3 玩家玩區塊鏈遊戲，存在經濟系統上的割裂。
因此，缺少一種降低門檻並且可以讓non-crypto 用戶絲滑地體驗Web 3 遊戲的方法。一種思路是直接降低門檻，如使用抽象賬戶等方式。另一種思路是將高門檻轉移，讓Web 3 玩家承擔高門檻，類似於幫助開通ChatGPT 賬號。 NFT 借貸正是第二種思路。它不僅讓更多的非加密玩家進入遊戲，也讓持有資產不高的玩家甚至零元黨進入遊戲。
Web 2 遊戲市場的租賃

實際上，在Web 2 遊戲市場中也存在租賃，核心在於資源調配，即在“時間充裕但財富不足”和“時間不足但財富充裕”的群體之間實現時間和金錢的交換。在這裡，租賃可以按目的分為兩種：

獲取租金：

而在Web 3 中，不僅有租金，還有額外的打金。

花錢獲取遊戲裡的成就、體驗：

而在Web 3 中，這種情況幾乎不存在。
然而，Web 3 的優勢在於，通過區塊鍊和智能合約搭建的算法確保了一個免信任（trustless）環境。而在大多數Web 2 遊戲中，租賃是非官方、場外的，同時存在大量的詐騙和不信任。儘管鏈上身份造假成本過低，人人都可以輕鬆創建匿名地址，但是在遊戲場景下，遊戲的數據成為了造假的隱形成本。

在傳統的“時間不足但財富充裕”的玩家中，他們要么只是支付金錢以獲得更好的遊戲體驗，要么是賺取固定的錢（即入場費，沒有持續的收入）。但是在Web 3 中，租賃更像是一種投資。個人投資者可以通過借貸的方式更合理地投資他們的資產，從而源源不斷地獲得收益。

NFT 租賃的早期探索
在早期，許多著名的GameFi 項目都出現了場外NFT 借貸的身影，例如Axie Infinity 和StepN。從中我們也可以看到NFT 租賃在GameFi 2.0 時代暴露了一些問題：

帶出成熟的打金產業鏈，破壞遊戲經濟系統平衡，從而加速遊戲的死亡螺旋。但其實即使不開放租賃，也無法避免這個問題。此外，現在的GameFi 遊戲大多數玩家都以打金為主。

租賃釋放了過多的不確定不可控因素，容易導致遊戲數值難以控制，加速崩盤。

然而，租賃的優勢也很明顯。從Axie 和StepN 的玩家數量可以看出，租賃對雙方都有好處：
降低了用戶門檻，打開了遊戲市場，讓更多不僅僅是想賺錢的玩家進入遊戲，有利於遊戲生態。
因為租賃給他人能賺更多錢，所以提高了巨鯨大戶投入資金的意願。

NFT 租賃在Web 3 遊戲的應用現狀

Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破

根據來自mymetadata.io 在2022 年6 月12 日對30 天內獨立活躍用戶日平均數最高的遊戲排名的數據，我們可以發現現階段的Web 3 遊戲

擁有自己的NFT 租賃市場/功能的遊戲佔比為7% 。

然而，儘管僅有7% 的遊戲擁有自己的NFT 租賃市場/功能，租賃遊戲在玩家群體中所佔的份額卻高達20.4% ，呈現出不成比例的比例。

二級標題

公會租賃最著名的例子是YGG（Yield Guild Games），最初是因為為Axie Infinity 玩家提供Axie 租賃服務而聞名的。該模式以公會為主體大量購買遊戲資產，然後出租給遊戲用戶，但同時也給遊戲方帶來了很大的壓力。在遊戲方看來，公會是增長的工具，但也帶來了潛在的“達摩克利斯之劍”。因此，如果遊戲方能以低成本的方式獲取新客戶並找到健康、合適的用戶，他們大概率不會選擇公會。

正文

二級標題

二級標題

正文

Waterdrip Capital：探索NFTFi租賃，NFT流動性新突破

租賃解決方案簡析

通過利用ERC-4907 ，Double NFT 租賃協議在兩個主要智能合約上運行：“市場”合約和“doNFT 工廠”合約。 “doNFT Factory”智能合約向平台添加新的NFT 合約，而“Market”智能合約處理所有NFT 租用。雙NFT 租賃協議允許租賃任何基於ERC 721 的NFT。

正文

二級標題

他們收購了數字房地產，投資虛擬廣告，舉辦可穿戴競賽和時裝秀。其中包括阿迪達斯、巴寶莉、迪奧、杜嘉加班納、古馳、耐克等等。與此同時，越來越多的數字本土品牌如雨後春筍般湧現，比如DressX，它銷售虛擬可穿戴設備，從基本的汗衫到由數字金屬製成的戰士服裝。這一點，加上NFT 帶來的創造者經濟和數字所有權的範圍，有可能使傳統的精英產業民主化。

正文

二級標題

二級標題

3.3 NFT 租賃在社區中的應用

正文正文

商業模式社區是社區權益類NFT 租賃的基礎。社區可以是一個虛擬社區，也可以是一個實體社區。租賃者是社區權益類NFT 租賃的核心參與者。租賃者可以通過租賃平台租用社區NFT 代幣，在一定時間內享有社區特定權益的使用權。在租賃期間，租賃者可以在社區中以NFT 持有者的身份參與社區活動，或獲得相應的社區獎勵。租賃者的租金將支付給租賃平台，一部分租金將作為租賃平台的收益，一部分租金將作為社區獎勵分配給社區的貢獻者或持有者。另外，租賃平台是社區權益類NFT 租賃的中介平台。租賃平台為社區提供NFT 租賃服務，並從租金中收取一定比例的手續費作為自己的收益。租賃平台還可以通過NFT 租賃活動來推廣自己的品牌和服務。

出租平台與該社區進行合作，平台收取一定比例的租金作為自己的收益，剩餘的租金則分配給該社區的貢獻者或持有者。一級標題