ZK-Rollups 已成為目前以太坊上最具前景的擴容技術解決方案之一。其代表項目zkSync 和StarkWare 公佈的融資額均已突破億美元。隨著比特幣擴容逐漸成為加密行業下一個重大敘事，探究ZK-Rollups 與比特幣結合的可能性變得尤為重要。
正文
正文
1.存儲的ZK-Rollups 數據
ZK-Rollups 必須在比特幣的一層上運行驗證代碼並存儲結果數據。那些只將ZK-Rollups 最終驗證後的狀態數據根（默克爾根）存儲在比特幣一層上的方案並不被視為真正的解決方案。
正文
正文
正文
正文
3.定制化ZK-Rollups
針對某些有限、固定的場景，例如支付需求，可以開發定制化的ZK-rollups 技術方案。這類方案的功能邏輯相對明確簡單，多數情況下不需要圖靈完備的智能合約支持，可以通過在比特幣一層進行硬編碼實現。
一級標題
一級標題
一、比特幣一層支持圖靈完備的ZK-Rollups
支持圖靈完備的ZK-Rollups 路線將意味著對比特幣主網進行一次巨大的升級。在升級後，ZK-rollups 上的各種應用將能夠享受比特幣網絡的去中心化和安全性，並在一定程度上改善比特幣網絡經濟模型的可持續性問題。
一級標題
一級標題
二、ZK-Rollups 對比特幣特定方面的優化
無論比特幣是否升級支持圖靈完備的ZK-rollups，都不影響ZK技術在比特幣特定方面的技術優化。若比特幣沒有升級支持圖靈完備的ZK-rollups，僅僅在特定場景進行技術優化，這意味著可繼續保留比特幣貨幣和價值存儲的核心敘事。
一級標題
一級標題
三、比特幣兼容鏈支持ZK-Rollups
二級標題
二級標題
ZK-Rollups 側鏈方式
二級標題
二級標題
ZK-Rollups 單向轉移方式
單向轉移比特幣的擴容方案主要由項目Hacash 提出。其基本原理是將比特幣從主網單向轉移到新的鏈上，並在該新鏈上支持ZK-rollups 進行擴容。
這兩種比特幣兼容鏈支持ZK-rollups 的方式都需要有充足的激勵機制來促使比特幣能夠轉移到鏈上，但最大的區別在於轉移後的比特幣能否回到主網。因此，要使ZK-rollups 單向轉移成為更大的可能性，就必須解決ZK-rollups 側鏈方式存在的問題，並且最好還能具備一些新的優勢。
總結
總結
總結
比特幣與ZK-rollups 結合有三個主要的可能性：比特幣支持圖靈完備的ZK-Rollups、ZK-Rollups 對比特幣特定功能和場景的優化，以及比特幣兼容鏈支持ZK-Rollups。
要實現比特幣支持圖靈完備的ZK-rollups，需要獲得整個社區的廣泛支持。然而，這可能引發比特幣核心敘事危機。
ZK-Rollups 對比特幣特定功能和場景的優化需要根據具體情況進行評估。如果已經存在其他解決方案，就需要權衡ZK-rollups 所帶來的成本問題。
比特幣兼容鏈支持ZK-rollups 可以通過側鍊和單向轉移兩種方式實現。無論哪種方式，都需要有足夠的激勵機制來吸引比特幣的參與。側鏈方式需要關注現有和新興項目之間的競爭，而單向轉移方式需要解決管理中心化問題，並具備其他經濟模型方面的優勢才能增加其成功的可能性。
以上就是對比特幣與ZK-rollups 結合的三個主要可能性進行的總結。
