原文| Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜Golem（ @web3_golem ）
昨日，Fractal 主網正式上線。
當白天大家還沉浸在討論和計算代幣FB 挖礦盈虧時（推薦閱讀《 Fractal 頭礦首日收益如何，租賃算力能賺錢嗎？ 》 ） ，晚間號稱Fractal 首個代幣協議的FLUX 突然問世。並且，FLUX 協議同名代幣在半小時內被鑄造完畢，總量 2100 萬，一張（1000 個）鑄造成本為0.05 FB。 （Odaily 註：FB 場外價格為15 USDT，單張FLUX 鑄造成本約0.75 USDT）
雖然目前該代幣還沒有索引和市場，但場外交易價格一度觸及50 USDT/張；以鑄造成本計算，漲幅超過60 倍。如此高的收益，也讓比特幣社群再次變得熱鬧：
“空投的 FB 零成本 mint，已經翻身”
“完了，你們打到下一個ORDI 了”
“此時此刻恰如彼時彼刻，銘文熱潮熟悉的感覺又回來了”
實際上，Fractal 官方支援的 BRC-20 代幣要在主網區塊高度達到21000 才啟動——目前區塊高度5490 ，大約還有5 天才能達到既定高度。照理來說，在這之前不會出現相關代幣。 FLUX 代幣協議究竟是何來頭，能否復現銘文熱潮？ Odaily星球日報將在本文簡要解讀FLUX 協定。
FLUX 協定介紹
FLUX 協議自稱是第一個基於UTXO 的Fractal 原生代幣協議，由Inscrib 3開發。與BRC 20 一樣，FLUX 銘文由3 個簡單的「功能」組成：部署、鑄造、轉移，除此之外再無別的技術與功能。因此可以簡單的將 FLUX 理解為一個在 Fractal 上複製BRC-20 的資產發行協議。
目前，FLUX 協議沒有索引、交易市場或官方錢包。但為了方便用戶部署和鑄造資產，官方先做出了鑄造網站，用戶可以使用該網站部署（DEPLOY）或鑄造（MINT）FLUX 資產。
Odaily星球日報親測，不管是部署還是鑄造資產，每操作一次都需要花費 0.05 FB。但因為每次作業的收款地址都是新地址，因此暫不能斷定這 0.05 FB，究竟是用於協議資產部署和鑄造的網路費用還是直接歸為官方收入。
整體來看，該鑄造網站也較為簡陋，玩家的處境較為被動。例如，無法查看目前已經部署可以鑄造的資產及鑄造進度等；如果不填入任何內容，直接點擊下方“Unisat”鍵也直接彈出錢包支付窗口導致錯誤支付；網站上方也有“實驗性，不退款」的提示字樣，請參與的玩家務必注意風險。
除了FLUX 團隊自行部署的首個代幣 FLUX 外，其還在 X 平台轉發過名為HAWK 和 WGBA 的代幣（不排除有團隊成員參與的可能性），其他 FLUX 資產尚不可知了。
連續創業者
FLUX 協定開發團隊「Inscrib 3 」在社群媒體上的簡介是，「為 BTC 協定提供開源和非託管解決方案」。在開發 FLUX 協議之前，該團隊曾陸續開發多個比特幣生態相關項目。
團隊曾經主要為 Pipe 協議做建設，為 Pipe 協議開發了鑄造平台、索引器、專屬錢包、交易市場和混合代幣標準 PRC-404 等。不過後續因 PIPE 協議市場熱度及玩家減少，這些基礎設施也鮮少有人用。 （Odaily 註：Pipe 是 2023 年 10 月誕生的比特幣主網資產發行協議，其龍頭資產 PIPE 目前一張為 200 USDT，歷史高點 3000 USDT 左右）
除了 Pipe 協議以外，團隊也在符文領域創業，曾開發過一個名為 Runescription 的發射平台。用戶可以在該平台，將 Rune 協議在蝕刻每個代幣時生出的不可代替銘文作為 NFT 部署。符文 NFT 的概念也曾小火過一段時間，但隨著熱度下降，平台也再無任何起色。
Inscrib 3 也在 Rune 協定中合作開發了 Bloki 協定。該協議代幣在每個區塊中的供應量，會根據區塊高度和每個區塊中蝕刻的符文數量決定。同時近期推出了一個基於Blok 協議構建的去中心化大語言模型（LLM）——Bloki AI，旨在幫助用戶在比特幣區塊鏈上訓練一個抗審查的資料集。
綜上所述，Inscrib 3 可以算是一個不折不扣的比特幣生態連續創業者，並且也適時把握生態中的熱點。從早期比特幣資產發行協議大戰中選擇站隊 Pipe 協議，到協議競爭結果塵埃落定再次選擇在符文領域建設，最後來到當前最熱的 Fractal 生態中做資產發行。雖然團隊前幾次創業都沒有掀起多大水花，但這次在 Fractal 生態中的創業從熱度來看已經算是取得一定的成功了，只是能夠維持多久尚不可知。
久旱逢甘霖？
在X 平台搜尋關鍵字「FLUX」再加上語言區限制，會發現FLUX 協議雖然屬於海外項目，但中文區的各種討論都較為活躍，從協議介紹、鑄造討論再到拉場外交易群，相比之下其他語言區的討論較少。
FLUX 協議能夠引起如此大的關注，不僅是因為團隊有豐富的比特幣生態創業史（很多時候這是減分項），而是相較於官方的計劃，其提前滿足了市場對於Fractal 生態同質化代幣的需求。因此即使協議不完善，僅支援簡單的鑄造和部署，在「首個 Fractal 代幣協議」和「first is first」的敘事催動下，市場也如久旱逢甘霖，慶祝著「賭場」提前開業。
FLUX 協議也許只是一個開頭，可能標誌了 Fractal 生態也將如前期的比特幣網絡一般，進入資產發行協議競爭的“野蠻時代”，即使是在官方已有支持的資產協議的情況下。
總之，Fractal 所產生的流量和關注度固然可貴，但如果從比特幣主網生態到Fractal 生態，仍然是同一幫人從一個“賭場”搬到另一個“賭場”，玩著同樣的遊戲而沒有任何創新，那麼不僅無聊到難以吸引新血加入，場內PVP 也不會產生較大規模的財富效應。
