從傳統DeFi到AgentFi:探索去中心化金融的未來

avatar
十四君
9小時前
本文約3432字,閱讀全文需要約5分鐘
DeFi的瓶頸,歸根究底是效能限制,傳統區塊鏈架構限制了DeFi應用層方案設計的想像空間。那麼AO上的AgentFi的解題思路又是什麼呢?

引言

如今,距離DeFi Summer 的井噴,已然3 年有餘,而合規標竿性的ETF 通過也過去半年多,局勢變了嗎?

回顧過去,以太坊的智慧合約提升了區塊鏈的可編程性,使區塊鏈從單一的記帳功能擴展為支援多種應用的基礎設施,在眾多賽道中,毫無疑問將傳統金融做去中心化遷移是最實在的應用場景。

讓我們從DeFiLlama 上的DeFi TVL 數據來一覽全貌,目前DeFi 應用的TVL 已經超過了800 億美金,近年來,眾多公鏈湧現,甚至以太坊的L2 也在分流以太坊L1 的空間,但是目前以太坊單平台上,依然穩定鎖定DeFi 資產總量的一半以上。

從傳統DeFi到AgentFi:探索去中心化金融的未來

圖源:defillama.com/chains

DeFi 最初的雄心壯志,是試圖顛覆傳統金融體系中的借貸、支付、保險等業務模式,讓使用者無需依賴銀行等傳統金融機構即可完成這些作業。但如今DeFi 的TVL 事實上長時間停滯,沒有跨越數量級的突破。

多數觀點認為, DeFi 受限於以太坊網路的效能、成本等問題,所以無法實現大規模的應用、實現複雜的金融場景等。然而,一眾L2 以及高性能新公鏈上的DeFi 生態並沒有帶來DeFi 規模的突破,反而帶來了流動性割裂,互通性下降等問題。以太坊始終保有著最完整的DeFi 生態和最充分的互通性,依舊是DeFi 專案部署的首選平台。

如今,一種新的趨勢正在崛起:基於AO 的新型DeFi 範式——AgentFi。這種創新正在打破傳統DeFi 的限制。

AO 基於Arweave 的儲存層,建構了一個支援並行運行進程的運算層,解決了可擴充性問題,實現了幾乎無限的可擴充性。 AO+Arweave 的組合是基於 SCP(Storage-based Consensus Paradigm,基於儲存的共識範式)的一種實作。

在AO 上,智能合約以進程形式存在。由於擺脫了效能限制,每個人都可以運行自己的進程來代理其金融行為,共識由Arweave 的儲存層負責。這正是AgentFi 的基礎。

這種新形式的DeFi,即AgentFi 會取代傳統DeFi,成為新的DeFi 主流形態麼?且聽我詳細展開。

傳統DeFi 的局限性

在傳統的區塊鏈架構中,區塊空間被設計為一種稀缺資源,用戶也好,應用程式也好,都需要透過競爭來獲取這種資源,當網路擁擠時,人們就需要支付更多的成本來爭奪區塊空間,這是性能限制的根本原因,以太坊的性能限制已經顯露無疑,僅30 左右的TPS[ 1 ] ,顯得捉襟見肘,在高峰期,gas 費常常暴漲幾十倍,人們對此早已習以為常,實際上L2與多數高性能公鏈也存在性能天花板,其天花板可能更高,但想要容納傳統金融量級的業務規模,也是很困難的。

為了節省效能佔用,也為了給用戶節約Gas,提升用戶體驗,傳統DeFi 設計為使用單一智慧合約來託管業務資產,經營金融業務。由於資金和業務邏輯都被一個統一的合約所管理,導致難以實現真正的多元化和個人化業務操作。這樣的設計雖然可以簡化管理流程並確保一致性,但也剝奪了使用者在業務邏輯和財務操作上的自主性,難以滿足越來越多元化的使用者需求。

對於開發者而言,編寫合約必須考慮Gas 呼叫費,必須盡量避免編寫複雜的合約程式碼。在以太坊上,一筆ETH 轉帳的Gas Limit 是21000 gwei,一筆ERC 20 代幣的轉帳是65000 gwei,稍微複雜一些的場景,例如Swap,NFT 交易,借貸,則至少需要300, 000 gwei 了[ 2 ],如果業務再複雜一些,gas 消耗將讓使用者更難以承受。這大大限制了開發者的發揮空間,也限制了DeFi 的豐富與創新。

為了從根本解決以上等問題,市場需要一個更強大的基礎設施以及配套的金融體系。

AO 就此誕生,AgentFi 正是在AO 生態對下一代DeFi 進行的全新探索。

AO:幾乎無限擴展的基礎設施

AO 是Actor Oriented 的縮寫,顧名思義,是一個基於角色導向的去中心化計算協議。

實際上,相較於以太坊,AO 更接近世界電腦的概念。筆者把AO 理解為一個超級運算層,核心目標是在沒有規模限制的情況下,實現去信任和相互協作的計算服務。

我們一起來看下基於AO 建構的超平行計算機的工作流程圖:

從傳統DeFi到AgentFi:探索去中心化金融的未來

圖源:AO 白皮書

  • 訊息產生:使用者或進程透過建立訊息來發起請求。這些訊息必須符合AO 協定規定的規範,才能在網路中正確傳輸和處理。

  • 信差單元(MU)轉接:信差單元(MU)負責接收使用者產生的訊息,相當於一個路由的角色,將訊息轉到網路中適當的SU 節點。在這個過程中MU 會對訊息進行簽名,以確保資料的完整性。

  • 調度單元(SU)處理:當訊息到達SU 節點時,SU 會分配一個nonce 給訊息,以確保其在同一進程中的順序性,並將訊息和nonce 上傳到Arweave 共識層永久儲存。

  • 計算單元(CU)計算:計算單元(CU)接收到訊息後,會根據訊息執行對應的計算任務。計算之後,CU 會產生一個帶有運算結果的簽名,並將其傳回給SU。這個簽章證明確保了計算結果的正確性和可驗證性。

那麼,共識來自哪裡?

在AO 上,儲存等同於共識。進程在運作的過程中會產生訊息的傳遞,而訊息會被寫入到Arweave,產生「全像狀態」。這意味著,進程的運作狀態是可以被驗證的。也就是說,Arweave 不可變的儲存保證了可驗證性。這一點有些反直覺,但如果你充分理解的SCP 範式,就能瞬間明白。如果還不能明白,可以類比銘文來理解。

在可驗證性之外,我們還需要解決誰來驗證的問題。有了可驗證性,任何人都可以提供驗證服務。在AO 上,應用程式可以自行選擇驗證服務,根據自身業務性質,靈活決定其安全性。結合樂觀挑戰的經濟遊戲,驗證的可靠性可以得到保障。

在AO 建構的電腦上,應用程式由任意數量的通訊進程建構。

AO 上不允許進程之間共享內存,但允許它們透過本機訊息傳遞標準進行通訊。

由於訊息傳遞是異步的,透過專注於訊息傳遞,AO 實現了類似於傳統Web2 分散式系統環境的擴展機制。

也意味著從理論上來講,AO 其實不存在性能限制。

對於開發者而言,可以選擇公共節點,但也完全可以用自己的節點來跑自己的服務,這種情況下,如果遇到效能瓶頸,直接給自己的節點擴容即可,就像運行Web2 服務一樣。

此外,這種工作模式也帶來額外的好處—— 計算節點可以對AI 場景提供算力支持。這個以後我們有機會展開探討。

AgentFi 有哪些不同?

有別於傳統DeFi 基於統一的智能合約託管資金並運行金融業務,AgentFi 的概念是每個人可以在AO 電腦上運行進程並託管自己的資金,代理自己的金融行為。具體是什麼樣的形式呢,我們以AO 上的龍頭DEX Permaswap 為例做一個解釋說明。

在傳統DeFi 中,假設Alice 想要把Token A 換成Token B ,在DEX 上首先需要一個流動性池,由智能合約託管資金,來提供 A/B 代幣的兌換功能。交易的匯率則決定於該智能合約採用的做市曲線(例如x*y=k),在Permaswap 中,則是這樣的形態,每個LP 通過自己的代理進程來託管自己的做市資金,並自訂做市曲線和做市策略。當然,LP 也可以採取一種」極端的做市策略」——只是掛個限價單。

實際上,我們發現,Permaswap 是可以融合AMM 和訂單薄兩種交易形式的。對使用者而言,當TA 發起交易的時候,與之匹配,幫助其完成交易的,可能是AMM,也可能是某個限價單,甚至二者都有。

整體來看,AgentFi 有三個特性:

1.自託管:使用者透過自己控制的代理程序託管自己的資金,執行自己的交易策略,而非委託給一個統一的合約。

2.個人化:使用者可以透過自己控制的代理流程,靈活的設定自己的金融業務參數。也就是說,這相當於用戶開了一家交易所,可以自訂交易策略、費率,如果擴展到借貸業務,則可以理解為用戶自己開了一家銀行,可以自訂利率。更進一步,使用者完全可以使用自架的進程運行自訂的金融策略程序,甚至可以是融合了AI 的智慧化策略程序。

3.點對點:供需雙方的匹配,不再是傳統DeFi 的點對池的模式,而是回歸到點對點模式。

在以太坊上有合約帳戶(CA)與外部帳戶(EOA)的區分,不同的金融場景功能透過不同的合約代碼實現,金融行為需要人主動參與。在AO 上,則是另一個面向Agent 的概念,不同的Agent 可以實現不同的功能,金融行為可以依賴Agent 來代理。筆者認為,AgentFi 的概念更像是積木,可以組合出更豐富的去中心化金融生態。

當有了數量龐大的自託管進程,如何讓他們能夠互相通信,具備可組合性呢?這就是提到FusionFi Protocol 了,這是一個AO 上的Agent 的開發標準和通訊規範。幾乎所有金融業務都可以抽象化為票據的流轉與處理,FusionFi Protocol 正是定義了一套票據的格式標準。有了這樣一個標準,複雜多元的金融形態可以實現融合。開發者可以基於FusionFi 的標準,實現交易所、借貸、期貨,甚至穩定幣等各種各樣的金融業務。在未來,FusionFi Protocol 可以參考BIP、EIP 和NIP 這些產業標準化提案機制的模式,讓更多人參與一同製定協議的標準,推動生態的永續發展。

關於FusionFi Protocol 的詳解,筆者會單獨撰文展開。

總結

以太坊的性能與成本問題限制了目前DeFi 發展的腳步,L2 和新公鏈的擴容儘管頗有成效,但仍存在限制金融業務發展的隱形天花板。

為了徹底打破天花板,一個不同於傳統區塊鏈範式的網路—— AO 超平行電腦橫空出世。由於AO 無限可擴展的性能,使得AgentFi 成為了可能。使用者可以運行自己的進程,自行管理資金,自訂金融業務。

面向Agent 的金融模式對比傳統DeFi 有著更廣泛的應用情境。

資料來源:

1. 以太坊 TPS 解讀

https://www.chaincatcher.com/zh-tw/article/2102262

2. 以太坊交易 Gas 用量統計

https://etherscan.io/gastracker

參考資料:

1. 技術詳解ao 超並行計算機

2. AO 協議:去中心化、無需許可的超級計算機

https://x.com/kylewmi/status/1802131298724811108

3. 智慧金融:從AgentFi 到FusionFi

https://www.notion.so/permadao/AgentFi-FusionFi-6461feb8915c4ea5a1252eca80aa6a4a

本文首發於PermaDAO
原文連結: https://mp.weixin.qq.com/s/YUIwqIAn8X-wMF0cruvMyg

原創文章,作者:十四君。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選