原創｜Odaily星球日報
作者｜jk
美國當地時間 12 月 23 日週一，一位 ID 為 Skely（ @123skely ）的 X 平台用戶發布了一條長長的推文。
太長不看版：
他在這則推文介紹了一個名為AI-Pool 的創新項目，透過用 AI 代理和可信任執行環境（TEE）來進行發幣，重新定義加密貨幣的代幣發行方式。專案的核心目標是解決傳統預售模式中的「跑路」和「內部人士」問題，創造一個公平、透明且去中心化的預售機制。
Skely 認為：目前 Pump.fun 以及其他的代幣發行中存在 TGE 搶購機器人、趨勢機器人、遷移前/後的搶購機器人、評論機器人以及交易量操控機器人等問題。這些行為擾亂市場，製造不公平競爭。
所以，與其依賴某個特定的人或團隊來進行代幣發行，不如依賴 AI Aigent：
AI 代理的功能：透過 TEE 保護私鑰安全，接受鏈上公平的資金捐贈，啟動代幣發行，創建流動性池，並公平分發代幣。
透明性與公平性：所有交易記錄公開，沒有內部優惠，確保人人平等參與。
資金用途： 10% 的代幣供應將被鎖定於託管錢包，用於未來交易所上線、跨鏈流動性池或銷毀。
獲利模式：透過 Metoria 流動性池收取較低手續費，收益大部分回流 AI 錢包，並計劃在未來實現完全自治與 DAO 治理。
所以，他給了一個錢包，用來進行社區眾籌，眾籌後的流程會類似 Pump.fun 上的代幣發行，發行第一個實驗性代幣。但目前，該代幣的名字都還沒確定。
推文原文在這裡，不想深究其動機和技術特性的讀者的可以直接翻到下面：
介紹 AI-Pool（@aipool_tee）
這是什麼？簡單來說，這是一個全新的實驗，探索 AI 代理的自主性和預售機制。我的目標是讓代幣發行領域變得更公平透明，減少惡意行為。如果你沒時間細看，以下是重點內容：
我們要創造一種證明公平的機制，沒有“內部人士”，任何人都可以發送 SOL 參與。而我自己也會投入資金。我們預留了 10% 的代幣供應，但詳細用途會在下文說明。
重點總結（TL;DR）：透過 AI 預售機制，避免「跑路」問題，確保整個過程透明可見。
問題背景：
目前在 PumpFun 平台上的代幣發行環境非常糟糕，有以下問題：
TGE 搶購機器人：在代幣生成時搶購。
趨勢機器人：當代幣交易量異常時進行買入。
遷移前搶購機器人：在代幣從 PumpFun 遷移到 Raydium 時搶購。
遷移後搶購機器人：遷移完成後立刻搶購。
評論機器人：偽裝成真實用戶評論。
交易量操控機器人：人為製造交易量讓代幣登上趨勢榜首。
這些問題讓發行環境變得複雜，而上述問題不僅僅是平台的責任。
因此，預售成為一種解決方案。 Daos.fun 引入了白名單和預售模式，這是一個很好的解決方案，但仍然需要大量的信任（以及時間）。你需要信任預售資金的接收者，而大多數情況下會出現以下問題：
他們直接捲走資金。
資金未被用於他們承諾的用途（例如增加流動性）。
專案上線拖延很久（時間上的「跑路」）。
這些問題在預售中非常常見（例如 ICO）。如果操作得當，預售確實可以是一種很好的方式。
ICO 本質上也是一種預售形式，但由於一些不合理的“保護措施”，在美國是非法的。不過，這些保護措施大多是因為上述第 1 點和第 2 點的問題才被引入的，從某種程度上可以理解。
既然人類在法律上不能發行代幣…那 AI 代理可以嗎？這正是 AI 代理登場的意義所在！
我和 Phala Network 及其他開發者共同為同一個 AI 代理商努力，它能實現以下功能：
透過可信任執行環境（TEE）持有一個安全的錢包。
接受捐款。
啟動代幣發行。
建立流動性池。
將代幣分發給預售參與者。
TEE（可信任執行環境）是處理器內的安全區域，可保護資料和程式碼（如 AI 錢包的私鑰）免受篡改或非法存取。
運作機制：
你將 SOL 發送到 AI 錢包位址（最低 1 SOL，最高 10 SOL，少於 1 SOL 視為捐贈）。錢包地址：opRyDjuRetWnsP 78 FNFTPEnAJX 7 AkjuD 6 GTP 7 tsqHXd（有興趣的讀者可以自己在 Solscan 上查閱地址實時餘額）
AI 代理將收集預售資金，透過 Metoria 創建流動性池（而不是 PumpFun）。它將擁有該流動性池，並將池中的手續費直接轉入 AI 的錢包。
AI 將根據預售規則，將代幣分發給合格的參與者。
收集部分資金，用於未來的專案和實驗。
那麼，你如何知道我不會「跑路」？我們又是如何解決「跑路」和「內部人士」問題的呢？
首先，這是一名 AI 代理，並且可以證明它的私鑰儲存在由@PhalaNetwork 創建的可信任執行環境（TEE）中。這意味著無論是我還是開發者都無法存取這些私鑰。你可以透過終端日誌來驗證這一點。
來源：X
此外，不存在「內部人士」問題，因為這是一個公開錢包，一切交易都可以被追踪，沒有人能夠獲得比其他人更優惠的價格。你可以清楚地看到資金的流入和流出。在第一版中，我們會將 10% 的代幣供應發送到一個已揭露的託管錢包，你可以查看這些資金的特定用途。
但要注意的是，這是一項全新的技術，有風險！不要盲目參與！
和大多數加密項目一樣，這裡也存在著許多風險。
這是V1版本，主要用於技術的實戰測試，以及一些無法在非公開環境中驗證的問題的試運行。
在V1版本中， 10% 的代幣供應將被發送到託管錢包，該錢包是公開透明的，任何人都可以查看。這些資金可能被用於未來的交易所上線、其他功能整合（例如代幣的跨鏈流動性池），或直接銷毀。
此外，V1版本並非完全防「跑路」。從技術上講，開發者可以推送程式碼來更改規則，但這個過程需要大約 24 小時。當然，一旦代幣上線並鎖定後，規則將無法被更改。
這一切都表明，儘管這是一項令人興奮的創新，但參與者需要充分理解潛在的風險。
我們是如何獲利的？
主要透過 Metoria 流動性池收取少量手續費。老實說，目前手續費的具體比例還未確定，可能會根據交易量調整。但可以肯定的是，這個費用遠低於 PumpFun 平台的收費，而且大部分收益將流回 AI 代理的錢包。
設定手續費的原因之一是作為一種安全措施，以防止資金被鎖死在 AI 代理的錢包中。
展望未來，在V2及後續版本中，我們計劃讓 AI 代理完全實現自治，甚至融入 DAO 治理。這樣，手續費收益將惠及所有參與者，同時加入白名單技術以及針對搶購或惡意操作的黑名單機制，以確保規則的公平性。
希望大家喜歡這個實驗！
在最下面，他還補充了一句：「這些都是透過 Eliza 框架實現的。」另外，ai16z的開發者 Shaw 也在推特上關注了他。
然而，在推出之後短短幾十分鐘之後，募集到的 SOL 顯然超出了開發者的預期。 Skely 發推文表示非常驚訝，並且配上了一張顯示目前錢包地址已經有超過 6800 個 Solana 的圖片。一小時之後，他再次發推： “大家，停止發送資金！這已經遠遠超過上限了，你們有人發送了超過 10 SOL。有位猛人直接發送了574 SOL。拜託大家停一下 lol！”
Skely 的推特，來源：X
之後，他又發送了一些補充信息：“AI 將自行選擇代幣名稱（這應該會很好玩）。不過如果你們有想法，歡迎通過@aipool_tee 提出代幣名稱或符號的建議！”
顯然，這種眾籌資金的形式在得到社區瘋狂打錢的同時，也招致了一部分成員的質疑；在推文的評論區，就有用戶一口氣發問了好幾個問題：
AI 會給它認為合格的投資者分配代幣，那是不是說我可能發送 1 SOL 卻沒有獲得分配？還是你指的是只有發送少於 1 SOL 的人不被認為值得？
這個募集是否有上限？
AI 是否會通知投資人上限已達到？一旦達到上限，AI 會將多餘的 SOL 退回，還是將其作為手續費保留？
這些都是原本推文裡完全沒有解答的問題。 Skely 回應了其中的上限問題： “順便解釋一下，為什麼我們無法“設置上限”，這是因為這是一個 AI 代理的錢包。這就像讓我給某個人的錢包設置上限一樣，不現實。我們確實為那些瘋狂投錢的人準備了一個應急計劃，但請先閱讀我之前發布的帖子，了解具體的運行機制。
之後，他也解釋了一個更大的願景，想做一個AI 屆的pump.fun：「具體來說，每24 小時，流動性池的手續費會累積（透過舊幣流入AI 錢包），然後AI會每24 小時自動啟動一個新的代幣發行這個過程是循環的，因此如果你想避免搶購者，可以選擇參與預售。不需要在PumpFun上篩選一堆代幣，而是可以直接參與 AI 的代幣發行，賭一把 AI 的表現。
aiPOOL 架構，來源：X
目前，@aipool_tee 的帳號已經超過了 3000 追蹤者，但是帳號本身並沒有發布太多有價值的內容，而更像是一個並沒有給出特定規則的 AI 在自我發揮。
但是，與其遠遠相對的是，截止本文寫作時間，該AI Agent 控制的地址已經眾籌了31, 603.3 個SOL（價值$ 6, 051, 401.55），遠遠超過開發者的預期，而且還在增長。
這部分的變化像極了去年同期的銘文熱潮，許多銘文在用途尚未明確、剛剛發出第一波推文的時候就已經得到了超量的眾籌。 AI Agent 市場會成為下一個銘文市場嗎？ Odaily星球日報將為您持續追蹤報道。
