1 月 17 日，UXLINK 宣布推出首支以Web3 社交原生並專注於成長的鏈UXLINK ONE Chain。目前測試網已上線供開發者申請使用：https://sepolia.uxlinkone.com/。
UXLINK ONE 是Social Growth Layer 的重要組成部分，其建立在Optimistic Rollup 之上，繼承了其可擴展性和效率，同時引入了獨特的創新解決方案：全面的社交帳戶抽象和原生跨鏈框架。
UXLINK 的使命是將Web2 使用者與Web3 的無限可能性聯繫起來，這與這項變革性概念無縫契合。 UXLINK ONE 旨在透過統一接入點、實現跨鏈互通性以及允許Dapp 在多個區塊鏈生態系統中無縫運行來消除這些障礙。
本期將對話UXLINK ONE 專案負責人Rolland Saf、Akiya Hiro，探討UXLINK One Chain 將為產業帶來哪些創新與改變？
Q1: UXLINK One 作為新一代的區塊鏈基礎設施，在 SocialFi 和Web3基礎設施結合方面，您們的獨特定位是什麼？比起同類項目，你們有哪些優勢？
A： UXLINK One 的定位可以概括為一條「面向使用者的鏈抽象公鏈」。我們希望透過鏈抽象與帳戶抽象技術，讓使用者無需關注底層複雜性，就能輕鬆享受Web3應用帶來的便利與價值。
在 SocialFi 場景下，鏈抽象的作用尤其重要，因為鏈上社交涉及高頻的互動和激勵機制，而這正是傳統區塊鏈體驗的瓶頸。
相較於同類項目，UXLINK One 最大的不同在於我們不僅僅是一條高性能公鏈，而是一個跨鏈生態的統一入口。
我們將複雜的多鏈操作隱藏在底層，使用者只需要一個帳戶，就能無感知地完成跨鏈操作，直接使用 UXLINK Token 作為 gas fee。為此，我們提出了 OAOG Protocol 概念。並在使用者體驗和開發者友善性之間找到了一個平衡點，也為 SocialFi、PayFi 和 Dapps 提供了更強的落地能力。
Q2: UXLINK One 提到正在實現「單帳號多鏈支援」和「一鍵支付」;也就是OAOG(One Account One Gas) Protocol. 在這些技術背後，你們採用了哪些創新的技術堆疊？
A:為了實現這些功能，我們在技術上進行了多方面的創新。
首先是帳戶抽象技術（Account Abstraction），它讓使用者帳戶不再受限於特定的公鏈，而是可以在多個鏈之間自由運作。
其次是通用支付引擎，它支援用戶使用 UXLINK Token 作為 Gas 費用。用戶只需要使用 UXLINK Token 作為支付費用轉換機制實現的，即使用戶沒有目標鏈上的 Gas 代幣，也可以完成交易。
此外，我們還採用了優化的跨鏈通訊協議，確保資產和資料在多鏈間流轉的即時性和安全性。
最後，我們基於 Optimism Stake 架構開發的L2框架保證了鏈的高效能和低成本交易，同時兼顧了系統的可擴展性和安全性。
Q3: UXLINK One 最近提到 Chain Abstraction，這兩者之間到底有什麼關係？
A: Chain Abstraction 可以看作是連結用戶和區塊鏈複雜底層之間的一座橋樑。它的核心思想是將區塊鏈的多樣性對用戶透明化，也就是說，無論用戶使用哪條鏈上的應用，都可以透過 UXLINK One 實現無縫操作。
在 SocialFi 場景中，這種能力尤其關鍵。例如，用戶在一個Dapp 中授權登錄，轉帳支付，出入金，交互購買NFT，傳統的區塊鏈系統要求他們了解錢包管理，帳戶地址管理，網絡切換、Gas 代幣管理等一系列複雜操作，而鏈抽象的引入讓這些操作變得「無感化」。
使用者只需要像在Web2平台上操作一樣自然地進行社交互動，底層的跨鏈溝通、付款和結算由我們來處理。這種模式不僅降低了用戶門檻，也顯著提升了 Dapps 的用戶留存率和轉換率。
對 Solana 生態，ton 生態，btc 生態，透過鏈抽象，讓我們不只支持以太坊生態計畫。所有鏈上的資料也將落到 UXLINK One，這會讓整個鏈上的資料夠透明，更安全。
Q4: 怎麼看待 Optimistic Rollup 和 zkRollup 在效能、擴充性和開發者友善性上的取捨？ UXLINK 為何最終選擇了前者？
A:從技術架構來看，OPStack 提供了一個經過實務驗證的模組化框架。它不僅完全相容於以太坊生態，還允許我們根據業務需求對鏈的底層邏輯進行客製化。這種靈活性意味著我們可以在保持相容性的同時，打造獨特的功能特性。
從開發效率角度，OPStack 在技術複雜度和效能之間取得了理想的平衡。相較於zk-Rollup 解決方案所需的大量運算資源和複雜的證明產生過程，OPStack 更適合我們現階段的技術投入，它的架構更加成熟、簡單，能幫助我們快速上線和驗證產品，適應當前的業務階段需求。
目前備受關注的Sonic（S）、Worldcoin(WLD) 和Unichain 等專案都選擇基於OP Superchain 建置。這些面向消費級應用的成功案例，充分證明了市場對OPStack 技術穩定性和成熟度的認可。
更重要的是，OPStack 為未來技術演進預留了充足空間。它的模組化設計使我們能夠在未來無縫整合ZK 技術等創新方案，確保我們的技術架構具有持續發展的潛力。
這種平衡當前需求與未來擴展的方案，正是我們技術選用的理想選擇。它既能支援我們快速驗證商業模式，又不會限制未來的技術升級路徑。
Q 5: 在區塊鏈產業中，許多公鏈的設計更傾向於以開發者為中心，而 UXLINK One 選擇從 C 端用戶出發設計鏈的架構。這種思路背後的原因是什麼？
A:我們始終認為，Web3技術的最終價值在於服務用戶，而不是停留在科技本身。如果開發者是生態建設的核心動力，那麼使用者就是決定整個生態是否能夠長期永續發展的關鍵。
從 C 端用戶出發的設計思路，讓我們可以更專注於解決用戶的痛點，例如多鏈切換的繁瑣、Gas 費用的不透明以及操作門檻的高企。我們希望透過鏈抽象技術，徹底改變使用者與區塊鏈的互動方式，讓Web3的使用體驗能夠真正媲美甚至超越Web2。
這種用戶優先的思路，也幫助我們吸引了更多願意服務大眾市場的開發者。這些開發者不僅能夠更快地建構 Dapps，還能直接受益於使用者體驗的最佳化帶來的高轉換率和長生命週期。甚至能夠為支付領域不發達的國家和城市盡一份努力，能夠透過web3的方式讓更多人帶來普惠金融。
Q 6: 目前，業界出現了不少面向消費者的鏈，如 Abstraction Chain 等。 UXLINK One 與這些鏈相比有什麼不同？你們的獨特優勢又是什麼？
A: UXLINK One 與其他面向消費者的鏈相比，最大的不同在於我們並不是只為單一場景設計，而是希望為整個多鏈生態提供服務。
Abstraction Chain 等鏈確實也在探索帳戶抽象和用戶友好的方向，但它們通常只關注某一鍊或特定場景，例如他們採用ZKStake，更關注數據隱私而我們是以全鏈的視角出發，打造一個真正的多鏈入口。
我們的鏈抽象技術不僅適用於 SocialFi，還支援支付、NFT 交易、DeFi 等多個高頻使用情境。同時，我們的 One Gas 支付功能和 One Account 體係也為使用者和開發者提供了更大的便利性。
可以說，UXLINK One 不僅是一條消費者友善的鏈，更是一條開發者友善的鏈。透過我們的工具鏈，開發者可以快速建立應用，而不是重複造輪子。
Q 7: 在區塊鏈領域，如何在保障鏈效能和安全性的同時，提供使用者友善的互動體驗是一項巨大的挑戰。 UXLINK One 在這方面是如何達到平衡的？
A:平衡消費者體驗、鏈的效能和安全性是我們設計 UXLINK One 的核心目標之一。我們從以下幾個方面著手：
首先是高性能架構。
首先是高性能架構。 UXLINK One 是基於 Optimism Stake 開發，這項選擇不僅賦予了我們高吞吐量和低延遲的交易能力，還確保了鏈的可擴展性。這種架構讓我們能夠為高頻互動場景提供流暢的使用者體驗，同時大幅降低了 Gas 成本。
其次是多層次的可擴展性設計。我們在跨鏈通訊上採用了嚴格的驗證機制，並透過智慧合約的多層防護策略，減少潛在的安全風險。此外，我們也引進了鏈上即時監測與動態風控體系，能夠快速發現並回應異常行為，保障整個生態的安全性。
最後是使用者體驗的優化。我們透過鏈抽象和帳戶抽象，將複雜的區塊鏈操作隱藏在底層，使用戶無需切換網路或管理不同鏈上的 Gas 代幣。就連用戶擁有錢包地址這個事情都不需要知道。用戶看到的只是直覺的“一鍵操作”，而背後的跨鏈支付、資料傳遞等複雜流程均由系統自動處理。在確保底層技術穩定性的前提下，這種無感互動為使用者提供了媲美Web2的流暢體驗。
我們相信，透過架構效能、安全機制和使用者體驗三者的協同設計，UXLINK One 能夠為用戶和開發者帶來更全面、更優質的區塊鏈服務。
