原文作者： 1912212.eth，Foresight News
加密產業一直以各類財富故事而聞名，然後隱藏在這之下的危機開始浮現。近期，bybit 冷錢包被盜14.6 億美元，成為加密史上最大的單一駭客事件，雖然事後並未造成嚴重負面影響，但給產業安全敲響了一記警鐘。想像一下，當你歷經千辛萬苦賺得的財富，卻被技術高超的黑客動動手指敲敲鍵盤，便被輕易偷走…
安全問題大於天，守住財富的重要性不言而喻。駭客攻擊已不僅僅是技術問題，而是動搖整個加密產業根基的最大風險之一。
截止2025 年2 月，第一季加密領域已知損失就超15 億美元，駭客事件就高達20 起，攻擊頻率之高，損失之巨大令人咂舌。作為對比，immunefi 的數據說明了一切。 2024 年年初至當年8 月，整個產業共發生154 起駭客攻擊和竊取行為，造成的損失共計12.1 億美元，而2025 年僅才2 個月，損失金額就幾乎已超越同期記錄。
過往駭客事件觸目驚心
過往加密歷史上，部分協議或交易所都曾因駭客事件面臨巨大挑戰，甚至一蹶不振分崩離析。
2021 年8 月，Poly Network 跨鏈協議被盜，損失6.11 億美元（多鏈資產），駭客利用智慧合約漏洞從Poly Network 的以太坊、BNB 鍊和Polygon 錢包竊取資產。奇特的是，駭客宣稱“只是為了好玩”，最終歸還大部分資金（約3 億未追回）。事件揭示了DeFi 協議的複雜性與潛在風險。
2022 年2 月，Wormhole 跨鏈橋被盜，損失12 萬枚wETH，駭客利用Solana VAA 驗證漏洞偽造訊息，憑空鑄造wrapped ETH。資金未被追回，事件動搖了跨鏈協議的信任度。
2022 年3 月，Ronin 網路跨鏈橋被盜，損失173, 600 枚ETH 與2,550 萬枚USDC，價值6.2 億美元。駭客透過51% 攻擊控制Ronin 網路9 個驗證者中的5 個，竊取Axie Infinity 遊戲的跨鏈橋資金。 FBI 確認背後是Lazarus 集團。事件揭露了跨鏈橋的脆弱性，Sky Mavis 耗時數年籌資賠償用戶，凸顯修復成本之高。
2022 年10 月，幣安跨鏈橋被盜，損失200 萬枚BNB，駭客利用BSC Token Hub 智慧合約漏洞偽造提款證明，憑空產生BNB。幣安迅速凍結大部分資產，但仍損失慘重。此案促使業界重新審視跨鏈橋的安全設計。
以上僅為過去數年較為嚴重，損失較大的駭客安全事件，其他損失數百萬上千萬的不可勝數。
最近數月，加密產業就出現了較嚴重的幾次駭客安全事件。
2025 年2 月，穩定幣數位銀行Infini 損失4,950 萬美元，Infini 遭攻擊是由於駭客秘密保留了管理權限。
2025 年2 月，bybit 被盜走原生ETH 以及各類衍生品ETH 總計超51 萬枚，損失超14 億美元，駭客透過UI 偽造、社會工程學和delegatecall 漏洞攻破多簽成員設備，篡改冷錢包智能合約，轉移巨額資金。疑似朝鮮Lazarus 集團所為。
2024 年11 月，Thala Labs DeFi 平台被盜2,550 萬美元被盜，後續透過白帽駭客和社群協作全額追回。事件凸顯DeFi 協定在緊急回應中的潛力，也揭露了私鑰管理的脆弱性。
2024 年11 月，鏈上交易平台Dexx 被盜，損失金額達到2100 萬枚USDT（超1.5 億美元），攻擊涉及1000 多個用戶和8000 多個地址，疑似因平台私鑰明文存儲及傳輸導致洩露，且內部作案嫌疑未排除。創辦人承諾賠償，受害者在多地立案，但攻擊者資產尚未完全轉移。
為何駭客如此猖獗
駭客在加密產業之所以如此猖獗，主要源自於科技、人性、經濟和監管等多重因素的交織。從技術上來看，區塊鏈交易的不可逆性使得資金一旦被盜便難以追回，而智能合約的複雜性又埋藏著漏洞隱患，如Bybit 事件中的delegatecall 問題，給了黑客可乘之機。此外，人性弱點也是重要原因，社會工程攻擊屢屢得手，例如多簽成員被釣魚或員工安全意識不足，導致防護體系形同虛設。
經濟層面，加密資產的高流動性與匿名性為駭客提供了洗錢便利，巨額回報更吸引了專業團夥如Lazarus 集團的參與，低風險高收益的特性讓攻擊成本與收益嚴重失衡。最後，監管的缺位進一步放大了問題，去中心化的特性雖然賦予了行業自由，卻也缺乏統一的安全標準和執法機制，使得駭客活動難以受到有效遏制。這些因素共同作用，讓加密產業成為駭客的樂園，不僅挑戰技術安全，更威脅使用者信任與生態發展，亟需全產業正視並應對。
駭客如何威脅產業根基
駭客對加密產業的威脅已深入產業根基，動搖其信任、市場穩定和發展前景。首先，他們直接侵蝕用戶信任，大規模盜竊不僅讓散戶恐慌性撤資，也使機構投資者對加密安全性產生懷疑，這種信任危機可能引發“擠兌效應”，導致平台流動性枯竭甚至倒閉。其次，駭客攻擊引發市場劇烈波動，例如幣安跨鏈橋被盜5.7 億美元後，BNB 價格短時暴跌，恐慌性拋售波及整個生態，DeFi 和交易所的連鎖反應放大損失，進一步削弱市場信心。
此外，產業發展也因此受阻，巨額竊盜案讓潛在投資者望而卻步，機構資金流入放緩，而開發者可能因安全壓力減少創新嘗試，如跨鏈橋和智能合約項目在Ronin 和Wormhole 事件後面臨更嚴格審查。
更深層的是，駭客揭露了產業的技術與治理短板，區塊鏈不可逆性和去中心化雖是優勢，卻在安全面前成為雙刃劍，若不解決這些根源問題，加密產業的長期信譽和主流採用都將受限。駭客不僅是資金掠奪者，更是產業生態的破壞者，其威脅已超越單一事件，成為系統性風險。
如何反擊？
面對駭客的嚴峻威脅，加密產業可以透過技術升級、教育強化、協作機制和保險體系多管齊下進行反擊。首先，技術層面是核心防線，業界需加強智慧合約的程式碼審計，推廣形式化驗證工具，確保漏洞在上線前被修復，同時改善多簽機制和冷錢包設計，減少單點故障。其次，提升教育力道至關重要，使用者和實務工作者需接受系統性安全培訓，識別社會工程騙局，降低釣魚攻擊成功率，平台也應普及私鑰管理的最佳實踐。
此外產業協作能大幅提升反擊效率，建立即時的威脅情報共享網絡，讓交易所、DeFi 專案和安全公司聯合追蹤駭客資金流，如Thala Labs 追回2,550 萬美元的案例證明了社群協作的潛力；適度引入監管也能推動平台落實安全責任，形成威懾力。
最後，推廣加密資產保險機制可為用戶提供緩衝，減輕損失衝擊，像KuCoin 事件中保險彌補部分資金的做法值得借鏡。這些措施若能協同推進，不僅能遏止駭客猖獗勢頭，還能化危機為契機，推動產業技術成熟與信任重建，讓加密生態在挑戰中穩步前進。
