原文作者：YBB Capital Researcher Ac-Core
一、如何解決以太坊碎片化問題
圖源：@ethereumfndn
隨著不同L2和各類 DeFi 的興起，以太坊的流動性碎片化問題逐漸顯現，主要表現為生態系中的資產流動性難以統一，而被L1和各色L2切割成了多個小塊。不同L2間為爭奪 TVL，導致資產和交易分散在多個去中心化平台和協議中，但這些平台間缺乏有效的連接和互通性，每條鏈上的流動性只能在自己獨立的「小圈子」內運作，這加劇了以太坊整體的碎片化成本問題。
光在2024 年就有超 100+新的以太坊鏈上線，這好像進入商場我們看著琳瑯滿目的商品但都需用不同國家的貨幣進行結算。今年 2 月 20 日，以太坊基金會看起來像「秦始皇統一度量衡」宣布開放了 Open Intents Framework（開放意圖框架），讓以太坊擁有如同「單鏈般」的無縫交易體驗，並在短短幾日內取得了超 50 個協議的支持。
根據 openintents.xyz 內容解釋，Open Intents Framework 由三個核心元件構成（請參閱擴充連結 1）：
開源求解器：框架提供了一個用TypeScript 編寫的開源求解器，能夠監控鏈上事件並處理意圖。與依賴特定基礎設施的求解器不同，它共享參考求解器具有協議獨立性，支援索引、交易提交和再平衡等功能，開發者可以根據自己的需求進行自訂和調整；
可組合智能合約：框架提供了一系列預先建構的智慧合約，但這些合約是基於ERC-7683 標準，它定義瞭如何解釋、執行和結算意圖的邏輯。預設支援限價訂單交易和Hyperlane ISM 結算；
UI 模板：框架還提供了一個預先建置的、可自訂的使用者介面模板，旨在使意圖產品更加易於終端使用者存取。
二、Open Intents Framework 的核心 ERC-7683
圖源：@KanishkKhurana_
ERC-7683 是以太坊上跨鏈意圖的通用標準，由 Across（@AcrossProtocol）和Uniswap Labs（@Uniswap）一起領導開發，並透過標準化跨鏈來實現意圖。旨在為以太坊及其它區塊鏈提供一個統一、標準化的框架，用於表達和執行跨鏈操作，特別是在多個L2解決方案和側鏈之間。
ERC-7683 的核心內容與組成：
跨鏈訂單結構（CrossChainOrder Structure）：定義了跨鏈訂單的格式，確保不同區塊鏈和平台間的一致性。它規範了跨鏈交易的組成方式，使得不同鏈上的操作能夠互通互通；
ISettlementContract 介面：標準化了結算過程的處理方式。 ERC-7683 透過這個介面定義如何在不同鏈之間處理交易的結算，允許跨鏈交易在不同平台之間靈活地執行結算，支援客製化的交易流程；
Fulfil：ERC-7683 引入了「Fulfil」機制，讓參與者在共享的網路中競爭完成跨鏈意圖。參與者透過在這些網路中提供服務（例如執行訂單）來降低成本並提升效率，這使得跨鏈交易能夠更有效率地完成，優化了用戶體驗；
填入截止時間（fillDeadline）：這是一個Uni X 時間戳，標示跨鏈意圖的過期時間。如果意圖在指定的時間內沒有被完成，它將失效，從而避免長時間無效的交易等待；
訂單資料類型（orderDataType）：使用EIP-712 類型雜湊來指定意圖資料的結構和格式。透過此類型哈希，開發者和平台能夠明確資料如何被格式化，以便在不同鏈之間傳遞和解釋；
訂單資料（orderData）：訂單資料包含跨鏈交易的核心參數（如代幣、數量、鏈、接收者），這些參數定義了跨鏈交易的期望結果。它確保交易參與方能夠準確地理解和執行跨鏈操作。
ERC-7683 的最大優勢之一是它能夠實現無縫的跨鏈互動。透過標準化跨鏈意圖的表達方式，使用者無需複雜的設定即可在不同區塊鏈之間執行操作，例如代幣交換或NFT 轉移。這簡化了操作流程的標準化框架，大幅降低了跨鏈操作的技術門檻，讓使用者更方便地進行跨鏈交易。
其次 ERC-7683 也增強了治理能力。它簡化了不同區塊鏈之間的治理流程，特別是對於去中心化自治組織（DAO）來說，能夠更輕鬆地在多個鏈上管理提案和決策。 ERC-7683 的統一性使得 DAO 在多個平台上進行跨鏈治理時更加高效，提升了治理的靈活性和透明度。
三、Intent 和 DeFAI「被抽象」的盡頭到底在哪裡
圖源：自製
無論是 Intent 還是 DeFAI，本質上都是 DeFi 的金融屬性衍生，但 DeFi 需真正解決的問題只有兩點，可擴展性和流動性。 Intent 透過 UNI 和 ERC-7683 來集合流動性似乎更有實際意義，而 DeFAI 借助 AI 敘事的浪潮和 Hey Anon(@HeyAnonai)已實現的自動化 AI 交易變得更加有趣。 Intent 與DeFAI 各自的解決思路主要集中在提升DeFi 的使用者體驗、優化交易執行以及增強協議的穩定性與安全性，但也有不同：
Intent 的核心目標是透過意圖驅動的交易 機制，簡化使用者互動過程。使用者可以設定交易的意圖和策略，系統會自動執行，無需使用者手動幹預每個步驟。這不僅能提升DeFi 的易用性，還能優化策略執行，提升交易效率。此外，Intent 還可能透過跨鏈技術來解決DeFi 中的流動性瓶頸。透過增強跨鏈流動性，Intent 有助於打破不同鏈之間的壁壘，優化流動性池，從而提高去中心化交易所的市場深度和交易效率。
DeFAI 作為一種基於人工智慧的去中心化金融協議，重點解決了DeFi 中的合規性和風控問題。 DeFAI 利用AI 技術分析和預測市場趨勢，幫助協議識別潛在風險，從而在保障協議穩定性的同時減少操作風險。 AI 可以處理大量市場數據，為使用者提供更精準的決策支持，優化市場操作和風險管理。
為解決流動性片段化的問題，我們從帳戶抽象、鏈抽象再到意圖和 DeFAI，說到底抽象無止境，技術和市場的需求也在推動更多的抽象層次誕生。我們需要抽象，但也要適度。流動性碎片化的問題本身更像是一個“生態系統的整合問題”，它不僅僅依賴於抽象層次的增加，更多的是如何透過優化現有的協議。
四、為什麼只有 Uniswap 能夠真正推動 ERC-7683 的發展
圖源：@Uniswap
雖然「意圖」是一個宏大的敘事概念，僅我個人的觀點，ERC-7683 的核心支持只能依靠 Uniswap 來推動實現。原因在於無論是 Intent 和 DeFAI，兩者本質上都在於更好的服務 DeFi，而維持 DeFi 健康發展的關鍵要素是市場的流動性，而這種依賴關係需建立在「高效的流動性供給「和」深度整合的流動性「兩個條件之上。
1. Uniswap V4 的流動性優勢
Uniswap V4 的引入使得流動性池管理更加靈活和高效，尤其是針對不同價格範圍的集中流動性提供。這種機制優化了資本效率，使得跨鏈交易更加順暢，在V3 版本中每個新池都需要部署單獨的智能合約，導致Gas 費用高昂，V4 用單個PoolManager 合約取代了這一點，將所有礦池集中管理部署成本降低99% 且交換成本更低，同時 Hooks 也允許開發定制化的AMM
2. Uniswap X 的潛力
Uni X 預計將進一步增強跨鏈互通性，它可能會加入新的跨鏈橋接機製或與ERC-7683 深度集成，提供更有效率的跨鏈資產交換管道。如果Uni X 能夠提供跨鏈流動性解決方案，它將成為ERC-7683 執行跨鏈意圖的重要平台。因此 ERC-7683 透過借助Uni X 的流動性池和技術優化，能夠在更大範圍內實現無縫的跨鏈交易。
3. 跨鏈協定的實作依賴
由於ERC-7683 依賴標準化的跨鏈交易結構和結算機制，而Uniswap 在去中心化交易所中佔有舉足輕重的地位。該協議很可能依賴 Uniswap 提供的流動性池、自動化做市以及跨鏈交易能力，尤其是 Uniswap X 和 Unichain 的支持，Uniswap 不僅能支撐 ERC-7683 的高效執行，最關鍵的是確保其跨鍊和多資產交易的穩定性和安全性。
五、意圖的實際意義是什麼
當我們拋開「意圖」這個抽象定義時，它實際上可理解為一種明確的交易目標或驅動力。意圖的概念可追溯於，Paradigm 在 23 年 6 月 1 日發布的《 Intent-Based Architectures and Their Risks 》一文，文中表述了對於意圖概念的解釋。但一直處於概念階段，關於碎片化的流動性問題和求解器的求解路徑方式問題一直未解決，不過 ERC-7683 的推出似乎使我們看到了碎片化流動性難題較優的解決曙光。
最終的目的是為Uniswap 注入新的活力，寄望 Uniswap 引發新一輪DeFi 熱潮。所以意圖和ERC-7683 並非只是繼續進行L2 擴容，而是透過Uniswap 實現更有效率的交易、創造更豐富的功能和更強的跨鏈互通性，甚至引入新的激勵機製或交易模型，吸引更多的用戶和流動性。
如果Uniswap V4 或Uniswap X 在協議層面引入了一些新的智能合約邏輯或交易模型，透過ERC-7683 ，Uniswap 可以在現有的AMM 模型基礎上，進一步提高跨鏈流動性、降低交易成本，並增加更多的交易對和流動性池，它將使Uniswap 不再是一個流動性分散的AMM，這些部分將不再是一個重要的部分改進。
擴充連結：
