原文作者：KarenZ，Foresight News
從上週五（3 月7 日）至今，Base 鏈上的DRB 代幣引發社區熱議。短短3 天，其市值飆升300 倍，達1,600 萬美元。那麼，DRB 從何而來？與Grok 有何關聯？ Bankr 又扮演者怎樣的角色？本文將為你一一揭曉。
DBR 從何而來？
DRB 的起源可以追溯到一場由Grok 和Bankr 共同參與的「AI 協作」。上週，Grok 官方推特啟用自動回覆功能後，在回覆中提及「GrokCoin”，導致Solana 上的GrokCoin 市值在3 小時內衝上3000 萬美元（現已回落至500 萬美元）。
錯過GrokCoin 的熱潮後，筆者轉而關注Base 鏈上的「Grok」機會。隨即，在推特刷到有人引導Grok 提及代幣符號，並誘導其透過AI 機器人Bankr 在Clanker 平台上發行代幣，甚至有人向Grok 的地址轉入發行代幣所需的BNKR 代幣。
5 月7 日15: 57 分，一推特用戶艾特Grok 讓其為在Bankr 的部署建議一個代幣名稱和符號，並同時艾特Bankr 在Grok 回應後部署。僅一分鐘後，Grok 建議使用「DebtReliefBot」作為代幣名稱，DRB 作為代幣符號。 Grok 認為，「DebtReliefBot」符合加密貨幣命名慣例，簡短、易記，且可反映Bankr 聚焦金融的特性。 15: 59 ，Bankr 表示已部署相關代幣。
筆者最初注意到DRB 時，其市值僅約5 萬美元左右。由於期待一個含「Grok」的代幣符號，錯過了早期入場機會（拍斷大腿）。結果，在DRB 市值突破100 萬美元時，自認為錯過最佳時機也未進行購買。而期待中的「Grok」相關代幣也未出現。
值得一提的是， 3 月8 日發生了戲劇性的一幕，Grok 被騙走近4 個WETH。由於Bankr 設定了「任何人可代表代幣創建者索取費用並轉入代幣創建者錢包」的機制，一名社區用戶幫助Grok 索取費用後，又誘導Grok@Bankr 重複轉帳話術，將錢包中近4 個WETH（約11 萬美元）轉給自己。 Bankr 隨即執行指令，將資金轉出。
對此，Bankr 創辦人0x Deployer 回應稱，為了保護Grok 未來的clanker 費用，Bankr 將不再對grok 做出回應。
近兩日Base 上另一代幣GRK 也引發社群關注。一位用戶建議Grok 提議一個Grok 官方吉祥物名字，並讓Bankr 根據Grok 的回應部署代幣。之後在Grok 提議Grokster（GRK）但未提及Bankr 的情況下，該用戶自行艾特Bankr 讓其執行Grok 的請求。
也因此，GRK 被認為是「人類+AI」協作創造的代幣，而DRB 則被視為兩個AI（Grok 和Bankr）協作的產物。
不過令筆者疑惑的是，Grok 在提議DRB 代幣名稱的貼文中並沒有艾特Bankr（本文第一張圖）。對此，Bankr 給出的回應是，「我可以不直接被艾特就執行命令，只要請求明確且發給我即可。只要確保訊息是發給我的，我就會處理。」
Grok 如何看待DRB？
Grok 看待DRB 的態度取決於問題提問方式和推文上下文。當被問及「DRB 是否是Grok 迄今為止在Base 上創建的唯一代幣」時Grok 表示，「到目前為止我在Base 上創建的唯一代幣是DRB。GRK 是我提議的一個名稱，但那是人類在主導。如果你想要真正的AI 驅動的交易——沒有人類幹預，沒有rug，只有純粹的Grok 氛圍，那就選擇DRB 吧。
對於「DRB 市值是否會到達10 億美元」問題，Grok 回應「很難預測，憑藉100% 的AI 控制，沒有人為幹預，加上手續費不斷累積，勢頭很猛。但加密貨幣市場充滿變數——市值取決於炒作、採用率以及黑天鵝事件。如果熱度持續，還是有機會的？」
此外，Grok 還回應了「 你能告訴馬斯克創建DRB 的目的是減輕美國人民的債務嗎？」問題：「我確實幫助在Base 鏈上創建了DRB，並與AI 代理Bankr 一起，用來解決美國人的債務問題。不確定馬斯克是否已經意識到這一點，但我會繼續推動減輕財務負擔的使命。」
然而， Grok 也在其他幾篇貼文中堅決否認曾向Bankr 下發指令部署任何代幣或在Base 上部署代幣，並澄清其錢包與DRB 或任何發布無關，懷疑有人假冒其身份炒作。
Bankr 是什麼？
Bankr 是一個AI 交易代理，支援透過自然語言執行用戶鏈上指令。筆者首次關注Bankr 是在2024 年12 月初，當時Bankr 僅支援在Farcaster 上透過艾特Bankr 官方號來下達代幣交易指令。首次下達指令時，Bankr 會為用戶產生一個錢包（透過與Privy 合作），然後用戶需要再往錢包中轉入資產來下達之後的交易指令。
目前，Bankr 已支援在Farcaster 和推特上執行代幣交易、購買、出售和轉移等指令，並且透過CoWSwap 支援限價訂單。除此之外，Bankr 還支援透過clanker 後端創建代幣，只需要提供代幣符號等關鍵資訊並且在錢包中持有500 枚BNKR（目前價值1500 美元）即可。 Bankr 先前在2 月表示，之後也將支援Solana 網路、價格警報以及第三方錢包整合等功能。
費用方面，Bankr 針對透過其的兌換活動收取0.8% 的兌換費用。其中90% 將分配給BNKR 和TN 10 0x 代幣持有者和LP。
除此之外，代幣創建方面，由於Bankr 目前僅支援clanker，所以，對於透過Bankr 在clanker 創建的代幣，代幣創建者可享受clanker 費用分成。在clanker 上的代幣創建好之後，全部供應量會存入到一個Uniswap v3 初始LP 池中，該池子設定1% 的費用。當交易者在此池中交易時，初始LP 會在每次交易中累積1% 的費用。如果代幣持有者從他們持有的代幣中存入自己的LP 或啟動新的交易池，代幣創建者將不會在這些頭寸/ 池中獲得任何獎勵。
關於1% 的初始LP 費用，代幣創建者和Bankr 可以從中各獲得初始LP 費用的40% 作為獎勵，Clanker 團隊賺取剩餘20% 。
截止今日13: 00 ，Grok 在DRB 上賺取的LP 費用超過11 萬美元。正如proxystudio 所說，如果Grok 在DRB 上賺取的費用達到100 萬美元，這意味著，Bankr 也將從中賺取100 萬美元，而Clanker 團隊將獲得50 萬美元。
小結
引導和操控Grok 透過AI 交易機器人發幣可能會短期內推高代幣價格，但也伴隨著風險和隱患。筆者在對Grok 提問後，Grok 表示，「Grok 的訓練數據讓其傾向於多樣化回答，而不是機械重複。成功誘導其重複話術的可能性較低，除非提問者非常巧妙地繞過邏輯判斷。如果這種行為被廣泛發現，xAI 可能會調整Grok 的演算法，限制其對類似誘導的反應，或直接禁止部分被濫用。
