この記事の由来はTwitterこの記事の由来は
、原著者：Mippo、Odaily翻訳者のKatie Guによって編集されました。
3 年または 4 年ごとに、ビットコインの物語はいくつかの変化を遂げます。
2011: ピアツーピア現金。
2015: 決済機能。
2020: 価値の保存。
文章
基本設定がコードにハードコーディングされているビットコインに、なぜ異なる物語が与えられているのでしょうか? （さまざまな時期に）人々は物語を通して世界を知るため、人々は物語を語り、物語を聞くことを好みます。2020 年、最も明らかな権力乱用は連邦準備制度と世界の中央銀行によるものです。
政府が記録的な額の紙幣を発行した年に、流動性と安価な借金が世界に溢れました。やがて、人々はインフレとマイナスの実質利回りを心配し始めました。通貨切り下げに対するこの恐怖から、彼らはビットコインを思い浮かべました。
そしてそれは2022年に変わるだろう。中央銀行はインフレと戦うことになり、マイナス利回りは薄れるだろう。
副題
なぜ「検閲」が 2022 年の中心的な問題になるだろうと私が言ったのでしょうか?
このレビューは、次の 2 つの主要な領域に反映されています。1. 金融システムが「武器化」される。
「金融排除」は長らく米国の外交政策（制裁）の根幹であった。最近では、コントロールのツールとしても使われています。現在進行中の「GoFundMe事件」は憂慮すべき例だ。カナダでの平和的抗議活動への寄付へのアクセスは閉鎖されている。2. ソーシャルメディアの「新たな焚書と学者の埋葬」。
昨年1月、ツイッターはトランプ前米大統領のアカウントを永久禁止し、歴史に名を刻み、悲惨な結果をもたらした。 1 年以内に、私たちはこの現象が拡大するのを目にしました。俳優のアレックス・ベレンソン、ワクチンの初期の貢献者 (ワクチンの誤った情報を広めたとされる) ロバート・マローン博士を含む、何千もの Twitter アカウントが禁止されました。
1週間前、ニール・ヤングは国内ナンバーワンのポッドキャスター、ジョー・ローガンによるワクチンに関する誤った情報に抗議して、Spotifyから自身の音楽を削除した。現在、大規模な「ニュークラウン論争」のプレッシャーを受けて、Spotifyもジョー・ローガンのアカウントを維持するかどうかという選択に直面している。
営利企業として、Spotify には当然、考慮すべき 2 つの利害関係者がいます。
1. コンテンツ クリエイター - Joe Rogan のポッドキャストを終了すると、オリジナルのクリエイター/アーティストへの魅力は増加しますか、それとも減少しますか?
2. 購読者 – Joe Rogan の削除は購読料の収益に影響しますか?
ここで疑問が生じます。需要と供給のどちら側がより価値のある顧客グループなのでしょうか?
そういえば、ついにビットコインが登場しましたね。
副題
2022 年のビットコインの新たな物語: 企業は検閲にどう抵抗するか
ビットコインは、世界で最大かつ最も熱心なコミュニティを構築しました。コミュニティは次のことを重視します。
検閲耐性のある特性。
自由意志と自由の理想。
政府の介入を最小限に抑えます。先ほどの Spotify の例で言えば、ジョー・ローガンを維持した場合、一部のユーザーを失うことになります。現時点では、自分たちの選択にイデオロギー的に一致する新しいユーザーを引き付ける戦術が必要です。
ユーザーがビットコインで支払うことを許可することは、ステートメントを表明する良い方法のように思えます。中小企業から大規模な地方自治体まで、すべての企業が同じ選択に直面しています。テキサス州など米国の一部の州はビットコインの支払い/採用を推進し反撃している。エルサルバドルはまた、他国による将来の行動のシナリオも書いている。
ビットコインは検閲と戦う人々を団結させる旗印となるだろう。
これらの企業、州政府、国家によるビットコインの採用は、それらがイデオロギー的に一致していることを示しています。
私は価値資産の保存としてのビットコインの有用性を否定しませんが、これは新年のビットコインにとって新たな物語になると思います。文中の話に戻りますが、
私たちの社会に対する最大の脅威はマイナス金利ではなく、制度上の行き過ぎ、検閲、さらには全体主義です。
