原作者：ハオ・ティアン、View on the Chain
風が突然強くなり、NFT市場の湧き水にしわが寄りました。自慢ではありません。次のスレッドでは、ここ数日間の @ensdomain デジタル ドメイン名市場の詳細な観察に基づいて、@duneanalytics のオンチェーン データの客観的な反応と組み合わせて、この波について話します。 ENS ドメイン名 NFT コミュニティ誇大広告の注目すべき点と隠れた懸念:
これは典型的な NFT コミュニティ アクション フラッシュ ショーで、わずか 1 週間で 3 桁と 4 桁のドメイン名が普及しただけでなく、最低価格がそれぞれ 10ETH と 2ETH に達し、@ens.eth が正式に作成した記録的な収益を記録しました。数日連続で、5.1日から5.2日までの2日間だけで300万ドル近くの収益を生み出し、3月全体の水準に近づきました。さらに、$ENS の倍増の波も刺激されました。実際の経済効果は大成功です！
暑い原因は主に3つあります。
1) デジタルドメイン名はENSシステムの絶対的に希少なリソースであり、NFTが簡単です。 Web3 へのポータル レベルの戦略的エントリとしては、ENS の独自の実用指向のドメイン名の値の検出が遅すぎ、3 桁または 4 桁のドメイン名がロックされると、合計で 11,000 しか存在せず、デジタル ドメイン名はアバター NFT のような文化的なラベルは、すぐに勢いを増す可能性があります。
2）NFTの世界ではコミュニティの力は恐ろしく、トレンドに逆らって高い建物を建てることができます。デジタル ドメイン名の誇大広告の波は、@10kclub によって始まったものです。コミュニティには BAYC のボスが多数存在し、Twitter 上で数十万のファンからの反応を受け取りました。最も重要なことは、大資本と財閥が存在するということです。コンセンサスが強く、短期間で盛り上がるのは簡単です。
3) 他の NFT とは異なり、数量がロックされているため、市場に参入する最適なタイミングを逃した場合は、高い位置で注文を受けるか、様子見するしかありません。ENS デジタル ドメイン名は優れた拡張性を備えています。 3 桁を見逃しても 4 桁が残っています。見逃しても 5 桁が残っており、3 桁または 4 桁に拡張することもできます。このようなゲームプレイは fomo の感情的なフォロー参加を最大限に高めることができるため、今後も注目されるだろう。
しかし、いくつかのオンチェーン データを観察すると、このデジタル ドメイン名の誇大宣伝の波の背後に実際には隠された秘密があることがわかります。
1) ヘッドホルダーは、希少なドメイン名リソースの 30% 以上を管理しています。たとえば、オンチェーン データ トレースを通じて、3 桁のドメイン名が 0xed02912 で始まる 1 番目のアドレスと 4 桁のアドレスを保持していることがわかります。ドメイン名は、0x270e962 で始まる番号 1 のアドレスで始まります。このアドレスは同じ財閥が所有しており、トップホルダーの一部はすでに利益を上げて出荷しています。
2) デジタル ドメイン名は ENS システムの希少なリソースですが、公式の承認がありません。そのため、コミュニティのコンセンサスを 3 桁か 4 桁から 5 桁に、さらに 3 桁か 3 桁に広げるという 1 本のロープにまとめることが困難になります。 4 文字. 明らかにこれは 10k クラブの当初の目的で、100k クラブに行きました。コミュニティがデジタルドメイン名に関して絶対的な合意に達することができない場合、間違いなくデジタルドメイン名の希少性属性が薄まり、最終的にはNFTの文化的属性の確立に有害となるでしょう。
3) 短いドメイン名を溜め込むと、年間更新料が高くなります。3 桁のドメイン名を例にとると、年間 0.2 ETH の更新料が必要となるため、ENS ドメイン名への投資は短期的な投機にすぎません。時間がかかりすぎると、売れる可能性が高くなります。これは、ENS ドメイン名 NFT にはトランザクションの深さに対する強い需要があることを意味し、これがまさに NFT 市場の流動性の欠如の弱点です。
4）私たちがNFTについて誇大宣伝しているのは、実際には数字やJPGではなく、その背後にある文化的な親会社の開発期待値です。ちょうど1年前にBAYCに投資し、yuga labsのAPEエアドロップ、ランドエアドロップなどを所有しているのと同じです。 1年後やその他の文化的な付加価値。しかし、今、イーサリアムのパブリックチェーンのデジタルショートドメイン名に投資することの期待価値はどれくらいでしょうか?エアドロップはすでに送信されており、たとえさらに送信されたとしても、デジタル ドメイン名市場を有利にすることは不可能です。
5) ドメイン名はより優れた NFT 文化ターゲットですが、従来の .com ウェブサイトのドメイン名とは異なりますウェブサイトのドメイン名はブランド所有者にのみ必要ですが、現在のブロックチェーン市場は依然として、ユーザーのフロントエンドエクスペリエンスの最適化を考慮しているブランド所有者もおり、現在ブランドドメイン名の需要も非常に低いため、Web2時代の観点からWeb3時代の製品に十分に投資することはできません。 ;
6) 現時点では、ドメイン名はクロスチェーン シナリオのニーズを満たすことができません。ENS から TNS、そしてアンストッパブルに至るまで、ドメイン名のサフィックスには .eth、.ust、.bit.crypto、.coin なども含まれます。 web3 のドメイン名レベルの製品 クロスチェーン需要が当然最初に矢面に立つことになりますが、最終的にどのサフィックスが .com レベルの現象レベルの製品になるかはまだ決定的ではありません。
元のリンク
