最近では新しいPoWプロジェクト「Kaspa」が好調で、わずか1年で100倍を超え、時価総額もトップ50入りした。 PoW コインは多くのスター プロジェクトを上回っており、この一見時代遅れに見える PoW のメカニズムがなぜこれほど人目を引くのか、人々は疑問に思っています。
一般的な説明は 2 つあります。
クマたちはPoWを見る
イーサリアムが PoS を転送した後、残りのコンピューティング能力で新しいベアラーを見つける必要があります
最初のレベルのタイトル
クマたちはPoWを見る
「弱気市場におけるPoWの考察」は業界のコンセンサスをまとめたものです。しかし、この文の背後にあるのは、実際には、弱気市場の状況下では、主要な資金はナラティブのみによって駆動されるターゲットから引き出され、残りの資金は客観的な価値の評価基準を持つターゲットに集められ、PoW コインの出力には電力を消費する必要があるため客観的な価値の裏付けがあります。。しかし、強気市場が到来すると、PoWにはICO、DeFi、ガバナンスなどの転換点におけるイノベーションが欠けているため、他の新しい物語主導のプロジェクトが優位に立つことになる。
PoWの開発はビットコインの誕生から14年が経ち、業界の空気と水となり、誰もがPoWに慣れており、PoWがすべての人を輝かせることは長らくありませんでした。業界でさまざまな問題が発生し、さまざまな新しい「IXO」プロジェクトが実行不可能であることが判明したときにのみ、誰もが再びPoWに注目するでしょう。
最初のレベルのタイトル
イーサリアム PoS 後にもたらされるコンピューティング能力
イーサリアムが PoS を転送する場合、元のコンピューティング能力には新しいターゲットが必要になります。新しい PoW 通貨は Kaspa だけでなく、多くの古い PoW プロジェクトでも使用されていますが、なぜ Kaspa ほどパフォーマンスが良くなかったのでしょうか?主な理由は、PoW プロジェクトの革新に立ち返ることです。
Kaspa の台頭は、純粋に PoW メカニズム自体によるものではなく、PoW と革新的な DAG のようなテクノロジー BlockDAG の組み合わせによるもので、PoW チェーン内で最速の処理速度と最大のトランザクション量を備えたレイヤー 1 になりました。 PoWという言葉だけで市場はもうお金を払わないので、何か新しいものが出てこなければなりません。
最も高速なトランザクションを処理し、最大のトランザクション量を誇るレイヤー 1 の観点から単純に評価すると、Solana、Aptos、Sui など、「古い」PoW メカニズム。 Kaspa の登場はこの点を打ち破るものの、その BlockDAG テクノロジーは「ビッグ ブロック ルート」の別の形式であるように見えます。
これにより、前の点が再度検証されます。最初のレベルのタイトル
PoW プロジェクトのイノベーションのレビュー
したがって、PoW の革新は非常に重要ですが、この記事では PoW の技術的な詳細の革新ではなく、PoW プロジェクトの物語の方向性の革新について説明します。テクノロジー自体の革新については、新しい記事で説明します。まず、PoW プロジェクトのイノベーションの過程を確認しましょう。以下のイノベーションの段階では、主に PoW プロジェクトが市場価値でトップ 100 に入るかどうかを区別します。
ビットコインは、PoW メカニズムの最初の成功したプロジェクトです。ビットコインの最初の成功段階の後。それから後発企業の多くは、フォークしていくつかのパラメータを変更するだけで市場の注目を集めます。、ライトコイン、ドージコイン、ビットコインキャッシュなど。ビットコインのコード言語を再構築するだけのものもあります。たとえば、NEM はエンタープライズレベルのビットコインを作成することを目的として、ビットコインの Java 言語を書き直したものです。
したがって、PoW の革新的なプロジェクトの第 1 フェーズは、主な目的はビットコインを超え、市場セグメントのギャップを埋めることですたとえターゲット市場に今はあまり価値がないと思われる場合でも。
イノベーションの第 2 段階は、PoW、PoS との組み合わせ。代表的なプロジェクトとしてはPeercoinとDashがあります。その目的は、PoS を通じてプロジェクト開発に対してある種のガバナンスを確立することです。当時のビットコインの成功を受けて、PoWの価値が高まった影響でPoSの開発も促進PoS が PoW と同等、あるいは PoW を完全に上回る重要な役割を果たすと誰もが考えていましたが、現在でもその影響は依然として存在しており、その代表的なものが DAO の開発であり、効率的な分散連携が行えると考えられています。さまざまな PoS メカニズムを通じて。
3番目のイノベーションはMoneroに代表されますPoWプライバシーコイン、その後Zcash、Gulingcoin、IronFishなどの新しいプライバシーコインが登場しましたが、後発者がMoneroを超えることができなかったことがわかります。主な理由はプライバシーは最終的にはニーズを満たすことであり、プライバシー テクノロジーは目的ではなく手段です。プライバシーの影響はあまり変わっておらず、どんなに新しい技術であっても役に立たない。加えてプライバシーにはネットワーク効果があり、組み合わせるには多額の費用がかかります。 Monroe のユーザー ポートレートは正確で、主にハッカーにサービスを提供しており、一般の人々はプライバシーをあまり必要としません。
もう 1 つの点は、新しいプライバシー プロジェクトが PoW を採用する傾向にあることがわかります。その重要な理由は次のとおりです。プライバシーには真の分散型メカニズムが必要であり、あらゆる種類の PoS はある程度集中化の問題を引き起こすでしょう。。チェーンの分散化の程度は保証されておらず、プライバシーは問題外です。
4つ目のイノベーションは、PoWとスマートコントラクトを組み合わせた。イーサリアムはこの方向性の代表格で、PoS化したとはいえ、NervosやConfluxなどPoWにこだわるスマートコントラクトを採用したパブリックチェーンもまだ存在する。採用の主な理由は、PoW マイニングは現在最も公平なトークン配布システムであり、長期にわたって実証された堅牢なコンセンサス メカニズムです。
5つ目のイノベーションは、DAGテクノロジーと組み合わせたPoW。 DAG テクノロジーは厳密にはブロックチェーンではありません。その主な目的は、PoW チェーンの TPS を改善し、レイヤー 1 でのビットコイン転送の遅さの問題を解決することです。ただし、DAG テクノロジーは通常、分散化と二重支出の防止の間に行う必要があります。オフ。現在は嘉手納やカスパなどを代表している。記事の冒頭で Kaspa は DAG テクノロジーを革新しました。
これら 5 つのイノベーションから、そのイノベーションの本質はブロックチェーンを改善する 3 つの側面を解決することであることがわかります。最初のレベルのタイトル。
PoW プロジェクトの新たな機会
これらの PoW コインのイノベーションはすべて、世界の時価総額の上位 100 プロジェクトに相当します。では、これら 5 つのイノベーション以外に、まだ発見されていない PoW イノベーション プロジェクトはありますか?現時点で筆者が調べたところ、主に4つあることが分かりました。
初め、PoWとNFTの組み合わせ。代表的なプロジェクトとしては、HACD.art、PoW NFT、Mineable Punkなどがあります。これらのプロジェクトから、NFT に対する PoW の影響を分析できます。PoWはNFTの配布をより公平にすることができます、チームが配布を制御する代わりに、これはすべてのPoW NFTプロジェクトが持つ利点です。
また、優良チップNFTの数には限りがあり、新しい優良チップ NFT の数に対処する, MineablePunk の特徴である PoW メカニズムを採用する方が合理的です; PoW はまた、長期的な持続可能性PoWでは、需要が減少するとNFTが生産を停止し、同時に需要が増加すると生産を行うことができるため、HACD.artがPoW出力の難易度を段階的に調整しているように、ビットコインと同様に、そのマイニングサイクルは長い間短くなります。 、最終的な計算能力の規模も大きくなります。
二番目、PoWとステーブルコインの組み合わせ。アルゴリズムステーブルコインは、規模、分散化、安定性を同時に達成できないため、次々と失敗してきました。そしてPoW は分散化と大規模の問題をうまく解決します (ビットコインはそれを解決します)では購買力の安定性をどう維持するかというと、現時点では2つの方向性があり、1つは例えばHacashは3枚のPoWコインを使って分散的に安定性調整を行うというものですが、法定通貨と連動した安定性は得られません。購買力。もう1つは、例えばPoSガバナンスを活用して安定性を調整するMeterです。ただし、POS ガバナンスコインは正式に発行されているため、実際には PoS ベースの管理は一元化されています。
第3、PoWとAIの組み合わせ。 AIGC の台頭により、AI の将来の傾向が誰にでもわかるようになりました。大規模なモデルの操作には膨大なコンピューティング能力が必要となるため、生み出される機会は大企業のみが独占することができます。そして、PoW と AI の組み合わせにより、この状況を打破できる可能性があります。マイニングと AI モデルの計算は PoW を通じて実行され、分散型の大規模モデル ネットワークを形成します。この方向のプロジェクトには Bittensor や Tromero が含まれます。しかし、PoW の用途を見つけるのは、技術レベルでの革新が非常に困難です。なぜなら、ブロックチェーンを効果的に運用するには、滑らかな計算能力曲線が必要であり、実際的な問題を解決するためのアルゴリズムの難易度は離散的かつ飛躍的であり、評価結果の有効性は手動の意思決定に依存し、必ず依存するからです。最終的には一元化されたソリューションになります。, たとえば、Bittensor は PoW トークンの誓約を使用して意思決定を行います。
第4、PoWとビットコインの組み合わせ。この組み合わせのイノベーションは、Hacash が提案するビットコインの一方向送金であり、その目的は、ビットコインの一方向送金後、PoW コインの 1 つを使用してビットコイン送金後のリスク補償を行うことです。その価値と原動力は、古代の金、銀、銅に似たハキャッシュ 3 コイン システムの調整にあります。最初のレベルのタイトル
PoW メカニズムが時代遅れだと考えられるのはなぜですか?
PoW の独自の価値とイノベーションの機会が継続していることがわかります。しかし、なぜ暗号業界はPoWが時代遅れだと考えているのでしょうか?
主な理由はPoWにはイーサリアム（主にICO）で得られた転換点がないため、イーサリアムが業界の発展をリードすると同時に、PoSの正しさを証明するために、意図的にPoWとPoSを単一の台帳で比較するよう誘導しています。コンセンサスレベル。。しかし、メカニズムだけを見てみると、PoS メカニズムの価値は主にイーサリアム スマート コントラクトによってもたらされるイノベーションに依存しており、PoS 自体とはほとんど関係がないことがわかります。なぜなら、以前のPoSチェーンであるPeercoinの失敗が十分な証拠だからです。
PoW には転換点がないこと、および台帳コンセンサス レベルでの後の PoS メカニズムの一次元攻撃に加えて、他にも 5 つの理由があります。
新たな物語を追求する。 PoW メカニズムは業界全体の始まりにビットコインに付随しており、暗号化業界に参入する新規参入者は主に、古いものではなく新しいものを見て、現在のトレンディなホットスポットに惹かれます。
エネルギーを消費する。 PoWはエネルギーを消費し、無駄であると誤解され、一部の人々から反発を招いています。
イノベーションの難しさ。 PoW ベースのイノベーションはより低レベルで難しく、経済学や経済モデルと強く関連しているため、差別化された有意義な改善を行う能力を備えているチームはそれほど多くありません。
PoWはプロジェクト側に有利ではない。この仕組みの本質は、コミュニティにとって有益なトークン配布の公平性と密接に関係しているが、プロジェクト当事者が優越的な利益を得るにはそれが障害となっている。その結果、PoW 関連のプロジェクトを行う意欲のあるチームはほとんどありません。
PoWは資本にとって悪い。 10 年以上にわたる業界の発展に伴い、ベンチャーキャピタルの参加は大幅に改善され、ほとんどのプロジェクトのリーダーとなっています。 PoWメカニズムのトークンコストは、資本の急速な流出を促進しません。
PoWの仕組みが時代遅れだと考えられる主な理由は上記の5点です。しかし、PoW ベースのビットコインは常に最初の市場価値の王座にしっかりと座っており、新しい PoW プロジェクトが次々と登場し、Deus は好成績を収め、ブロックチェーンの運用を維持するためにエネルギーを消費する重要性を皆に証明しました。ビットコインに限らず、PoW の機会はまだ存在しており、必要なのは、より多くの人が PoW を再検討し、PoW に注目し、PoW に基づいてイノベーションを起こすことです。
