原作者：暗号研究家アン
原文編集：百澤研究所
最近、Base チェーン上の Friend.Tech が爆発的に爆発し、ユーザー間で論争を引き起こしました。ただし、その人気が SocialFi の認知度を高めるのに役立ったことは否定できません。オンチェーンのソーシャル プラットフォームは、仮想通貨業界が広く世間の注目を集める重要な分野として宣伝されることがよくあります。結局のところ、ブロックチェーン技術は金融だけではありません。この分野ではいくつかのプロジェクトが構築されていますが、仮想通貨コミュニティ内でもそれらについて知っている人はあまりいないように感じます。
なぜ分散型ソーシャルメディアが必要なのでしょうか?
いくつかのオンチェーン ソーシャル プロトコルを導入する前に、なぜブロックチェーン上にソーシャル メディアを構築する必要があるのかを理解することが重要です。ここ数年 Twitter (または X) で起こっていることを考えると、おそらくあなたはすでに答えを頭の中に持っているでしょう。
検閲不可。言論の自由を守るイーロン・マスクを信頼することはできない。
アカウントの所有者はあなたです。イーロン・マスクのような人物があなたの Twitter アカウントを盗むのを防ぎます。
調整可能なインセンティブ。ソーシャルメディアはユーザーを製品のように扱います。企業はユーザーの注意を利用して広告を配信し、企業は収益を上げますが、ユーザーは何も得られません。私たちは注意を払っても、価値あるものはほとんど何も得られません。これは変えなければなりません。
なぜなら、従来のソーシャルメディアではKOLの交換ができないからです（笑、冗談です）。
1. DeBank Hi と DeBank Stream
friends.tech がユーザーにファンの支払いを通じて報酬を受け取ることを許可するずっと前に、DeBank はすでに DeBank Hi を通じて同様の機能を提供していました。
上の図に示すように、価格を設定してファンがあなたとプライベートにチャットできるようにすることができます。
DeFi分野では、DeBankは投資家の間で一般的に使用されるウォレット追跡プラットフォームとなっています。
彼らは昨年、DeBank Hi と DeBank Stream という 2 つの重要なソーシャル機能を追加しました。
DeBank Hi のホワイトペーパーを読んだ後、私はお金と引き換えに注目を集めることに反対しません。有名人や忙しい KOL にとって、プライベート メッセージングは実際には迷惑な場合があります。 DeBank Hi は、時間の価値を高めるだけでなく、迷惑行為やスパム行為を好む悪意のあるユーザーをブロックするペイウォールを導入しました。 （これは私がTwitterのDMで直接体験したことです。）
DeBank Stream
同時に、DeBank チームは Twitter の代替となる DeBank Stream も構築しました。
上の画像で最も魅力的な点の 1 つは、各投稿に $ が付いていることです。たとえば、下の図の投稿では、「実現価値」は 52.29 ドルです。
「実現価値」とは、投稿 (いいね! やコメント) に参加した全員に分配される報酬で、通常は投稿者またはスポンサーによって資金提供されます。
DeBank Stream は、NFT バッジでプロフィールを装飾できるなど、機能的で楽しいものであり、比較すると friends.tech に負けません。 DeBank Stream は、機能の点で他の Web3 ソーシャル プラットフォームよりも完全に先を行っていると思います。
ガバナンス活動への参加（投票）にも報酬があるので、ぜひこのプロジェクトを試してみてください。 (ただし、ウォレットには少なくとも 100 ドル相当の資産が必要です。このプラットフォームは魔女に耐えられます。)
DeBank を早期に使用すべきもう 1 つの理由は、エアドロップの可能性です。彼らは少し前にDebank Chainの発表でこれをほのめかしました。
2. Farcaster
Farcaster は自らを「分散型アプリケーション用のプロトコル」と呼んでおり、Lens プロトコルに少し似ています。ちなみに、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック氏はすでにこのプラットフォームを使用しています。
これはプロトコルであるため、多くのアプリケーションをその上に構築できます。 (簡単に言えば、このプロトコルはブロックチェーンのようなものです。)
ただし、残念なことに、このプロトコルはまだ一般公開されていません。開発者に電子メールを送信して、アクセスを許可するように依頼できます。
Farcaster が開発した Twitter の代替サービスである Discover の順番待ちリストのページにも誘導されました。
アクセシビリティに関して DeBank が時代の先を行っていることは明らかです。始めるために必要なのはウォレットアドレスだけです。 (ただし、DeBank Stream が実際に中央サーバーではなくブロックチェーン技術を使用して人々の情報やデータを保存しているかどうかは不明です。)
Farcaster のおかげで、アクセシビリティの理由から Friend.Tech をさらに高く評価することができました。
一部のVCは以下のツイートのように文句を言うでしょう。
画像翻訳: 消費者向け暗号プラットフォームの構築者たちと話をすると、彼らは皆、現在開発する唯一の方法は投機に頼るか、本質的に「カジノ」を構築することのようだと不満を抱いています...
しかし今では、Friend.Tech のようなプラットフォームに群がる人々への答えが見えてきました。それは、これらの VC が資金提供した Web3 ソーシャル プラットフォームは単に一般公開の準備ができておらず、ゲートがあり、排他的であり、誰にでも公開されているわけではないからです。
3. Etherscanによるブロックスキャン
Etherscan チームが開発したチャット Dapp である Blockscan は、3 つのプラットフォームの中で最も機能が少ないかもしれませんが、うまく機能し、参入障壁が最も低い唯一の DApp です。必要なのは、イーサリアムメインネットで少なくとも 1 つのトランザクションを完了していることだけで、ENS Vitalik.eth 経由で Vitalik にメッセージを送信できます。
注: Blockscan は IC ブロックチェーン上の Openchat と同様に機能しますが、後者は完全に分散化されています。
同時に、Blockscan は Android と iOS のアプリでもあります。
Blockscan について注意すべき点の 1 つは、それが完全に分散化されたプラットフォームではないということです。彼らが FAQ ページで説明しているように、「メッセージの送受信はオフチェーンで行われるため無料です。」 彼らの目標は明らかにそれほど高くありませんが、ユーザーが必要とするのは一時的に利用可能な Web3 アプリケーション 1 つだけなので、正直言って問題ではありません。
エピローグ
多くの暗号通貨愛好家は、分散型ソーシャルについて考えるときに「完璧主義の罠」に陥ります。私たちは暗号化の価値と一貫性のあるものを求めますが、そのようなアプリケーションではユーザー エクスペリエンスやアクセシビリティがトレードオフになることがよくあります。
上記の 3 つの DApp に加えて、Friend.Tech と Lens Protocol を比較すると、Web3 ソーシャル ネットワーキングの現在の状況についていくつかの結論を導き出すことができます。
Friend.Tech や DeBank Stream などのプラットフォームにはすでに多数のユーザーがおり、分散化に疑問のある側面もありますが、現在一般公開されています。
一方、Farcaster や Lens などのプロトコルは完全な分散化を目指していますが、現時点では誰もが簡単に参加して使用できるわけではありません。現在の Web デザインから判断すると、ユーザー エクスペリエンスはあまり「シンプル」ではありません。
どちらがより好きですか？
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。
