ビットコインのスケーラビリティは、大まかな方向性から主に2つのカテゴリーに分けられます。メインネットと非メインネット。名前が示すように、メインネットはビットコインのオリジナルのメインネットをアップグレードしたもの、またはメインネットをベースにした技術を拡張したもので、非メインネットではまずビットコインを一方向または二方向に転送し、別のメインネットを使用してビットコインを拡張する必要があります。メインネットワークであろうと非メインネットワークであろうと、ビットコインへの契約の拡張は最もコアなテクノロジーの 1 つです。
現在のビットコインの生態学によると、ビットコインには契約の 3 つの主要な技術的方向性があります。スクリプト、スマートコントラクト、および可読な金融契約。
スクリプト技術
ビットコインのメインネットを拡張する現在の 2 つの主な方法は、ライトニング ネットワークとオーディナルですが、どちらも実際には、Segregated Witness SegWit ソリューションのアップグレードに依存しています。Segregated Witness は、本質的には、ビットコインの以前の欠陥に対するパッチ テクノロジです。トランザクションからデジタル署名を取得し、個別に保存します。
ビットコインの歴史的発展の観点から見ると、ライトニング ネットワークの発展は、Segregated Witness のアップグレードに貢献した主な要因です。ライトニングネットワークはタイムロックされたトランザクションに依存する必要があるため、完了するにはビットコインのスクリプトテクノロジーに依存する必要があります。 Ordinals の本質は同じで、Taproot がアップグレードされた後、ビットコインはスクリプトを使用してより複雑なトランザクションを実行できるようになり、Ordinals はこのスクリプトを使用して実装します。
スクリプト技術の利点は、それがビットコインのメインネットワーク上で行われるため、セキュリティを心配する必要がないことです。しかし、スクリプト技術のプログラム可能性は非常に限られており、一般のユーザーにはまったく理解できません。なお、OrdinalsとLightning NetworkはそれぞれNFTと決済であり、2 つのテクノロジーには統一された標準がなく、それぞれを個別に開発する必要があります。。 Ordinals によって生成されるバイト データも、ビットコインのメイン ネットワークにとっては本質的に無効なデータであり、特に純粋な投機はビットコイン ネットワークの輻輳を引き起こし、最終的には分散化を損なうことになります。
スマートコントラクト
ビットコインのスクリプト技術には限界があるので、イーサリアムのスマートコントラクトを直接採用してみてはいかがでしょうか。これは、チューリングの完全なスマート コントラクトを直接サポートできないビットコインの UTXO モデルに遡ります。したがって、現在の主な方法は、ビットコインをサイドチェーンに転送し、ネットワークでサポートされている別のスマートコントラクトを使用してビットコインを拡張することです。
ただし、ビットコインの一方向送金を採用しても、双方向送金ではBTCの一元管理が課題となりますが、スマートコントラクト自体にもセキュリティリスクがあるこれが、ビットコインが長い間スマートコントラクト技術を積極的に採用してこなかった理由です。歴史上、TheDAOイベントによって引き起こされたイーサリアムのフォークとロールバックは、セキュリティ上の欠陥という点でスマートコントラクトの典型的な例です。
イーサリアム DeFi の開発後、スマートコントラクトのセキュリティ事故がブロックチェーン内で常に演出されていることがわかります。同様の出来事が国の金融システムに起こることは壊滅的であり、容認できないことだろう。暗号化業界の新興分野として、イーサリアムが生き残ることができるのは、主に誰もがより多くの寛容さを与えてくれたからです。
したがって、ビットコインのメインネットワークと非メインネットワークの両方でスマートコントラクトを採用したとしても、ビットコインのスケーラビリティというセキュリティ問題は避けられません。ビットコインは、暗号化業界のデジタルゴールドおよびベンチマークプロジェクトとして、そのような欠陥を許容することはできません。イーサリアムはチューリングの完全なスマート コントラクトをサポートし、最高の技術的拡張性を実現します。しかし、セキュリティの問題に加えて、次のような問題もあります。使いやすさの問題はプロのプログラマーの助けに頼るしかなく、一般の人が直接利用することは困難です。
読みやすい金融契約
Hacash は、可読性の高い金融契約のテクノロジーを開発しており、一般的に言えば、一般の人々にとって安全でフレンドリーであるため、究極の金融柔軟性を実現しています。投げるのが特徴金銭以外の経済的ニーズを放棄する，チューリング完全なプログラマビリティではない，同時に、ビットコインはHacashへの一方向送金後に使用可能になります。
読み取り可能な金融契約には、金融契約標準の統一セットがあります。金融契約の作成が正しいことが検証された後、それは Hacash メイン ネットワークにアップロードされ、ユーザーは繰り返し使用できます。この標準のさまざまな金融契約は、各契約のセキュリティと標準の統一性により、その組み合わせにより、スマート コントラクト DeFi Lego の組み合わせのようなセキュリティ上の問題は発生しません。同時に、この標準はコーディングの経験がなくても理解できるため、一般ユーザーは従来の金融契約と同じように、基本的な値を確認して入力するだけで読みやすい金融契約を生成できます。
可読金融契約にはもう 1 つの重要な特徴があり、これにより契約の有効性がチェーンの外部で発生することが可能になります。読み取り可能な金融契約では、複数の資産関連契約に署名できます。これらの契約には、仲裁保証としていくつかの相互に排他的なエントリを含めることができるため、これらすべてのトランザクションを実際にメイン ネットワークに送信しなくても、特定の金銭的支払い保証に達することができます。ブロック状態空間を保存する。
要約する
ビットコインが配置されているメインネットワークの場合、読み取り可能な金融契約とスクリプト技術に必要なバイト数は非常に小さいですが、スクリプト技術のバイト数は、Ordinal プロトコルのような大量の無意味な外部プロトコル データをもたらす可能性があります。スマート コントラクトに関しては、多くの場合、一連のコントラクト コードを展開する必要があり、これには比較的大きなスペースが必要です。同時に、スクリプト技術と可読な金融契約により、スマート コントラクトでのトランザクションの数を減らすことが望まれ、必要なガス料金も比較的低くなります。
ビットコイン取引において、契約そのものがビットコインに及ぼす影響、スクリプティング技術、スマートコントラクト、可読金融契約のみを考慮した条件下セキュリティ、コスト、拡張性、使いやすさこれら 4 つの次元でトレードオフが行われました。スクリプト技術と可読な金融契約は、トランザクションのセキュリティとコストの点でスマート コントラクトよりもはるかに優れていますが、スマート コントラクトのチューリング完全性によってもたらされるスケーラビリティは最高であり、可読な金融契約は他のカテゴリのスケーラビリティを放棄します。通貨と金融の契約のスケーラビリティ。使いやすさの点では、読みやすい金融契約により、プログラミング経験のない人でも自由に組み合わせて使用できますが、スマート コントラクトとスクリプト テクノロジは両方とも専門的なプログラミング経験を必要とします。
完璧なビットコイン契約の方向性は、絶対的なセキュリティ、十分な低コスト、完全なスケーラビリティ、そして一般のユーザーがコードをマスターしなくても理解し、自由に使用できる契約を実現することでなければなりません。
分かるのは、スクリプト テクノロジーと可読金融契約がスケーラビリティにおいて画期的な進歩を続けているということです。スクリプト テクノロジーの序数は再帰的碑文を発行し、特定のプロトコルのスケーラビリティを向上させました。可読金融契約は Hacash に基づくレイヤーを開発しました。3 マルチチェーン インフラストラクチャ非財務的な拡張性を向上させるため。スマート コントラクトは、セキュリティを強化するために Move 言語を開発しました。ビットコインの一方向送金が主流の注目を集めるようになれば、読み取り可能な金融契約がビットコイン契約テクノロジーの拡大の主要なソリューションとなる可能性があります。
