オリジナル｜日常
著者｜ジェシカ
以前、Pudgy Penguinsは一連のNFTおもちゃをオフラインで販売し、その後、Yuga Labsは従業員を解雇し、元OpenSea幹部もNFT世論に関与していました。
NFTのエネルギー消費と環境への影響が次々と注目を集めており、関連する法的問題や規制も表面化しています。
NFTの規制問題
9月13日、SECはStoner Cats 2 LLC（SC2）を、ウェブアニメドラマのNFTを販売することで投資家から約800万米ドルを調達した未登録有価証券を販売したとして告発した。これは、NFTを規制するSECの2件目の訴訟である（8月末、SECは、ロサンゼルスに本拠を置くメディアおよびエンターテインメント会社であるImpact Theoryが、数百の投資家からNFTの形で未登録の暗号資産証券の募集を行ったとして告発した）米国全土からの投資を含む」（約 3,000 万ドルを調達）。
現時点では、NFT 分野の規制はまだ比較的初期段階にありますが、NFT 規制のいくつかの事例と傾向は次のとおりです。
金融規制：一部の国の金融規制当局は、主にデジタル資産取引プラットフォームとNFT取引に関わる市場に焦点を当ててNFTを規制しています。ユーザー資金のコンプライアンスと安全性を確保するために、マネーロンダリング防止 (AML) や顧客確認 (KYC) などの金融規制に準拠することをこれらのプラットフォームに要求する場合があります。
知的財産保護：NFTにはアート、音楽、ビデオなどのデジタルコンテンツの取引と所有権の移転が含まれるため、関連する知的財産保護も重要な問題です。一部の国や地域では、著作権の所有権とデジタルクリエイティブ作品の保護を確保するためにブロックチェーン技術の使用を検討しています。
消費者保護：NFT市場は詐欺、偽販売、目立たないプロジェクトなどのリスクにさらされています。消費者の権利と利益を保護するために、一部の国では消費者保護機関がプラットフォームに透明性の提供、リスクの警告、苦情処理メカニズムの確立を要求する措置を講じる場合があります。
税金要件: NFT 取引では、キャピタルゲイン税、売上税、付加価値税などの税金の問題が発生する可能性があります。一部の国では、NFT 取引に確実に課税し、関連する税法を遵守するために、対応する税務政策を検討しています。
NFT分野の急速な発展と国際的な性質により、現在、規制措置や規制は国や地域によって異なる可能性があることに注意してください。
米国: 米国はデジタル通貨市場の規制を開始し、NFT をデジタル資産として扱います。さらに、米国証券取引委員会 (SEC) は、NFT を有価証券とみなすべきかどうかを検討しています。
欧州連合: 欧州連合 (EU) は、デジタル資産に関する規制を積極的に策定しています。草案ではNFTを「仮想商品」として扱うことを提案しているが、これはまだ正式に認められていない。
中国：中国は仮想通貨やデジタル資産の取り扱いに非常に慎重で、厳しい規制を課している。現在、NFT は中国では仮想財産とみなされます。
日本：日本の金融市場規制当局である金融庁（FSA）は、NFTの規制を検討しています。現在、日本では NFT は非貨幣品とみなされ、規制されていません。
シンガポール: シンガポール金融管理局 (MAS) は、デジタル通貨を通貨や証券ではなく商品として定義しています。 NFTの規制については明確な規定はありません。
NFT市場の急速な成長と絶え間ない変化により、さまざまな国や地域におけるNFTの規制状況も常に調整および更新されていることを指摘しておく必要があります。したがって、将来的にはより多くの国や地域がNFTを規制し始めるでしょう。
NFTの鋳造とNFTの取引にかかる環境コスト
NFTと環境のトピックを包括的な視点から見ることが重要です。それ以前の他の多くのデジタル技術と同様に、NFT の作成にはエネルギーが消費され、二酸化炭素の排出が発生します。
NFT の鋳造プロセスには、ブロックチェーン上のトランザクションを通じてデジタル資産の一意性を証明することが含まれます。各ミントはデジタル領域の他の操作と同様にエネルギーを消費しますが、ユースケースがほとんどない NFT のミントに消費されるエネルギー量は憂慮すべき原因となる可能性があります。
それをより実感するために、dappGamblに関する研究明らかな所有者や市場シェアのない195,699のNFTコレクションが特定されました。これらのNFTの鋳造に必要なエネルギーは27,789,258キロワット時に相当し、約16,243トンの二酸化炭素が排出されます。
これらは大きな数字ですので、考えてみましょう… 16,243,017 キログラムの CO2 は 16,243 トンです。これは次の値に相当します。
EPAのデータによると、2,048 世帯からの年間排出量は 1 世帯あたり 7.93 です。
EPA によると、3,531 台の車からの年間排出量は 1 台あたり 4.6 です。
ニュージーランド航空によると、ロンドン（英国）からウェリントン（ニュージーランド）までの乗客4,061人の二酸化炭素排出量は、1人当たり4トンのCO2となる。
より広い視点で見ると、多くの日常活動や産業にはエネルギーフットプリントがあります。銀行取引、日常的な電子機器の使用 (映画鑑賞やデバイスの充電など)、および一晩中照明が点灯している都市部は、全体的なエネルギー消費と二酸化炭素排出量に影響を与えます。 NFT のエネルギー使用をより大きな消費状況の中で捉えることが重要です。
他の業界と同様に、潜在的な欠点と利点のバランスをとるには、思慮深く責任を持って作成および消費することが重要です。
NFTは保存できますか?
によるとdappGambl報告によると、ほとんどのNFTは現在無価値です。プラットフォームのデータによると、同プラットフォームが特定した73,257個のNFTコレクションのうち、69,795個の市場価値はゼロに近い。ブロックチェーン分析サイトCoinMarketCapによると、dappGamblが上位8,850のNFTのコレクションを調べたところ、これらの上位NFTのうち1,600以上が消滅しており、優良NFTも例外ではなかったことが判明した。
dappGambl の統計によると、供給が需要を上回っており、コレクションの 21% のみが所有権を持っており、残りの 79% は「運命の人」が代金を支払うのを待っています。
10月12日のOpenSeaのデータによると, ジャスティン・ビーバーはBored Ape #3001を購入するのに100万ドル以上を費やしましたが、現在では約4万ドルまで下落しています。
暗号資産の価格は現実世界の出来事や国境を越えた技術的要因に基づいて劇的に変化する可能性があり、NFT崩壊の単一の原因を特定することはほぼ不可能です。
現実世界の出来事を見ると、2022 年 2 月のロシアのウクライナ侵攻は伝統的な金融市場と仮想通貨市場に衝撃を与え、投資家がより恐怖心を抱き、リスク回避をするようになりました。
暗号経済について言えば、暗号通貨Terra（LUNA）は、時価総額でトップ10に入っていたにもかかわらず、2022年5月に暴落しました。これにより、数十億ドルの価値が失われ、仮想通貨取引所や金融業者の流動性不足が引き起こされました。同年後半、FTX取引所は破綻し、CEOの億万長者サム・バンクマン・フリード氏が逮捕された。 2023年にビットコインが数年ぶりの安値を付けると、多くの投資家がパニックに陥り資産を売却した。
インフレやテクノロジー業界における大量解雇も、実験的な投資商品への関心を低下させる可能性がある要因です。
暗号経済は非常に不安定であるため、NFT業界が回復するかどうか、ましてや強気市場の高値に戻るかどうかを予測することは困難です。ビットコインとイーサリアムの価格上昇はNFTを支援する可能性があるが、両仮想通貨の価格帯も2021年の史上最高値を大きく下回っている。
