Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?

本文は約7754字で,全文を読むには約10分かかります
レイヤ 2 の定義をめぐる論争にもかかわらず、イーサリアムのアップグレードは依然としてロールアップに焦点を当てており、その鍵となるのは DA です。 Optimistic および ZK Rollup のセキュリティは、DA アクセスに部分的に依存しています。 Cosmos と Celestia では市場の変化とイノベーションに直面しており、イーサリアムの EigenLayer は市場の優位性を取り戻すためにセキュリティを向上させる必要があります。

原著者: YBB Capital 研究員 Ac-Core

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?

序文

イーサリアム財団の定義によれば、イーサリアムのレイヤー 2 = ロールアップ。 Vitalik の最近の新しい観点によれば、他の EVM チェーンが DA (データ可用性) として非イーサリアムを使用している場合、それはイーサリアム Validium (ブロックチェーンのデータ可用性レイヤーをチェーンの外側に移動し、有効な証明を使用してチェーンの整合性を確保する) です。外部取引の)。 DA の問題により、レイヤー 2 の正確な定義については依然としてある程度の議論がありますが、イーサリアムのアップグレード ルートは依然としてロールアップが中心であり、DA はイーサリアムのアップグレード中にロールアップ トランザクション データを保存またはアップロードする責任があります。 。 Optimistic Rollup と ZK Rollup が DA 経由で関連データにアクセスできるかどうかは、依存レベルが異なる場合でも、それぞれのセキュリティにある程度影響します。 Cosmos 共有セキュリティの革新と Celestia の DA 浸透、そしてマーケットメーカーの動きに直面して、ネイティブ イーサリアムから教訓を得ているアイゲンレイヤーは、ミドルウェアをイーサリアム レベルのセキュリティ ナラティブにアップグレードすることで市場を取り戻すことができるでしょうか? 主権?

EigenLayer 

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?画像ソース:EigenLayer ホワイトペーパー

簡単に理解すると、EigenLayer はイーサリアムに基づく再ステーキング プロトコルであり、将来的にはイーサリアム暗号経済システム全体にイーサリアム レベルのセキュリティを提供します。これにより、ユーザーは、EigenLayer スマート コントラクトを通じてネイティブ ETH、LSDETH、および LP トークンを再誓約し、検証報酬を受け取ることができるため、サードパーティ プロジェクトは ETH メイン ネットワークのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬収入を得ることができ、それによって勝利を達成することができます。勝利の状況。

イーサリアムが大量の取引量と流動性を引き付けることができる理由は、現在、イーサリアムがビットコインに加えて最も安全な第一層のブロックチェーンとして多くの人に認識されているためです。 EigenLayer は、Actively Validated Services (AVS) を通じてイーサリアムのセキュリティと流動性を直接接続します。その本質は、トークン モデルのセキュリティ検証をイーサリアム ノード (単純にノード操作と理解できます) に直接委託することです。ビジネス)、このプロセスは「再ステーキング」と呼ばれます。この記事では、EigenLayer チームによって開発された最初の AVS プロジェクト、EigenDA の例のみを示します。

EigenDA: ロールアップ データの利用可能性

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?画像出典:EigenDA公式

公式の説明と紹介 (それを裏付ける実際の関連データはまだありません) によると、EigenDA は、EigenLayer Resaking を使用して Ethereum 上に構築された分散型データ可用性 (DA) サービスであり、EigenLayer (AVS) 上の最初のアクティブな検証サービスになります。このうち、Restakerは、実行するEigenDAと検証タスクを実行するノードオペレーターにプレッジを委託し、その見返りにサービス料を受け取ることができ、RollupsはEigenDAにデータを公開することで、トランザクション手数料コストを削減し、より高いトランザクションスループットを獲得し、トランザクションのパフォーマンスを向上させることができます。 EigenLayer エコシステムのセキュリティ全体。この開発プロセスにおけるセキュリティとトランザクションのスループットは、ステーキング量、関連するエコロジープロトコル、およびオペレーターの全体的な開発に伴って拡大します。

EigenDA は、ロールアップ向けの革新的な DA ソリューションを提供することを目指しており、イーサリアムのステーカーと検証者が相互に接続することでセキュリティを向上させ、スループットを向上させながらコストを削減するという目的を達成できます。その中で、EigenLayer 共有セキュリティ システムは分散化を保証します。マルチノードアプローチを採用します。 AigenDA のツイートによると、現在統合されているレイヤー 2 ソリューションには、L1 からイーサリアム L2 に移行する Celo、BitDAO エコシステム外の Mantle とそのサポート製品、zkWASM 実行レイヤーを提供する Fluent、Move 実行レイヤーを提供する Offshore が含まれます。そして、Optimism の OP スタック (現在、EigenDA テスト ネットワークで使用されています)。

EigenDA は、EigenLayer Resaking に基づいて開発された、イーサリアム上に構築された安全で高スループットの分散型データ可用性 (DA) サービスです。ここでは、EigenDA が達成するように設計された主な機能と利点の一部を示します。

特性:

共有セキュリティ:EigenDA は、EigenLayer の共有セキュリティ モデルを利用して、ネットワーク全体のセキュリティを向上させるために ETH を提供することでバリデーター (再ステーカー) が検証プロセスに参加できるようにします。

データの利用可能性:EigenDA の主な目標は、レイヤー 2 ネットワーク上でのデータの可用性を確保することです。バリデータを使用して、ロールアップ ネットワークのデータの有効性を検証および保証し、不正な動作を防止し、ネットワークの正常な動作を保証します。

分散型並べ替え:EigenDA は、EigenLayer の分散ソート メカニズムを利用して、Rollup ネットワーク内のトランザクションが正しい順序で実行されることを保証し、それによってシステム全体の正確性と一貫性を維持します。

柔軟性:EigenDA の設計により、L2 開発者は、セキュリティとアクティビティの間のトレードオフ、トークンのステーキング モード、イレイジャー コーディング率など、さまざまなパラメータを必要に応じて調整して、さまざまなシナリオやニーズに適応することができます。

アドバンテージ:

経済的利益:EigenDA は、EigenLayer を通じて ETH の共有セキュリティを実装し、それによって潜在的なステーキングコストを削減します。データ検証作業を分散することで各オペレーターの運用コストを削減し、よりコスト効率の高い検証サービスを提供します。

高スループット:EigenDA は水平方向に拡張するように設計されており、より多くのオペレーターがネットワークに参加するにつれてスループットが増加します。プライベート テストでは、EigenDA は最大 10 MBps のスループットを実証しており、1 GBps まで拡張するロードマップを備えており、マルチプレイヤー ゲームやビデオ ストリーミングなどの高帯域幅要件を持つアプリケーションをサポートする可能性を提供します。

セキュリティメカニズム:EigenDA は、EigenLayer の共有セキュリティ、Proof of Custody メカニズム、デュアル クォーラムなどの多層セキュリティ メカニズムを使用して、ネットワークのセキュリティ、分散化、および検閲耐性を確保します。

カスタマイズ性:EigenDA は、L2 開発者が特定のニーズやユースケースに基づいてさまざまなパラメータを調整して、セキュリティとパフォーマンスのバランスを見つけることができる柔軟な設計を提供します。

再誓約モード

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?画像出典: Delphi Digital

  • ネイティブETHの再誓約:

独立したETH誓約者に適用され、引き出し証明書を通じて誓約したETHをEigenLayerスマートコントラクトにポイントし、再誓約して追加収入を得ることができます。独立質権者が不正行為を行った場合、EigenLayer はその引き出し証明書を直接没収することができます。

  • LST 再ステーキング:

LST(リキッドステーキングトークン)とは、リキッドステーキングトークンの略称です。一般の投資家は、32 ETH を持っていない場合でも、Lido や Rocket Pool などの流動性ステーキング プロトコルを通じて「相乗り」し、ETH を質権プールに預け入れ、自分の ETH と収入を質権する権利を表す LST を受け取ることができます。 Lido と Rocket Pool に ETH を約束したユーザーは、LST 保有資産を EigenLayer スマート コントラクトに移し、再ステークして追加の収入を得ることができます。

  • LPトークンの再誓約:

LP トークンの再プレッジは、ETH LP の再プレッジと LST LP の再プレッジに分かれています。

  • ETH LPの再誓約: ユーザーはETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再誓約できます。

  • LST LPの再誓約: ユーザーは、lsdETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再誓約できます。たとえば、CurveプロトコルのstETH-ETH LPトークンを再びEigenLayerに誓約することができます。

セレスティア・イン・コスモス

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?

出典:セレスティア公式

現時点では、分散化、セキュリティ、スケーラビリティという不可能な三角形の問題を真に解決できるブロックチェーンはなく、コスモスは、マルチチェーン設計アーキテクチャのみがこれらの間のトレードオフをある程度克服できると考えています。 Celestia について説明する前に、ブロックチェーンが IBC (Inter-Blockchain Communication) プロトコルを通じて相互運用性を実現する Cosmos について簡単に説明しましょう。ここでは、Cosmos チェーン間のセキュリティについて詳しく説明します。

IBC プロトコル セキュリティ: IBC は、チェーン間の通信を保証する Cosmos ネットワークのプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用して、メッセージの機密性と整合性を保証します。 IBC プロトコルには、クロスチェーン通信の信頼性を確保するための一連の検証手順が含まれています。 IBC を通じて、Cosmos チェーンはメッセージと資産を安全に送信し、詐欺や改ざんを防ぐことができます。

コンセンサス メカニズムのセキュリティ: Cosmos エコシステム内のさまざまなブロックチェーンは、異なるコンセンサス メカニズムを採用する場合がありますが、最も一般的なのは Tendermint です。 Tendermint コンセンサス アルゴリズムは、Byzantine Fault Tolerance (BFT) を通じてノード間の一貫性を保証します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在してもシステムが正常に機能できることを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、ネットワーク全体の安定性とセキュリティにとって非常に重要です。

ハブのセキュリティ: Cosmos ネットワークにはハブと呼ばれる集中型ブロックチェーンがあり、異なるチェーン間のブリッジとして機能します。ハブのセキュリティは、エコシステム全体の安定性において重要な役割を果たします。ハブが安全でない場合、ネットワーク全体に問題が発生する可能性があります。したがって、ハブのセキュリティを確保することは、コンセンサス メカニズムとノード管理の厳密な制御を伴う、Cosmos エコシステムにおける重要なタスクです。

資産のセキュリティ: 資産は Cosmos チェーン間で転送される可能性があるため、資産のセキュリティを確保することが重要です。暗号化を使用することにより、Cosmos チェーンは二重支払い攻撃などの悪意のあるアクティビティから保護されます。同時に、IBC プロトコルの設計により、資産のクロスチェーン送信がより安全で信頼性の高いものになります。

スマート コントラクトとアプリケーション層のセキュリティ: Cosmos ネットワークにより、スマート コントラクトと分散アプリケーションの開発が可能になります。このレベルのセキュリティを確保するには、ブロックチェーン上で実行されるスマート コントラクトとアプリケーションのコード品質、監査、バグ修正を確保します。

Celestia は、コンセンサスと実行を分離するモジュール設計を通じてスケーラビリティと柔軟性を実現し、さまざまなブロックチェーン ソリューションのカスタマイズ可能なエコシステムを促進します。対照的に、Cosmos はエコシステム中立なアプローチでブロックチェーンのコラボレーションを促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermint を使用してコンセンサスと実行を統合し、直感的なマイナスの影響をもたらす一貫した環境を提供します。それ自体の柔軟性が失われることです。 Celestia のモジュラー アプローチにより、拡張性と開発の柔軟性が向上し、さまざまなアプリケーションのニーズを満たすカスタマイズされたソリューションが提供され、Celestia+Cosmos が将来のアプリケーション チェーンの究極の形であるという声もあります。

CelestiaのICSとEigenLayerのEigenDA

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?画像ソース作者 X: @_Gods_ 1

しかし、注目に値するのは、Celestia の最近の提案で言及された ICS (Interchain Security) です. 違いは、EigenLayer がイーサリアム上に構築されたデータ可用性レイヤーであるということです. ICS と EigenLayer を比較することで、次のことがわかります それらの間の関係を理解するには:

  • 共有セキュリティ:Celestia の提案では、ICS を使用して Cosmos エコシステムのバリデーター (Cosmos Hub のバリデーターなど) を Celestia のロールアップ注文者として使用する可能性について説明しています。このアプローチにより、複数のロールアップ ネットワークが同じバリデータのセットを共有して、共有セキュリティを実現できます。この考え方は、基盤となるブロックチェーン ネットワークのバリデーターを活用してセキュリティを提供する、EigenLayer の共有セキュリティの概念に似ています。違いは、ICS は Cosmos Hub のバリデーターを使用して接続されたブロックチェーンの検証サービスを提供し、共有セキュリティ モデルを通じてエコシステム全体のセキュリティを向上させるのに対し、EigenDA は ETH の検証 Restakers を使用してイーサリアム上の AigenLayer を通じて検証サービスを提供し、データの可用性を検証することです。ロールアップネットワーク。

  • 分散型ソーター:Celestia が言及した分散型ソーターの概念は、ICS アプローチを活用しています。これは、EigenLayer の Resaking Primitive (再誓約メカニズム) を使用して分散型ソーターを構築するのと似ています。どちらも、基礎となるプロトコルの特性を通じて、より分散化された並べ替えメカニズムを実現しようとしています。

  • ロールアップの構成可能性:Celestia は、(おそらく ICS 経由で) 複数のロールアップ ネットワークで同じシーケンサーを使用することで、ロールアップ間のコンポーザビリティを実現できると述べました。これは、EigenLayer で述べた、EigenLayer エコシステム内で複数の AVS (Active Verification Services) を相互に連携させて、より高いレベルの構成可能性と相互運用性を実現するという目標に似ています。

  • 経済:CelestiaやEigenLayerの技術的な話はさておき、マーケットの観点から見ると、ユーザーが一番気にしているのは自分自身の収入であり、LSTなどでのEigenLayerのレイヤーごとの収入の積み重ねや、EigenLayerのエコシステム全体に対するエアドロップの期待などです。セレスティアよりも若干強めの値です。

DA層間の比較

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?画像出典: Researcher@likebeckett

データの可用性は DA と呼ばれます。現在、イーサリアムのアップグレード ルートは主にロールアップに基づいています。プロセスにおける DA の役割は、ロールアップ全体のすべてのトランザクション データを保存またはアップロードすることです。 Rollup の登場は、レイヤー 1 のスケーラビリティの問題を解決するためのものですが、実際に DA を介してレイヤー 2 データにアクセスすることは、全体のセキュリティと TPS レベルに影響を及ぼします。レイヤー 2 がイーサリアムのセキュリティを継承するには、イーサリアムが最適化 プロトコル セキュリティ メカニズム全体を使用して、大量のレイヤ 2 データをアップロードします。

コンセンサスメカニズムには、有効性とセキュリティという根本的なジレンマがあります。前者はトランザクションの迅速な処理を保証し、後者はトランザクションの正確さとセキュリティを保証します。この目的のためには、異なるブロックチェーンシステムが適しています。達成するために異なるオプションを選択してください。実際のニーズを満たすバランスを実現します。その中で、Ethereum、Celestia、EigenLayer、Avail のソリューションはすべて、Rollup にスケーラブルなデータの可用性を提供するように設計されており、Researcher@likebeckett と Avail から公式に提供されている関連データに基づいて、次のようにまとめました。

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?画像出典:Availチーム公式

Celestia:

分散型仕分け機の提案:Celestia は、COO の Nick White が提案した、Cosmos エコシステムの Interchain Security (ICS) を使用して Celestia の分散型オーダラーを実装し、それによって DA レイヤーとして ICS を介して Cosmos Hub のバリデーターを活用するという提案について議論しました。共有セキュリティを提供します。

アトミックなクロスロールアップ構成可能性:Celestia は、ICS を活用して複数のロールアップ ネットワーク間のアトミック トランザクションを可能にすることで、コンポーザビリティを向上させます。同じソーターにより、複数のロールアップ ネットワークが連携して、流動性の断片化と構成可能性の低下の問題を解決できます。

複数のロールアップの相互運用性:Celestia は同じシーケンサーを活用することで、複数のロールアップ ネットワーク間の相互運用性を促進し、流動性とデータの可用性を向上させることができます。

EigenLayer と EigenDA:

共有セキュリティのためのデータ可用性サービス:EigenLayer は、EigenDA を通じてデータ可用性サービスを提供します。これは従来のブロックチェーンとは異なり、共有セキュリティの概念を最大限に活用し、イーサリアム上に構築された一連のスマート コントラクトです。 EigenDA は、Celestia エコシステムの一部として、効率的で安全かつスケーラブルなデータの可用性を提供できます。

分散型並べ替え:EigenLayer は、分散型ソート メカニズムを強調しています。これは基本的に、ロールアップ ソーターの PoS プロセスに ETH トークンとスラッシュ条件を追加して、レイヤー 2 ネットワークに高いセキュリティを提供します。このメカニズムを通じて、EigenLayer は効率的な並べ替えプロセスを実装します。

データ可用性サービス:EigenDA は、レイヤー 2 ネットワーク向けのデータ可用性サービスの提供に重点を置き、EigenLayer 共有セキュリティと分散ソートを通じてオンチェーン アプリケーションに高性能のデータ送信を提供します。

Avail:

データ可用性の設計:Avail はデータ可用性の設計に重点を置き、データ可用性サンプリング テクノロジーを導入しています。このテクノロジーは、データを取得するためにノード全体に依存するのではなく、ライトノードがブロックのごく一部だけをダウンロードすることによってデータの可用性を検証できるようにすることで、ネットワークのスケーラビリティを向上させます。

ブロックチェーン間の相互運用性:Avail は、ブロックチェーン間の対話性を高めるように設計されています。データ可用性サンプリングをサポートするライト ノードにより、ブロック サイズの増加がより柔軟になり、全体的なスループットが向上します。

EIP 4844 適応性:Avail はイーサリアムの EIP 4844 の実装に積極的に関与しており、Polygon のモジュラー ブロックチェーン ビジョンの重要な部分を占めています。これは、ブロック サイズを増やし、Avail がイーサリアム エコシステムのアップグレードに適応できるようにする Danksharding の実装の基礎を築くための提案です。

結論

ロールアップでは、24 年間のカンクンのアップグレードによってもたらされた決定論的な物語に加えて、DA 問題に関する議論によって、レイヤー 2 の正確な位置付けの問題も生じました。当面、私たちは、その正当性とセキュリティについては脇に置きました。イーサリアム DA は実際に直面しています安全性とコストの問題に関係なく、セレスティアとアイゲンダの間のこの議論は、イーサ キラーとイーサ ウォールの対立が、コンポーザブル モジュールの方向でさらなる市場競争を引き起こすかどうかという疑問に簡単につながる可能性があります。イーサリアムの拡張手法に新たな開花をもたらしましょう。

ブロックチェーン自体には多くの制限がありますが、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇の勢いのほとんどは「想像上の空間」から来ており、常に新鮮なストーリーを提供する必要があります。イノベーションそのものは、それ自体の正しさを維持するだけでなく、"寄り道"それは原作の枠を超えた物語の方向性でもある。

オリジナル記事、著者:YBB Capital。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択