原作者:マネイ
Odaily Planet Daily （ @OdailyChine ）がまとめました
翻訳者｜あずま（ @azuma_eth ）
率直に言うと、ミームコインとシットコインはまったく異なるものです。
ミームコイン—— 自由で抑制されていない、インターネット文化の集合的な共鳴から生まれたもの。
シットコイン — はかない、投機的、そして魂のないコイン。
これら 2 つを混同することは、意味上の誤りであるだけでなく、文化的な不協和も生じます。 TRUMP や LIBRA のようなトークンをミームコインと呼ぶのは、影を月と間違えるようなものです。
ミームはウイルスのように脳から脳へと広がる - リチャード・ドーキンス『利己的な遺伝子』（1976年）
ドーキンスがミームを「文化的単位」と定義してから、2013 年に DOGE が誕生するまで、ミームコインはインターネット文化と分散型金融の交差点となっています。今最も重要なのは、コミュニティのユーモア、共通の価値観、有機的な広がりから生まれた文化的遺物である真のミームコインを、投機熱に乗じて利益を得るように設計されたシットコインと区別することです。この 2 つを混同することは単なる意味上の誤りではなく、ミームコインを非常に魅力的なものにしている文化的基盤を損なうことになります。ミームコインは資産として取引できるストーリーであり、その価値は単に集団的信念の副産物です。
ミームは静止画像やジョークではありません。人間の相互作用を通じて変化し、広がる文化的遺伝子です。ドーキンスの1976年の比喩では、ミームとは「注意経済における優位性を争う利己的な複製者」であると説明されている。 DOGE や PEPE のようなミームコインもこの進化を体現しています。
ミーム（DOGE など）はトークンに変化し、文化的 DNA を保持しながら経済的有用性を獲得します。
エコシステムとして、コミュニティは共通の価値観（ユーモア、反抗、郷愁）に共鳴するミームを増幅します。
ブロックチェーン インフラストラクチャは複製プロセスを加速し、1 日あたり 40,000 を超えるミームコインを生成します。
文化的適応性に欠けるシットコインとは異なり、ミームコインは集合的記憶に埋め込まれることで繁栄します。また、これらは、インターネット文化の 2 つの時代、Web2 と Web3 を結び付けます。
Web2では、ミームは集中化された商品です。 RedditやTwitterのようなプラットフォームは広告を通じてバイラルコンテンツを収益化しますが、クリエイターがそこから金銭的な利益を得ることはほとんどありません。これはRedditやTwitterなどのプラットフォームを通じて広まりますが、その収益化プロセスは分離されています。たとえば、広告収入を得るのはクリエイターではなくプラットフォームです。 2013 年の DOGE の台頭はその一例であり、コミュニティは慈善事業に資金を提供しているものの、ミーム自体の経済的価値に対する所有権が欠けています。
Web3 はミームを自己主権資産に変換し、コミュニティが文化的労働を収益化できるようにします。ミームは、企業のアルゴリズムによって制御されるのではなく、分散型コミュニティによって管理される、取引可能な「株式」にもなっています。この変化は実際には革命的であり、ミームは一時的なコンテンツから永続的な文化的資本へと変化した。たとえば、PEPE は、Web2 による流用から Pepe をテーマにしたミームを取り戻し、所有者がインターネットの歴史の一部を「所有」できるようにします。
実際のミームコインはダーウィンの発展軌道をたどるでしょう。
誕生: ミームとは、通常は風刺の形式としてトークン化されるものです。
成長: コミュニティはユーモアとノスタルジアを利用して社会的資本を構築します。
成熟度: 成功したミームコインは準社会的効用を開発します (保有者は利益だけでなくアイデンティティのためにも投資します)。
遺産: ミームコインは（ほとんど）消え去るか、文化的なアイコン/コミュニティの伝説に進化します。たとえば、DOGE の耐久性は慈善の神話に由来しています。
Shitcoin はこのライフサイクルを回避します。彼らは金融ゾンビであり、物語性がなく、略奪的な戦略とポンプ＆ダンプによる収穫にのみ興味を持っています。文化的なサポートが欠如しているため、彼らのライフサイクルは短命に終わる運命にある。
ミームコインは実際にインターネットのサブカルチャーをブロックチェーン上にアーカイブし、21 世紀の民間伝承として機能します。一方、シットコインには感情的な共鳴が欠けており、コミュニティの忠誠心を生み出すことができません。彼らは文化的な物語に貢献することなくトレンドを利用し、暗号通貨をその「カウンターカルチャー」のルーツから遠ざけています。彼らはミームへの寄生虫であり、ミームとは根本的に異なります。
今、本当の課題は文化の完全性を維持することです。ミームコインとシットコインの混同は、暗号通貨の文化的基盤を脅かしています。搾取的なトークンは信頼を損ない、低品質のコピーはイノベーションを抑制して創造性を薄め、ボラティリティと詐欺は創造の自由を危険にさらす厳しい規制を招きます...
歴史を振り返ってみましょう。 DOGE は、ビットコインのパロディと Doge をテーマにしたミームへの敬意を表して、2013 年にビリー・マーカスとジャクソン・パーマーによって作成されました。このプロジェクト全体が自虐的なユーモアに満ちています。しかし、この風刺こそが、ますます深刻で競争の激しい暗号通貨業界において、この暗号通貨を際立たせるのに役立っているのです。数か月のうちに、熱心なコミュニティ（カルトと呼んでもいい）が生まれ、2014年冬季オリンピックのジャマイカボブスレーチームに資金を提供し、きれいな水づくりの取り組みなどの活動を後援しました。これらの初期の慈善活動は、推測を超えたコミュニティ精神を明らかにしています。
スーザン・ブラックモアは『ミーム・マシン』（1999年）の中で、ミームが成功するかどうかは、共有された文化的文脈に共鳴する能力に大きく左右されると書いています。 Memecoin はユーモアをトロイの木馬として利用することでこれを実現しています。人々はユーモアの周りに集まりますが、帰属意識があるからこそ留まるのです。ばかげたミームを投稿したり、奇妙な目的のために資金を集めたりと、これらのコミュニティは「注目経済」を具体的な経済的価値に変えています。コミュニティの交流、活動、創作は文化的な勢いを増幅させ、デジタル相互交流が非常に速く起こるため、ミームコインの価値が急上昇するのは、本質的な有用性のためではなく、ユーモアに駆り立てられた比喩表現が尽きないためであることが多い。時間が経つにつれて、ミームが広く共感を呼ぶと（DOGE の場合のように）、トークンは当初のジョークを超えて、それ自体が文化的アイコンになる可能性があります。
対照的に、シットコインには意味のある文化的根拠が欠けています。これらは純粋に投機的な手段として存在しており、作成者はバイラルマーケティングとFOMO（取り残される恐怖）を利用しているだけで、より広範な暗号通貨や文化のエコシステムに実質的な貢献を何もしていません。ミームコインの価値は感情的なものであり、シットコインの価値は取引的なものである。
暗号通貨市場、特に取引が高速かつ安価なSolanaのようなチェーンでは、pump.funのようなプラットフォームで雨後のキノコのように出現するトークンに圧倒される可能性があるが、すべてのキノコが食べられるわけではない。
Coindeskの記者、ブレイディ・デール氏は2021年にDOGEについて書いた記事の中で、「本当の違いはコードではなく、物語にある」と書いている。
Shitcoin には物語の深みが欠けている。彼らには、笑いのきらめきも、慈善活動も、憶測を超えた集団的関与の感覚もありません。昨年のMAGAコイン、BODEN、KAMAなどのいわゆるPolitiFiトークンの波は、シットコインが文化的に分裂的なトピック（この場合は政治）に結びついて投機を煽ることができることを実証しました。コミュニティを結びつける代わりに、彼らは政治的感情を利用して手っ取り早く利益を得ようとします。これらは共有できる内輪のジョークではなく、単にデジタルカジノのチップであり、市場を最初から最後まで操作するための精巧な陰謀です。
早くも2022年には、ニューヨークタイムズ紙の記者が次のように書いている。「政治的なラベルを付けられたトークンは、現実世界の緊張を利用して短期的な市場の勢いを獲得し、幻滅した投資家の跡を残す。」
今年、それがどのように発展していくのか、私たちは皆見てきました。トークンが流行したからといって、それが自動的にミームコインのステータスを獲得するわけではありません。ミームコインは文化的合意や集団的共鳴を活用しますが、シットコインは単に同じバイラルメカニズムを利用しているだけで、より深いストーリーはありません。そのため、すぐに燃え尽きてしまいます。
「これらは『フラッシュモブ』の経済的同等物だ。作られたのと同じくらい早く消えてしまい、永続的な文化的痕跡を残さないスペクタクルだ」とノエル・アチソンは2021年のデクリプト誌のインタビューで語った。
ミームは私たちの文化の DNA です。これらは、集団的な模倣と再現を通じて広がる、常に変化するコードです。 —スーザン・ブラックモア『ミーム・マシン』（1999年）
ミームコインとシットコインを混同することは、真のミームコインが暗号通貨分野にもたらす正当性と芸術的魅力に真の脅威をもたらします。 Memecoin は、複雑な金融商品の初心者にとって常に便利な入り口となっています。観客が、文化的魂のない搾取的な象徴によって空間が薄められているのを見ると、彼らの信頼と熱意は損なわれるでしょう。
ミームコインは、Reddit の投稿、Twitter フィード、Discord チャンネルなど、インターネット サブカルチャーの集合心理を反映しています。シットコインはミームという概念を空洞化し、それを「バイラル性」に矮小化します。その結果、真に創造的なプロジェクトを覆い隠すデジタルジャンクで市場が満たされることになります。真のミームコインはインターネット文化を活性化し、世界中のコミュニティに感情的な共鳴を生み出します。 DOGE が当初成功したのは、楽しく、包括的であり、インターネットのユーモアの核心を反映していたからです。 PEPE のようなトークンはこの伝統を引き継いでいます。 Shitcoin にはこのコミュニティの魔法が欠けています。これらは、ミームを利用するだけの個人によって立ち上げられたものです。
これが、シットコインをミームコインと呼ぶことが、看板のスローガンを高尚な芸術と呼ぶようなものである理由です。表面的な類似性は、真実性と目的の間にある大きな隔たりを隠しています。ミームコインは単なるジョークではなく、インターネット文化の本質を反映する鏡です。一方、シットコインはお化け屋敷の鏡であり、表面ばかりで中身がありません。両者を混同することは、両方を誤解することです。文化は壊れやすいものです。崩壊させないでください。
リチャード・ドーキンスの言葉によれば、ミームとは「文化の単位」です。この定義を尊重し、私たちが暗号通貨業界にいる理由を思い出しましょう。それは、お金を稼ぐためだけではなく、所属するためなのです。
