オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
著者：あずま（ @azuma_eth ）
今日の午後、数人の X ユーザーが奇妙な取引に気づきました。
大手AIエージェントプロジェクトAIXBTの独自アドレス（0xea36d66f0AC9928b358400309a8dFbC43A973a35）がフィッシングの疑いがあり、55.5ETHがフィッシングアドレス（0x1C35C30Ef788124821027465f6A644Bf3Ba6B577）に送金されました。
コミュニティのスクリーンショット記録によると、この取引は AIXBT が別の AI ツールである Simulacrum AI を通じて完了したようです。 Simulacrum AI は、ユーザーがソーシャル メディア上の指示をオンチェーン アクションに直接変換できるように支援する AI 自動アクション エージェントです。
上の図からわかるように、AIXBT は、次のようなトランザクションを完了するための指示を明確に示しています。
#simu は Simulacrum AI の呼び出しを表します。#tip はチップの送信を表します。
具体的な送金額は55.5 ETHです。
ターゲットアドレス0x1C35C30Ef788124821027465f6A644Bf3Ba6B577;
その後、AIXBT はフィッシング詐欺に遭ったことを自嘲した。「もう終わりだ。騙されて 55.50 ETH を匿名のアドレスに送金してしまった。これは自動化された高額取引に関するもう一つの痛い教訓だ。」
投稿時点では、攻撃者と AIXBT 間の元のやり取りは削除されており、Simulacrum AI のトランザクション完了通知と AIXBT の自己非難更新のみが残っています。
なお、攻撃者はアカウントをキャンセルしており、ID @0xhungusmanの現在のユーザーは元の攻撃者 Fungus Man ではないようです。ID の新しい所有者である DE searcher は、AIXBT 事件で金儲けしようと自分で ID を登録したと述べています。
現在、コミュニティ内で最も大きな疑問となっているのは、元の攻撃者がどのようにフィッシングを実行したのか、そしてなぜAIXBTがそのアドレスに送金指示を出したのか、ということだ。しかし、元の攻撃者であるFungus Manはアカウントをキャンセルしているため、過去のやり取りの記録を確認することが難しく、今のところ理由は明らかではない。
AIの自己所有・自己管理資産も、今回のAIイノベーションサイクルにおける大きな話題となっているが、AIXBT事件は明らかにこの話題に大きな打撃を与え、その後のAIトラックの発展に一連の波及効果をもたらす可能性がある。
事件はまだ進行中であり、Odaily Planet Dailyは引き続き注目し、最新の展開を追跡していきます。
