월스트리트가 디지털 달러를 두려워하는 이유

이 글은 약 2153자,전문을 읽는 데 약 3분이 걸린다
정부 지원 CBDC 디지털 통화는 정책 서클의 지원을 받지만 월가는 소비자 금융 부문에 대한 위협을 봅니다.

원래 제목은 왜 월스트리트가 디지털 달러를 두려워하는가? 》, 출처 Bloomberg Businessweek

컴파일 | 베이즈연구소

컴파일 | 베이즈연구소

미국 연방 준비 은행에서 자신의 계정에 로그인한다고 상상해보십시오. 노트북이나 휴대전화로 어디서나 즉시 현금을 사용할 수 있습니다. 중개자, 수수료, 입금 또는 지불이 완료될 때까지 기다릴 필요가 없습니다.

이미지 설명

월스트리트가 디지털 달러를 두려워하는 이유

지안카를로. 사진: 앤드류 할러/블룸버그

현재 미국 달러는 국제 무역 및 금융 거래를 위한 최고의 글로벌 기축 통화이자 명목 화폐로 남아 있습니다. 그러나 암호화폐의 새로운 특징이 이러한 지배력을 위협할 수 있으며, 이는 부분적으로 보스턴의 연방준비은행이 매사추세츠 공과대학에서 프로토타입 디지털 달러 플랫폼을 개발하기 위해 이미 노력하고 있는 이유이기도 합니다. 다른 정부, 특히 중국은 통화를 디지털화하는 데 앞장서고 있습니다. 이들 국가에서 규제 당국은 더 많은 사람들이 암호화폐를 수용함에 따라 사기 가능성이 증가하고 있다고 우려하고 있습니다.

도널드 트럼프 전 대통령의 스티븐 므누신 재무장관은 디지털 달러가 당장 필요하지 않다고 말했다. 그의 후계자인 Janet Yellen은 이를 연구하는 데 관심을 표명했습니다. 가상 달러에 대한 지원은 그것이 현실이 될 것인지에 대한 발언권을 갖게 될 의회의 정당 노선을 가로질러 삭감됩니다. 6월 청문회에서 Elizabeth Warren 상원의원(D-Mass.)과 John F. Kennedy 공화당 상원의원(R-Louisiana)은 이 아이디어에 개방적이었습니다. Warren과 다른 민주당원들은 현재 높은 은행 수수료를 지불하거나 시스템에서 완전히 제외된 저소득 가정에 무료 서비스를 제공할 수 있는 디지털 달러의 잠재력을 강조했습니다.

이미지 설명

월스트리트가 디지털 달러를 두려워하는 이유

중국 선전의 한 슈퍼마켓 셀프 계산대에서 디지털 위안 표지판. 사진: Yan Cong/Bloomberg

백택 참고:

디지털 인민폐의 이름은 DC/EP이며 DC는 디지털 통화이고 EP는 전자 결제라는 두 가지 의미를 포함합니다. 즉, DC/EP는 블록체인 또는 분산 원장 기술을 기반으로 하는 디지털 통화이거나 기존 전자 결제를 기반으로 진화된 기술일 수 있습니다.

가상 달러에 대한 가장 강력한 반대는 Bank of America에서 나올 것입니다. 그들은 17조 달러의 예금에 의존하여 핵심 사업의 대부분을 자금으로 조달하며, 계좌 소유자에게 지불하는 이자와 대출에 부과하는 수수료의 차액에서 이익을 얻습니다. 은행은 또한 초과 인출, ATM 및 계좌 유지 수수료로 연간 수십억 달러를 벌어들입니다. 디지털 통화를 생성함으로써 Fed는 고객을 위해 은행과 효과적으로 경쟁하고 있습니다.

업계를 대표하는 은행정책연구소(Bank Policy Institute)의 그렉 벨(Greg Bell) 회장은 최근 블로그 게시물에서 연준이 민간 부문의 이익을 잠식하면 주택 구매자, 기업 및 기타 고객이 돈을 빌리는 것이 더 어렵고 비용이 많이 든다는 사실을 알게 될 것이라고 경고했습니다. . 금융의 역사적 중심 역할. 클린턴 행정부에서 재무부 차관보를 지낸 벨은 연준은 특별한 권한을 갖게 될 것이라고 썼다.

일부 경제학자들은 디지털 달러가 은행 시스템을 불안정하게 만들 수 있다고 경고했습니다. 연방 정부는 은행 예금자에게 250,0000달러의 보험을 제공합니다. 이 프로그램은 대공황 이후 은행 운영을 성공적으로 방지한 프로그램입니다. 그러나 2008년 스타일의 금융 패닉에서 저축자들은 클릭 한 번으로 은행에서 저축한 돈을 모두 빼내어 직접 미국 정부 부채로 전환할 수 있었습니다. 9월 출간 예정인 디지털 통화에 관한 책의 저자이자 코넬 대학교 교수인 Eswar Prasad는 위기 상황에서 이것은 실제로 상황을 악화시킬 수 있습니다.라고 말했습니다.

가상 달러가 필요한지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 대기업의 경우 국경 간 은행 간 결제가 이미 빠르기 때문에 디지털 통화의 매력이 제한됩니다. 비트코인의 얼리 어답터들은 가치가 치솟으면서 투자 횡재를 누렸을지 모르지만, 그 변동성으로 인해 달러와 같은 정부 화폐 통화에 대한 신뢰할 수 있는 대안이 되지는 못합니다.

그러나 Stable이라는 새로운 암호 화폐가 있습니다.통화, 달러의 지배력에 위협이 될 수 있습니다. 다른 디지털 통화와 마찬가지로 본질적으로 온라인 원장을 통해 추적되고 확인되는 일련의 코드입니다. 그러나 비트코인 ​​및 그와 다른 중요한 차이점이 하나 있습니다. 그 가치는 달러와 같은 주권 통화에 고정되어 있어 안정성과 프라이버시를 제공합니다.

이미지 설명

월스트리트가 디지털 달러를 두려워하는 이유

파월. 사진: Al Drago/The New York Times/Bloomberg

규제 당국은 소비자 보호에 대해서도 우려하고 있습니다. 스테이블 코인은 네트워크에서 이를 관리하는 개인 행위자의 네트워크만큼만 안정적입니다. 문제가 발생하면 보유자는 빈손이 될 수 있습니다. 이 전망은 정부가 자체 대안을 제시하고 스테이블 코인이 제기하는 문제를 해결하도록 압력을 가했습니다.

연준은 적어도 2017년부터 디지털 달러에 대한 아이디어를 연구해 왔지만 민간 부문이 어떤 역할을 할 것인지를 포함한 주요 세부 사항은 아직 해결되지 않은 상태입니다. 중앙 은행 디지털 통화가 있는 유일한 국가인 바하마에서는 공인 금융 기관이 전자 지갑을 제공하여 바하마 달러의 가상 대응물인 샌드 달러를 처리할 수 있습니다.

저축자가 가상 ​​달러로 몰려들면 은행은 대출금을 조달할 다른 방법을 찾아야 합니다. 디지털 달러 옹호자들은 연준이 은행에 돈을 빌려주어 그들이 대출을 할 수 있도록 할 가능성을 제기했습니다. 은행이 예치금을 보유할 수 있도록 정부는 시민이 보유할 수 있는 디지털 화폐의 한도를 설정할 수도 있습니다. 바하마에서 최대 금액은 $8,000입니다.

오바마 행정부의 재무부 고문인 Lev Menand는 이러한 타협에 대해 경고하면서 우선적으로 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)를 제공하는 것이 되어야 한다고 말했습니다. 이 아이디어에는 입법이 필요할 수 있기 때문에 의회는 강력한 CBDC 또는 대형 은행에 대한 해독제 역할을 할 탈지유와 같은 제품을 만드는 큰 결정에 직면해 있다고 현재 콜롬비아 로스쿨에서 가르치는 Menand는 말했습니다. , 이 제품은 희석되었습니다.

이 글은 투고에서 온것으로서 Odaily의 립장을 대표하지 않는다.만약 전재한다면 출처를 밝혀주십시오.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택