2022년 9월 15일, 이더리움은 공식적으로 원래의 PoW 메커니즘(기초 사전 채굴 포함)에서 PoS로 전환되었습니다. 올바른 길에서 인류의 혁신. 성적 발걸음은 PoW의 역사적인 임무의 끝을 표시하는 것 같습니다.
첫 번째 레벨 제목
바보야, 중요한 건 통화야
이더리움의 목표는 시장의 변화로 인해 여러 차례 바뀌었습니다. 세계 컴퓨터, 절대 멈추지 않는 dApp에서 토큰 발행자, 세계 금융 결제 계층에 이르기까지 이더리움의 이야기는 변화하고 있으며 최근에는 슈퍼가 되었습니다. -사운드 통화. 이더리움의 초기 설계에서 명시적으로 ETH를 통화로 제외했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. ETH는 세계에서 가장 큰 기계인 이더리움의 에너지를 구동하는 가스(가솔린)로만 사용됩니다. 그러나 이제는 변경되어 Ethereum.org 웹 사이트와 프로젝트 문서가 개편되었습니다.
제 생각에는 월드 컴퓨터(프로그래밍 가능한 블록체인 플랫폼)의 초기 비전이 이더리움에 가장 적합한 이야기라고 생각합니다. 문제는 세계 컴퓨터가 비트코인의 세계 통화보다 훨씬 작은 시장에 부응할 수 있다는 것입니다. 본질적으로 탈중앙화, 화폐 기계 파생 상품의 막대한 비용을 발생시켜야 하는 비즈니스가 많지 않기 때문입니다. 대중의 재정적 필요 탈중앙화가 가장 필요하고 탈중앙화 비용을 감당할 수 있는 사람들이기 때문에 이야기는 천천히 ETH는 화폐(ETH는 통화)로 바뀝니다.
EIP-1559에서 PoS 병합 달성에 이르기까지 ETH는 순환 감소를 실현할 수 있는 기회를 얻었고, 따라서 이더리움의 열광적인 지지자들 사이에서 유행하는 새로운 종인 울트라 사운드 통화가 되었습니다. 공급은 통화의 건전성을 평가하는 데 사용되는 수십 가지 지표(통화 이론) 중 하나일 뿐이므로 이것은 순수한 추측입니다. 그러나 이더리움의 다른 측면(사전 채굴 ICO, 비전의 지속적인 변화, 복잡한 기본 프로토콜, 2차 프로젝트 신드롬, 불안정한 통화 정책, 중앙 집중식 관리, 정부 제재 위험 등)으로 인해 기능을 수행할 수 없는 운명에 처해 있습니다. 미래 통화의 가장 심각한 결함은 PoS 메커니즘입니다.
보조 제목
1) 수집 가능한 통화 이론
인류의 수집품에 대한 사랑은 문명의 역사와 함께 했으며, 심지어 우리가 아직 원인이었던 선사시대에 대규모로 나타났습니다. 동물 이빨, 조개껍데기, 부싯돌, 옥, 청동, 은, 금, 골동품, 의복, 예술품 등은 모두 다른 문명과 시대에 귀중한 물건이 되었으며 모두가 수집합니다.
수집품은 사실 원시사회나 특수한 시기에 저속화폐로 소수의 고액거래에만 참여하는 반면, 금속화폐는 유통속도가 빨라 많은 소액거래를 지원할 수 있다.
스마트 컨트랙트의 아버지인 Nick Szabo의 The Origin of Currency 글에서 우리는 특정 아이템이 가치 있는 컬렉션으로 선정되기 위해서는 다음과 같은 속성을 가지고 있어야 함을 알 수 있습니다.
더 안전하고 우발적인 분실 및 도난 가능성이 적습니다. 대부분의 역사에서 이 속성은 휴대성과 은폐 용이성을 의미했습니다.
가치 속성은 위조하기가 더 어렵습니다. 이 속성의 중요한 하위 집합은 매우 고급스럽고 거의 위조할 수 없는 제품으로, 이러한 항목은 매우 가치 있는 것으로 간주됩니다.
간단한 관찰이나 측정으로 실제 값을 추정하는 것이 더 쉽습니다. 즉, 간단한 관찰을 통해 보다 신뢰할 수 있는 결론을 얻을 수 있으며 노력도 덜 듭니다.
명품이라는 이유만으로 제품을 만드는 것은 매우 아깝게 느껴집니다. 그러나 이러한 위조할 수 없는 사치품은 귀중한 부의 이전이라는 매체를 통해 지속적으로 가치가 증가할 수 있습니다. 거래가 불가능에서 가능으로, 또는 터무니없이 비싼 거래에서 적정 거래로 전환될 때마다 비용의 일부가 회수됩니다. 제조 비용은 완전한 폐기물로 시작하지만 시간이 지남에 따라 거래가 이루어짐에 따라 상각됩니다. 귀금속의 금전적 가치는 이 원칙에 근거합니다. 수집품도 마찬가지입니다. 희귀하고 제조하기가 쉽지 않을수록 가치가 높아집니다. 즉, 이러한 컬렉션의 초기 제조 비용과 비교할 때 지속적으로 유통되고 손이 바뀌는 과정에서 생성되는 가치가 훨씬 높습니다. 예술 작품과 같이 고도로 숙련되고 고유한 인간 노동력이 포함된 것으로 나타날 수 있는 제품의 경우에도 마찬가지입니다.
한 걸음 더 나아가 수집품은 단순한 장식품 그 이상입니다. 휴대성, 손쉬운 은폐, 응축된 위조할 수 없는 사치 소비와 같은 몇 가지 주요 기능적 속성이 있어야 합니다. 또한 이 고급 속성은 수령인이 확인할 수 있습니다(확인 기술은 충분히 간단해야 함). 오늘날 많은 수집가가 사용하는 것과 동일한 기술을 사용합니다.
이러한 인간의 수집욕구는 수집본능이라 할 수 있다. 조개껍데기와 이빨 같은 희귀한 재료를 찾아 수집품을 만드는 일은 고대 인류에게 상당한 시간이 걸렸으며, 많은 현대인들이 습관처럼 이러한 활동에 상당한 에너지를 쏟고 있습니다. 이러한 사냥과 두드리기 활동은 실용성과는 전혀 다른 최초의 신뢰할 수 있는 가치 표현이자 오늘날 우리 화폐의 전신으로 우리 조상들에게 밝혀졌습니다.
보조 제목
2) 상품화폐 이론
현대 사회에서 돈을 생산하는 것과 상품을 생산하는 것은 근본적으로 다른 두 가지입니다.
하지만 우리는 금, 은, 동과 같은 귀금속이 화폐로 쓰이던 시대, 심지어 소금, 양, 조개 등이 교환의 매개체로 쓰였던 고대로 거슬러 올라갑니다. 하지만 그 자체로 가치가 있는 평범한 통화. 이때 돈을 생산하는 것과 재화를 생산하는 것은 같은 것입니다: 둘 다 일정한 비용이 필요하고, 누구나 생산에 참여할 수 있는 오픈 액세스 시장에서의 치열한 경쟁은 화폐 가격 또는 화폐 가격. 화폐 생산의 이윤은 항상 다른 상품의 생산과 구별할 수 없는 수준으로 제한됩니다.
산업혁명에 접어들면서 상황은 달라졌는데, 점점 더 커지고 급속해지는 경제발전으로 인해 귀금속과 같은 물리적 속성의 제약으로 인해 사람들의 일상 지불 및 장거리 빈번한 거래 요구를 충족시킬 수 없는 물리적 상품 통화가 점차 만들어지기 시작했습니다. 금 쿠폰, 귀금속 창고 영수증 및 수표와 같은 회계 또는 부채 형태의 물리적 통화의 부피가 크고 휴대가 불가능하며 고르지 않은 질감 및 높은 유통 비용 문제를 우회하는 통화가 등장했습니다.
신용 통화는 상품 통화의 결함을 해결하지만 여전히 자체 결함이 있습니다. 기민한 은행가 또는 은행가는 사람들이 동시에 모든 금을 다시 교환하지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 뻔뻔한 은행가들은 이러한 슈퍼 발행 신용 통화를 나 자신에게 주는 선물이라고 부릅니다.
그때부터 돈의 생산(즉, 종이의 생산)은 비용이 들지 않는 것이 되었고, 종이를 인쇄할 필요가 전혀 없습니다. 데이터베이스 소프트웨어를 사용하면 무에서 조용히 막대한 부를 창출할 수 있습니다. 은행의 상업적 확장과의 경쟁은 이런 종류의 신용 과잉 발행을 점점 더 대담하고 무모하게 만들고 전체 신용 시스템은 점차 극도로 취약합니다.결국 일부 작은 사건은 도망을 일으켜 신용 붕괴로 이어질 것입니다. 전체 은행 시스템, 그리고 현대적 의미의 금융 위기는 그 이후로 반복되었고 점점 더 통제 불능 상태가 되었습니다.
신용화폐의 내재적 불안정성으로 인해 신용화폐 발행권은 이후 국유화되었고, 실물 상품과의 교환 관계는 완전히 단절되었다. 이 경우 사람들은 돈이 신용일 뿐, 수십 년 동안 상품이 되어서는 안 된다는 점을 완전히 받아들인 것 같습니다.
PoW를 통해 정보 세계는 실제 상품과 동일한 실제 가치를 지닌 암호화된 상품을 생산할 수 있습니다. 전체 통화는 상품 통화 시대로 돌아갑니다. 신용화폐는 상품화폐의 단점을 해결하기 위한 상품화폐 암호화 시대에 실물화폐의 단점(부피가 크고 불편하며, 분리 결합이 어렵고, 식별비용이 높으며, 착용하기 쉽고, 색상이 다름)은 더 이상 존재하지 않습니다. , 그래서 우리는 더 이상 필요하지 않습니다. 불필요한 형태의 신용 통화 또는 법적 지폐가 사라졌습니다.
PoS가 증권으로 정의될 가능성이 높다는 것은 최근 미국 정부가 공개한 규제 조치 및 정보에서 알 수 있습니다. PoS 메커니즘의 블록체인은 시작하기 위해 토큰의 첫 번째 배포가 필요하기 때문에 처음으로 PoS를 받는 개인과 기관은 이러한 종류의 증권의 발행자입니다. PoW를 사용하면 이러한 초기 발행 문제가 없으며 에너지 집약적이고 경쟁에 개방적인 생산 방법은 본질적으로 다른 상품의 생산과 동일합니다.
3) 에너지통화이론
인류의 과학기술 문명의 역사는 에너지 효율의 발전사입니다.
1921년 미국의 기업가 헨리 포드는"에너지 통화", 새로운 통화 시스템의 기초로. 이 통화는 Satoshi Nakamoto의 2008 Bitcoin 백서에 설명된 P2P 전자 화폐 시스템과 매우 유사합니다. 그해 뉴욕 트리뷴은 금을 에너지 통화로 대체하려는 포드의 비전을 설명하는 기사를 실었습니다. 포드는 세계 부에 대한 은행 엘리트의 장악력을 깨고 전쟁을 종식시킬 수 있다고 믿었습니다. 그는 건설할 예정이다"세계 최대의 발전소"그리고 빌드"전원 장치"이를 위한 새로운 통화 시스템.
Ford는 기자들에게 에너지 통화 시스템에서 표준은 1달러에 해당하는 단위 시간당 생산되는 에너지의 양입니다. 이는 우리가 설정한 것과 다른 용어로 생각하고 계산하는 예일 뿐입니다. 따라서 우리는 다른 어떤 기준도 바람직하지 않다고 생각합니다. 그는 통화 가치에 대한 세부 사항은 정부가 기꺼이 듣고자 할 때 해결될 것이라고 덧붙였습니다.
포드의 에너지 통화 이론 하에서 통화에 대한 가용 에너지 자체와 에너지가 소비되었다는 증거 사이에는 차이가 없습니다.
가장 원시적인 목재에서 석탄, 석유, 수력, 풍력, 태양열, 최종적으로 핵분열과 핵융합에 이르기까지 인간의 에너지 사용 효율은 계속 향상되고 있으며 에너지 획득 방법과 에너지 이용 효율은 다음을 나타냅니다. 이 문명의 생산성과 기술 수준. 인간 수송에서 동물이 끄는 수레, 석탄을 태우는 증기 기관차, 내연 기관, 마지막으로 전기 모터에 이르기까지 인간 수송을 예로 들면 모든 것의 에너지 사용 방법이 더 직접적이며 불필요한 중간을 줄입니다. 프로세스. 돈도 예외는 아닙니다. 최고의 돈은 에너지를 소비하고 다른 모든 중간 과정을 생략하여 직접 생산되는 돈입니다.
PoS가 돈을 생산하는 보다 친환경적이고 경제적인 방법이라는 일반적인 실수가 있지만 사실 그 반대이며 PoW가 가장 효율적입니다. PoS는 비용을 난독화할 뿐 제거할 수는 없습니다.
전기료는 전부가 아니라 일부에 불과하지만 채굴기가 직접 소비하는 에너지 활용 방식이 가장 효율적이다.
사람들이 비트코인이 에너지를 낭비한다고 말할 때 그들이 의미하는 것은 비트코인 블록을 생성하는 채굴 장비에 전력을 공급하기 위해 전기가 필요하다는 것입니다. 반면에 이 부분은 블록체인을 보호하기 위해 가장 직접적으로 사용되므로 낭비가 가장 적습니다. 비트코인의 탄소 발자국을 완전히 측정하려면 하드웨어 비용(제조 및 폐기 비용)과 정상적인 비즈니스 운영(괜찮은 사무실을 제공하고 비트코인 회의에 참석하는 비용)도 고려해야 합니다. 후자의 두 가지 유형의 비용은 더 모호하고 추정하기 어렵습니다. 그러나 시스템이 전체적으로 어떤 영향을 미치는지 이해하는 데에도 똑같이 중요합니다.
암호화폐가 전기에 보안 예산을 더 많이 사용할수록 더 안전하고 상업 운영에 더 많이 사용할수록 덜 안전합니다. 지분 증명은 광부 비용을 제거하지 않으며 제거할 수도 없으며 전기에 대한 PoW 시스템 지출의 일부를 자본 지출로 전환할 뿐입니다. 고정된 자본의 외부성과 전기 소비의 외부성을 비교하는 방법은 복잡하고 섬세한 질문입니다. 하지만 불행히도 PoS 시스템 지지자들은 종종 전기가 (시스템이 작동하기 위해) 지불해야 하는 유일한 가격인 척합니다.
보조 제목
4) 명확한 비용 이론
성공적인 통화는 세계에서 가장 널리 유통되어야 합니다. 서로 다른 지역, 환경, 기술 수준, 문화적 관습, 사회 시스템 등 모두 이 통화의 가치에 대한 일반적인 합의에 도달해야 합니다. 통화의 자유로운 경쟁은 모든 사람이 교환의 매개체로서의 가치를 가장 쉽고 직접적으로 평가할 수 있는 통화를 선택할 수 있게 해줄 것입니다. 이 값을 가장 직접적으로 나타내는 것은 생산 비용이며, 바람직하게는 에너지 가격 아래의 직접 비용입니다. 에너지만이 세계의 모든 배경을 가진 인구가 객관적으로 관찰하고 직접 이해할 수 있는 비용 지출 방법이기 때문입니다.
전 세계적으로 대규모로 통용될 수 있는 건전한 통화는 가장 객관적이고 명확하며 쉽게 관찰할 수 있는 제작비를 가치 지원으로 요구해야 합니다. 그렇지 않으면 경화의 경도를 어떻게 반영합니까? 그렇지 않으면 구매력의 힘을 평가하는 방법은 무엇입니까?
PoS의 전기료는 아주 작은 부분에 불과합니다.어떤 사람들은 이러한 낮은 에너지 소비와 높은 금전적 프리미엄($0.1 생산 비용 그러나 액면가 $100)을 녹색 절약의 장점으로 간주합니다.그래서 우리가 외부 사람들을 납득시켜야 하는 이유는 무엇입니까? 시장 사람들이 99.9달러의 환율 프리미엄을 받아들이는 것이 객관적이고 정당하며 필요한가?
비용이 들지 않는 지폐나 신용 화폐는 다음 두 가지 이유로만 가치가 있습니다.
하나는 고가의 물리적 상품은 거래 및 지불을 위해 휴대하기가 불편하다는 것입니다.일부 조직에서는 은행권, 현물 창고 영수증 및 수표와 같은 영업권을 통한 상품 교환 증서로 지폐를 사용합니다.
두 번째는 지폐가 물리적 상품과 연결되어 있지 않은 경우 누군가가 지폐에 가치가 있다는 데 동의하도록 강요해야 한다는 것입니다. 압력이 없으면 이 음표의 값은 0이 됩니다.
비용과 페그가 없는 지폐는 폭력적인 강제가 수반되지 않는 자유 선택의 시장에서 살아남을 수 없습니다. 객관적인 가치로 판단하면 일시적으로 일부 사람들을 지역적으로 속일 수 있지만 항상 모든 사람을 속일 수는 없습니다.
폐지 한 장을 가치있는 화폐로 취급하는 데 모두가 동의하는 일은 역사상 일어난 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 요약하면 돈은 계약이 아니라 상품입니다. 상품이라면 반드시 시장경쟁과 원가곡선 경쟁을 겪을 것이고, 시장은 언제든지 거의 비용 없이 대량으로 생산할 수 있지만 그 액면가가 훨씬 높은 상품을 받아들이지 않을 것입니다. 실제 비용보다
자유 시장에서 대규모 통화 기능을 수행할 수 있는 항목의 전제 조건은 해당 항목의 생산 비용(즉, 가치)을 간단하고 일반적으로 실현 가능한 방식으로 적어도 객관적으로 효과적으로 관찰할 수 있다는 것입니다. , 의심 할 여지없는 비용 계산 방법, 통일 된 계산 방법이 부족한 주관적, 단기적, 예술적, 모호한, 시변 적, 환상적 가치또는 전적으로 기분에 의존하는 시장 합의 값은 Backed 할 수 없습니다. 돈의 가치로. 또한, 이 통화의 생산은 모든 인간이 참여할 수 있는 기회를 가질 수 있도록 완전히 개방되어야 하며, 생산 비용은 탈중앙화되고 객관적인 방식으로 평가될 수 있도록 하여 이 통화의 가치에 대한 합의가 이루어질 수 있도록 해야 합니다. 모든 인간을 위해 형성됩니다. PoW의 비용은 가장 직접적이고 효과적으로 관찰되는 생산 방식입니다. 미래 돈의 기초. 인간은 생산원가가 불확실하고 불분명한 물건을 경제세계에서 유통량이 가장 많고 누구나 받아들일 수 있는 경화로 선택하지 않을 것이다.
따라서 PoS가 발행하는 새 통화의 관측 가능한 비용은 기본적으로 0이므로 새로 획득한 통화가 비용 없이 타인의 부를 희석하고 잠식하고 있음을 의미하기 때문에 PoS를 통화 생산 방법으로 사용할 수 없습니다. . 같은 조건 하에서 사람들은 확실히 그들의 가격과 일치하는 객관적인 생산 비용을 가진 토큰(예: PoW 코인)을 통화로 선택할 것입니다.
반면에 서약을 위해 PoS 토큰을 구매하는 것은 실제로 비용이 들지 않습니다. 왜냐하면 서약 투자에 자본 손실이 없기 때문입니다(토큰 가치 변동 위험은 부가가치 이익으로 상쇄됨). 금을 채굴하기 위해 기계를 구입하고 전기를 소비하는 것과 집에서 금을 사는 것과 자동으로 새로운 금을 생산하는 것의 차이. 또한 많은 시도 끝에 무담보 순수 알고리즘 스테이블 코인이 성공할 수 없는 현실은 무료로 발행된 토큰이 자유 시장에서 오랫동안 통화 프리미엄을 유지할 수 없다는 원칙도 보여줍니다.
보조 제목
5) 심판 수수료 이론
이론에 들어가기 전에 생각해 봅시다. 왜 통화가 있습니까? 다이아몬드와 같은 희귀한 아이템이 왜 돈이 되지 않습니까? 석유는 좋은 통화가 될 것인가?
거래행위에 있어서 거래의 쌍방은 필연적으로 상대방이 제공하는 재화나 용역의 원가를 판단하여야 하며, 재화의 품질을 판단하는 과정에서 지불하는 거래비용을 판단원가라고 합니다.
일반적으로 거래의 크기와 빈도는 물론 전체적으로 거래 비용(정보 비용, 계약 비용, 입증 비용)의 영향을 받지만 다음 시나리오에 초점을 맞추는 즉시 문제가 덜 문제가 됩니다. : 더 명확하게:
사람들이 이미 서로 거래하기로 결정했을 때 상호 수용 가능한 상품을 갖는 것이 더 좋은 이유는 무엇입니까? 이 제품에는 어떤 조건이 있습니까(또는 한 제품이 다른 제품보다 이 조건을 더 많이 충족하는 이유는 무엇입니까?)
이것은 기본적으로 계약 비용과 아무 관련이 없으며 모두가 좋아하는 상품(통화)을 채택한다고 해서 계약 비용이 변경되지 않으며 정보 비용과 그다지 관련이 없다는 것을 곧 깨닫게 될 것입니다. , 왜냐하면 상품으로서의 통화라는 대규모 시장이 형성되고 나면 그것의 정보비용(시장가격을 발견하는 비용)이 다른 상품과 크게 다르지 않을 수 있기 때문이다.
따라서 관건은 심판 수수료에 있다. 즉, 쌍방이 물품을 교환할 경우 상대방이 주는 것의 품질을 판단하기 위해서는 쌍방이 많은 비용을 지불해야 하는데, 때로는 이 품질 검사가 소모품(기름의 품질 검사 등)이지만 일부 상품이 있을 수 있습니다. 누구의 다른 품질 변화가 매우 적고 품질이 감지하기 쉽기 때문에 모든 사람이 이런 종류의 물건을 쉽게 거래할 수 있습니다. 그리고 상품마다 품질판단 수수료가 다르기 때문에 화폐로 사용하기에 적합한 장점도 다릅니다.
인류 역사에는 금, 은, 돌, 심지어 담배, 계란 등 수많은 종류의 화폐가 있었지만, 이 모든 화폐는 해당 사회에서 분명한 특징을 가지고 있습니다. 순도의 차원을 가지고 검사비가 매우 저렴하여 녹아내릴 뿐인데, 미국에서 생산된 담배는 규격화된 제품이라 전쟁이 끝난 후 얼마 지나지 않아 독일 사람들에 의해 화폐로 사용되었습니다.
따라서 통화의 품질을 판단하는 것은 사실상 물품의 품질을 판단하는 것과 같습니다. 심판 수수료가 낮을수록 통화로 사용하기에 적합합니다. 재산권 경제학의 대가 알키안의 통찰이다.
통화의 경우 품질(금의 90%와 금의 95%는 시장 가격만 다름)이 아니라 품질의 품질(금의 품질이 다이아몬드의 품질보다 낮음)에 중점을 둡니다. 따라서 어떤 분산 원장이 통화를 운반하기에 적합한지 결정하는 것은 보안 수준이 아니라 원장의 보안을 결정하는 비용이 통화 품질을 결정합니다.
PoW에서 원장의 보안을 결정하는 작업은 매우 간단하며 블록 해시를 확인하고 전체 네트워크의 난이도 요구 사항을 확인하면 됩니다. 해시 계산이 몇 번이나 걸릴지.
적어도 내가 아는 한 PoS에서는 원장의 보안을 그렇게 쉽게 확인할 방법이 없습니다.
Non-staking PoS 시스템에서 블록의 적법성 검증은 상태 데이터에 달려 있습니다. 왜냐하면 상태 데이터만이 어느 순간 어느 주소에 얼마의 돈이 있는지, 블록 생성 가능 여부를 알려줄 수 있기 때문입니다. 각 블록은 상태 데이터의 일부가 될 것입니다 최악의 경우 이 어려움으로 인해 PoS가 Sybil에 대해 완전히 비효율적으로 될 수 있습니다(공격자는 높은 수준의 이전 포크 체인이 있는 노드를 공격하고 아무것도 지불하지 않을 수 있음).
서약된 PoS 시스템에서 블록 생성 프로세스는 개시-사전 투표-투표(서명)를 통해 검증자에 의해 완료되며 원장의 보안을 확인하는 한 단계는 검증자의 서명을 확인하는 것입니다. 또한 서명의 집계 여부에 관계없이 검증에 필요한 계산량을 줄이기가 어렵습니다.
즉, 통화의 생산 비용을 판단하든 원장의 보안을 판단하든 PoS는 PoW보다 훨씬 덜 효율적이고 복잡합니다.
돈은 교환의 매개체로 수없이 주인을 바꿔야 하기 때문에 돈이다. 품질 판정 수수료는 거래 순환 과정에서 장기적으로 축적됨에 따라 계속 증가할 것이며 결국 순환 비용이 생산 비용보다 훨씬 높아질 것입니다.
보조 제목
6) 개방 시스템 이론
PoS 합의 메커니즘이 보안을 보장하는 수단은 가해자의 토큰을 압수하는 것입니다. 그렇다면 기술적인 차원에서 슬래싱 메커니즘은 정확히 어떻게 작동할까요? 무언가를 압수하기 전에 모든 증인의 목록을 작성해야 합니까? 맞습니다. Ethereum의 PoS 합의 메커니즘의 증인이 되려면 먼저 ETH를 특별한 스테이킹 주소로 이동합니다. 이것은 슬래싱 메커니즘을 적용하기 위한 것일 뿐만 아니라 체크포인트 블록이 2/3 다수를 필요로 하기 때문에 투표를 위한 것입니다.
24시간 모든 목격자 목록을 유지하는 것은 몇 가지 흥미로운 의미가 있습니다. 증인 대열에 합류하는 것이 어렵습니까? 언제든지 떠날 수 있습니까? 증인은 다른 증인의 상태에 대해 투표할 수 있습니까? 이것은 우리에게 PoS의 기본 원칙을 제시합니다. PoS는 액세스가 가능한 시스템입니다.
증인이 되기 위한 첫 번째 단계는 일부 ETH를 특별한 스테이킹 주소에 입금하는 것입니다. 얼마나 많은 ETH가 필요합니까? 최소 32 ETH, 현재 가격으로 약 $50,000. 약간의 배경을 추가하자면, 괜찮은 비트코인 채굴 장치는 일반적으로 개당 수천 달러이며, 집에서 채굴하는 경우 개당 수백 달러인 S9로 시작할 수 있습니다. 공정하게 말하면 ETH PoS 합의의 높은 임계값에 대한 기술적인 이유가 있습니다. 높은 임계값은 참여할 증인이 적어 대역폭 요구 사항을 줄일 수 있음을 의미합니다.
그래서 진입장벽이 높은데 32ETH가 있으면 누구나 원하면 참여할 수 있지 않을까요? 정말 아닙니다. 많은 수의 목격자가 동시에 나가거나 들어올 경우 보안 위험이 있습니다. 예를 들어, 네트워크의 증인 대다수가 동시에 떠나는 경우 어느 쪽에서도 페널티 없이 포크(퇴장하지 않은 것)에 자금을 이중으로 지출할 수 있습니다. 이 위험을 완화하기 위해 PoS 합의에 진입하고 PoS 합의를 떠나는 둘 다 내장된 대기 메커니즘(처리량 제한, 문자 그대로 처리량 제한으로 번역됨)이 있습니다. 또한 증인은 이제 exit 트랜잭션을 발행하고 PoS 합의 참여를 중단할 수 있지만 실제로 자금을 인출하는 코드는 아직 완성되지 않았습니다.
마지막 요점은 새로운 증인의 가입 승인에 대한 경제적 인센티브입니다. 당신이 대기업의 주주이고 회사의 사업이 안정적이며 분기마다 배당금을 지급한다고 가정합니다. 무료로 추가 주식을 발행하시겠습니까? 물론 그렇지 않습니다. 왜냐하면 이렇게 하면 모든 현 주주의 배당금이 줄어들 것이기 때문입니다. 유사한 인센티브 구조가 PoS에도 존재합니다. 모든 새로운 증인이 합류하면 현재 모든 증인의 혜택이 희석되기 때문입니다. 이론적으로 증인은 새로운 증인을 추가하는 모든 거래를 직접 검열할 수 있지만 실제로는 그러한 명시적인 접근 방식이 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 이것은 매우 명백할 것이며 하룻밤 사이에 이더리움의 분산된 이미지를 파괴할 것입니다(그리고 아마도 가격이 급락할 수 있습니다). 나는 사람들이 더 미묘한 방법을 사용할 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 보안 또는 효율성을 핑계로 서약 규칙을 천천히 변경하면 PoS 참여의 문턱이 점점 높아집니다. 새로운 증인을 희생시키면서 기존 증인에게 유리한 모든 정책은 그것이 논의되고 있는지 여부에 관계없이 재정적으로 지원될 것입니다. 이제 PoS가 과두제가 되는 이유를 알 수 있습니다.
비트코인이 채택한 PoW 채굴 방식은 단순한 합의 합의가 아니라 통화 생산을 시장 경쟁에 개방함으로써 자발적으로 발행 비용을 높여 누구도 혜택을 누릴 수 있는 위치에 있지 않도록 하는 것입니다.
PoS 등과 같은 돈이 돈을 낳는 합의 프로토콜은 본질적으로 개방형 액세스 시스템이 아닙니다. 미래의 새로운 통화 분배는 현재 누가 더 많은 통화를 소유하는지에 따라 달라지며 현재 분배는 이전 통화에 따라 달라집니다. 이 시스템은 기본적으로 개방형 시스템이 아닌 폐쇄형 배전 시스템입니다.
현재 PoW만이 이러한 종류의 개방형 시스템을 실현할 수 있습니다. 이후의 새로운 통화 생산은 현재 통화 분배 상태와 관련이 없습니다. 이를 통해 채굴 과정에서 소비되는 에너지가 부당하거나 불필요하게 낭비되는 것이 아니라 오히려 전체 시스템이 항상 공정함을 보장하는 열역학 법칙이 반드시 존재해야 함을 알 수 있습니다. 섹스와 효과에.
보조 제목
7) 세대간 분배론
Bitcoin Standard라는 책의 저자인 Saifedean Ammous는 이론적으로 이상적인 통화 공급은 잠겨있어 아무도 더 많은 돈을 생산할 수 없습니다. 그런 사회에서 돈을 벌 수 있는 유일한 법적 방법은 다른 사람을 위해 가치 있는 것을 만들고 그것을 교환하는 것입니다.
이것은 잘못된 것이며 비트코인 총 상한선의 기존 결함에 대한 노골적으로 조작된 근거입니다. PoS 통화 생산 메커니즘은 고정된 분배와 동일한 결함에 직면해 있습니다. 새 통화는 이전 통화 보유자에게 비례하여 발행되며 디지털 게임을 할 뿐 변경된 사항은 없습니다. 돈의 경우 중요한 것은 계정에 표시되는 단위가 아니라 총액에서 귀하의 몫입니다.
더 극단적인 상황을 상상해보십시오: 고정 상한선인 100만 NiceCoins를 발행하고 개인 키를 관리하는 계정에 모두 넣습니다. 더 이상 발행하지 않으며 공급이 잠겨 있습니다. 또한 구매할 의향이 매우 큽니다. 전 세계의 모든 종류의 NiceCoins 제품 및 서비스, 매일 최소 100개의 NiceCoins를 사용할 것을 약속합니다. 세상의 모든 사람들이 NiceCoin을 완벽한 통화로 기꺼이 받아들일까요? 모든 사람이 NiceCoin을 알아보려 하지 않는다면 그 이유는 무엇입니까? 모두가 답을 알고 있다고 생각합니다. 불공평합니다. 나는 아무 것도 하지 않았지만 편안히 앉아서 전 세계 사람들의 지지를 즐길 수 있었습니다. 따라서 통화의 공급이 잠기지 않고 적당히 지속 가능한 생산이어야 나중에 통화 유통에 합류한 다른 사람들과 미래 세대가 통화 생산에 참여함으로써 이 앉아서 즐기는 것을 헤지하고 제거할 수 있습니다. , 특정 부분의 전문 인력을 통해 새로운 통화 생산에 참여하고 다른 대부분의 사람들은 다른 산업에 종사하며 이윤 경쟁을 통해 이러한 착취 효과의 균형을 맞추고 제거합니다.
이렇게 하지 못하면 후발주자들은 단순히 다시 시작하거나 권력에 의해 제지되면 단순히 탁자를 뒤집어 놓을 것입니다.
상한선이 고정된 모든 통화 시스템은 치명적인 첫 분배의 역설에 직면하게 됩니다. 그러나 이 지속 가능한 화폐 생산은 명목 화폐와 중앙 은행 시스템을 선호하는 이유가 아닙니다. 통화 생산은 시장 경쟁을 필요로 하며, 관리를 위해 특정 조직에 넘겨줄 수 없으며, 그렇지 않으면 여전히 일부 사람들이 이익을 향유하게 할 것이며, 이는 고정된 상한선보다 훨씬 더 심각합니다.결국 고정된 상한선 한도 더 많은 통화를 사용하면 손실되는 부분이 줄어들고 중앙 은행은 동일한 비율의 통화를 무한정 계속 발행하고 특정 그룹의 사람들에게 먼저 돈을 빌려줄 수 있습니다.
보조 제목
8) 기대 안정성 이론
불행히도 Luna/UST 알고리즘 stablecoin이 0으로 급격히 붕괴하는 것은 통화에 대한 신뢰할 수 있는 솔루션이 아닙니다.
PoS나 알고리즘 안정성보다 통화를 생산하기 위해 에너지를 소비하는 PoW가 통화로 더 적합한 이유는 PoW가 현재 토큰의 총 가치에 대한 참조로 총 과거 채굴 비용을 가지고 있기 때문입니다. 주관적인 생각에 의해 전달된 진정한 가치 수준은 그러한 엄격한 가치 기준을 갖는 통화가 갑자기 하늘 위로 올라가거나 내일 갑자기 0으로 돌아가는 일이 없도록 도와줍니다. 토큰 가격이 과거 평균 채굴 비용보다 낮고 토큰 가격이 저평가되어 있으며 시장의 일부 사람들이 이를 구매할 것입니다. 물론 이것은 통화 가격이 비용을 완전히 따른다는 의미는 아니며 대부분의 경우 수요가 비용을 결정하지만 PoW에서 통일되고 고정적이며 객관적이고 엄격한 가치 참조가 있음을 의미합니다. 가격 안정을 유지하는 데 도움이 됩니다.
그러나 알고리즘 생성이나 PoS 출력과 같은 비용이 들지 않는 발행 방법의 경우 모두가 동의하고 객관적으로 인식하는 하드 값 참조가 없기 때문에 그 가격은 완전히 주관적인 평가하에 순전히 시장 게임에 달려 있습니다. 모든 것을 결정하는 자신감) 문제를 일으킬 것입니다. 어떤 가격이 합리적인지 아무도 모르거나 어떤 가격이 합리적인지 모르면 더 심각한 가격 변동을 가져올 것입니다. 기능. 알고리즘 안정성은 참조가 없는 내생적 불안정 시스템으로 그 작동 메커니즘은 공중에서 왼발이 오른발을 밟는 퍼포먼스와 유사하다. 그것이 의존하는 가치 밧줄은 전적으로 청중의 생각에 달려 있습니다. 이러한 신뢰 시스템은 장기적으로 예상치 못한 가격 하락 나선으로 인해 결국 무너질 것입니다.
PoS 통화 생산 메커니즘은 객관적으로 관찰 가능한 가치의 앵커가 부족하여 매우 심각한 가격 변동 피드백으로 이어질 것입니다. 일부 예기치 않은 이벤트는 일시적인 가격 하락으로 이어집니다. 신뢰는 다시 낮은 가격으로 이어지며 신뢰 사이의 끊임없는 점프입니다. 그리고 가격.
PoW의 생산 비용은 보유자의 신뢰를 안정화시키는 효과를 달성하기 위해 더 객관적으로 기대됩니다. 또한 PoW 메커니즘 하에서 시장 수요에 따라 공급이 동적으로 확장될 수 있다면 더 좋을 것입니다.
2022년 9월 15일 이더리움 PoS 합병일에 작성, 시간이 알려줄 것
---- Hacash 애호가
참조:
Nick Szabo: 돈의 기원https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwODA3NDI5MA==&mid=2652531645&idx=1&sn=b99e4cb243ccccebbd69532d86e3792e
ETH가 장기적으로 통화 프리미엄을 유지할 수 없는 이유는 무엇입니까? https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwODA3NDI5MA==&mid=2652529084&idx=1&sn=ed80e7714b5c9fbad194b648221512a6
PoW와 PoS의 진정한 차이점: 판단 수수료에 따라 통화 구축에 더 적합한 사람이 결정됩니다.https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MzE1MzQ3MA==&mid=2450142006&idx=1&sn=eb2db2deffb99aa44180516721bb8338
전기를 넘어서 — PoS는 구원자가 아닙니다https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwODA3NDI5MA==&mid=2652532279&idx=1&sn=529354cb507ffc6a2654c972d535832f
비트코인 사용자를 위한 지분 증명 가이드https://news.marsbit.co/20220915201906231889.html
