NFT 거래 로열티는 이미 이더리움에서 18억 달러를 유통했지만 로열티 지급 전쟁은 올해부터 시작됐다. 의무 로열티 집행 도구 로열티는 정당한가, 이기주의의 독점인가?
예전에는 로열티가 온체인 질의와 오프체인 자발적 이행의 범주에 불과했지만, 지금은 os가 로열티 이행을 체인에서 강제하고 있다.거의 모든 경쟁 제품이 블랙리스트에 올라 있는 계약 기능, 프로젝트 당사자와 사용자를 일렬로 세우는 선언에 가깝다고 볼 수 있으며 과도한 권한은 탈 중앙화 개념과 직접적으로 충돌하며 심지어향후 규제 개입을 위한 훌륭한 도구가 될 수 있습니다.
이 기사에서는
OpenSea 필수 로열티의 시행 메커니즘
종합평가계획 및 의견요약의 장단점
1. OpenSea의 의무 로열티 구현 메커니즘
2022년 11월 8일 x2y2, 0 로열티에 대한 sudoswap의 포위 공격에 직면하여 OS의 반격이 시작되었습니다. 메커니즘은 다음과 같이 요약됩니다.
이 코드는 로열티가 시행되는 시장으로 NFT 판매를 제한합니다.
보조 제목
1.1 블록체인 컨트랙트 업그레이드 지식
먼저 블록체인에 대한 기본 지식을 추가합니다.
온체인 계약은 본질적으로 트랜잭션에 의해 구동되는 고정 코드입니다.
계약 코드 자체는 체인에서 변경할 수 없습니다.
처음부터 프록시 업그레이드 모드가 설계되어 있다면 로직 컨트랙트 변경 가능(프록시 컨트랙트에서 가리키는 주소 수정)
요컨대,체인에서 코드 업그레이드를 변경할 수 있으려면 처음부터 설계해야 합니다.보조 제목
1.2, os는 블랙리스트를 통해 의무 로열티를 구현합니다.
이 도구는 소스 코드를 읽어 각 전송 유형 표준 함수(approve, transferFrom 등 5)에 modifier symbol onlyAllowedOperator 및 onlyAllowedOperatorApproval을 추가합니다.NFT의 ERC 721 표준에는 전송 함수가 포함되어 있지 않습니다.
추가 정보:NFT 임대 제안 EIP-5006이 최종 검토에 들어갑니다! 해외 대형 게임 체인지 변경 가능
보조 제목
1.3 누가 블랙리스트를 관리합니까?
대조적으로 QQL은 X2Y2의 플랫폼 주문을 거부하기로 결정한 반면 os의 블랙리스트는 각 NFT 프로젝트가 그를 가리켜야 한다는 것입니다. os는 모든 거래 시장을 제한 구역으로 쉽게 나열할 수 있으며 프로젝트 당사자는 os 또는 non-os의 선택에 사로잡힙니다.
이 도구는 원천징수 및 적극적 발행 거래와 호환되는 수집 기능인 transferFrom 기능을 수정합니다. ERC 721 표준에서는 transfer가 제거되고 모두에 대해 transferFrom이 사용됩니다.
추가 정보:[소스코드 해석] 당신이 구매한 NFT는 정확히 무엇인가요?
OS는 12월 9일 CORI(Creator Ownership Research Institute)에서 관리하는 다중 서명으로 도구 소유권을 이전하고 기한을 23년 1월 2일까지 연장한다는 문서를 공식 발표했습니다.
보조 제목
1.4 의무 로열티를 우회할 수 있습니까?
예, 하지만 비용이 더 많이 듭니다. 블랙리스트를 자주 업데이트하기가 쉽지 않은 것이 사실입니다.
그러나 실제 비용은 인증 작업에 있습니다. 아래 그림의 작업 번호 0에서와 같이 판매자는 주문할 때 인증을 설정해야 하지만 사용자가 대기하는 데 시간이 걸리는 경우가 많습니다. 주문(즉, 아래 그림의 2345 작업)을 완료하므로 NFT 거래 시장에서 승인된 주소는 장기적으로 안정적이며 예약 주문 비용을 줄입니다. 이는 UniwSwap의 통합 승인 계약으로 인해 향후 변경될 수 있습니다.
추가 정보:X2Y2의 100,000 NFT 주문을 잡은 후 로열티 면제가 가능하다는 것을 분석하고 실제로 그렇게 한 사용자는 몇 명입니까?
둘째, 블랙리스트 검토 메커니즘도 코드 해시를 기반으로 설계되었습니다.단일 대기 주문 거래에 대해 단일 지갑 계약을 배포하는 모드의 경우(초기 OS의 Wyvern 프로토콜과 유사) 배포된 코드는 종종 일관성이 있으므로 코드 해시를 전달하기 어렵습니다. 그리스 감사.
마지막으로 배치 블랙닝 비용은 바이패싱 비용보다 훨씬 낮을 것이며 매운 치킨 코인 에어드랍 초기 계약을 참고하면 단일 트랜잭션으로 4,000개 주소의 에어드랍을 완료할 수 있습니다.
보조 제목
1.5 의무 로열티 지불의 과제는 업데이트를 유도하는 것입니다.
도구의 구현 메커니즘을 전체적으로 분석한 후 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
장점: 필수, 높은 바이패스 비용
단점: 업그레이드 가능한 NFT의 적극적인 협력 필요
단점으로는 업그레이드가 가능한 NFT 컨트랙트가 다루기 쉽고, 프로젝트 측에서 운용할 수 있지만(향후 다운그레이드도 가능) 현재 대부분의순자산 가치가 높은 NFT는 업그레이드할 수 없는 모델, 작동 방법？
기술적으로도 해결책이 있지만 고통받는 것은 사용자입니다.
별도의 파기 계약을 열고 사용자가 자발적으로 NFT를 포기하는 것과 유사하게 프로젝트 당사자는 해당 NFT를 발행하기 위해 업그레이드 가능한 모드로 새로운 NFT 계약을 엽니다.크로스 체인 브리지 아이디어와 유사하게 NFT 계약 주소가 대체됩니다. 고유성을 보장하면서.
그러나 합의의 관점에서 볼 때 사용자는 가스를 지불하고 더 많은 중앙화 위험이 있는 NFT를 얻습니다. 이는 실제로 협력하기 어렵습니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
2.1 빌더가 두려워하고 통합을 구축하는 경향이 있게 하십시오.
os, 독점 도구를 사용하여 NFT 프로젝트 계약이 블랙리스트 관리 권한을 넘기도록 강요하는 것은 업계의 혁신과 열정에 큰 타격이 될 것입니다. NFT 시장을 위해 더 나은 제품을 만들고자 하는 빌더가 시장에 진입하면 그들은 걱정되는 미래에 OS와 같은 회사는 업계의 정신에 반하여 단속을 수행합니까? 그리고 여기에는 많은 이유(정치, 저작권, 차별, 지역적 차이 등)가 있을 수 있습니다.
그리고 언젠가는 이런 블랙리스트 도구가 대중화되면 정치적 거버넌스 도구가 될 가능성이 커진다.
보조 제목
2.2 창의적 소득모델의 다양화
구매자가 주요 결제 주체가 됨
역사를 돌이켜보면 과거 1단계 판매에 의존하다가 2단계 판매마다 과금하고 과금 여부를 결정한 뒤 의무 징수 경쟁에 뛰어들기까지 구매자의 생각과 선택을 고려해야 한다. .
현재 로열티는 기본적으로 매도인이 지불하는데, 매도인의 견적을 통해 간접적으로 매수인이 부담하게 되지만 처음부터 매수인이 자유롭게 지불하는 쪽을 선택한다면 더욱 유리할 것입니다.판매자는 더 적합한 운송 가격을 만듭니다.. 시장의 양쪽에서 판매자는 현재 NFT 프로젝트 시장을 떠나고 구매자는 시장에 진입하고 있으며 진입자도 지불하려는 원래 의도가 더 크고 NFT 프로젝트의 비전을 인식합니다.
시간과 규모를 줄이는 로열티 수집 메커니즘
라이프 사이클 전반에 걸친 2차 판매 배당금은 사실상 부적절한 자원 배분즉, 자원이 부족한 초기 생성 단계에 이익을 가져다주지 못하고, 조수가 상승한 후 유동성을 잠그기 쉽고, 또한 프로젝트가 수익에 놓여 아무것도 하지 않는 따뜻한 풀을 만들 것입니다. .
따라서 할당 시기와 할당량의 문제를 해결하기 위해서는 보다 탈중앙화된 공증 방식을 사용하도록 노력해야 합니다. 예를 들어 계약에는 시간과 규모가 감소하는 로열티 징수 메커니즘이 포함됩니다. 이것은 역사적인 역진 세금 시스템과 유사하며 세액이 동적으로 변하기 때문에 대부분의 거래자가 기꺼이 지불하려는 비율에 도달하는 것은 궁극적으로 시장에 달려 있습니다.
NFT의 유용성을 보다 실용적이고 지속 가능하게 만들기
마지막으로 1차 판매가 상승, 지속적인 수익 감소 등 이외에 가장 장기적으로는 NFT 보유를 기반으로 오프체인 자원(게임, 서약, 소셜 자원 등)에 접근하는 것을 참고할 수 있습니다. 역할 부여가 과거 로열티 지불을 기반으로 하는 NFT Discord 서버의 관행에 적용됩니다. 사용자가 로열티 프리 플랫폼(x2y2, sudoswap) 등을 통해 구매하는 경우 유틸리티가 할인되며, 프로젝트 당사자에게 이익이 되지 않는 구매자는 애플리케이션 계층에서 제외됩니다.
만그룹의 가장 큰 행복은 탈중앙화된 군중 게임에서만 만들어질 수 있습니다.
부록:
이 기사는 1/3 개요 버전이며 로열티의 개발 역사에 대한 부분도 있습니다. 자세한 내용은 원문을 읽으려면 클릭하십시오.
Fourteen Jun Web3Caff 독자 복지 공동 활동, 회원 결제 시 추천인 ID: shisi를 기입하시면 회원 서비스 기간이 15일 연장되며 적립금 적립액은 다음과 같습니다.
NFT 로열티 논란에 대한 연구 보고서
Ethereum 계정 요약 4D 연구 보고서
ERC-4337 표준 연구 보고서: 이더리움이 지갑용으로 제공하는 로컬 최적 솔루션
Web3 채권 표준 토론: ERC-3475와 ERC-3525에 대한 비교 연구 보고서
Ethereum New Standard ERC-3475 연구 보고서: ERC-20보다 채권에 더 적합한 이유는 무엇입니까?
공식 계정의 배경에서 메시지를 남겨주셔도 좋습니다 저자는 web3 산업 문제에 대해 논의합니다
14 좋아요 및 팔로우, 기술적 관점에서 가치 제공
