원저자: 암호화 연구원 Ann
원편: 바이제연구소
최신 암호화폐 산업 연속극이 펼쳐지고 있습니다.
어제, 이더리움 공동 창립자인 Vitalik이 2년 만에 처음으로 MakerDAO 토큰 $MKR을 판매했다는 소식이 Crypto Twitter를 강타했습니다.
나의 초기 반응은 Vitalik이 MakerDAO와 스테이블코인 DAI가 선도적인 프로토콜인 암호화폐 산업의 하위 부문인 실제 자산(RWA)에 그다지 관심이 없을 수도 있다는 것이었습니다.
그러나 실제로 일어나고 있는 일은 제가 백만년 동안 상상도 못했던 일이며, 암호화폐 커뮤니티의 다른 많은 구성원들도 상상하지 못했던 일입니다. 이것이 바로 많은 사람들이 화를 내는 이유입니다.
MakerDAO 창립자 Rune은 프로토콜을 위한 새로운 Solana 기반 블록체인 구축을 제안했습니다.
암호화폐 산업을 정기적으로 팔로우하는 원주민이 아닌 이상 이것이 얼마나 큰지 알 수 없습니다.
가장 큰 이더리움 킬러 솔라나(Solana)
최대주의(더 많은 것이 더 많다는 것을 강조하는 최대주의)는 암호화폐 업계에서 제가 자랑스럽지 않은 것 중 하나입니다. 비록 저는 종종 그것에 매료되기는 하지만요. 모든 레이어 1/스마트 계약 플랫폼에는 누가 최고인지 놓고 서로 논쟁을 벌이는 것을 좋아하는 자체적인 열렬한 팬이 있습니다.
때로는 사람들이 누구의 기술이 우수하고, 가장 분산화되어 있는지 등에 대해 신나게 토론하는 건전한 농담일 수도 있습니다. 그러나 대부분의 상황은 각 그룹이 서로를 모욕하는 온라인 난투로 이어지는 경향이 있습니다.
마지막 강세장 동안 L1 전쟁은 암호화폐 시장의 초점이 되었습니다. 이더리움의 스포트라이트와 유동성이 당시 가장 사랑받는 L1에 의해 도난당하면서 ETH maxis가 계속 정신을 잃어가던 시기였던 것 같습니다.
하지만 다양한 이더리움 킬러 중에서는 솔라나가 가장 유명하다. ETH maxis의 경우 Solana는 악몽입니다. 왜?
첫째, 당시 암호화폐 거대 기업이자 위대한 기업가(현재는 감옥에 있음)인 SBF의 지원을 받았습니다. SBF를 갖는 것만으로는 충분하지 않습니다. 솔라나의 열성적인 지지자 중에는 Three Arrows Capital의 Su Zhu가 있습니다.
둘째, 솔라나는 멋지고 강력합니다. 솔라나는 이더리움보다 40,000배 더 많은 거래를 처리한다고 주장합니다.
솔라나의 기본 토큰인 $SOL의 가격은 강세장 초기 3달러에서 사상 최고치인 259달러까지 급등했습니다.
이후 솔라나 커뮤니티는 오만하고 오만해졌습니다.
하지만 이더리움 지지자만큼 솔라나를 싫어하는 사람은 없습니다.
MakerDAO의 충격적인 제안
MakerDAO의 거버넌스 포럼에서 Rune은 Solana 코드베이스를 사용하여 새로운 블록체인을 구축하여 MakerDAO 프로토콜을 재구축할 것을 제안했습니다.
MakerDAO는 Ethereum DeFi의 OG이며 블루칩 중에서 가장 블루합니다. Maker는 초기(2014년)부터 Ethereum 커뮤니티의 중요한 부분이었습니다. 2017년에 그들은 암호화 시장에서 가장 큰 알고리즘 기반의 안정적인 통화로 곧 성장한 안정적인 통화인 DAI를 출시했으며 중앙 집중식 안정적인 통화인 USDC 및 USDT의 대안입니다.
간단히 말해서, Maker는 이더리움의 OG로서 확고히 자리 잡았기 때문에 Rune의 제안은 충격적이며 이더리움 역사상 최악의 배신 사건처럼 느껴집니다.
모든 블록체인 및 스마트 계약 플랫폼 중에서 솔라나를 선택해야 하는 이유는 무엇입니까? !
이 뺨치는 소리는 탈중앙화 거래 플랫폼 dYdX가 메인체인을 이더리움에서 코스모스로 옮겼던 시기보다 훨씬 더 크다. 적어도 dYdX는 Ethereum 지지자들(Vitalik 포함)이 존경하는 블록체인인 Cosmos를 선택했습니다.
그런데 솔라나는? 이더리움 지지자들이 겪는 굴욕은 더욱 심각해 보일 것입니다.
왜 솔라나인가?
Rune은 가장 효율적인 고성능 기술 스택을 보유하고 있다고 믿습니다. 그는 또한 솔라나의 분주한 개발자 커뮤니티를 고려하는데, 이는 솔라나 코드베이스를 구축하는 데 도움을 줄 수 있는 재능이 결코 부족하지 않을 것임을 의미합니다.
전체 제안: https://forum.makerdao.com/t/explore-a-fork-of-the-solana-codebase-for-newchain/21822
그의 제안에서 흥미로운 점은 그가 이더리움에 드리운 미묘한 그림자입니다. 메이커다오(MakerDAO)가 기술적인 부채가 너무 많은데, 메이커다오가 기반으로 하는 플랫폼(이더리움)도 기술적인 부채가 많다고 해서 부채가 존재한다는 뜻인지 궁금합니다.
이 빚을 해결하기 위해 그는 다시 시작하는 것을 고려하고 있습니다.
dYdX도 오래된 체인을 구축하는 대신 새로운 체인으로 업그레이드한다는 아이디어에 동의합니다. 이는 한 가지로 요약됩니다. 이더리움은 확장하기 어렵고 야심찬 DApp이 목표를 달성하는 것을 허용하지 않습니다. (메이커다오의 경우 DAI 공급량 1000억개를 목표로 하고 있습니다.)
Rune이 이더리움에 가져오는 또 다른 그림자는 만연한 MEV 임대 추구입니다. MEV는 이더리움 초기에 선견지명이 부족하여 등장했습니다. 당시 대부분의 거래가 이제 이러한 임대 추구 봇에 의해 수행될 정도로 대규모로 단순 스왑을 봇이 활용할 것이라고 누가 생각이나 했을까요? MEV는 이더리움의 영원한 기술 부채입니다.
간단히 말해서 Rune은 대규모 확장성을 위해 새로운 체인, 새로운 스테이블코인, 새로운 거버넌스 토큰으로 완전히 업그레이드하기를 원합니다. 다시 시작하여 과거의 실수 중 일부를 바로잡으세요. 그에게는 선택의 여지가 많지 않았습니다. 하나는 솔라나(Solana)이고 다른 하나는 코스모스(Cosmos)였습니다. 그는 전자를 선택했습니다.
코스모스와 솔라나의 가장 큰 차이점은 코스모스가 솔라나처럼 효율성에 중점을 두지 않는다는 점입니다. 이는 고성능을 유지하고 유지하는 데 드는 비용이 더 높을 것이라는 의미입니다. 또한 코스모스에는 솔라나처럼 강력한 중앙 집중식 기반 조직이 없기 때문에 효율성이 떨어질 수도 있습니다. 좋은 일이든 나쁜 일이든.” - 룬
이더리움 커뮤니티의 반응
$MKR을 판매하는 것만으로는 분노의 분출이 충분하지 않은 것처럼 Vitalik은 Discord에서 MakerDAO가 이상한 방향으로 갈 가능성에 대해 간략하게 언급했습니다.
솔직히, Vitalik의 반응은 Twitter에서 좌절한 Ethereum 지지자들의 다양한 ngmi(성공하지 못할 것입니다) 댓글에 비해 꽤 우아했습니다.
Rune의 제안은 Ethereum의 면전에서 큰 타격입니다. MakerDAO는 Ethereum의 OG 프로토콜이며 모든 DeFi 공간에서 두 번째로 큰 유동성을 가지고 있습니다. 이는 이미 이더리움에서 일어나고 있는 실존적 위기의 심각성을 더욱 악화시킬 뿐입니다. 얼마 전에 롤업의 보안과 롤업이 실제로 안전하지도 분산화되지도 않은 것에 대한 논의가 있었습니다.
다른 OG 프로토콜이 이를 따른다면 어떻게 될까요? 이더리움에는 아무런 혜택도 없고, 이더리움 지지자들의 지갑에도 혜택이 없습니다.
발문
이 제안으로 멀티 체인 주제가 다시 화제를 모으고 있습니다(우리가 방금 겪었던 L2 Summer 이야기 이후). 이더리움이나 다른 블록체인을 선택하는 것은 복잡한 질문이며 모든 결정에는 어느 정도 균형이 필요합니다.
저는 개인적으로 더 많은 프로토콜이 이더리움에서 포크를 시도하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. (다만 룬이 코스모스를 선택한 게 아닙니다)
우리는 다른 체인에 이더리움 DApp을 구축하면 어떤 일이 일어날지 생각하고 싶습니다. 작동할까요? 확장될까요? 아니면 사람들이 흔히 이론화하고 싶어하는 재앙적인 사건이 일어날까요? 누군가가 그것을 만들고 위험을 감수하지 않는 한, 우리는 결코 알 수 없을 것입니다. 그런 점에서 저는 MakerDAO가 최신 선구자가 된 것에 박수를 보냅니다.
번역자 주:
위 항목과 의견은 투자 조언이 되어서는 안 됩니다, DYOR. 중앙은행 및 기타 부서에서 발행한 가상화폐 거래의 과대광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 고시에 따라 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영이나 투자를 홍보하거나 보증하지 않습니다. 불법적인 금융 관행에 가담합니다.
