원본 | 오데일리 플래닛 데일리( @OdailyChina )
저자│골렘 ( @web3_golem )
전통 금융시장 등 거시적 요인의 영향에 더해 한때 선두 마켓 메이커인 점프 트레이딩(Jump Trading)의 매도도 이번 85 하락세를 초래하는 중요한 요인으로 여겨졌다.
그렇다면 Jump 매도 및 시장 하락 전후에 다른 주요 암호화폐 마켓 메이커들은 추세를 따라 ETH를 판매했거나 헤징을 위해 대량의 스테이블 코인을 보유했거나 고품질 자산을 구매했습니까? 바닥? 오데일리 플래닛 데일리(Odaily Planet Daily)는 데이터 관점에서 다른 6개 주요 마켓 메이커 체인의 공개 주소를 분석하고 85 충돌 전후의 위치 변화를 분석하고 요약하여 독자들에게 배신적인 상황에 대한 참고 자료를 제공할 예정입니다. 시장 변화.
GSR 시장: ETH 매도세가 계속됩니다
충돌 전 85(8.1-8.5)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이전에 GSR Markets 온체인 공개 주소는 8월 1일부터 8월 5일까지 총 포지션이 순 감소했습니다. 주요 변화는 ETH 보유량 706개 이상 감소, STETH 보유량 300개 이상 감소, 스테이블코인 USDC 보유량 334만개 이상 감소, L3 보유량 856만개 이상 감소입니다. 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
GSR Markets 포지션은 8월 1일부터 8월 5일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
동시에 ETH 포지션을 별도로 분석한 결과, GSR 마켓은 8월 1일부터 8월 2일 사이에 바이낸스 등 거래소로 1,000개 이상의 ETH를 이체한 것으로 나타났습니다.
GSR Markets ETH 공개 주소 체인 내 위치 변경(출처: ARKHAM)
GSR Markets는 8월 1일부터 8월 2일까지 ETH를 거래소로 이동합니다.
급락 후 85(8.5-8.6)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이후 GSR Markets 체인의 공개 주소는 여전히 100ETH 이상 보유량을 줄이고 있지만 다른 알트코인의 감소는 분명하지 않습니다.
GSR Markets 포지션은 8월 5일부터 8월 6일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
요약
GSR Markets은 85 급락 이전에 ETH를 매도하면서 Jump를 따랐을 가능성이 가장 높으며 급락 후에도 계속해서 보유량을 줄인 체인의 위치 변화에 대한 데이터에서 볼 수 있습니다. 안전자산으로서 스테이블코인은 항상 GSR Markets의 가장 큰 위치를 차지해 왔으며 이는 시장 전망에 대해 여전히 낙관적이지 않다는 것을 의미할 수 있습니다.
앰버 그룹: 폭락하는 동안 ETH의 공황 매도
충돌 전 85(8.1-8.5)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이전에 Amber Group 체인의 공개 주소 순 총 보유량은 8월 1일부터 8월 5일까지 증가했습니다. 주요 변화는 ETH 보유량이 11,500개 이상 증가했고, 스테이블코인 USDC 보유량이 500,000개 증가했습니다. 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
8월 1일부터 8월 5일까지 Amber Group 보유량 변동(데이터 업데이트 시간은 매일 0:00 UTC, 출처: ARKHAM)
급락 후 85(8.5-8.6)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이후 Amber Group 체인의 공개 주소는 ETH 보유량을 크게 감소시켰으며 총 13,000 ETH 이상이 감소했으며 그 중 거의 절반이 거래소로 이전되었습니다.
Amber Group ETH 체인의 공개 주소 보유 변경(출처: ARKHAM)
앰버그룹은 8월 5일부터 8월 6일까지 대량의 ETH를 거래소로 이체했습니다.
요약
위의 포지션 변화를 보면 앰버그룹은 급락 전 큰 예감도 없었고, 점프를 따라 매도한 것도 아닌데, 대신 ETH 보유량을 대량으로 늘렸다는 것을 알 수 있다. 하지만 85 급락이 발생하자 앰버그룹은 며칠 전 쌓아두었던 ETH를 모두 이체했고, 그 중 절반 이상이 거래소로 직접 넘어갔다. 앰버그룹의 입장 변화는 다른 마켓메이커들에 비해 블랙스완을 예상하지 못한 채 일반 트레이더들이 시장에 휘둘리는 모습을 보여주고 있다.
B2C 2 그룹: 모든 토큰 보유량 대폭 감소
충돌 전 85(8.1-8.5)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이전에 B2C 2 그룹 체인의 공개 주소 총 순 포지션은 8월 1일부터 8월 5일까지 증가했습니다. 주요 변경 사항은 ETH 보유량이 4,650개 증가했고, BTC 보유량이 531.52개 증가했으며, UNI 216,500개, COMP 23,000개, DAI 32,000개도 늘어났습니다 . 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
B2C 2 그룹 포지션이 8월 1일부터 8월 5일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
급락 후 85(8.5-8.6)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이후 B2C 2 그룹은 거의 모든 토큰 보유를 줄이고 이를 헤징을 위해 스테이블코인 자산으로 교환했습니다. 그 중 BTC는 1,000개 이상, ETH는 19,000개 이상, BNB는 4,000개 이상, LINK는 59,000개 이상, COMP는 1000개 이상 감소했습니다. 23,000개 이상. 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
B2C 2그룹 포지션 변경 8월 5일부터 8월 7일까지 (데이터 업데이트 시간은 매일 0:00 UTC, 출처: ARKHAM)
동시에 ETH에 대한 별도 분석에 따르면 B2C 2 그룹은 8월 5일부터 6일 사이에 Robinhood, Coinbase 및 체인의 일부 알려지지 않은 주소로 대량의 ETH를 전송하는 데 집중한 것으로 나타났습니다.
B2C 2 그룹 ETH 체인의 공개 주소 보유 변경(출처: ARKHAM)
Amber Group은 8월 5일부터 8월 6일까지 Robinhood 및 기타 알려지지 않은 주소로 대량의 ETH를 이체했습니다.
요약
위의 포지션 데이터에서 볼 수 있듯이 B2C 2 그룹은 85 폭락 이전에 ETH 보유량을 줄이기 위해 Jump를 따르지 않았지만, 폭락 후에는 거의 모든 토큰의 보유량을 빠르게 줄였습니다. , 그러나 대부분의 토큰은 알 수 없는 주소로 전송되었습니다. 매도에 대한 뚜렷한 증거는 없지만 B2C 2 그룹은 현재 안전자산 스테이블코인에서 가장 큰 위치를 차지하고 있으며 이는 시장 전망에 대해 그다지 낙관적이지 않다는 점을 반영합니다.
앰버그룹 현황
Wintermute: 충돌 전후에 누적
충돌 전 85(8.1-8.5)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 폭락 이전에 Wintermute 체인의 공개 주소 순 총 보유량은 8월 1일부터 8월 5일까지 증가했습니다. 주요 변화는 스테이블 코인 USDT 및 USDC 보유량이 1억 400만 개 이상 증가했으며 ETH 보유량이 14,930개 이상 증가했으며 WBTC 보유량이 104.74개 증가했으며 PEPE 보유량도 400만 개 증가했습니다 . 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
Wintermute 위치가 8월 1일부터 8월 5일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
급락 후 85(8.5-8.6)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 폭락 이후 Wintermute 체인의 공개 주소는 보유량을 크게 줄이지 않았을 뿐만 아니라 여전히 보유량을 늘리고 있었습니다. 주요 변화는 스테이블코인 USDT와 USDC 보유량이 6200만개 이상 증가했고, WBTC 보유량이 131.5개 증가했으며, PEPE 3조2980억개와 DAI 69만개도 추가됐다 . 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
Wintermute 위치가 8월 5일부터 8월 6일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
동시에 ETH에 대한 별도의 분석에 따르면 Wintermute의 온체인 ETH 보유량은 85 폭락과 Jump의 ETH 대량 매도 중에도 크게 변하지 않았으며 총 보유량은 여전히 16,000을 초과하는 것으로 나타났습니다.
Wintermute ETH 체인의 공개 주소 보유량 변경(출처: ARKHAM)
요약
Wintermute는 붕괴 전 헤징을 위해 스테이블 코인 보유량을 늘렸지만 동시에 ETH 보유량도 늘렸습니다. 폭락 이후에는 헤징을 위해 스테이블 코인 포지션을 조정하는 것 외에도 BTC 보유량을 계속 늘렸습니다. 이전에 유입되었던 ETH는 대량으로 유출되지 않았습니다. 체인의 위치 변경 데이터에 따르면 Wintermute는 85 충돌 및 점프 매도에 대해 심각한 패닉 반응을 보이지 않으며 시장 전망에 대해 상대적으로 낙관적입니다.
플로우 트레이더(Flow Traders): ETH를 매도하고 BTC 하락세를 매수하세요.
충돌 전 85(8.1-8.5)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 폭락 이전에는 Flow Traders 체인의 공개 주소 총 순 포지션이 8월 1일부터 8월 5일까지 감소했습니다. 주요 변화는 ETH 보유량이 633.93개 감소했고, BTC 보유량이 142.69개 감소했으며, 스테이블코인 보유량이 크게 감소했습니다. 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
Flow Traders의 포지션은 8월 1일부터 8월 5일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
동시에 ETH에 대한 별도 분석에 따르면 Flow Traders 체인의 공개 주소에서는 7월 31일에 많은 양의 ETH가 축적되었지만 8월 1일부터 8월 2일까지 7,000 ETH 이상이 거래소로 이체된 것으로 나타났습니다.
Flow Traders ETH 공개 주소 체인의 위치 변경(출처: ARKHAM)
Flow Traders는 8월 1일부터 8월 2일 사이에 대량의 ETH를 거래소로 이동했습니다.
급락 후 85(8.5-8.6)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 급락 이후 Flow Traders 체인의 공개 주소는 BTC 보유량을 797.31에서 1650으로 대량으로 늘리기 시작했으며 동시에 총 852.69도 증가했습니다. 스테이블코인 보유량에는 여전히 큰 변화가 없습니다. 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
Flow Traders의 포지션이 8월 5일부터 8월 6일까지 변경됩니다. (데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
요약
Flow Traders는 급락에 대한 예감을 가지고 있는 것 같았습니다. 특히 어느 날 대량의 ETH가 체인으로 전송되었다가 다음날 거래소로 전송된 경우에는 체인의 공개 주소가 사전에 감소했습니다. 매도였다면 완벽한 탈출구가 될 것입니다. 동시에 Flow Traders는 급격한 하락 후에도 BTC에 대한 자신감을 갖고 있으며 총 800 BTC 이상을 축적했습니다.
체인의 포지션 변경 데이터로 판단하면 Flow Traders는 85 충돌 전후와 Jump 매도 기간 동안 ETH 상단 탈출 및 BTC 하단 사냥 작업을 수행하여 뛰어난 거래를 통해 수혜자 중 하나가 되었습니다. 이 시장은 기복이 있습니다.
DWF Labs: 모방범을 손에 쥐고 있어도 전혀 움직이지 않습니다.
충돌 전 85(8.1-8.5)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 폭락 이전에는 DWF Labs 퍼블릭 체인의 주소 대부분이 알트코인을 보유하고 있었으며 가장 큰 포지션을 보유한 토큰은 TRADE, GALA, DEXE 등이었습니다. 순자산가치의 소극적 감가상각은 감소했지만 뚜렷한 토큰 흐름은 없었습니다. 자세한 데이터는 아래 그림과 같습니다.
DWF Labs 위치가 8월 1일부터 8월 5일까지 변경됩니다(데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
급락 후 85(8.5-8.6)
ARKHAM 데이터에 따르면 85 폭락 이후에도 DWF Labs 퍼블릭 체인의 주소 위치는 크게 변경되거나 위치가 바뀌지 않았습니다. 자세한 데이터는 아래 그림에 나와 있습니다.
DWF Labs 위치가 8월 5일부터 8월 6일까지 변경됩니다(데이터 업데이트 시간은 매일 UTC 시간 0:00, 출처: ARKHAM)
동시에, ETH 포지션 변화에 대한 별도의 분석에서는 충돌 전후에 DWF Labs의 공개 온체인 주소가 보유한 ETH 보유량에 큰 변화가 없는 것으로 나타났습니다.
DWF Labs ETH 체인의 공개 주소 보유 변경(출처: ARKHAM)
요약
위 포지션 데이터를 보면 통화권이 급격한 하락세를 보이고 있고 다른 마켓메이커가 운영하고 있음에도 불구하고 DWF Labs는 패시브 그룹에 속하며 여전히 헤징을 위해 스테이블 코인 및 기타 자산으로 전환하지 않고 있음을 알 수 있습니다. 시장 전망에 대해 낙관적이거나 자사가 보유하고 있는 모방품에 대해 충분한 자신감을 갖고 있기 때문일 수도 있다.
