이더리움 핵심 개발자들은 다음과 같이 생각합니다: 우리가 잘못된 산업을 선택했나요?

avatar
吴说
2개월 전
이 글은 약 3694자,전문을 읽는 데 약 5분이 걸린다
암호화폐 공간이 하는 모든 일은 엄청난 가치 이전입니다.

원제: 일요일 추천 도서 | 이더리움 핵심 개발자 반성: 잘못된 산업에 진출한 것은 아닌지 의심

원문: Wu Shuo 블록체인

이더리움의 핵심 개발자인 Péter Szilágyi는 이더리움 재단의 회원이자 가장 주류인 이더리움 실행 계층 클라이언트인 Geth의 개발 리더입니다. 8월 5일 저녁, 격렬한 시장 변동에 직면한 커뮤니티의 격렬한 기분 변화를 목격한 이더리움 핵심 개발자 Péter Szilágyi는 자신이 산업을 잘못 선택했는지 궁금해하는 트윗을 올리며 암호화에 대한 깊은 이해를 드러냈습니다. 업계는 실망스러워 광범위한 논의를 촉발했습니다.

다음은 Wu Shuo가 원본 텍스트와 해당 핵심 의견을 편집한 것입니다.

나는 종종 내가 잘못된 산업에 종사하고 있는지 궁금합니다. SpaceX를 예로 들어 보겠습니다. 화성에 로켓을 보내는 데 성공한다면 그것은 인류를 위한 진보입니다. 성공하지 못하고 로켓이 폭발한다면 인류는 그것으로부터 배울 수 있습니다. 결과는 모두 발전을 촉진합니다. 이에 비해 암호화폐 분야는 바보들을 위한 카지노와 같습니다(몇몇 사람들에게는 사과드립니다). 생명에 직접적인 영향을 미치거나 심지어 파괴하기도 합니다. ; 새로운 통화 시스템을 구축하는 데는 시간이 걸립니다. 하지만 그 과정에서 유용한 것을 만들 수 있을까요?

모두가 차세대 V(아마 Vitalik을 지칭하는 것임)가 되는 데 집중하지만, 누구도 유용한 일을 하고 싶어하지 않습니다. 모두가 가치 추출을 추구하고 있습니다. 이 시스템이 왜 붕괴되어서는 안되는지 정말 모르겠습니다. 큰 그림을 보면, 우리가 잃을 것은 무엇입니까? 암호화폐 공간이 하고 있는 모든 일은 엄청난 가치 이전이지만, 지금까지는 어떤 가치 창출도 볼 수 없습니다. 행운을 통해 부자가 된 후 자금을 암호화폐가 아닌 프로젝트로 옮기는 것은 암호화폐 성공 사례가 아니라는 점에 유의하십시오. 기껏해야 자선 활동을 펼친 운 좋은 사람의 성공 사례일 가능성이 높지만 단순히 투자를 다각화한 사람일 가능성이 더 높습니다.

제 생각에는 이제 업계가 사람들이 사용하고 싶어할 정말 유용한 것을 만들어야 할 때입니다. 그렇지 않으면 업계는 폐쇄되어야 합니다. 적어도 비트코인은 (비록 실패하긴 했지만) 안전한 피난처 자산이 되려고 노력하고 있습니다. 그러나 다른 프로젝트는 실제로 가치를 창출하지 않고 삽을 파는 상인과 같습니다. 골드러시 때와 마찬가지로 삽을 파는 사람들은 채굴할 금이 있는지 여부에는 관심이 없었고 단지 금에서 이익을 얻고 싶었습니다. 이러한 프로젝트는 실질적인 혁신이나 실질적인 가치를 제공하지 못하고, 단기적인 이익과 투기적 기회만을 추구하는 것이 현실입니다.

8월 6일 저녁, Péter Szilágyi는 다시 트윗을 올렸습니다.

“이더리움/암호화폐에 대한 나의 불만은 그들의 기대를 현실적으로 유지하려는 것입니다. 우리의 가장 중요한 임무는 이 세상에 저축한 사람들을 위험으로부터 보호하는 것입니다. 다른 모든 것은 부차적인 것입니다. 사람들이 위험을 이해하지 못하는 일에 참여하도록 설득하는 것도 거리에서 유혈 사태로 이어질 수 있습니다. 미래에는 결코 실현되지 않을 수 있는 부분을 포함하여 각 부분의 위험을 강조합니다.

나는 당신의 존재에 관심도 없는 억만장자 벤처 자본가에 의해 일반 사람들이 무너지는 것을 보고 싶지 않기 때문에 항상 열광적인 분위기를 조성하는 것에 반대할 것입니다. 예, 나는 아마도 항상 소수에 속할 것입니다. 예, 아마도 암호화폐를 통해 얻을 수 있는 잠재적 이익의 대부분이 손실될 것입니다. 저는 금전적인 이익보다 공정성이 더 중요하다고 생각합니다.

댓글 및 답글

Stablecoin과 Defi를 확인해야 합니다.

분산형 암호화폐 거래 플랫폼 Shapeshift의 창립자이자 전 CEO는 다음과 같이 말했습니다.

Stablecoin, Defi 대출(Aave 또는 컴파운드 등), 분산형 거래소(DEX), 프라이버시 코인, 수많은 뛰어난 지갑 애플리케이션, Dune 또는 Messari와 같은 뛰어난 금융 인텔리전스 시스템, 처리량이 높은 블록체인 등 세상에는 정말 많은 훌륭한 발명품이 있습니다. 암호화폐 공간은 카지노 같은 투기적 성격에 속을 수도 있지만, 실제 가치를 보려면 겉모습을 넘어서야 합니다.”

Péter Szilágyi는 다음과 같이 대답했습니다.

“가치 있는 것이 전혀 창출되지 않는다고 말하는 것은 아닙니다. 하지만 투기적 요소가 너무 지배적이며, 귀하가 제시한 예를 보면 우리는 이를 좋아하는 것 같습니다.

스테이블코인, 나는 그것을 받아들인다. 차용에는 담보가 필요하므로, 이에 접근할 수 있는 온체인 부를 보유하는 것은 나에게 실제로 힘을 실어주지 않습니다.

분산형 거래소: 글쎄요, 제 생각에는 이것은 카지노 범주에 직접적으로 속합니다. 사람들이 실제로 교환하고 싶어하는 강력한 통화가 많이 있었다면 DEX는 필수 도구였을 것입니다. 하지만 지금은 거래에 관한 것이지 지금 당장 나에게 중요한 의미는 없습니다.

프라이버시 코인: 그다지 흔하지 않으며 이에 대한 단속이 이루어질 수 있습니다(토네이도 등을 생각해 보세요). 나는 그들의 발전과 수용을 보게되어 기쁩니다.

지갑: 나머지 부분에 대한 보조 도구일 뿐이지 그 자체로 사용 사례는 아닙니다.

Dune/Messari: 글쎄요, 카지노 상황을 분석할 수는 있지만 그렇다고 해서 카지노 수준이 낮아지지는 않습니다. 하지만 저는 틀렸다는 것이 증명되기를 바랍니다.

높은 TPS: 예, 이 지점에 도달했습니다. 하지만 이를 어떻게 해야 합니까? 나는 이것을 표현하기 위해 삽 비유를 사용하고 있습니다. 1000개의 밈 코인을 출시하는 것 외에 다른 실용적인 용도로 활용되길 바랍니다. 나는 많은 훌륭한 것들이 만들어지고 있다고 믿습니다. 하지만 우리는 MEME 코인과 람보르기니 스포츠카를 우리의 대변인으로 두지 않았나요?

투명한 금융 시스템

Crypto KOL @iamDCinvestor는 투명한 온체인 청산은 실제로 인류를 위한 큰 부가가치입니다.라고 말했습니다.

Péter Szilágyi는 이것이 도박할 돈이 없는 전 세계 99.999%의 사람들에게 어떤 영향을 미치나요?라고 대답했습니다.

@iamDCinvestor는 다음과 같이 답변했습니다. “99.999%의 사람들이 이익을 얻기 위해 직접 사용할 필요는 없습니다. 보다 투명한 금융 시스템은 배후의 헛소리와 불투명성을 줄이고 비용을 낮추며 신뢰를 높일 수 있기 때문에 모든 사람에게 이익이 될 것입니다. 데겐이 청산되는 것에만 초점을 맞추면 알기 힘들겠지만, 그것은 중요하고 세상을 바꿀 수 있는 능력이 있다고 믿습니다.

Péter Szilágyi: 물론 저는 그 말을 전적으로 받아들입니다. 하지만 우리가 그것을 월드 컴퓨터라고 부르거나 그런 이름으로 부른다면 일반 사람들과 더 직접적으로 관련된 무언가를 만들어야 하지 않을까요?

@iamDCinvestor: 저도 동의합니다. 다른 애플리케이션이 필요하며 다른 영역에서 더 큰 규모로 이 거대한 가치 결산 계층을 달성할 것이라고 생각합니다. 이는 좋은 시작이지만 앞으로 더 많은 것이 있습니다. 여전히 정체성이 있다고 생각합니다. 스마트 계약 지갑, 비화폐 디지털 자산 및 기타 형태의 통화는 미래에 매우 중요할 것이지만 동시에 호황과 불황은 사라지지 않을 것이며 여전히 인간의 탐욕은 강하고 확립되고 있습니다. 미래를 위해 정말 중요하고 당신의 작업도 중요합니다.”

@0x emon은 다음과 같이 말했습니다. “서구보다는 신흥 시장에서 더 많은 시간을 보내야 합니다. 많은 사람들이 경제 상황을 개선하기 위해 스테이블 코인과 DeFi 인프라에 의존합니다. 문제는 대부분의 사람들이 자신의 재정에 대해 공개적으로 이야기하고 싶어하지 않는다는 것입니다. -만들기니까 람보르기니 이야기만 듣게 되는 거죠.”

더 많은 신흥 시장 투자자와 사용자를 교육하고 격려하는 방법

Péter Szilágyi: Stablecoins는 가치가 있을 수 있습니다. 하지만 재정적 이유로 암호화폐에 의존해야 한다면, 당신은 정말로 이 모든 DeFi 프로토콜의 대상인가요?

@0x emon: 그렇지 않을 수도 있습니다. 그렇기 때문에 신흥 시장의 더 많은 개발자와 투자자를 격려해야 한다고 생각합니다. 선진국 시장에서 기업가를 지원하는 것은 피라미드 맨 아래에 있는 대상 사용자에게 실제로 도움이 되지 않습니다. 저는 많은 것을 알고 있습니다. 안정적인 사용자 자본 통제 국가에 거주하기 때문에 스테이블 코인을 사용하는 사람들은 스테이블 코인을 저축함으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 경제적 복지를 향상시키는 것은 무엇이든 사용자에게 큰 이익입니다.

불행하게도 카지노는 시장의 많은 부분을 차지하므로 우리는 종종 다른 이점을 간과합니다. 그러나 동시에 카지노에 대한 접근은 신흥 시장에 거주하는 사람들이 이용할 수 없는 대량의 유동성에 대한 접근을 의미하기도 합니다. 암호화폐는 신흥 시장을 위한 차세대 핀테크입니다. 우리는 고유한 사용 사례를 강조하고 현지 개발자를 지원하는 데 충분한 노력을 기울이지 않았습니다. 우리는 수년 동안 분산형 금융 분야에 종사해 왔지만, 단 하나의 VC 회사도 무허가 온체인 소액 금융 대출에 투자하려고 시도한 적이 없습니다. 더 많은 벤처 캐피탈 회사가 개발도상국에 위치한다고 상상해 보십시오...

@nicnode는 다음과 같이 말했습니다. “라틴 아메리카 및 기타 신흥 시장에서 암호화폐가 어떻게 사용되고 있는지 살펴보세요. 말 그대로 많은 생명을 구하는 것입니다. 볼리비아는 현재 큰 위기를 겪고 있으며 사람들이 저축한 돈에 접근할 수 있는 유일한 방법은 피난처입니다. 암호화폐.”

Péter Szilágyi: 그러나 그들은 DeFi 프로토콜을 사용하지 않을 것이며 Uniswap이나 NFT도 사용하지 않을 것입니다.

@nicnode: “그렇습니다. 미래에는 그럴 것입니다(일부에서는 이미). 하지만 교육(및 간단한 번역)은 여전히 갈 길이 멀습니다. 라틴 아메리카에서는 대부분의 은행이 약탈적인 대출 금리를 제공하며 DeFi는 이 문제를 해결합니다.

@vladlykhonis는 다음과 같이 말했습니다. “자금 조달은 현명합니다. 불행하게도 “유용한” 자금을 조달하는 사람은 아무도 없습니다.

Péter Szilágyi: 저는 이 측면을 주식 시장과 비교하여 생각했습니다. 이 부분이 효율적인 자본 배분을 위해 필요하다는 점에는 동의하지만, 주식 시장의 상황은 정반대입니다. 기업이 효용을 구축하고, 주식 시장은 그들에게 자금을 지원합니다. 암호화폐는 그 반대인 것 같습니다. 우리는 자금을 할당하는 매우 효율적인 방법을 가지고 있지만 이를 할당할 유틸리티는 없습니다.

원본 링크

창작 글, 작자:吴说。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택