Ethereum의 Layer 2 전략을 객관적으로 평가하는 방법은 무엇입니까?

avatar
链上观
2개월 전
이 글은 약 1485자,전문을 읽는 데 약 2분이 걸린다
모든 모순은 레이어 2가 시급히 성장해야 하는 사용자 및 생태적 규모와 관련이 있습니다.

원작자: Haotian

최근 FUD Ethereum과 @VitalikButerin의 목소리가 다시 커졌습니다. 특히 Blob 공간 사용 및 레이어 2 수익과 관련하여 해외 KOL은 매우 흥미로운 논의를 벌이고 있습니다. 2차 시장의 감정적 영향을 차치하고, 순전히 데이터를 통해 이더리움 레이어 2 전략을 어떻게 평가해야 할까요? 다음으로 내 의견을 표현하겠습니다.

이더리움의 칸쿤 업그레이드 이전으로 돌아가면 모두가 RaaS와 DA 전쟁에 열광했습니다. 원클릭 체인 아래 레이어 2가 생겨나고 이는 DA 기능에 대한 레이어 2 배치 트랜잭션에 대한 수요를 직접적으로 주도할 것이기 때문입니다. 이더리움 메인 네트워크, 그리고 Blob 공간에 대한 가격 전쟁이 시작된 후 레이어 2 전쟁에서 대량의 ETH가 파괴되었습니다. 이더리움은 인플레이션에서 디플레이션으로 전환되어 이더리움 가격이 상승했고 모두가 행복했습니다.

그러나 사실은 Cancun의 업그레이드 이후 Rollup as a Service의 거창한 전략적 서사가 정체된 것입니다. 원클릭 체인 퍼블리싱의 기본 인프라 기능은 사용 가능했지만 체인을 놓고 경쟁하는 개발자가 이렇게 많을 것이라고는 예상하지 못했습니다. 출판.

1) Blob의 공간 활용도는 충분히 포화되지 않았습니다. 통계에 따르면 활용률은 80%에 불과합니다. 레이어 2는 Blob 활용도를 최적화하고 Blob 활용도를 모니터링할지 여부를 적극적으로 선택할 수 있습니다. 현재 블록의 활용률이 너무 높으면 다음 블록으로 바로 이동합니다. 이는 Blob 금리 시장에서 FOMO가 발생하는 것을 직접적으로 불가능하게 만듭니다.

2) 불완전한 통계에 따르면 레이어 2 프로젝트의 Blob 사용률과 DA 비용은 현재 전체 수익의 0.3%에 불과한 반면, 레이어 2 프로젝트의 일일 수입은 약 500,000달러입니다. Blob 공간 이용률은 전체 수익의 0.3%에 불과해 이용 포화 수준과는 거리가 멀다. 레이어 2 프로젝트에는 다른 Sequencer 서버, Prover 검증 협업 등 기타 소프트웨어 및 하드웨어 비용이 발생하지만 눈에 보이는 DA 비용은 높지 않습니다.

이는 한편으로는 이더리움이 칸쿤 업그레이드 이후 요금 절감에 큰 성공을 거뒀음을 보여주는 반면, 다른 한편으로는 현재 이더리움 레이어 2의 사용자량, 거래량 등이 레이어 1에 공급될 수 없음을 보여준다. 낙관주의 하에서의 디플레이션 기대는 말할 것도 없고 가치도 있습니다.

제 생각에는 단기적인 데이터 분석을 통해 이더리움의 롤업 중심 전략은 상당히 성공적이라고 생각합니다. 결국 DA 비용이 줄어들고 레이어 2 프로젝트는 적은 금액으로 대규모 체인 생태계를 구축할 수 있으며 사용자는 레이어 2를 사용합니다. 가스 수수료도 인식할 수 없는 범위(0.001~0.01 USD)로 떨어졌습니다.

많은 수의 사용자가 레이어 2를 고주파 거래 체인으로 사용합니다. 레이어 2를 이더리움보다 앞서서 낮은 수수료, 좋은 경험, 큰 TPS로 첫 번째 선택이 되는 것이 이더리움의 롤업 전략의 첫 번째 단계가 아닐까요? 따라서 단기적으로 이더리움의 레이어 2 전략은 의심할 여지 없이 성공적입니다.

장기적으로 레이어 2의 트랜잭션 볼륨이 기하급수적으로 증가하고 Blob의 공간 사용량이 매우 포화되면 어떤 변화가 발생합니까?

DA 수수료 비용은 증가할 예정입니다. 현재 0.3%에서 인상 여지는 제한적이지만, DA 비용 비율이 50%를 초과하면 Celestia와 같은 다수의 레이어 2 프로젝트가 Ethereum Blobs 공간 경쟁에서 적극적으로 철수하게 됩니다. 제3자 DA 공급업체의 수요는 점점 더 인기를 끌 것입니다. 또한 일부 레이어 2 프로젝트는 레이어 3, 심지어 Validium 등으로 직접 변환되어 Ethereum Rollup 생태계를 더욱 다양하고 풍부하게 만들 것입니다.

문제는 이더리움 칸쿤 업그레이드가 너무 성공적이어서 이더리움 레이어 2에 쌓인 서사와 인기가 지속될 수 없다는 것이 밝혀졌다는 점이다. 글쎄요. 맞습니다.

Blob 공간 사용량은 포화되지 않았고 Blob 요율에 대한 역동적인 시장은 활성화되지 않았습니다. 모든 모순은 성장이 시급한 레이어 2의 생태학적 규모에 이르렀습니다. 끔찍한 것은 일일 활동과 수익입니다. 머리에 있는 레이어 2의 비율은 이제 사람에게는 매우 높습니다.

그렇다면 이더리움 레이어 2의 딜레마를 이해하시나요?

창작 글, 작자:链上观。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택