9월 20일, Aave가 wBTC 매각 제안을 시작했다는 거짓 소식에 대해 Aave 공동 창립자 Stani Kulechov는 Aave는 wBTC를 제거하지 않았으며 해당 제안이 당일 철회 결정을 의미하지는 않습니다라고 대답했습니다. 미국 조지아주 소재 법률회사인 크뉴퍼앤코비(Kneupper Covey)는 공식 홈페이지를 통해 암호화폐 대출 플랫폼 스카이(구 메이커DAO)의 랩드비트코인(wBTC) 강제청산이 사용자들의 이익에 해를 끼칠 수 있어 관련 피해자를 모집하고 있다고 밝혔다. 정보를 제공하고 법적 집단 소송에 대한 도움을 제공합니다.
지난 20일 스카이가 공식적으로 wBTC를 매각할 계획을 세웠을 때 DeFi 플랫폼 에이브(Aave)가 wBTC를 매각하자는 제안을 했다는 소문이 돌면서 다시 한번 wBTC에 대한 물의를 일으켰다. 이에 대해 Aave 공동 창업자인 Stani Kulechov는 이것은 잘못된 것입니다. Aave는 wBTC를 제거하지 않았습니다. 이것은 위험 제공자 중 한 명이 제시한 wBTC를 제한하라는 제안입니다. Aave DAO는 실제 DAO이며 그 제안은 다음과 같습니다. 탈퇴 결정과 마찬가지로 이번 제안도 탈퇴에 관한 것이 아니라는 뜻은 아니다”라고 말했다.
The Defiant에 따르면 ACI 창립자인 Zeller와 일부 커뮤니티 대표는 이 급진적인 제안에 반대하고 있으며 현재 Aave는 오프라인 상태를 유지하거나 wBTC 관련 매개 변수를 조정하지 않았습니다. Zeller는 포럼에서 “충분한 이유가 없는 한 wBTC 사용자는 Aave 프로토콜을 사용할 합법적인 권리와 이익을 가지며 ACI는 이 제안을 지지하지 않을 것입니다.”라고 분명히 밝혔습니다.
미국 법률회사 크네퍼앤코비(Kneupper Covey) 홈페이지에 따르면 스카이 커뮤니티 내 BA랩스가 제기한 제안은 정당성·객관적 근거가 전혀 없다고 주장하면서도 상장폐지를 주장하고 있다. 기존 사용자 대출 신청. 담보 wBTC. 이 제안은 그 진정한 동기와 청산이 스카이에 가져올 잠재적 이익에 대한 사용자의 의심을 포함하여 시장에 심각한 우려를 불러일으켰을 뿐만 아니라 이의를 제기하여 해당 사용자의 이익을 해칠 수 있도록 강제 청산을 강요했습니다.
Kneupper Covey는 wBTC 생태계의 높은 수준의 국제화를 고려할 때 매우 짧은 기간에 WBTC 담보를 매각하려는 Sky의 일방적 계획으로 인해 의심하지 않는 사용자가 대량의 청산에 직면하게 될 수 있다고 구체적으로 지적했습니다.
스카이는 지난 20일 2억 달러 규모의 wBTC 모기지 자산 노출을 매각하겠다는 제안을 공식 통과시켰고, 약 12%의 사람들이 투표에 기권한 것으로 알려졌다.
wBTC는 비트코인에 기반을 둔 ERC-20 호환 암호화폐로, 비트코인의 유동성을 향상하고 DeFi 생태계에 더 많은 적용 시나리오를 제공하는 것을 목표로 합니다. wBTC는 분산 조직인 WBTC DAO에 의해 관리됩니다. BitGo, Kyber Network 및 Ren은 2019년에 토큰을 출시한다는 아이디어를 내놓았습니다. WBTC의 주요 장점은 비트코인을 이더리움 호환 지갑, dApp 및 스마트 계약과 통합한다는 것입니다. 현재 150,000개가 넘는 wBTC가 존재하며, 이는 90억 달러 이상의 가치를 지닌 암호화된 BTC 토큰 중 가장 큰 규모입니다.
Sky의 wBTC 매각 소식은 사용자와 wBTC 경쟁자를 포함한 암호화폐 업계에 우려를 불러일으켰습니다. 스카이포럼 제안 페이지에는 관심과 협력을 원하는 유사한 프로젝트가 여러 개 있습니다.
이번 사건으로 MakerDAO는 이름을 Sky로 바꾸고 스테이블코인 USD를 발행했습니다. Sky의 공동 창립자이자 전 Maker 창립자인 Rune Christensen은 중앙 집중식 스테이블코인보다 더 분산화된 동결 기능을 설계하는 것이 가능하다고 지적했습니다. 그러나 USD와 Sky 역시 점점 더 중앙화를 지향하며 탈중앙화 조직(DAO)으로서의 가치를 반영하지 못한다는 비판을 받아왔습니다.
9월 12일, 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)가 공식적으로 래핑된 BTC 트랙에 진입하고 코인베이스 래핑된 BTC(cbBTC)를 출시했습니다. 그러나 중앙집권화와 준비금 투명성의 부족은 cbBTC에 대한 논란과 의문의 초점이 되었으며 심지어 중앙은행 비트코인이라는 논란의 여지가 있는 레이블까지 씌워졌습니다.
