원제: MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: 누가 즉각적인 블록체인 거래를 주도합니까?
원저자: Three Sigma
원작: 오데일리플래닛 데일리 남편은 잘 지내요?
끊임없이 진화하는 블록체인 공간에서 즉각적인 거래는 더 이상 사치가 아니라 필수입니다. DeFi, 결제, 게임 및 고주파 거래가 계속해서 기존 블록체인 기능의 한계를 뛰어넘으면서 실시간 성능에 대한 필요성이 그 어느 때보다 시급해졌습니다. 트랜잭션 속도와 확장성을 재정의하는 솔루션 중에서 MegaETH, Monad 및 Hyperliquid가 강력한 경쟁자입니다.
이전 기사에서 언급했듯이 MegaETH는 실시간 성능을 우선시하도록 설계된 새로운 레이어 2 솔루션으로, 거의 즉각적인 블록 시간과 높은 트랜잭션 TPS를 약속하여 광범위한 관심을 끌고 있습니다.
그러나 Hyperliquid와 Monad는 블록체인 성능을 최적화하는 고유한 방법으로 강력한 경쟁자가 되었습니다. 이 기사에서는 누가 즉각적인 블록체인 거래 경쟁을 주도하고 있는지 알아보기 위해 이러한 솔루션의 장점, 아키텍처 및 비교에 대한 심층 분석을 제공할 것입니다.
메가ETH 개요
MegaETH는 Ethereum용으로 설계된 레이어 2 확장 솔루션입니다. MegaETH의 가장 큰 특징은 실시간 블록체인 성능에 중점을 두어 즉각적인 응답이 필요한 애플리케이션에 대해 초저 지연 시간과 확장성을 가능하게 한다는 것입니다.
주요 내용:
지연 시간 및 속도: MegaETH의 블록 시간은 1~10밀리초이며 초당 최대 100,000건의 트랜잭션(TPS)을 처리할 수 있습니다.
전문 노드: 시퀀서 중심 모델을 채택합니다. 노드는 시퀀서, 증명자 및 전체 노드로 구분되어 실행 프로세스를 단순화하고 중복성을 줄입니다.
EigenDA와의 통합: MegaETH는 데이터 가용성 보장을 위해 EigenDA를 활용하여 안정성이나 성능을 저하시키지 않고 확장할 수 있습니다.
MegaETH의 아키텍처는 속도와 효율성을 위해 설계되어 경쟁이 치열한 레이어 2 공간에서 두각을 나타냅니다.
낮은 대기 시간: 거의 즉각적인 거래 처리는 빈도가 높은 거래, 게임 및 결제 시스템에 이상적입니다.
확장성: MegaETH는 블록을 밀리초 단위로 처리하여 피크 수요 동안 다른 L2 솔루션에서 흔히 발생하는 혼잡 문제를 방지합니다.
EVM 호환성: 이더리움 생태계와 완벽하게 호환되므로 보안을 유지하면서 기존 DApp과 원활하게 통합할 수 있습니다.
하이퍼리퀴드와 모나드
MegaETH는 실시간 성능에 중점을 두는 반면, 블록체인 거래 최적화에 서로 다른 접근 방식을 취한 두 플랫폼인 Hyperliquid 및 Monad와의 치열한 경쟁에 직면해 있습니다.
하이퍼리퀴드 개요
Hyperliquid는 자체 레이어 1 블록체인을 기반으로 구축된 완전한 온체인 영구 거래 프로토콜로, 낮은 대기 시간과 높은 TPS에 최적화되어 있습니다. 하이퍼리퀴드는 현물, 파생상품, 출시 전 시장을 플랫폼에 통합해 고성능 합의 메커니즘인 하이퍼BFT를 도입했으며, 효율적인 유동성 집계를 통해 생태계 확장을 목표로 HyperEVM을 출시할 계획이다.
비전: Hyperliquid의 목표는 고속의 분산형 시장 인프라를 제공하여 거래 경험을 재정의하는 것입니다. 이로 인해 금융 기관 및 대량 거래자에게 특히 인기가 있습니다.
시장 전문성: Hyperliquid의 현물 시장과 영구 시장의 독특한 조합은 원활한 유동성 집계와 신속한 결제를 가능하게 합니다.
Hyperliquid의 기술 스택에는 대출, 거버넌스, 기본 스테이블 코인과 같은 광범위한 금융 기본 요소가 포함됩니다. HyperBFT 합의 메커니즘을 기반으로 Hyperliquid는 모든 구성 요소의 통합 상태를 유지하면서 성능, 유동성 및 프로그래밍 가능성을 보장하면서 0.2초의 블록 시간을 달성합니다. 262,000명 이상의 사용자와 초당 200,000건의 거래를 처리하는 Hyperliquid는 분명히 분산형 시장 인프라의 선두주자로 자리매김하고 있습니다.
범위를 더욱 확장하기 위해 Hyperliquid는 다른 DApp 및 CEX가 모든 거래에 대해 수수료를 지불하여 유동성을 원활하게 통합할 수 있도록 하는 기능인 빌더 코드를 제공합니다. 빌더 코드는 Hyperliquid의 범위를 확장할 뿐만 아니라 외부 플랫폼이 고성능 거래 인프라를 활용하도록 장려함으로써 유동성을 향상하고 네트워크 효과를 확장합니다.
모나드 개요
Monad는 고속 TPS를 달성하기 위해 병렬 실행을 통해 EVM 아키텍처를 재설계합니다. Monads는 Ethereum의 순차적 트랜잭션 처리의 한계를 해결함으로써 효율성과 확장성 병목 현상을 해소하고 새로운 수준의 성능을 구현합니다.
비전: Monad는 분산성을 유지하면서 최첨단 블록체인 성능을 제공하여 레이어 1 확장성에 대한 새로운 표준을 설정하는 것을 목표로 합니다.
병렬 실행: Monad의 아키텍처는 트랜잭션을 동시에 처리하기 위해 여러 EVM 인스턴스를 지원하여 기존 사용자 및 개발자 워크플로와의 원활한 통합을 보장합니다.
완전한 호환성: Monads는 Ethereum의 바이트코드와 완벽하게 호환되는 동시에 개발 경험을 변경하지 않고도 내부 최적화를 통해 성능을 향상시킵니다.
Monad는 트랜잭션 실행, 합의 프로세스 및 상태 동기화를 최적화하고 하드웨어 효율성을 최대화하며 대기 시간을 최소화하는 파이프라인 기술을 도입합니다. HotStuff의 MonadBFT 합의 메커니즘을 기반으로 하는 이 프로토콜은 강력한 분산 유효성 검사기 세트를 지원하는 동시에 빠른 블록 마무리를 달성합니다.
주요 혁신에는 Ethereum 상태 액세스를 위해 특별히 설계된 데이터베이스인 MonadDB와 최소한의 오버헤드로 높은 TPS를 보장하는 낙관적 병렬 실행이 포함됩니다. 모나드는 합의 계층과 실행 계층을 분리하여 확장성을 더욱 향상시켜 개발자가 우수한 성능과 낮은 대기 시간이 필요한 애플리케이션을 구축할 수 있도록 해줍니다.
Monad의 획기적인 발전은 이를 엔터프라이즈급 애플리케이션을 위한 강력한 플랫폼으로 만들어 개발자에게 이더리움과의 호환성을 유지하고 블록체인 혁신의 미래를 수용하면서 높은 TPS DApp을 만드는 데 필요한 도구를 제공합니다.
세 가지의 장점과 단점 비교
주요 지표에 대해 MegaETH, Hyperliquid 및 Monad를 평가함으로써 각각의 고유한 강점과 장단점을 완전히 이해할 수 있습니다. 이 비교에서는 대기 시간, TPS, EVM 호환성, 애플리케이션 시나리오, TTF(완료 시간) 및 분산화 균형과 같은 특성에 중점을 둡니다. 이러한 기능은 블록체인 인프라를 확장할 때 실제 유틸리티와 성능을 보장하기 위한 기본 요구 사항을 강조합니다.
지연:
MegaETH는 레이어 2 트랜잭션에서 매우 낮은 대기 시간(1~10밀리초)을 나타내므로 고주파 거래 또는 경쟁 게임과 같이 거의 즉각적인 응답이 필요한 애플리케이션에 이상적입니다.
1초 미만의 대기 시간을 갖춘 Hyperliquid는 금융 시장에 최적화되어 빠른 주문 실행과 원활한 거래 경험을 제공합니다.
Monad의 병렬, 짧은 대기 시간 실행은 과도한 네트워크 부하에서도 DApp 전반에 걸쳐 일관된 성능을 보장합니다. 팀은 아직 구체적인 시기 발표를 발표하지 않았습니다.
TPS:
MegaETH의 TPS는 100,000TPS를 초과하여 대규모 애플리케이션에서의 확장성을 강조합니다.
Hyperliquid는 독자적인 HyperBFT 합의 메커니즘과 레이어 1 최적화를 통해 초당 200,000TPS를 달성합니다.
Monad는 최대 10,000 TPS를 지원하며 고성능과 분산화 사이의 균형을 유지하기 위해 노력합니다.
EVM 호환성:
MegaETH는 EVM과 완벽하게 호환되므로 개발자와 기존 DApp의 원활한 액세스를 보장합니다.
Hyperliquid는 금융 시장 사용 사례에 맞게 맞춤화된 버전인 HyperEVM을 통합합니다.
Monad의 재설계된 EVM은 Ethereum 도구 및 표준과의 호환성을 유지하면서 고성능 실행을 제공합니다.
애플리케이션 시나리오:
MegaETH는 주로 게임, 거래, 결제 시스템을 목표로 하며 실시간 상호 작용과 높은 확장성을 강조합니다.
Hyperliquid는 금융 시장에 중점을 두고 파생 상품, 현물 거래 및 시장 조성을 지원하는 강력한 인프라를 제공합니다.
Monad의 다재다능함은 다양한 DApp, 특히 높은 TPS와 낮은 대기 시간을 요구하는 DApp을 지원합니다.
최종 확인 시간(TTF):
MegaETH 레이어 2 거래는 거의 즉각적인 확인(10밀리초)을 달성할 수 있지만 Ethereum L1의 전체 결제에는 약 7일이 소요됩니다.
Hyperliquid의 확인 시간은 1~2초로, 낮은 대기 시간과 강력한 합의 메커니즘의 균형을 유지합니다.
Monad는 1초 안에 거래 확인을 완료하여 속도와 보안의 실질적인 균형을 제공합니다.
분산화 장단점:
MegaETH의 중앙 집중식 시퀀서 설계는 레이어 2 수준에서 실시간 성능을 달성하기 위해 어느 정도 분산화를 희생합니다.
Hyperliquid의 시장 중심 아키텍처는 분산화보다 낮은 대기 시간과 높은 TPS를 우선시합니다.
Monad의 디자인은 균형을 유지하고 병렬 실행과 지연된 상태 업데이트를 활용하여 성능과 분산화를 최적화하기 위해 노력합니다.
결론적으로
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad는 각각 블록체인 생태계에 고유한 혁신을 가져와 다양한 요구 사항을 충족합니다.
MegaETH: 대기 시간 및 TPS 측면에서 탁월하며 실시간 애플리케이션에 이상적이지만 중앙 집중식 시퀀서 설계로 인해 분산화에 대한 의문이 있습니다.
Hyperliquid: HyperEVM 및 유동성 통합으로 금융 시장에서 두각을 나타내지만 다른 DApp 카테고리의 MegaETH만큼 다재다능하지는 않습니다.
Monad: 병렬 실행을 통해 분산화와 성능 사이의 균형을 제공하고 TPS를 개선하며 여러 애플리케이션을 지원합니다.
대답은 특정 애플리케이션 시나리오에 따라 다릅니다.
거래 및 유동성 측면에서 Hyperliquid는 금융 시장에 초점을 맞춘 강력한 경쟁자입니다.
일반적인 dApp 확장성을 위해 MegaETH는 실시간 성능과 광범위한 애플리케이션 범위를 선도합니다.
분산형 높은 TPS 애플리케이션의 경우 Monad의 병렬화된 EVM은 분산화를 우선시하는 개발자에게 강력한 옵션을 제공합니다.
주요 관찰 사항:
MegaETH의 장단점: MegaETH는 분산화를 희생함으로써 비교할 수 없는 속도를 달성하여 거래 및 게임과 같은 실시간 시스템에서 매우 매력적입니다. 그러나 MegaETH는 결제(신뢰 및 보안 보장)를 위해 Ethereum Layer 1에 의존하지만 여전히 Ethereum의 최종 지연을 상속합니다. 대조적으로 Monad와 Hyperliquid는 독립적인 합의 메커니즘을 통해 더 빠른 로컬 최종성을 달성하고 Ethereum의 공유 보안 보장을 희생하면서 즉각적인 성능을 우선시합니다.
Hyperliquid의 전문화: Hyperliquid는 비교할 수 없는 속도, 유동성 집계 및 원활한 거래 인프라를 통해 금융 시장에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 그러나 트랜잭션에 중점을 두기 때문에 더 넓은 dApp 생태계 내에서 다용도가 떨어지므로 범용 애플리케이션에는 덜 매력적입니다. 또한 중앙 집중식 HyperBFT 합의 메커니즘은 분산화와 신뢰에 대한 우려를 불러일으키며 생태계의 성능과 지속적인 성장은 외부 유동성에 크게 의존합니다.
Monad의 균형: Monad는 병렬 실행 모델을 통해 확장성과 분산화 사이의 균형을 유지하여 개발자에게 EVM 호환성을 희생하지 않고 높은 TPS를 제공합니다. 그러나 강력한 하드웨어(예: 32GB 메모리 및 높은 대역폭)에 의존하면 소규모 운영자의 접근성이 제한되고 네트워크 중앙 집중화로 이어질 수 있습니다. 독립적인 레이어 1 합의는 Ethereum의 보안 보장을 희생하여 자율성을 제공하므로 신뢰와 공유 보안을 우선시하는 개발자를 방해할 수 있습니다.
요약
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad 간의 경쟁은 블록체인 개발의 핵심 측면을 강조합니다. 현재 모든 사용 사례를 지배하는 단일 솔루션은 없습니다. 각 플랫폼은 해당 분야에서 탁월하고 고유한 가치 제안을 제공하며 다양한 요구 사항을 충족합니다. 개발자와 기업의 경우 최종 결정은 속도, 시장 유동성, 분산 확장성 등 특정 애플리케이션 요구 사항에 따라 결정되는 경우가 많습니다.
이러한 프로젝트는 또한 블록체인 인프라의 지속적인 혁신의 중요성을 강조합니다. 채택이 증가함에 따라 업계에서는 확장성 트릴레마, 낮은 수수료, 고성능 및 강력한 보안 간의 균형을 찾아야 합니다. 생태계 전반에 걸쳐 통합된 협업 혁신은 차세대 블록체인 혁신을 주도할 수 있습니다. 블록체인 기술이 발전함에 따라 이러한 플랫폼은 기술 경계를 넓혀 더 빠르고 확장 가능하며 효율적인 분산 시스템을 위한 길을 열어주고 있습니다.
궁극적으로 선택은 개발자와 사용자가 우선순위를 정하는 것, 즉 속도, 분산화 또는 전문화에 따라 결정됩니다.
