원저자: Alex Liu, Foresight News
3월 5일 저녁, 레드스톤은 에어드랍 문의를 시작했습니다. RED는 2월 28일 바이낸스 프리마켓에 상장된 이후 3일 연속으로 바이낸스의 최신 일일 가격 한도에 도달했습니다. 가격 한도가 해제된 후 한때 1.4달러를 넘었습니다. 현재 0.87달러에 거래되고 있으며, 시장 가치는 3,400만 달러이고 완전히 유통된 시장 가치는 8억 6,000만 달러입니다.
레드스톤은 바이낸스의 최신 런치패드 프로젝트이며, 많은 사람들이 에어드롭 활동에 참여하여 커뮤니티에서 많은 주목을 받고 있습니다. 저렴한 가격으로 유명한 가격 오라클 제공업체로서, 이 프로젝트는 출시 이후 주요 가격 오류가 발생하지 않았으며 Coinbase Ventures와 Blockchain Capital과 같은 유명 투자 기관으로부터도 지원을 받았습니다. 하지만 이 눈부신 스타의 에어드랍 문의 페이지가 어젯밤 온라인에 올라온 후, 커뮤니티의 평판은 급격히 나빠졌고, 일부 네티즌들은 이를 사기 프로젝트라고 부르기도 했습니다. 왜 그럴까요?
토큰 경제를 살펴보면, 10%의 커뮤니티 에어드롭 비율은 적지 않으며 문제를 설명하기에 충분하지 않습니다. 소셜 플랫폼에서 일부 커뮤니티 사용자는 수년간의 작업(예: 시즌 S 1-S 3의 채굴 활동, 수백 개의 Zealy 작업, 춘절 활동 등)에 참여했지만 여전히 에어드랍을 받지 못했다고 보고했습니다. 저자는 RedStone의 공식 성명에서 답을 찾았습니다.
RedStone Discord에서 특정 역할을 맡지 않는 한, 토큰을 받을 수 없습니다! 지원 가능한 역할로는 Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL(오프라인 활동 참여) 등이 있으며, RedStone Discord 커뮤니티 멤버 약 23만 명 중 위 역할 중 하나라도 보유한 사람은 2%도 되지 않습니다!
토큰이 소량으로 지급된다는 사실만으로는 커뮤니티 사용자들이 그렇게 화를 내지 않을 수도 있습니다(RedStone DC는 이미 너무 많은 비판으로 인해 슬로우 모드에 들어갔습니다). 하지만 실제 보상 메커니즘과 프로젝트 홍보 간의 불일치로 인해 많은 사용자가 노력을 낭비하게 되었고, 이것이 아마도 문제의 핵심일 것입니다.
프로젝트팀은 지난 프로모션에서 귀하의 포인트는 향후 에어드랍의 핵심 기반이 됩니다!라고 직접 언급했지만, 실제로 5위, 7위를 포함한 상위 10명의 RSG 포인트 보유자는 Discord 역할이 없기 때문에 RED 토큰을 받을 자격이 없습니다. 목록에는 17만 명이 넘는 사람이 있고, 대상 주소는 2,296개에 불과합니다. 전체 커뮤니티에는 약 20만 명의 멤버가 있지만, 결국 에어드랍을 받을 수 있는 조건을 충족한 사람은 약 4,000명에 불과했고, 그들 중 다수는 불과 수백 개의 토큰만 받았습니다. 그 분배 논리는 시장의 다른 주류 프로젝트와 비교했을 때 매우 신중하게 선택된 것 같습니다.
데이터 출처: @OshinoAJ_eth
그래서 커뮤니티 멤버들의 분노를 진짜로 불러일으킨 것은 RedStone의 이벤트 디자인이 고강도 PUA 마케팅으로 가득 차 있었다는 것입니다. 사용자 참여를 유치하기 위해 끊임없이 작업을 공개하여 충분히 부지런하기만 하면 보상을 받을 수 있다는 환상을 만들어내지만, 실제로는 임계값 설정에 보이지 않는 장벽을 설정하여 많은 시간과 리소스를 투자한 일반 사용자를 마지막 순간에 배제합니다.
이는 업계 관행에 어긋납니다. 업계 내 다른 에어드롭 프로젝트는 일반적으로 배포 메커니즘에서 사용자 참여 폭에 더 중점을 둡니다. dYdX의 에어드롭 활동에서 수만 명의 참여 및 자격을 갖춘 사용자는 일반적으로 일정 수의 거버넌스 토큰을 획득할 수 있으며, Optimism과 같은 프로젝트는 명확하고 공정하며 투명한 에어드롭 규칙을 가지고 있어 더 많은 생태적 사용자를 포괄하고자 노력하고 있습니다.
대조적으로 RedStone의 특별한 역할 임계값은 전체 커뮤니티에서 장기적인 활동과 신뢰를 유도하기에는 너무 좁은 것으로 보입니다.
결론
프로젝트 팀은 핵심 사용자가 더 높은 비율의 보상을 받을 수 있도록 에어드롭 배포에 더 정교한 인센티브 메커니즘을 구현하려고 할 수 있지만 이러한 접근 방식은 의심할 여지 없이 대다수 참여자의 노력과 기대를 무시합니다.
장기적으로 볼 때, 에어드랍은 사용자를 유치하기 위한 홍보 수단일 뿐만 아니라 프로젝트 거버넌스의 투명성과 생태계의 건강을 측정하는 중요한 지표이기도 합니다. 현재의 논란은 의심할 여지 없이 업계 전체에 경각심을 불러일으켰습니다. 공정하고 개방적이며 합리적인 인센티브 분배 메커니즘을 구축해야만 사용자들이 참여의 가치를 진정으로 느낄 수 있고, 이를 통해 전체 생태계의 지속적인 번영을 촉진할 수 있기 때문입니다.
