แหล่งที่มาดั้งเดิม: สถาบันวิจัย Okey Cloud Chain
แหล่งที่มาดั้งเดิม: สถาบันวิจัย Okey Cloud Chain
ผู้เขียน: แมทธิว ลี
หลังจากที่ฮ่องกงประกาศใช้กฎเกณฑ์การแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือน ตลาดแลกเปลี่ยนมากกว่า 200 แห่งกำลังแย่งชิงเพื่อขอใบอนุญาตในฮ่องกง และใบอนุญาตทุกคู่ก็กำลังรอผลการประกาศเช่นกัน ยังมีเวลาอีกระยะหนึ่งก่อนที่จะมีการประกาศอย่างเป็นทางการ เราสามารถอ้างอิงถึงประสบการณ์ของสิงคโปร์และญี่ปุ่นเพื่อดูสถานการณ์การออกใบอนุญาตที่กำลังจะเกิดขึ้นในฮ่องกง
ญี่ปุ่นเป็นประเทศแรกในเอเชียที่ใช้ทัศนคติที่เป็นมิตรต่อสินทรัพย์เสมือน และเริ่มควบคุมสินทรัพย์เสมือนในปี 2560 หลังจากประสบปัญหาการล้มละลายของการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ ทัศนคติต่อสินทรัพย์เสมือนมีความเข้มงวดมากขึ้น ในช่วงเริ่มต้น มีการแลกเปลี่ยนมากกว่า 100 แห่งที่ยื่นขอใบอนุญาต และ 20 แห่งได้รับการอนุมัติ แต่มีบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตประมาณ 5 แห่งเท่านั้นที่ยังคงดำเนินการต่อไป
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นจากสถานการณ์การออกใบอนุญาตในสิงคโปร์และญี่ปุ่นว่าแม้แต่ ประเทศที่เป็นมิตรกับสินทรัพย์เสมือน ก็ยังระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับสินทรัพย์เสมือน ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการของ Hong Kong SFC แม้ว่า OSL และ Hashkey Pro ที่ได้รับใบอนุญาตหมายเลข 1 และหมายเลข 7 แล้ว จะต้องสมัครแอปพลิเคชันแบบง่ายอีกครั้งเท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับอนุมัติอย่างเป็นทางการสำหรับแอปพลิเคชันเสมือน ใบอนุญาตดำเนินการสินทรัพย์ (VASP)
คำอธิบายรูปภาพ
แหล่งข้อมูล: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ SFC
ผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดการณ์ว่ามีบริษัทแลกเปลี่ยนไม่เกิน 10 แห่งที่สามารถรับใบอนุญาตที่ถือว่าเป็นใบอนุญาตจากคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ฮ่องกง หลังจากที่บริษัทแลกเปลี่ยนได้รับใบอนุญาตที่ถือว่าดีแล้ว SFC จะต้องผ่านการประเมินเป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อทำความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับการดำเนินการเฉพาะและความเสี่ยงของการแลกเปลี่ยน ก่อนที่จะยืนยันความเป็นเจ้าของใบอนุญาตขั้นสุดท้าย ดังนั้นการดำเนินการของการแลกเปลี่ยนในช่วงเวลานี้จึงมีความสำคัญสูงสุดว่าจะได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการหรือไม่
ดังนั้นจะดำเนินการแลกเปลี่ยนอย่างไรเพื่อให้ได้รับความโปรดปรานจาก SFC?
เมื่อพิจารณาจากเอกสารให้คำปรึกษาและกฎระเบียบป้องกันการฟอกเงินที่เผยแพร่โดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์แห่งฮ่องกง (SFC) ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่า SFC มุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนในสองด้าน: 1. การคุ้มครองผู้ลงทุน 2. การต่อต้าน- การฟอกเงิน. การวิเคราะห์ต่อไปนี้ของเรายังอิงจากมุมมองทั้งสองนี้เป็นหลัก โดยมีเป้าหมายเพื่อ มุ่งเน้น การดำเนินการในอนาคตของการแลกเปลี่ยน และสนับสนุนให้มีการแลกเปลี่ยนมากขึ้นเพื่อดำเนินการภายใต้กรอบการทำงานที่สอดคล้อง
มอบเกราะป้องกันความปลอดภัยของนักลงทุน
ผู้ยื่นขอใบอนุญาต VASP จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดที่กำหนดโดยคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ตามรายงานสรุปของสภานิติบัญญัติที่ออกโดยกระทรวงการคลัง ขอบเขตการคุ้มครองนักลงทุนรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะ: ประเด็นสำคัญ เช่น การดูแลสินทรัพย์อย่างปลอดภัย ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ความปลอดภัยของเครือข่าย การตรวจสอบ และการบริหารความเสี่ยง ตามคำหลักข้างต้น เราสามารถแบ่งบทนี้ออกเป็นสองมุมมอง: 1. การเปิดเผยข้อมูล 2. ความปลอดภัยทางเทคนิค
การคุ้มครองผู้ลงทุนภายใต้การเปิดเผยข้อมูล
ข้อความ
SFC เน้นย้ำเป็นพิเศษว่าสินทรัพย์เสมือนไม่ได้รับการควบคุมโดยตรงจาก SFC ซึ่งหมายความว่า SFC ไม่เคยตรวจสอบหรือตรวจสอบข้อเสนอและเอกสารส่งเสริมการขายของสินทรัพย์เสมือน ซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิมอย่างมาก ความรับผิดชอบในการปกป้องทรัพย์สินของลูกค้าตกเป็นของการแลกเปลี่ยน
การทำธุรกรรมหุ้นแบบดั้งเดิมจะดำเนินการในธนาคารผู้รับฝากทรัพย์สินและศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ (CSD) และการเพิ่มขึ้น (ลดลง) ของบัญชีหุ้นจะถูกชำระอย่างเท่าเทียมกันใน CSD ภายใต้ธุรกรรมตลาดแบบรวมศูนย์แม้ว่าจะมีข้อเสียเช่นประสิทธิภาพการดำเนินงานต่ำต้นทุนแรงงานสูงและความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนเจ้าหน้าที่สามารถตรวจสอบพลวัตการทำธุรกรรมของผู้บริหารของบริษัทผ่าน CSD และสถาบันอื่น ๆ กระบวนการธุรกรรมหลักทรัพย์เฉพาะแสดงในรูปด้านล่าง .
แผนภูมิลำดับการซื้อขายหุ้น แหล่งข้อมูล: World Economic Forum
แตกต่างจากกระบวนการซื้อขายหลักทรัพย์ความถี่ของการทำธุรกรรมสินทรัพย์เสมือนมูลค่าสูงบนห่วงโซ่จะสูงกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มาก (ดังแสดงในรูปด้านล่าง) และการติดตามธุรกรรมออนไลน์ของผู้ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญมากกว่า
ความถี่ของการโต้ตอบของข้อมูลจำนวนมากบนห่วงโซ่ แหล่งข้อมูล: OKLink
ข้อความ
ตามสัญลักษณ์ในเอกสารการปรึกษาหารือ SFC:
การแลกเปลี่ยนมีความรับผิดชอบโดยตรงสำหรับฝ่ายโครงการที่ระบุสกุลเงิน และจำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมทั้งหมดเพื่อดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างเต็มรูปแบบ ทีมงานโครงการและธุรกรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องควรเป็นจุดสนใจของแพลตฟอร์ม เนื่องจากคุณลักษณะของบล็อคเชน เราจำเป็นต้องวิเคราะห์ข้อมูลบนเชนและแทนที่ฟังก์ชันของบันทึกธุรกรรม CSD ด้วยคุณสมบัติของบันทึกบนเชน
แพลตฟอร์มการซื้อขายจำเป็นต้องพัฒนาอย่างอิสระหรือใช้ผู้ให้บริการข้อมูลออนไลน์บุคคลที่สามเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลออนไลน์ของฝ่ายโครงการ ทำให้ข้อมูลธุรกรรมของฝ่ายโครงการโปร่งใส และตรวจสอบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องบนเครือข่าย ของผู้ก่อตั้งและผู้ถือหุ้นหลักของฝ่ายโครงการแบบเรียลไทม์ ฯลฯ เพื่อให้บรรลุตามข้อกำหนดของการเปิดเผยข้อมูล SFC
2. การเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน
การตรวจสอบสินทรัพย์เสมือนนั้นแตกต่างจากการตรวจสอบรายการแบบดั้งเดิมตรงที่ยากกว่า การตรวจสอบแบบดั้งเดิมมีกระบวนการที่สมบูรณ์แล้วและมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ ค่าเสื่อมราคา (มูลค่า) การประเมินมูลค่า หนี้สิน และการจัดเก็บสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม สำหรับธุรกิจบล็อกเชน ผู้ตรวจสอบบัญชี (นั่นคือ ผู้ตรวจสอบบัญชี) มักจะไม่มีประสบการณ์ สำหรับ การประเมินมูลค่าสินทรัพย์และหนี้สินของตลาดแลกเปลี่ยนนั้นวัดได้ยาก ดังนั้นความน่าเชื่อถือของรายงานก็ลดลงเช่นกัน
ปัจจุบัน แพลตฟอร์มการซื้อขายหลักๆ เช่น OKX, Binance และ Bybit ใช้วิธีการ Merkle tree เพื่อตรวจสอบหนี้สิน โดยพื้นฐานแล้ว กระบวนการประมวลผลข้อมูลเป็นแบบลำดับชั้น และโหนดด้านหน้าและด้านหลังได้รับการตรวจสอบในกระบวนการส่งชั้นผลลัพธ์โดย หากล้มเหลวขั้นตอนต่อไปจะไม่สามารถดำเนินการได้ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จ
แผนภูมิขั้นตอนการตรวจสอบสินทรัพย์ แหล่งข้อมูล: OKX
*สามารถดูหลักการเฉพาะได้บทความนี้OKX ได้อธิบายอย่างละเอียดมาก
แม้ว่าปัจจุบัน Merkle Tree ถือเป็น ทางออกที่ดีที่สุด สำหรับการตรวจสอบสินทรัพย์เสมือน แต่ก็ยังมีปัญหาที่ข้อมูลกลางไม่สามารถเชื่อถือได้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่ารหัสส่วนตัวเป็นของเจ้าของ และทรัพย์สินที่ตรวจสอบอาจถูก ยืมชั่วคราว ในขณะที่ใช้เทคโนโลยี Merkle Tree การแลกเปลี่ยนยังจำเป็นต้อง: ก. เพิ่มบทลงโทษการฉ้อโกง ข. เร่งการอัปเดตความถี่ของข้อมูลต้นไม้ Merkle ค. ร่วมมือกับบริษัทตรวจสอบบุคคลที่สามหรือบริษัทเทคโนโลยีเพื่อเผยแพร่สถานะสินทรัพย์ของ แพลตฟอร์ม.
การคุ้มครองผู้ลงทุนภายใต้หลักประกันทางเทคนิค
ข้อความ
Chen Maobo รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของฮ่องกงเคยกล่าวไว้ว่า การพัฒนา Web 3.0 ควรสร้างรั้วที่เหมาะสมสำหรับเทคโนโลยี เพื่อให้สามารถส่งเสริมเทคโนโลยีและแอปพลิเคชันในลักษณะที่มีความรับผิดชอบและยั่งยืน
ขณะนี้การแลกเปลี่ยนคุ้นเคยกับการพึ่งพาผู้ให้บริการด้านเทคนิคซึ่งไม่มีระดับการบริการที่ SFC คาดหวัง ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยทางเทคนิคของการแลกเปลี่ยนยังถูกกล่าวถึงซ้ำแล้วซ้ำอีกในเอกสารการปรึกษาหารือของ SFC และกฎระเบียบป้องกันการฟอกเงิน
บริษัทใหญ่ๆ ก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการพัฒนาเทคโนโลยีเช่นกัน ในเดือนเมษายนของปีนี้ Cobo ระบุว่าจะขยายทีมงานในฮ่องกงและรวบรวมบุคลากรที่เป็นมืออาชีพและด้านเทคนิคมากขึ้นตามกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ Amber Group ยังบรรลุความร่วมมือกับ Thoughtworks ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคนิคในปีนี้ เพื่อร่วมกันพัฒนาเครื่องมือและโซลูชันทางเทคนิค ในการให้สัมภาษณ์กับสื่อ OKX ยังระบุด้วยว่าทีมงานในฮ่องกงมีพนักงานมากกว่า 500 คนเพื่อการวิจัยและพัฒนาผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีโดยเฉพาะ
ในด้านความปลอดภัยทางเทคนิค เราต้องมุ่งเน้นไปที่ 2 ด้าน ได้แก่ 1. ความปลอดภัยของการดูแลกองทุน 2. ความปลอดภัยของเครือข่าย
การรักษาความปลอดภัยการดูแลกองทุน
ตามแผนผังการดำเนินการป้องกันโซ่ของ Okey Cloud Chain แฮกเกอร์ใช้ 1 นิ้ว, Tornado.Cash และเครื่องมืออื่น ๆ เพื่อโอนเงินที่ถูกขโมยของกระเป๋าเงินแลกเปลี่ยน
ผังงานการถ่ายโอนสินทรัพย์บนห่วงโซ่ของแฮ็กเกอร์ แหล่งข้อมูล: Okey Cloud Chain
ดังนั้น SFC กำหนดให้มีการแลกเปลี่ยนเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดที่ว่า 98% ของสินทรัพย์เสมือนจะต้องถูกเก็บไว้ในกระเป๋าสตางค์แบบออฟไลน์ และกำหนดให้สินทรัพย์นั้นไม่ควรวางไว้ในบริษัทบุคคลที่สาม แต่วางไว้ในบริษัทในเครือเพื่ออำนวยความสะดวกในการกำกับดูแล
ข้อความ
เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด บริษัทแลกเปลี่ยน crypto รายใหญ่จึงได้ออกมาตรการต่างๆ ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์ม OSL ได้ขยายโครงสร้างพื้นฐานกระเป๋าเงินร้อนและเย็นเพื่อขอใบอนุญาตในการทำธุรกรรมการค้าปลีก แพลตฟอร์ม OKX ใช้กลยุทธ์การแยกกระเป๋าสตางค์แบบร้อนและเย็นภายในเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของทรัพย์สินของผู้ใช้ด้วยกลไกต่างๆ เช่น ระบบจัดเก็บข้อมูลออนไลน์/ออฟไลน์ ลายเซ็นหลายรายการ และการสำรองข้อมูลหลายรายการ
Okey Cloud Chain ยังแนะนำ SFC ว่าบริษัทแลกเปลี่ยนควรใส่ใจกับรายละเอียดที่สำคัญของกระเป๋าเงินร้อนและเย็น เมื่อดำเนินการดูแลกองทุน เช่น:
ก. สำหรับกระเป๋าสตางค์แบบเย็น ฮาร์ดแวร์ควรได้รับการแจกจ่ายและโฮสต์ในธนาคารต่างๆ ในฮ่องกง และรหัสส่วนตัวสามารถใช้ได้สำหรับธุรกรรมเดียวเท่านั้นและควรทิ้งหลังการใช้งาน
ข. สำหรับ Hot Wallet ควรจัดเก็บคีย์ส่วนตัวไว้ในโมดูลความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์ และใช้เทคนิคการเข้ารหัส เช่น MPC หรือการแบ่งคีย์เพื่อจัดเก็บคีย์ส่วนตัว
2. ความปลอดภัยของเครือข่าย
เอกสารที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย SFC ได้กล่าวถึงข้อกำหนดที่สูงขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มการซื้อขาย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการหลีกเลี่ยงหรือลดความเสี่ยง เช่น การโจรกรรม การฉ้อโกง ข้อผิดพลาดและธุรกรรมที่สูญหาย การหยุดชะงักของเซิร์ฟเวอร์ ฯลฯ สำหรับระบบการซื้อขายและโครงสร้างพื้นฐาน โดยเน้นที่การพัฒนา และการใช้เครื่องมืออัตโนมัติเพื่อจัดการกับการโจมตีระบบที่อาจเกิดขึ้น
แหล่งที่มาของรูปภาพ: แนวทางปฏิบัติสำหรับผู้ประกอบการแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือน ล่าสุดของ SFC
ในความเห็นของทีมเรา นอกเหนือจากการพัฒนาหรือซื้อเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับการสแกนช่องโหว่เป็นประจำแล้ว ตลาดแลกเปลี่ยนยังจำเป็นต้องจ้างบริษัทรักษาความปลอดภัยภายนอกหลายแห่งเพื่อทำการทดสอบการเจาะระบบและการทดสอบความปลอดภัย หากกระแสเงินสดเพียงพอ การออกแบบที่ซ้ำซ้อนก็สามารถทำได้เช่นกัน เปิดตัวเพื่อแนะนำสถานะหน่วยความจำเทคโนโลยีการจำลองแบบเครื่อง (ต้นทุนสูงกว่า) หรือเทคโนโลยีสำรองข้อมูลร้อนหลายเครื่อง (อัตราความล้มเหลวสูงกว่า) ในอนาคตเรายังคาดหวังว่าแต่ละธุรกรรมจะร่วมกันออกแบบอินเทอร์เฟซข้อมูลมาตรฐานกับผู้สร้างตลาดเพื่อลดเทคโนโลยีทริกเกอร์และความล้มเหลวของข้อมูล .
ป้องกันความเสี่ยงจากการฟอกเงิน
ข้อความ
สถิติของสหประชาชาติแสดงให้เห็นว่าปริมาณการฟอกเงินทั่วโลกสูงถึง 800,000 ถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐทุกปี คิดเป็นประมาณ 2% ถึง 5% ของ GDP ในปี 2022 เพียงปีเดียว สถาบันการเงินทั่วโลกจะถูกปรับมากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์สำหรับการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการฟอกเงิน เมื่อมีการเปิดตัววิธีการทำธุรกิจและการทำธุรกรรมใหม่ๆ สถาบันต่างๆ จำเป็นต้องต่อสู้กับความท้าทายด้านกฎระเบียบที่เกิดจากเทคโนโลยีและธุรกิจใหม่ๆ
1. ช่องทางการชำระเงินป้องกันการฟอกเงิน
ตามมุมมองของ Hashkey Pro COO: ช่องทางการฝากเงินมักจะเป็น สถานที่ที่แข่งขันกัน ระหว่างการแลกเปลี่ยน เนื่องจาก ช่องทางการฝากและถอนเงินเป็นเพียงสะพานเชื่อม (ผู้ใช้) จากสกุลเงินตามกฎหมายไปยังสินทรัพย์เสมือน ตามการเปิดเผยเอกสาร SFC
แต่เนื่องจากความซับซ้อนของกิจกรรมออนไลน์และการฝากและถอนเงิน ตลาดแลกเปลี่ยนจึงจำเป็นต้องใช้แนวทางที่หลากหลายและกว้างขึ้น ตามรายงาน (AML Regtech: การวิเคราะห์เครือข่าย) ที่เปิดเผยร่วมกันโดย HKMA และ Deloitte เน้นย้ำว่าสถาบันต่างๆ ควรนำวิธีการรวมการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่แบบดั้งเดิมและแบบใหม่ (การวิเคราะห์เครือข่าย) มาใช้เพื่อตรวจสอบกองทุนและการฝากและถอนที่น่าสงสัยอย่างครอบคลุมและเป็นระบบ ช่อง.
การผสมผสานของการคัดกรองเทคโนโลยีสารสนเทศแบบดั้งเดิมและที่เกิดขึ้นใหม่ แหล่งที่มาของภาพ: AML Regtech: การวิเคราะห์เครือข่าย
การแลกเปลี่ยนควรเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างธนาคารและผู้ให้บริการข้อมูลออนไลน์ และใช้วิธีการเช่น การวิเคราะห์เครือข่าย เพื่อร่วมมือในการต่อสู้กับการฟอกเงินในพื้นที่เฉพาะ เช่น AML/CFT
ข้อความ
2. การกำกับดูแลการไหลของเงินทุน
เงินในฟิลด์ Web 3 จะไม่ถูกโอนผ่านบัญชีธนาคารอีกต่อไป แต่ระหว่างที่อยู่ในห่วงโซ่ แอปพลิเคชันบางตัว เช่น เครื่องผสมเหรียญ และกระเป๋าเงินที่ไม่เปิดเผยตัวตนจะเพิ่มการปกปิดธุรกรรม ดังแสดงในรูปด้านล่าง ผู้ใช้ A จะต้องโอนเงินไปยังกล่องดำที่มีลายเซ็นดิจิทัลที่ซ่อนอยู่เท่านั้น (หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อเครื่องผสมเหรียญ) แล้วส่งเงินให้ B ผ่านกล่องดำ เพื่อไม่ให้ใครรู้แหล่งที่มา ของกองทุนของบี
แท็กออนไลน์ระบุการต่อต้านการฟอกเงิน แหล่งที่มาของภาพ: OKG Research
ในกรณีนี้ วิธีที่เหมาะสมกว่าในการจัดการกับมันในปัจจุบันคือการติดป้ายกำกับ ที่อยู่สัญญาผสมเหรียญ ทั้งหมดบนห่วงโซ่ผ่านระบบข้อมูลขนาดใหญ่ (ดังแสดงในรูปด้านบน) และกำหนดตัวตนของผู้ใช้โดยการตรวจสอบ ที่อยู่โต้ตอบกับเครื่องผสมเหรียญ สงสัยว่าฟอกเงิน
สรุป
สรุป
ข้อความ
เกี่ยวกับเรา
เกี่ยวกับเรา
ข้อความ
Okey Cloud Chain Research Institute เป็นสถาบันวิจัยเชิงกลยุทธ์ภายใต้ Okey Cloud Chain Group ภารกิจของสถาบันคือการช่วยให้ธุรกิจระดับโลก ภาครัฐ และสังคมเข้าใจถึงวิวัฒนาการของเทคโนโลยีทางการเงินและเศรษฐกิจบล็อกเชนได้ดีขึ้น ให้ผลลัพธ์การวิเคราะห์เชิงลึกและเนื้อหาระดับมืออาชีพ ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีและนวัตกรรม เทคโนโลยีและวิวัฒนาการทางสังคม มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการประยุกต์ใช้และการพัฒนาที่ยั่งยืนของเทคโนโลยีล้ำสมัย เช่น เทคโนโลยีบล็อกเชน
Key Proposed Regulatory Requirements for Hong Kong Licensed VA Trading Platform Operators
https://www.charltonslaw.com/hong-kong-sfc-consults-on-proposed-regulatory-requirements-for-hong-kongs-new-virtual-asset-service-provider-regime/
What to expect in the new era of virtual assets in Hong Kong
https://www.sflawyershk.com/assets/pdf/en/2022/12/what-to-expect-in-the-new-era-of-virtual-assets-in-hong-kong.pdf
อ้างถึง
http://www.financialservicelaw.com.cn/article/default.asp?id=8725
จากศูนย์รับฝากกลาง (CSD) ไปจนถึงบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (DLT)
https://new.qq.com/rain/a/20230615A017RT00
ฮ่องกงสามารถกลายเป็นศูนย์สินทรัพย์เสมือนระดับโลกได้หรือไม่? Interface News Web 3 การตรวจสอบการประชุมแบบปิด
https://www.aicoin.com/article/322817.html
ความสำคัญและช่องโหว่ของ Merkle Tree Reserve Proof คืออะไร?
https://www.chaincatcher.com/article/2096494
การออกใบอนุญาตในสิงคโปร์
https://cryptomarketboard.com/category/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%83%AD%E7%82%B9/
ฮอตสปอตทางสังคม
https://www.binance.com/zh-CN/feed/post/547954
AML Regtech: Network Analytics
https://www.hkma.gov.hk/media/eng/doc/key-functions/banking-stability/aml-cft/AML_Regtech-Network_Analytics.pdf
ระบบการออกใบอนุญาตตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง
https://sc.sfc.hk/TuniS/apps.sfc.hk/edistributionWeb/api/consultation/conclusion?lang=TC&refNo=23CP1
กระดาษให้คำปรึกษา
https://www.freebuf.com/articles/blockchain-articles/184092.html
