เมื่อวันที่ 7 มกราคม ข้อเสนอที่ริเริ่มโดย Luke Dashjr ผู้พัฒนาไคลเอนต์ Bitcoin Core「datacarriersize: Match more datacarrying #28408 」มันถูกปฏิเสธหลังจากการสนทนาของนักพัฒนา Bitcoin Core หลายคน เป้าหมายหลักของข้อเสนอที่เสนอโดย Luke Dashjr ในเดือนกันยายน 2023 คือการอัปเดตซอฟต์แวร์ Bitcoin Core เพื่อให้สามารถใช้วิธีการส่งข้อมูลใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อจำกัดการพัฒนาคำจารึก
หลังจากอ่านความคิดเห็นหลายรายการเกี่ยวกับข้อเสนอแล้ว ChainFeeds ได้รวบรวมบทสรุปมุมมองของผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม ผู้สนับสนุนเน้นย้ำถึงปัญหาความแออัดที่เครือข่าย Bitcoin เผชิญอยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานะ mempool ที่ย่ำแย่ที่เกิดจากธุรกรรม Inscription และจำนวนธุรกรรมสแปม ยังคงเพิ่มขึ้น ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาสแปมได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากนักขุดไม่น่าจะใช้กลยุทธ์นี้เนื่องจากปัญหาด้านรายได้ นอกจากนี้ ข้อโต้แย้งยังเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของการดำเนินการตามข้อเสนอและความซับซ้อนของโค้ดที่อาจเกิดขึ้น
ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุนยืนยันว่าข้อเสนอไม่เกี่ยวข้องกับตัวจารึก แต่เกี่ยวข้องกับความแออัดของเครือข่ายที่สร้างขึ้น Bitcoin Node ลีโอ ฮาฟชี้ให้เห็น, สถานะปัจจุบันของพูลหน่วยความจำแย่มาก จำนวนธุรกรรมสแปมเกิน 200,000 รายการ และดูเหมือนว่าจำนวนนี้ยังคงเพิ่มขึ้น ธุรกรรมสแปมเหล่านี้ขัดขวางการใช้งาน Bitcoin ในทางปฏิบัติอย่างจริงจัง ปัญหาด้านความปลอดภัยถูกโจมตีโดย จารึกยังเป็นข้อกังวลของผู้สนับสนุน ข้อโต้แย้งหลักช่องโหว่นี้ไม่เพียงแค่มันจะนำไปสู่ค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นและเวลาในการประมวลผลธุรกรรมที่ยาวนานขึ้น และอาจกลายเป็นเวกเตอร์ที่มีศักยภาพสำหรับการโจมตี DDoS นอกจากนี้ ระดับการกระจายอำนาจของเครือข่ายจะได้รับผลกระทบด้วย และโหนดที่มีทรัพยากรการประมวลผลน้อยกว่าอาจประสบปัญหาเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้โทโพโลยีเครือข่ายแบบรวมศูนย์มากขึ้น แนวโน้มที่น่ากังวลอีกประการหนึ่งคือ หากข้อมูลยังคงถูกจัดเก็บไว้ในห่วงโซ่ Bitcoin มากเกินไป อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากจุดหนึ่ง ไฟล์บล็อกส่วนใหญ่จะมีเฉพาะข้อมูล BRC-20 json ที่ไม่มีที่สิ้นสุดเท่านั้น
จากมุมมองของผู้เข้าร่วมเครือข่าย ประการแรกผู้ใช้การมี Bitcoin จำนวนหนึ่งแต่ต้องเสียค่าธรรมเนียมสูงจะขัดขวางการเข้าถึงเครือข่ายตามปกติ ประการที่สองสำหรับโหนดโดยทั่วไป ธุรกรรมเหล่านี้จะเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานของโหนด แต่ไม่ได้เพิ่มมูลค่าเพิ่มใดๆ ให้กับ Bitcoin เอง สุดท้ายนี้เพื่อสิ่งเล็กๆคนขุดแร่การจารึกจะไม่ส่งผลดีใดๆ เนื่องจากการเซ็นเซอร์ธุรกรรมเหล่านี้จะสนับสนุนการพัฒนาพูลหน่วยความจำส่วนตัวเท่านั้น
ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนยังโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้จำกัดเพียงจำนวนข้อมูลที่เก็บไว้ใน OP_RETURN ซึ่งเป็น ความตั้งใจ ของ -datacarriersize มาโดยตลอด ผู้สนับสนุน วิซคิด 057ด่วน, การกรองสแปมเกิดขึ้นในโค้ดหลายระดับมานานกว่าทศวรรษ และการประชาสัมพันธ์ทั้งหมดนี้คือการใช้ขีดจำกัดขนาดผู้ให้บริการข้อมูลที่มีอยู่กับการถ่ายโอนข้อมูลรูปแบบอื่น
ฝ่ายตรงข้าม
ฝ่ายตรงข้ามเชื่อมั่นว่าข้อเสนอนี้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาสแปมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการแรก นักขุดไม่น่าจะใช้กลยุทธ์นี้เพราะว่าใช้นักขุด Bitcoin Core จะสูญเสียค่าธรรมเนียมจำนวนมากด้วยการอัปเดต PR นี้ เคซีย์ โรดาร์มอร์ ผู้ก่อตั้ง Ordinalsชี้ให้เห็นในช่วงสิบเดือนที่ผ่านมา ธุรกรรม Inscription สร้างรายได้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอย่างน้อย 100 ล้านดอลลาร์
Sjors Provoost ผู้พัฒนา Bitcoinเน้นย้ำ, ถ้าเฉพาะ Ocean Pool ใช้ PR นี้ ก็จะไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อทั้งระบบ หากมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย การหลบเลี่ยงจะกลายเป็นเรื่องง่ายและนำไปสู่โค้ดที่ซับซ้อนมากขึ้น
Murch ผู้ร่วมสนับสนุน Bitcoin Optechคิดแม้จะโง่เขลา แต่คำจารึกก็มีผลกระทบด้านลบต่อการใช้โซนพยานน้อยกว่าวิธีอื่นในการฝังข้อมูลในบล็อกเชน แต่มีปัญหา แพทช์ของ PR นี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้รีเลย์ Inscription ทำงาน ผู้สนับสนุน Inscription ยังคงสามารถให้รีเลย์ทำงานต่อไปได้โดยทำให้แน่ใจว่าโหนดจำนวนเล็กน้อยบนเครือข่ายไม่ได้กรอง Inscription นอกจากนี้ นักขุดที่เลือกกรองคำจารึกจะได้รับรายได้น้อยลง และในที่สุดนักขุดที่ใช้แพตช์จะยังคงประมวลผลบล็อกที่มีคำจารึกอยู่ด้วย เขาจึงรู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลง PR มีผลเสียมากกว่าผลดี
แน่นอนว่าสามารถเขียนโค้ดเพื่อตรวจจับข้อมูลที่ฝังอยู่ได้หรือไม่ กลายเป็นประเด็นถกเถียงที่สำคัญเช่นกัน Lisa Neigut ผู้พัฒนา Blockstream กล่าวว่าการเพิ่มตัวกรองเพื่อแยกธุรกรรม Ordinals จาก Bitcoin นั้นเป็นวิธีการที่ค่อนข้างซับซ้อน
ในท้ายที่สุด Ava Chow ผู้พัฒนา Bitcoin Core ปิดการประชาสัมพันธ์และกล่าวว่าภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน เป็นเรื่องยากสำหรับข้อเสนอที่จะได้ข้อสรุปที่เป็นที่พอใจของทุกคน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องอภิปรายต่อไป Luke Dashjr วิพากษ์วิจารณ์ Inscription ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ในความเป็นจริง มุมมองเชิงลบของเขาเกี่ยวกับ Inscription ส่วนใหญ่เกิดจากความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของเครือข่ายหลักของ Bitcoin แทนที่จะกำจัด Inscription โดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้จากข้อเสนอที่ Luke Dashjr คาดหวังว่าโหนดส่วนใหญ่จะปฏิบัติตาม PR และไม่รวมกลุ่มการขุดที่ยินดีบรรจุข้อมูลจารึก แม้ว่าจะนำความไม่สะดวกมาสู่ประสบการณ์ผู้ใช้ แต่ก็อาจวางไข่ Bitcoin บางส่วนด้วย ชั้น 2 โอกาสในการพัฒนา
