ในปีที่ผ่านมา ด้วยแนวคิดการกระจายอำนาจของ AI ที่แพร่หลายและการใช้เครื่องมือ AI ต่างๆ อย่างแพร่หลาย ทำให้ AI + Web3 ค่อยๆ กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในแวดวงการเข้ารหัส จากสถิติที่ไม่สมบูรณ์ ปัจจุบันมีโครงการมากกว่า 140 โครงการที่รวม Web3 และ AI ในอุตสาหกรรม ครอบคลุมหลายทิศทาง เช่น การประมวลผล การตรวจสอบ Metaverse และเกม Ethereum Lianchuang Vitalik ยังได้เขียนบทความเพื่อหารือเกี่ยวกับกรณีการใช้งานในการรวมบล็อคเชนและ AI และชี้ให้เห็นว่ากรณีการใช้งานแบบข้ามฟิลด์ของทั้งสองกำลังเพิ่มขึ้น และกรณีการใช้งานบางกรณีมีความสำคัญและมีเสถียรภาพสูงกว่า นอกจากนี้ ในงาน Hong Kong Web3 Carnival ที่จัดขึ้นในฮ่องกงเมื่อเร็วๆ นี้ มีการกล่าวถึงหัวข้อการผสมผสานระหว่าง AI และ Web3 บ่อยครั้งทั้งในสถานที่หลักและสถานที่ด้านข้าง
บทความนี้เลือกโครงการบูรณาการ Web3 และ AI ที่สำคัญสามโครงการ และอภิปรายเกี่ยวกับตำแหน่งและแนวโน้มการพัฒนาที่เป็นเอกลักษณ์ในสาขา AI ที่เข้ารหัส
Bittensor: เป็นผู้นำในด้านมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด แต่ตลาดยังตั้งคำถามถึงการปฏิบัติจริง
ในด้าน AI ต่างจากพลังการประมวลผลและข้อมูลที่ใช้ทรัพยากรเข้มข้น อัลกอริธึมการเข้ารหัสมุ่งเน้นไปที่งานที่เน้นเทคโนโลยีมากกว่า อย่างไรก็ตาม มีปัญหาในสาขา AI ในปัจจุบัน นั่นคือเนื่องจากการมีอยู่ของอุปสรรคทางเทคนิค อัลกอริธึมและโมเดลมักจะไม่สามารถร่วมมือได้อย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้เกิดสถานการณ์เกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ เพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้ Bittensor เสนอวิธีแก้ปัญหาเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระหว่างอัลกอริธึมที่แตกต่างกันผ่านเครือข่ายบล็อกเชนและกลไกสิ่งจูงใจ และค่อยๆ สร้างตลาดอัลกอริธึมสำหรับการแบ่งปันความรู้ กล่าวโดยสรุป คล้ายกับเครือข่ายการขุดของ Bitcoin Bitnsor เพียงแทนที่กระบวนการคำนวณการขุด Bitcoin ด้วยการฝึกอบรมและการตรวจสอบโมเดล AI
เมื่อพิจารณาจากชื่อ Bittensor สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน: Bit และ Tensor ในหมู่พวกเขา Bit ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับเรา เรียกได้ว่าเป็นหน่วยสกุลเงินที่เล็กที่สุดใน Bitcoin ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่กว้างขึ้น Bit ถือเป็นหน่วยข้อมูลพื้นฐานที่สุด Tensor มาจากภาษาละติน Tendera ซึ่งเดิมแปลว่า การขยายตัว ในวิชาฟิสิกส์ เทนเซอร์หมายถึงเทนเซอร์ที่มีเลขชี้กำลังหลายตัว ซึ่งเป็นอาร์เรย์หรือเมทริกซ์หลายมิติที่สามารถแสดงข้อมูลประเภทต่างๆ ได้ ในด้านการเรียนรู้ของเครื่อง Tensor หมายถึงการใช้เพื่อแสดงและประมวลผลข้อมูลหลายมิติ
สถาปัตยกรรมของ Bittensor สามารถแบ่งออกเป็นสองชั้น ชั้นล่างสุดเป็นบล็อกเชนที่ใช้ Polkadot Substrate ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการตามกลไกฉันทามติและสร้างแรงบันดาลใจให้กับเครือข่าย เลเยอร์ AI มีหน้าที่รับผิดชอบในการให้เหตุผล การฝึกอบรม และรับรองความเข้ากันได้ของอินพุต/เอาท์พุตระหว่างโหนดโปรโตคอล Bittensor มีผู้เข้าร่วมหลักสองคนในเครือข่าย Bittensor ได้แก่ นักขุดและผู้ตรวจสอบความถูกต้อง นักขุดส่งโมเดลการฝึกอบรมไปยังเครือข่ายเพื่อแลกกับรางวัลโทเค็น ในขณะที่ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่รับผิดชอบในการยืนยันความถูกต้องและความแม่นยำของเอาต์พุตของโมเดล และเลือกเอาต์พุตที่แม่นยำที่สุดเพื่อส่งคืนให้กับผู้ใช้ เพื่อสร้างวงจรการแข่งขันที่ก้าวหน้า Bittensor ดำเนินการแจกจ่ายสิ่งจูงใจผ่านกลไกฉันทามติของ Yuma ฉันทามติของ Yuma ผสมผสานกลไก PoW และ PoS ซึ่งนักขุดจะได้รับรางวัลโทเค็นผ่านผลการคำนวณที่แข่งขันได้ ในขณะที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำเป็นต้องให้คำมั่นสัญญาโทเค็นของตนในเครือข่ายย่อยที่แน่นอนและดำเนินการตรวจสอบให้เสร็จสิ้นเพื่อรับแรงจูงใจของ TAO จำนวนหนึ่ง ยิ่งมีความแม่นยำมากขึ้นและ คัดกรองและประเมินโมเดล AI สม่ำเสมอ ยิ่งได้รับรางวัลมากขึ้น
ซับเน็ตเป็นองค์ประกอบหลักของระบบนิเวศของ Bittensor ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 Bittensor ได้เปิดตัวแนวคิดของ เครือข่ายย่อย ผ่านการอัปเกรดเครือข่ายย่อยที่แตกต่างกันสามารถรับผิดชอบงานที่แตกต่างกันได้ รวมถึงการแปลด้วยเครื่อง การจดจำและสร้างภาพ โมเดลภาษาขนาดใหญ่ ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน เครือข่ายย่อยเหล่านี้สามารถโต้ตอบกันได้ ปฏิสัมพันธ์และการเรียนรู้ซึ่งกันและกัน ใครๆ ก็สามารถสร้างซับเน็ตบน Bittensor ได้ แต่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเป็นโทเค็น TAO จำนวนค่าธรรมเนียมขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทานของซับเน็ตบนเครือข่าย นอกจากนี้ การทดสอบจะต้องดำเนินการในเครื่องและบนเทสเน็ตก่อนที่จะเผยแพร่บนเมนเน็ตของซับเน็ต
ขณะนี้มีซับเน็ตพิเศษ 0 # Root และซับเน็ตอื่น ๆ อีก 32 รายการบน Bittensor 0 # Root ถูกสร้างขึ้นโดย Opentensor Foundation ในฐานะศูนย์กลางการกำกับดูแลของ Bittensor สามารถกระจายเอาต์พุต TAO ไปยังเครือข่ายย่อยอื่น ๆ ผ่านทางฉันทามติ บน 0 # Root บทบาทของผู้ตรวจสอบจะมาจากผู้ตรวจสอบ 64 อันดับแรกที่มีจำนวนคำมั่นสัญญามากที่สุดบนซับเน็ตอื่น และบทบาทของนักขุดจะเล่นโดยซับเน็ตอื่น นอกจากนี้ 0 # Root ยังสามารถจัดสรรสิ่งจูงใจให้กับเครือข่ายย่อยอื่น ๆ ตามการมีส่วนร่วมของพวกเขา สำหรับเครือข่ายย่อยที่เหลืออีก 32 เครือข่าย โหนดการตรวจสอบและตัวขุดจะได้รับสัดส่วนของ TAO ตามการมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้อง โดยทั่วไปแล้ว 41% จะถูกจัดสรรให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 41% สำหรับผู้ขุด และอีก 18% ที่เหลือสำหรับผู้สร้างเครือข่ายย่อย การแข่งขันระหว่างเครือข่ายย่อยในระบบนิเวศของ Bittensor นั้นรุนแรง ปัจจุบันจำนวนซับเน็ตสูงสุดที่ระบบอนุญาตคือ 32 แต่มีซับเน็ตมากกว่า 200 ซับเน็ตในเทสเน็ตที่รอการลงทะเบียนบนเมนเน็ตอยู่แล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ ทีมที่ยอดเยี่ยมบางทีมได้ลงทะเบียนซับเน็ตของตนเองบน Bittensor เช่น MyShell TTS ตามกฎการลงทะเบียนซับเน็ต เมื่อถึงขีดจำกัดบนของจำนวนซับเน็ต ระบบจะยกเลิกซับเน็ตที่มีการจัดสรรโทเค็นต่ำสุดโดยอัตโนมัติ
Bittensor เพิ่งเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนและการปฏิบัติจริง มีรายงานว่าค่าใช้จ่ายปัจจุบันในการลงทะเบียนซับเน็ตบน Bittensor อยู่ที่ 2,078.49 TAO และเมื่อวันที่ 1 มีนาคม สูงถึง 10,281 TAO เทียบเท่ากับมากกว่า 7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเมื่อราคาของ อบต. เพิ่มขึ้น ค่าจดทะเบียนก็อาจเพิ่มขึ้นอีก และทุกครั้งที่โปรเจ็กต์ลงทะเบียนซับเน็ต ค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และหากไม่มีผู้ใดลงทะเบียน ราคาจะลดลงครึ่งหนึ่งเป็นเส้นตรงภายในสี่วัน สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการสร้างหรือมีส่วนร่วมในเครือข่ายย่อย ค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนที่สูงจะกลายเป็นภาระหนักอย่างไม่ต้องสงสัย นอกจากนี้ ประโยชน์ของเครือข่ายย่อย Bittensor ก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน ซับเน็ตทั้ง 32 เครือข่ายส่วนใหญ่ใช้ในสถานการณ์ที่มีเกณฑ์ต่ำ เช่น การเรียงลำดับข้อมูล และ การแปลงข้อความ รูปภาพ และเสียง และในบรรดาทีมที่สร้างบน Bittensor นั้น ไม่มีทีมใดที่มีสมาชิกเต็มเวลามากกว่าหนึ่งโหล และส่วนใหญ่มีเพียง 2 ถึง 3 คนเท่านั้น Eric Wall ผู้ก่อตั้งโครงการ Bitcoin Ordinals Taproot Wizards และโครงการ Bitcoin NFT Quantum Cats ยังได้แสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับแพลตฟอร์มโซเชียล โดยเชื่อว่า Bittensor เป็นเพียงการทดลองแบบกระจายอำนาจที่ไร้ความหมาย ซึ่งไม่ได้ให้การปฏิบัติจริงใดๆ เลย Eric Wall ชี้ให้เห็นว่า “Subnet #1 ได้รับการอธิบายว่าเป็นบริการข้อความแจ้ง แต่ในความเป็นจริงแล้ว โหมดการทำงานนั้นง่ายมาก ผู้ใช้ส่งข้อความแจ้งเตือนและนักขุดก็ตอบกลับ เช่นเดียวกับ ChatGPT ที่เข้าร่วมในกระบวนการนี้ จะได้รับโทเค็น TAO เหรียญเป็นรางวัล แต่มีความซ้ำซ้อนอย่างรุนแรงที่นี่ เนื่องจากผู้ตรวจสอบจะตรวจสอบความคล้ายคลึงกันของคำตอบเท่านั้น และหากคำตอบของคนขุดแร่แตกต่างจากคำตอบอื่น ๆ เขาจะไม่ได้รับรางวัลทั้งระบบจะไม่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งและไม่สามารถมีประสิทธิภาพได้ ตรวจสอบว่าโมเดลกำลังทำงานอยู่จริง นอกจากนี้ ไม่มีวิธีใดที่จะโต้ตอบกับเครือข่ายในฐานะผู้ใช้ปกติ จุดประสงค์เดียวของเครือข่ายย่อยทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นการดำเนินการภายใน ทั้งหมดเกี่ยวกับการซื้อโทเค็น AI ที่ไม่มีประโยชน์สำหรับ AI แบบกระจายอำนาจ การรับสัมผัสเชื้อ.
พิธีกรรม: การให้พรพื้นหลังที่หรูหราเป็นพิเศษ โดยใช้ ZKP สำหรับการฝึกอบรมการอนุมานโมเดล AI
มีปัญหามากมายในกลุ่ม AI ที่มีอยู่ รวมถึงการขาดการรับประกันความสมบูรณ์ของการคำนวณ ความเป็นส่วนตัว และการเซ็นเซอร์ นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานที่โฮสต์โดยบริษัทส่วนกลางบางแห่งยังจำกัดความสามารถของนักพัฒนาและผู้ใช้ในการบูรณาการภายในเครื่อง ซึ่งนำไปสู่ปัญหาด้านประสิทธิภาพ ในบริบทนี้ Ritual แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ AI แบบกระจายอำนาจได้ถือกำเนิดขึ้น
เป้าหมายหลักของ Ritual คือการจัดหาเลเยอร์การดำเนินการอธิปไตยแบบเปิดและแบบแยกส่วนสำหรับปัญญาประดิษฐ์ นั่นคือวิธีการแนะนำปัญญาประดิษฐ์ใน EVM, SVM และสภาพแวดล้อมเครื่องเสมือนอื่น ๆ พูดง่ายๆ ก็คือ Ritual เชื่อมต่อทรัพยากรคอมพิวเตอร์เครือข่ายโหนดแบบกระจายและผู้สร้างโมเดล ช่วยให้ผู้สร้างสามารถโฮสต์โมเดล AI ของตนได้ ในขณะที่ผู้ใช้สามารถเพิ่มความสามารถในการอนุมานเต็มรูปแบบของโมเดล AI ให้กับเวิร์กโฟลว์ที่มีอยู่ในลักษณะที่สามารถตรวจสอบได้ตรงกลาง
ทีมงาน Ritual มีภูมิหลังที่แข็งแกร่งมาก ผู้ร่วมก่อตั้ง Niraj Pant และ Akilesh Pott เคยเป็นหุ้นส่วนทั่วไปของ Polychain นอกจากนี้ สมาชิกในทีมยังรวมถึงวิศวกรอาวุโสจากบริษัทที่มีชื่อเสียง เช่น Microsoft AI และ Facebook Novi รวมถึงผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันที่มีชื่อเสียง เช่น Dragonfly, Protocol Labs และ dYdX นอกจากนี้ กลุ่มที่ปรึกษาของ Ritual ยังน่าประทับใจมาก เช่น Sreeram Kannan ผู้ก่อตั้งและหุ้นส่วนของ EigenLayer, Tarun Chitra ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Gauntlet และ Arthur Hayes ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX
จนถึงขณะนี้ Ritual ได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนแล้วสองรอบ ในเดือนพฤศจิกายน 2566 Ritual ได้ประกาศเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย Archetype รวมถึงผู้สมรู้ร่วมคิด, Robot Ventures, dao 5, Accel, Dilectic, Anagram, Avra และ Hyperspher รวมถึงนักลงทุนเทวดา อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Coinbase Balaji Srinivasan และนักวิจัย Protocol Labs Nicola Greco, วิศวกรวิจัย Worldcoin DC Builder, EigenLayer ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ Calvin Liu, Keone Hon ผู้ร่วมก่อตั้ง Monad, Daniel Shorr และ Ryan Cao จากโครงการ AI+Crypto Modulus Labs เข้าร่วมในการลงทุนนี้ และในวันที่ 8 เมษายน 2567 พิธีกรรมรับได้รับเงินลงทุนหลายล้านดอลลาร์จาก Polychain Capital ยังไม่ทราบจำนวนเงินที่แน่นอน
ปัจจุบัน Ritual ได้เปิดตัว Infernet ซึ่งเป็นไลบรารีน้ำหนักเบาที่แนะนำการคำนวณไปยังเชน ช่วยให้นักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะสามารถขอการคำนวณนอกเชนผ่านโหนด Infernet และส่งผลลัพธ์การคำนวณไปยังสัญญาอัจฉริยะบนเชนผ่าน Infernet SDK โหนด Infernet เป็นไคลเอ็นต์นอกเครือข่ายขนาดเล็กของ Infernet โดยมีหน้าที่หลักในการรับฟังคำขอแบบออนไลน์หรือออฟไลน์ และส่งมอบเอาต์พุตเวิร์กโฟลว์และการพิสูจน์ทางเลือกผ่านธุรกรรมออนไลน์หรือ API นอกเครือข่าย Infernet SDK คือชุดของสัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตให้ผู้ใช้สมัครรับเอาท์พุตของปริมาณงานการประมวลผลนอกเครือข่าย กรณีการใช้งานหลักประการหนึ่งคือการนำการอนุมานการเรียนรู้ของเครื่องแบบออนไลน์ Infernet สามารถปรับใช้บนเครือข่ายใดก็ได้ ทำให้สามารถรวมโปรโตคอลและแอปพลิเคชันใดก็ได้ นอกจากนี้ Infernet ยังอนุญาตให้นักพัฒนาแนะนำระบบการพิสูจน์ของตนเอง รวมถึงตัวตรวจสอบ Halo 2 และตัวตรวจสอบ Plonky 3
Infernet ไม่ได้ดำเนินการอนุมานโดยตรงบนลูกโซ่ แต่คล้ายกับระบบ Oracle คำขอจะออกบนลูกโซ่ และโหนดที่อยู่นอกลูกโซ่จะดำเนินการและส่งคืนการตอบสนองต่อลูกโซ่ อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ยังมีปัญหาแบบอะซิงโครนัสด้วย นั่นคือนักพัฒนาต้องรอบล็อกหลังจากส่งคำขอ และไม่สามารถรับการตอบกลับในทันทีได้ แนวทางของ Ritual คือการอนุญาตให้นักพัฒนาดำเนินการอนุมานได้โดยตรงในสภาพแวดล้อมที่พวกเขาคุ้นเคย โดยไม่ต้องสนใจว่าการดำเนินการจะเกิดขึ้นที่ใด แม้ว่าการดำเนินการเหล่านี้จะยังคงดำเนินการแบบนอกเครือข่าย แต่ด้วยการฝังการประมวลผลเหล่านี้ไว้ในเครื่องเสมือน แต่ละโหนดจึงสามารถดำเนินการด้านปัญญาประดิษฐ์ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษได้ในขณะที่ใช้งานเครื่องเสมือนที่ได้รับการดัดแปลง วิธีการนี้ถือได้ว่าเป็นการสื่อสารเชิงโต้ตอบชนิดหนึ่งที่ดำเนินการผ่านการคอมไพล์ล่วงหน้า การเกิดขึ้นของวิธีนี้ยังเป็นแนวโน้มการพัฒนาของระบบนิเวศบล็อคเชนอีกด้วย
ในแง่ของการใช้งานเฉพาะ ผ่านทาง Infernet นักพัฒนาสามารถมอบหมายการดำเนินการที่เน้นการประมวลผลไปยังนอกเครือข่ายและใช้เอาท์พุต และการพิสูจน์ทางเลือกในสัญญาอัจฉริยะผ่านการเรียกกลับแบบออนไลน์ เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของสภาพแวดล้อมการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะ ตัวอย่างเช่น Emily กำลังพัฒนาคอลเลกชัน NFT ใหม่ที่ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถเพิ่มคุณสมบัติใหม่ให้กับ NFT ได้อย่างอิสระ Emily สร้างเว็บไซต์สร้างเหรียญและเผยแพร่การมอบหมายที่ลงนามแล้วไปยังโหนด Infernet ที่รันเวิร์กโฟลว์แบบกำหนดเองที่แยกวิเคราะห์อินพุตของผู้ใช้และสร้างอิมเมจใหม่ ในขณะที่โหนด Infernet ส่งอิมเมจสุดท้ายไปยังสัญญาอัจฉริยะของเธอ
ในช่วงปลายปี 2023 Ritual ได้เปิดตัวแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนโดย Infernet SDKFrenrug- Frenrug เป็นแชทบอทที่ทำงานอยู่ในห้องสนทนา Friend.tech ผู้ใช้คนใดก็ตามที่ถือคีย์ของ Frenrug สามารถส่งข้อความถึง Frenrug ได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถซื้อหรือขายคีย์ของผู้ใช้ friend.tech ที่เกี่ยวข้องผ่าน Frenrug แต่ Frenrug จะไม่ประมวลผลข้อความผู้ใช้โดยตรง แต่จะส่งข้อความไปยังโหนด Infernet หลายโหนด ซึ่งใช้โมเดลภาษาที่แตกต่างกัน โหนด Infernet ประมวลผลข้อความของผู้ใช้และสร้างคะแนนโหวตบนบล็อกเชน เมื่อโหนดโหวตมากพอ ระบบจะรวมคะแนนเหล่านี้และดำเนินการที่เกี่ยวข้องบนบล็อกเชน เช่น การซื้อหรือขายคีย์ สุดท้าย Frenrug จะตอบกลับในห้องสนทนาพร้อมผลการลงคะแนนและการดำเนินการขั้นสุดท้ายของแต่ละโหนด เพื่อให้ผู้ใช้เข้าใจว่าระบบจัดการกับคำขอของตนอย่างไร
ปัจจุบัน Ritual กำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์ตัวที่สอง Sovereign Chain Ritual Chain แม้ว่า Infernet จะสามารถรวมเข้ากับห่วงโซ่ EVM ได้อย่างง่ายดาย ทำให้สามารถใช้โปรโตคอลใดก็ได้ แต่ Ritual ยังคงเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าการสร้างห่วงโซ่เป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากสามารถสร้างฟังก์ชันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นบนเลเยอร์การประมวลผลหลักและเลเยอร์ฉันทามติ และช่วยให้ผู้ใช้ที่ต้องการเพิ่มการใช้ปัญญาประดิษฐ์ให้เกิดประโยชน์สูงสุด เพื่อสร้างคุณค่าให้กับโปรโตคอลเพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์ของตน แน่นอนว่า เพื่อที่จะนำ Sovereign Chain ไปใช้ Ritual จำเป็นต้องสร้าง Validator, Proof System และฟังก์ชันที่ซับซ้อนต่างๆ ประเภทต่างๆ และจะต้องเรียบง่ายเพียงพอเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเริ่มต้นได้อย่างง่ายดาย
เสมือน: น่าสนใจยิ่งขึ้นและมุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้
แตกต่างจาก Bittensor และ Ritual ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับเครื่องรุ่นต่างๆ Virtual Protocol นั้นคล้ายคลึงกับโรงงานแบบกระจายอำนาจที่มุ่งเน้นการสร้างตัวละครปัญญาประดิษฐ์สำหรับโลกเสมือนจริงต่างๆ โดยมุ่งเน้นที่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้มากขึ้นและผสมผสานความคิดส่วนตัวของมนุษย์และความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมเข้ากับวิสัยทัศน์เพื่อส่งเสริมการพัฒนาความเป็นส่วนตัวและการดื่มด่ำ แนวคิดหลักของ Virtual Protocol คือการโต้ตอบเสมือนในอนาคตจะเปิดใช้งานโดยปัญญาประดิษฐ์ และสร้างขึ้นในลักษณะที่กระจายอำนาจเพื่อมอบประสบการณ์ที่เป็นส่วนตัวและดื่มด่ำเป็นพิเศษ ในหมู่พวกเขา การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณช่วยให้มั่นใจได้ว่าทุกปฏิสัมพันธ์จะสร้างการเชื่อมต่อส่วนตัวกับผู้ใช้ ทำให้มีความเกี่ยวข้องเฉพาะตัว ในทางกลับกัน การดื่มด่ำสามารถกระตุ้นประสาทสัมผัสต่างๆ ของผู้ใช้ และสร้างประสบการณ์ที่สมจริงยิ่งขึ้น
ผู้เข้าร่วมระบบนิเวศเสมือน ได้แก่ ผู้ร่วมให้ข้อมูลและผู้ตรวจสอบ ผู้ร่วมให้ข้อมูลสามารถให้ข้อมูลข้อความ ข้อมูลคำพูด และข้อมูลภาพต่างๆ สำหรับโมเดล ไม่ว่าจะเป็นการปรับปรุงโมเดลที่มีอยู่หรือข้อเสนอของโมเดลใหม่ เนื้อหานี้ได้รับการตรวจสอบและรับรองโดยผู้ตรวจสอบเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องและแท้จริง และคุณภาพของการมีส่วนร่วมได้รับการประเมินเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดยระบบนิเวศ Virtual Protocol
ข้อเสนอใหม่: ทุกคนสามารถเริ่มต้นการสร้าง Genesis Virtual ได้ แต่ต้องให้คำมั่นสัญญาอย่างน้อย 100,000 VIRTUAL ภายในสามเดือนที่กำหนดและผ่านกระบวนการเสนอ DAO ผู้ถือโทเค็นทุกคนในชุมชนเสมือนสามารถลงคะแนนข้อเสนอนี้ได้ เมื่อข้อเสนอผ่าน Virtual NFT ใหม่จะถูกสร้างขึ้น
มีส่วนร่วมในโมเดลที่มีอยู่: ข้อเสนอจะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ และผู้ตรวจสอบจะตรวจสอบ อภิปราย ตรวจสอบ และลงคะแนนว่าจะทำการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
ขณะนี้มีเพียงผู้ตรวจสอบความถูกต้องเท่านั้นที่มีสิทธิ์ตรวจสอบหรือลงคะแนนข้อเสนอ และกระบวนการตรวจสอบทั้งหมดจะดำเนินการโดยไม่เปิดเผยตัวตน ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องโต้ตอบกับโมเดลแต่ละคู่เป็นเวลาอย่างน้อย 10 รอบ หลังจากเสร็จสิ้นภารกิจการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบจะได้รับรางวัลการเดิมพันตามสัดส่วนของการเดิมพันทั้งหมดที่เป็นตัวแทน หากคุณต้องการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ผู้ใช้จะต้องถือโทเค็นเสมือน 1,000 โทเค็นในบัญชีเสมือนและยืนยันที่จะตรวจสอบข้อเสนอทั้งหมด นอกจากนี้ Virtual ยังใช้กลไก DPos หากคุณต้องการรับรางวัลจากการปักหลักโดยไม่ต้องมีการยืนยัน คุณสามารถเลือกที่จะมอบโทเค็นจำนวนเท่าใดก็ได้ให้กับผู้ตรวจสอบเสมือน ผู้ใช้ที่ไว้วางใจ
กระบวนการมีส่วนร่วมทั้งหมดของ Virtual นั้นโปร่งใสและบันทึกผ่านบล็อกเชนสาธารณะ และการมีส่วนร่วมทั้งหมดจะถูกแปลงเป็น NFT และจัดเก็บไว้ใน Immutable Contribution Vault (ICV) เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้และการกระจายรางวัลอย่างยุติธรรม Immutable Contribution Library (ICV) คือพื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์แบบหลายชั้นของ Virtual ซึ่งจะจัดเก็บการสนับสนุนแบบ Virtual ทั้งหมดที่ได้รับการอนุมัติบนเครือข่าย โดยสามารถนำเสนอสถานะปัจจุบันของ Virtual แต่ละรายการและติดตามวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ได้ นอกจากนี้ ICV ยังสร้างสภาพแวดล้อมที่โปร่งใสผ่านโมเดลฐานโค้ด VIRTUALs แบบโอเพ่นซอร์ส ส่งเสริมความสามารถในการประกอบ ช่วยให้นักพัฒนาและผู้มีส่วนร่วมสามารถสร้างและบูรณาการกับ VIRTUAL ที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่น
โทเค็นเสมือนเป็นแกนหลักของโปรโตคอลเสมือน หน้าที่หลัก ได้แก่ การให้รางวัลแก่ผู้มีส่วนร่วมและผู้ตรวจสอบ สนับสนุนการพัฒนาโปรโตคอล และการดำเนินการส่งทางอากาศ อุปทานโทเค็นเสมือนทั้งหมดอยู่ที่ 1 พันล้าน โดย 60% ได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะแล้ว 5% สงวนไว้เป็นแหล่งรวมสภาพคล่อง และส่วนที่เหลืออีก 35% อุทิศให้กับสิ่งจูงใจของชุมชนและความริเริ่มในการพัฒนาระบบนิเวศโปรโตคอลเสมือน ในอีกสามปีข้างหน้า ปริมาณการเปิดตัวประจำปีจะไม่เกิน 10% และการปรับใช้จะต้องได้รับอนุมัติจากฝ่ายบริหาร
โปรโตคอลเสมือนช่วยให้ขับเคลื่อนมู่เล่ผ่านรายได้และสิ่งจูงใจ รายได้มาจากการใช้ dApps ต่างๆ และ dApps จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการใช้งานให้กับโปรโตคอล ในตอนท้ายของแต่ละเดือน Virtual Protocol จะกระจายสิ่งจูงใจตามรายได้รวมที่ไหลเข้าของ dApps ซึ่ง 10% จะถูกจัดสรรให้กับโปรโตคอล และ 90% ที่เหลือจะถูกกระจายไปยังแอปพลิเคชันเสมือนต่างๆ ตามอัตราส่วนการจำนำ เพื่อให้แน่ใจว่ารายได้เป็นสัดส่วนกับการมีส่วนร่วมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น: รายได้ขาเข้าทั้งหมดคือ $100 โดยที่ $10 จะถูกจัดสรรให้กับโปรโตคอล จากเงินที่เหลือ $90 กลุ่มคำมั่นสัญญา Virtual A ถือโทเค็นได้ 9,000 เหรียญ ในขณะที่กลุ่มคำมั่นสัญญา Virtual B ถือได้เพียง 1,000 เหรียญเท่านั้น จากนั้น Virtual A จะได้รับ 90* 90% = $81 ในขณะที่ Virtual B จะได้รับ 90* 10% = $9
ในแอปพลิเคชันเสมือนแต่ละรายการ รายได้จะถูกกระจายอย่างเท่าเทียมกันระหว่างผู้ตรวจสอบและผู้มีส่วนร่วม ผู้ตรวจสอบจะได้รับรายได้ตามเวลาดำเนินการและจำนวนเงินเดิมพัน โดยที่เวลาดำเนินการหมายถึงอัตราส่วนของจำนวนข้อเสนอที่ตรวจสอบแล้วต่อจำนวนข้อเสนอทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง A ใน Virtual A ทำงาน 90% ของเวลา ก็จะได้รับ 81/2* 90% = $36.45 จากนั้นรายได้จะถูกกระจายไปยังผู้จำนำแต่ละรายต่อไป และการกระจายเฉพาะจะขึ้นอยู่กับโควต้า นอกจากนี้ ค่าเริ่มต้น 10% จะจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องของพูลเป็นค่าธรรมเนียมการมอบหมาย ผู้มีส่วนร่วมจะได้รับการจัดสรรรายได้ตามการใช้ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมและแหล่งรวมผลกระทบ ในหมู่พวกเขา อัตราการใช้ประโยชน์จะพิจารณาระยะเวลาที่การมีส่วนร่วมของผู้สนับสนุนถูกใช้อย่างแข็งขันในระบบ ผู้ร่วมให้ข้อมูลที่พัฒนาและบำรุงรักษาแบบจำลองจะได้รับ 30% ของรายได้ที่จัดสรรทั้งหมด ในขณะที่ผู้ใช้ที่จัดเตรียมและบำรุงรักษาชุดข้อมูล ที่ใช้ในการปรับแต่งโมเดลจะได้รับ 30% ของรายได้ที่จัดสรรทั้งหมด จะได้รับ 70% ของรายได้ที่กระจายทั้งหมด นอกจากนี้ Impact Pool จะให้คะแนนตามความสำคัญของการมีส่วนร่วม
ปัจจุบัน Virtual สามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์ที่เรียกว่าAI Waifuในเกมสหายเสมือนจริง เรื่องราวเบื้องหลังของเกมเกิดขึ้นในโลกที่เรียกว่า อาร์คาเดีย ในเกมนี้ คุณซึ่งเป็นนักมายากลใน Arcadia จะต้องต่อสู้กับนักมายากลคนอื่นๆ และ Waifus ของพวกเขา คุณสามารถเลือกที่จะสนทนากับ Waifu ของคุณเพื่อกระชับความสัมพันธ์ของคุณให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น ปลดล็อกเรื่องราวที่ซ่อนอยู่ และรับรางวัลมากขึ้นด้วยการมอบของขวัญให้พวกเขา ปัจจุบันมี Waifu ที่แตกต่างกันสามแบบให้เลือกในเกม แต่ละอันมีเรื่องราวเบื้องหลังและบุคลิกที่เป็นเอกลักษณ์ นอกจากนี้ เกมยังแนะนำโหมดการต่อสู้ที่คุณสามารถล่อลวง Waifus คนอื่น ๆ และปกป้อง Waifu ของคุณเองได้ ค่าใช้จ่ายในเกมทั้งหมดจะเข้าสู่กลุ่มรางวัลของเกม และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม WAI 60% จะถูกแจกจ่ายเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มรางวัลด้วย
ซึ่งแตกต่างจากสหาย AI และแชทบอทอื่น ๆ AI Waifu ถูกนำเสนอด้วยภาพเป็นแบบจำลอง 3 มิติ และสามารถตอบสนองอารมณ์และภาพเคลื่อนไหวต่อเสียงและข้อความได้ ด้วยการสื่อสารกับ AI Waifu เธอจะไม่ทำซ้ำรูปแบบเนื้อหา แต่จะยังคงเรียนรู้และให้คำตอบที่เป็นส่วนตัวแก่ผู้เล่นต่อไป นอกจากนี้ AI Waifu ยังเป็น PWA ข้ามแพลตฟอร์มที่มีการออกแบบทางเศรษฐกิจที่เปิดใช้งานการเข้ารหัสลับ ซึ่งช่วยให้สามารถเป็นเจ้าของร่วมและให้รางวัลแก่นักพัฒนาด้วยการใช้จ่ายเป็นส่วนแบ่งรายได้
นอกจาก AI Waifu แล้ว Virtual ยังวางแผนที่จะแผ่ออกAI RPG รูปแบบใหม่ที่มีหน่วยความจำข้ามเกมและการรับรู้ในที่สุด ตัวแทน AI เหล่านี้สามารถพัฒนาแบบไดนามิกผ่านการโต้ตอบกับผู้เล่นและตัวแทนอื่น ๆ ภายในเกม นั่นคือผู้ใช้สามารถใส่เอเจนต์เข้าไปในเกม A เพื่อฝึกฝนและเก็บความทรงจำในการฝึกไว้ได้ ต่อมา เมื่อเอเจนต์ถูกวางลงในเกม B หน่วยความจำจากเกม A จะยังคงอยู่ ด้วยการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่ AI สามารถเลียนแบบพฤติกรรมของผู้เล่นมนุษย์ และสามารถสร้างแบบไดนามิกตามพฤติกรรมของผู้เล่นและการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของเกม ซึ่งสามารถทำให้ประสบการณ์การเล่นเกมของผู้ใช้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น เป็นส่วนตัวมากขึ้น และไม่อาจคาดเดาได้ ผู้ใช้ยังสามารถอัปโหลดบันทึกการโต้ตอบและรับรางวัลโทเค็นได้ นอกจากนี้ Virtual ยังมีแผนที่จะเปิดตัวไอดอลเสมือนจริงที่สามารถถ่ายทอดสดบนแพลตฟอร์มใดก็ได้
สรุป
ในด้าน AI ที่เข้ารหัสนั้น Bittensor, Ritual และ Virtual Protocol มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในสาขาต่างๆ ในหมู่พวกเขา Bittensor มุ่งมั่นที่จะสร้างตลาดอัลกอริทึมสำหรับการแบ่งปันความรู้ และมูลค่าตลาดในปัจจุบันครองตำแหน่งผู้นำในด้าน AI ที่เข้ารหัส อย่างไรก็ตาม สมาชิกชุมชนได้ตั้งคำถามเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับต้นทุนและประโยชน์ของการลงทะเบียนซับเน็ต อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าปัญหาของเครือข่ายย่อยเดียวสามารถนำมาประกอบกับข้อบกพร่องในเครือข่ายทั้งหมดได้หรือไม่ จำเป็นต้องได้รับการประเมินเพิ่มเติม นอกจากนี้ เกี่ยวกับปัญหาที่ระบบต้องอาศัยตัวตรวจสอบเป็นอย่างมากในการทำงาน ผู้ร่วมให้ข้อมูลของ Opentensor Foundation ได้เสนอโซลูชัน TAO แบบไดนามิก BIT 001 เมื่อเร็วๆ นี้
ด้วยการจัดหาเงินทุนที่แข็งแกร่งและภูมิหลังของทีม ทำให้ Ritual กลายเป็นผู้เล่นหน้าใหม่ในเส้นทาง crypto AI ก่อนหน้านี้ Haseeb Qureshi หุ้นส่วนของ Dragonfly ระบุในบทความว่าเศรษฐศาสตร์เข้ารหัสที่ใช้โดย Rutial นั้นง่ายที่สุดและอาจถูกที่สุดในเส้นทางการอนุมานที่ตรวจสอบได้ แต่มีปัญหาด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของโหนด แต่แล้ว Ritual Lianchuang ก็อธิบายบนแพลตฟอร์มโซเชียลว่าด่วนแทนที่จะใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์เข้ารหัสโดยอาศัยความร่วมมือของโหนดและการสมรู้ร่วมคิดแบบเลือกสรร แพลตฟอร์ม Ritual ให้ทางเลือกแก่ผู้ใช้ในการเลือกระดับความปลอดภัยตามความต้องการ
ในทางตรงกันข้าม Virtual Protocol จะสนุกกว่าและเน้นไปที่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลเปิดตัวเกมคู่หูเสมือน AI Waifu และกำลังจะเปิดตัวตัวแทน AI สำหรับเกม เมื่อเปรียบเทียบกับกฎเกมที่กำหนดไว้ของเกมแบบดั้งเดิม Virtual Protocol มุ่งมั่นที่จะสร้างความสัมพันธ์เชิงโต้ตอบกับผู้เล่น และหวังว่าจะพัฒนาแบบไดนามิกตามพฤติกรรมของผู้เล่นและสภาพแวดล้อมของเกม ซึ่งจะเพิ่มคุณลักษณะทางสังคมและความต่อเนื่องของเกม
แน่นอนว่านอกเหนือจากสามโครงการที่กล่าวถึงในบทความนี้แล้ว ยังมีโครงการ Crypto AI จำนวนมากในตลาดที่ควรค่าแก่ความสนใจ เช่น io.net ที่เน้นไปที่ตลาดให้เช่า GPU, โปรโตคอล AI ของหน่วยงาน Autonolas และ Web3 - เปิดใช้งานแพลตฟอร์ม AI โดยเน้นที่ผู้สร้าง MyShell ฯลฯ โครงการเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายและศักยภาพของสาขา Crypto AI และเราจะให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาสาขานี้ต่อไป
