ที่มา: PolkaWorld
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน สมาชิกชุมชน Polkadot เผยแพร่รายงานการดำเนินงาน Polkadot Treasury (Treasury) สำหรับครึ่งแรกของปี 2024 ในฟอรัมการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ รายงานระบุว่าในช่วงครึ่งแรกของปี 2567 คลังโพลคาดอทใช้เงินไปทั้งสิ้น 87 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (11 ล้านดอท) เงินสำรองในปัจจุบันอาจเพียงพอที่จะสนับสนุนคลังโพลคาดอทต่อไปอีก 2 ปีเท่านั้น ซึ่งส่งผลให้ชุมชนเกิดความเสียหายชั่วคราว เพื่อตั้งคำถามถึงสถานะปัจจุบันของการดำเนินงานของคลัง Polkadot และความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนในอนาคต ในตอนเย็นของวันที่ 2 กรกฎาคม Polkadot ตอบโต้อย่างเป็นทางการต่อข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคลังของ Polkadot ในห้องถ่ายทอดสด X Space และหารือเกี่ยวกับการบริหารและการดำเนินงานทางการเงินของ Polkadot สรุปประเด็นสำคัญของการถ่ายทอดสดนี้ ซึ่งพิมพ์ซ้ำโดย Odaily Planet Daily ดังนี้ : :
สรุปโดยย่อของการถ่ายทอดสดทวีตอย่างเป็นทางการ ของ @Polkadot เมื่อคืนที่ผ่านมา พูดคุยเรื่องการใช้จ่ายคลัง 87 ล้าน:
@FabianGompf
มีหน่วยงานต่างๆ ที่ใช้เงินทุนในระบบนิเวศ Polkadot โดยส่วนใหญ่เป็นคลังเงินและมูลนิธิแบบออนไลน์
โครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิอาจมองเห็นได้น้อยลง ในขณะที่กองทุนของรัฐควรให้ทุนแก่โครงการที่ล้ำสมัยและดึงดูดความสนใจมากขึ้น
กระทรวงการคลังใช้เงินเป็นจำนวนมากในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แต่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา กระทรวงการคลังแบบออนไลน์ได้ใช้เงินมากเกินไปกับกิจกรรมที่ให้ผลตอบแทนต่ำ
@seunlanlege
Polkadot เป็นแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนาและเงินส่วนใหญ่ควรใช้ไปกับโปรแกรมสำหรับนักพัฒนา เช่น ทุนนักพัฒนา, Hackathons เป็นต้น
เช่นเดียวกับแนวทางของ NVIDIA Polkadot ควรลงทุนในนักพัฒนาและเครื่องมือในการพัฒนามากกว่าการสนับสนุนด้านกีฬาหรือกิจกรรมทางการตลาดอื่นๆ
การให้ทุนสนับสนุนแนวคิดใหม่และโครงการทดลองเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากเป็นเรื่องยากสำหรับนักลงทุนภายนอกที่จะสนับสนุนทีมเหล่านี้โดยไม่ต้องมีเงินทุนเริ่มแรก
เมื่อเทียบกับการตลาดในปัจจุบันซึ่งเน้นสำหรับผู้ใช้รายย่อยเป็นหลัก เราควรให้ความสำคัญกับนักพัฒนามากขึ้น
@giottodf
อย่าคิดว่าการให้ทุนแก่นักพัฒนาโดยตรงเป็นความคิดที่ดี เนื่องจากเป็นการยากที่จะประเมินว่าโครงการใดจะประสบความสำเร็จ
แสดงให้เห็นถึงความเปิดกว้างของระบบนิเวศ Polkadot ผ่านการตลาดและดึงดูดเงินทุนร่วมลงทุนเพื่อลงทุนในนักพัฒนา แทนที่จะให้เงินทุนแก่นักพัฒนาโดยตรง
เน้นย้ำว่าเงินทุนในคลังของประเทศจะถูกเติมเต็มอย่างต่อเนื่องผ่านอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องกังวลว่าเงินทุนจะหมด
เชื่อว่าควรใช้การตลาดเพื่อสร้างผลกระทบจากความผันผวนเพื่อดึงดูดเงินทุนร่วมลงทุนในโครงการโพลคาด็อท
@pambamdam
ไม่เห็นด้วยกับ Giotto เนื่องจาก crypto VCs มีแนวโน้มที่จะลงทุนในโครงการตั้งแต่ศูนย์ถึงหนึ่งมากกว่าโปรโตคอลสาธารณะที่มีอยู่แล้ว
Polkadot เป็นโปรโตคอลอายุ 5 ปี เผชิญกับความท้าทายในการดึงดูด VC ที่ชอบการลงทุนในระยะเริ่มแรก
มีการกล่าวถึงว่าคลังของ Polkadot จำเป็นต้องเติมเต็มช่องว่างในกองทุนระบบนิเวศ
หากไม่มีการขายโทเค็นใหม่หรือ Jam Token ขอแนะนำให้ดึงดูด VC ที่สำคัญผ่านการขายโทเค็นที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกระทรวงการคลัง ขายให้กับ VC ที่สำคัญที่สุดในราคาลดพิเศษแต่มีระยะเวลาล็อคนาน รับประกันการมีส่วนร่วมของพวกเขา ในระยะยาว
@GregusJakub
มีการกล่าวถึงว่า Uniswap เริ่มต้นโดยนักพัฒนารายเดียวที่ได้รับทุนจาก Ethereum Foundation ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการให้ทุนตั้งแต่เนิ่นๆ
Solana ได้รับการสนับสนุนด้านเงินทุนร่วมลงทุนอีกครั้งหลังเหตุการณ์ FTX โดยเน้นย้ำถึงนักพัฒนาและโครงการที่มีความสามารถในระบบนิเวศ
เน้นความสำคัญของการมองเห็นระบบนิเวศและผลกระทบของเครือข่ายต่อราคาโทเค็น จะไม่มีระบบนิเวศในแง่ดีได้หากไม่รู้จักระบบนิเวศ นักพัฒนาจำเป็นต้องเป็นพลเมืองชั้นหนึ่งของทุกห่วงโซ่ ทุกระบบนิเวศ เนื่องจากความสำเร็จของทุกโทเค็นขึ้นอยู่กับผลกระทบของเครือข่าย
@GldnCalf
เป็นที่เชื่อกันว่ารูปแบบการตัดสินใจแบบกระจายอำนาจของ OpenGov ต้องการผู้เข้าร่วมระบบนิเวศมากขึ้นเพื่อเสนอข้อเสนอและการดำเนินการในเชิงรุก
ให้คำแนะนำในการเข้าร่วมกระบวนการเสนอคลัง และสนับสนุนให้นักวิจารณ์กลายเป็นนักเคลื่อนไหวและเสนอข้อเสนอที่สร้างสรรค์มากขึ้น
รับทราบถึงความสูญเปล่าที่มีอยู่ในระบบ แต่เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
@0xtherealbatman
โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการให้ทุนแก่ทั้งนักพัฒนาและแคมเปญการตลาด ไม่มีใครสามารถพึ่งพาเพียงแคมเปญเดียวในการทำลายผลกระทบของเครือข่ายได้
ชี้ให้เห็นว่าการลงทุนด้านการศึกษาของนักพัฒนาในปัจจุบันต่ำเกินไปและจำเป็นต้องเพิ่มเงินทุนในด้านนี้
@ฟิลิปโป web3
มีการกล่าวถึงว่าคลังได้รับการเติมเต็มอย่างต่อเนื่องผ่านอัตราเงินเฟ้อและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แต่รายได้จากอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันน้อยกว่า
เน้นย้ำถึงความต้องการผู้ใช้และนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถของ Polkadot และใช้กองทุนคลังเพื่อดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาเหล่านี้
@irvinxyz
เป็นที่เชื่อกันว่า Polkadot อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านของการเติบโต และจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและการพัฒนาธุรกิจ
มีการกล่าวถึงว่าเป็นเรื่องยากสำหรับโลกภายนอกที่จะเข้าใจ OpenGov และจำเป็นต้องมีคำอธิบายและการส่งเสริมการขายเพิ่มเติม
ขอให้เจย์แนะนำขั้นตอนการทำงานของข้อเสนอคลังเพื่อให้ผู้มาใหม่สามารถมีส่วนร่วมได้ดีขึ้น
@lolmcshizz
มีการกล่าวถึงว่า Polkadot มีความสามารถในการปรับการกระจายของอัตราเงินเฟ้อผ่านการกำกับดูแล ซึ่งใช้ในการจ่ายผลตอบแทนจากการปักหลักและจัดหาเงินทุนให้กับคลัง
คุณลักษณะใหม่ที่เรียกว่า Optimistic Project Funding ได้รับการอนุมัติเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อส่งเงินทุนเงินเฟ้อไปยังโครงการที่ถือว่ามีคุณค่าในระบบนิเวศ
ย้ำว่า Polkadot สามารถปรับการจัดสรรเงินทุนให้สอดคล้องกับความต้องการของระบบนิเวศได้อย่างยืดหยุ่น
