ชื่อเดิม: MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: ใครเป็นผู้นำในการทำธุรกรรม Blockchain ทันที?
ผู้เขียนต้นฉบับ: ทรีซิกมา
เรียบเรียงต้นฉบับ: สามีรายวันของ Odaily Planet เป็นยังไงบ้าง?
ในพื้นที่บล็อกเชนที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา การทำธุรกรรมทันทีไม่ใช่เรื่องฟุ่มเฟือยอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจาก DeFi การชำระเงิน การเล่นเกม และการซื้อขายด้วยความถี่สูงยังคงผลักดันขีดจำกัดของความสามารถบล็อกเชนแบบดั้งเดิม ความต้องการประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์จึงมีความเร่งด่วนมากขึ้นกว่าที่เคย ในบรรดาโซลูชันเหล่านี้เพื่อกำหนดความเร็วและความสามารถในการปรับขนาดของธุรกรรม MegaETH, Monad และ Hyperliquid ถือเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง
ดังที่เราได้กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้ MegaETH เป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่เกิดขึ้นใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ ดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางเนื่องจากสัญญาว่าจะมีเวลาบล็อกเกือบจะทันทีและ TPS ธุรกรรมที่สูง
อย่างไรก็ตาม Hyperliquid และ Monad ได้กลายเป็นคู่ต่อสู้ที่ทรงพลังด้วยวิธีเฉพาะของตนเองในการเพิ่มประสิทธิภาพบล็อกเชน บทความนี้จะให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับข้อดี สถาปัตยกรรม และการเปรียบเทียบโซลูชันเหล่านี้ เพื่อสำรวจว่าใครเป็นผู้นำการแข่งขันสำหรับธุรกรรมบล็อกเชนแบบทันที
ภาพรวม MegaETH
MegaETH เป็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่ออกแบบมาสำหรับ Ethereum จุดเด่นที่ใหญ่ที่สุดของ MegaETH คือการมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพบล็อกเชนแบบเรียลไทม์ ช่วยให้มีเวลาแฝงและความสามารถในการปรับขนาดต่ำเป็นพิเศษสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการตอบสนองในทันที
ประเด็นสำคัญ:
เวลาแฝงและความเร็ว: MegaETH มีเวลาบล็อกระหว่าง 1 ถึง 10 มิลลิวินาที และสามารถประมวลผลธุรกรรมได้สูงสุด 100,000 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS)
โหนดเฉพาะทาง: ใช้โมเดล Sequencer-centric โหนดต่างๆ แบ่งออกเป็น Sequencers, Provers และ Full Node ซึ่งช่วยให้กระบวนการดำเนินการง่ายขึ้นและลดความซ้ำซ้อน
การบูรณาการกับ EigenDA: MegaETH ใช้ประโยชน์จาก EigenDA สำหรับการรับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูล ทำให้สามารถปรับขนาดได้โดยไม่กระทบต่อความน่าเชื่อถือหรือประสิทธิภาพ
สถาปัตยกรรมของ MegaETH ได้รับการออกแบบมาเพื่อความเร็วและประสิทธิภาพ ทำให้โดดเด่นในพื้นที่ Layer 2 ที่มีการแข่งขันสูง:
เวลาแฝงต่ำ: การประมวลผลธุรกรรมแทบจะทันทีเหมาะสำหรับระบบการซื้อขาย การเล่นเกม และการชำระเงินที่มีความถี่สูง
ความสามารถในการปรับขนาด: ด้วยการประมวลผลบล็อกในหน่วยมิลลิวินาที MegaETH จะหลีกเลี่ยงปัญหาความแออัดที่มักเกิดขึ้นกับโซลูชัน L2 อื่นๆ ในช่วงที่มีความต้องการสูงสุด
ความเข้ากันได้ของ EVM: เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับระบบนิเวศ Ethereum ทำให้สามารถรวมเข้ากับ DApps ที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่นในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัย
ไฮเปอร์ลิควิดและโมนาด
ในขณะที่ MegaETH มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ แต่ก็เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Hyperliquid และ Monad ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่ใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการเพิ่มประสิทธิภาพธุรกรรมบล็อคเชน
ภาพรวมของไฮเปอร์ลิควิด
Hyperliquid เป็นโปรโตคอลการซื้อขายแบบต่อเนื่องแบบออนไลน์เต็มรูปแบบที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ของตัวเอง ปรับให้เหมาะสมสำหรับเวลาแฝงต่ำและ TPS สูง ด้วยการบูรณาการตลาดสปอต อนุพันธ์ และตลาดก่อนเผยแพร่เข้ากับแพลตฟอร์ม Hyperliquid ได้เปิดตัว HyperBFT ซึ่งเป็นกลไกฉันทามติที่มีประสิทธิภาพสูง และวางแผนที่จะเปิดตัว HyperEVM โดยมีเป้าหมายเพื่อขยายระบบนิเวศผ่านการรวมสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพ
วิสัยทัศน์: เป้าหมายของ Hyperliquid คือการกำหนดประสบการณ์การซื้อขายใหม่โดยการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่มีความเร็วสูงและกระจายอำนาจ สิ่งนี้ทำให้เป็นที่นิยมโดยเฉพาะกับสถาบันการเงินและเทรดเดอร์ที่มีปริมาณมาก
ความเชี่ยวชาญด้านการตลาด: การผสมผสานระหว่างตลาดสปอตและตลาดถาวรที่เป็นเอกลักษณ์ของ Hyperliquid ช่วยให้สามารถรวบรวมสภาพคล่องได้อย่างราบรื่นและการชำระบัญชีที่รวดเร็ว
กลุ่มเทคโนโลยีของ Hyperliquid มีขอบเขตทางการเงินพื้นฐานที่กว้างกว่า เช่น การให้กู้ยืม การกำกับดูแล และเหรียญ stablecoin ดั้งเดิม ตามกลไกฉันทามติของ HyperBFT ทำให้ Hyperliquid บรรลุระยะเวลาบล็อกที่ 0.2 วินาที ในขณะที่ยังคงรักษาสถานะที่เป็นเอกภาพของส่วนประกอบทั้งหมด เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพ สภาพคล่อง และความสามารถในการตั้งโปรแกรม ด้วยจำนวนผู้ใช้มากกว่า 262,000 รายและการประมวลผลธุรกรรม 200,000 รายการต่อวินาที Hyperliquid จึงวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้นำในโครงสร้างพื้นฐานตลาดแบบกระจายอำนาจอย่างชัดเจน
เพื่อขยายการเข้าถึงเพิ่มเติม Hyperliquid เสนอรหัส Builder ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ช่วยให้ DApps และ CEX อื่น ๆ สามารถรวมสภาพคล่องของตนได้อย่างราบรื่นโดยการจ่ายค่าธรรมเนียมในทุกธุรกรรม Builder Codes ไม่เพียงแต่ขยายการเข้าถึงของ Hyperliquid เท่านั้น แต่ยังเพิ่มสภาพคล่องและขยายผลกระทบของเครือข่ายโดยจูงใจให้แพลตฟอร์มภายนอกใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพสูง
ภาพรวมของโมนาด
Monad ออกแบบสถาปัตยกรรม EVM ใหม่ผ่านการดำเนินการแบบขนานเพื่อให้ได้ TPS ความเร็วสูง ด้วยการแก้ไขข้อจำกัดของการประมวลผลธุรกรรมตามลำดับของ Ethereum ทำให้ Monads ทำลายปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด และปลดล็อกประสิทธิภาพในระดับใหม่
วิสัยทัศน์: Monad มุ่งหวังที่จะมอบประสิทธิภาพบล็อกเชนที่ล้ำสมัยในขณะที่ยังคงมีการกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นการสร้างมาตรฐานใหม่สำหรับความสามารถในการปรับขนาดเลเยอร์ 1
การดำเนินการแบบขนาน: สถาปัตยกรรมของ Monad รองรับอินสแตนซ์ EVM หลายรายการเพื่อประมวลผลธุรกรรมพร้อมกัน ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการบูรณาการอย่างราบรื่นกับเวิร์กโฟลว์ผู้ใช้และนักพัฒนาที่มีอยู่
ความเข้ากันได้เต็มรูปแบบ: Monads ยังคงเข้ากันได้กับโค้ดไบต์ของ Ethereum อย่างสมบูรณ์ในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพภายในโดยไม่ต้องเปลี่ยนประสบการณ์การพัฒนา
Monad แนะนำเทคโนโลยีไปป์ไลน์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินการธุรกรรม กระบวนการที่เป็นเอกฉันท์ และการซิงโครไนซ์สถานะ เพิ่มประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ให้สูงสุด และลดเวลาแฝงให้เหลือน้อยที่สุด ตามกลไกฉันทามติ MonadBFT ของ HotStuff โปรโตคอลสนับสนุนชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องและกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพ ขณะเดียวกันก็บรรลุการสรุปบล็อกที่รวดเร็ว
นวัตกรรมที่สำคัญ ได้แก่ MonadDB (ฐานข้อมูลที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการเข้าถึงสถานะ Ethereum) และการดำเนินการแบบคู่ขนานในแง่ดี (รับประกัน TPS สูงโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด) Monads ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดเพิ่มเติมโดยการแยกชั้นฉันทามติและการดำเนินการ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ต้องการประสิทธิภาพที่เหนือกว่าและมีเวลาแฝงต่ำ
ความก้าวหน้าที่ก้าวล้ำของ Monad ทำให้ Monad เป็นแพลตฟอร์มที่ทรงพลังสำหรับแอปพลิเคชันระดับองค์กร โดยมอบเครื่องมือที่จำเป็นแก่นักพัฒนาในการสร้าง DApps ที่มี TPS สูง ในขณะเดียวกันก็รักษาความเข้ากันได้กับ Ethereum และเปิดรับอนาคตของนวัตกรรมบล็อกเชน
เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของทั้ง 3 แบบ
ด้วยการประเมิน MegaETH, Hyperliquid และ Monad บนตัวชี้วัดหลัก คุณจะได้รับความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับจุดแข็งและข้อดีเฉพาะแต่ละอย่าง ในการเปรียบเทียบนี้ เรามุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะต่างๆ เช่น เวลาแฝง, TPS, ความเข้ากันได้ของ EVM, สถานการณ์ของแอปพลิเคชัน, เวลาในการสรุปผล (TTF) และการแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจ ความสามารถเหล่านี้เน้นย้ำถึงข้อกำหนดพื้นฐานในการรับรองยูทิลิตี้และประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน
ล่าช้า:
MegaETH แสดงเวลาแฝงที่ต่ำมาก (1-10 มิลลิวินาที) ในธุรกรรมเลเยอร์ 2 ทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการตอบสนองแทบจะทันที เช่น การซื้อขายที่มีความถี่สูงหรือเกมการแข่งขัน
ด้วยเวลาแฝงที่ต่ำกว่าหนึ่งวินาที Hyperliquid ได้รับการปรับให้เหมาะกับตลาดการเงิน ทำให้สามารถดำเนินการตามคำสั่งได้อย่างรวดเร็วและประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น
การดำเนินการแบบขนานและเวลาแฝงต่ำของ Monad ช่วยให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอใน DApps แม้ภายใต้ภาระเครือข่ายที่หนาแน่น ทีมงานยังไม่ได้ประกาศกำหนดเวลาที่ชัดเจน
ทีพีเอส:
TPS ของ MegaETH เกิน 100,000 TPS โดยเน้นถึงความสามารถในการปรับขนาดในแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
Hyperliquid บรรลุ 200,000 TPS ต่อวินาทีผ่านกลไกฉันทามติ HyperBFT ที่เป็นเอกสิทธิ์และการเพิ่มประสิทธิภาพเลเยอร์ 1
Monad รองรับสูงสุด 10,000 TPS และมุ่งมั่นที่จะสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพสูงและการกระจายอำนาจ
ความเข้ากันได้ของ EVM:
MegaETH เข้ากันได้กับ EVM อย่างสมบูรณ์ ช่วยให้นักพัฒนาและ DApps ที่มีอยู่เข้าถึงได้อย่างราบรื่น
Hyperliquid ผสานรวม HyperEVM ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ปรับแต่งสำหรับกรณีการใช้งานในตลาดการเงิน
EVM ที่ออกแบบใหม่ของ Monad ให้การดำเนินการที่มีประสิทธิภาพสูงในขณะที่ยังคงความเข้ากันได้กับเครื่องมือและมาตรฐานของ Ethereum
สถานการณ์การใช้งาน:
MegaETH มุ่งเน้นไปที่เกม ธุรกรรม และระบบการชำระเงินเป็นหลัก โดยเน้นการโต้ตอบแบบเรียลไทม์และความสามารถในการปรับขนาดสูง
Hyperliquid มุ่งเน้นไปที่ตลาดการเงิน โดยมอบโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพเพื่อรองรับอนุพันธ์ การซื้อขายทันที และการสร้างตลาด
ความเก่งกาจของ Monad รองรับ DApps ที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ต้องการ TPS สูงและเวลาแฝงต่ำ
เวลายืนยันครั้งสุดท้าย (TTF):
ธุรกรรม MegaETH Layer 2 สามารถบรรลุการยืนยันได้ในทันที (10 มิลลิวินาที) แต่การชำระเงินเต็มจำนวนบน Ethereum L1 จะใช้เวลาประมาณ 7 วัน
เวลายืนยันของ Hyperliquid คือ 1-2 วินาที ซึ่งช่วยรักษาสมดุลของเวลาแฝงที่ต่ำและกลไกฉันทามติอันทรงพลัง
Monad ยืนยันธุรกรรมเสร็จสิ้นภายใน 1 วินาที ให้ความสมดุลระหว่างความเร็วและความปลอดภัย
การแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจ:
การออกแบบซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ของ MegaETH เสียสละการกระจายอำนาจในระดับหนึ่งเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ในระดับเลเยอร์ 2
สถาปัตยกรรมที่มุ่งเน้นตลาดของ Hyperliquid ให้ความสำคัญกับเวลาแฝงต่ำและ TPS สูงเหนือการกระจายอำนาจ
การออกแบบของ Monad มุ่งมั่นที่จะรักษาสมดุล โดยใช้ประโยชน์จากการดำเนินการแบบขนานและการอัปเดตสถานะที่ล่าช้าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ
สรุปแล้ว
MegaETH, Hyperliquid และ Monad ต่างนำนวัตกรรมที่เป็นเอกลักษณ์มาสู่ระบบนิเวศบล็อกเชน โดยตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน:
MegaETH: ยอดเยี่ยมในแง่ของเวลาแฝงและ TPS เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ แต่มีคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเนื่องจากการออกแบบซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์
Hyperliquid: โดดเด่นในตลาดการเงินด้วยการบูรณาการ HyperEVM และสภาพคล่อง แต่ไม่อเนกประสงค์เท่ากับ MegaETH ในหมวดหมู่ DApp อื่นๆ
Monad: ให้ความสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและประสิทธิภาพผ่านการดำเนินการแบบขนาน ปรับปรุง TPS และรองรับหลายแอปพลิเคชัน
คำตอบขึ้นอยู่กับสถานการณ์การใช้งานเฉพาะ:
สำหรับการซื้อขายและสภาพคล่อง Hyperliquid เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งโดยมุ่งเน้นไปที่ตลาดการเงิน
สำหรับความสามารถในการปรับขนาด dApp ทั่วไป MegaETH เป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์และขอบเขตการใช้งานที่กว้างขวาง
สำหรับแอปพลิเคชัน TPS สูงที่มีการกระจายอำนาจ EVM แบบขนานของ Monad มอบตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับนักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจ
ข้อสังเกตที่สำคัญ:
ข้อดีข้อเสียของ MegaETH: ด้วยการเสียสละการกระจายอำนาจ MegaETH จึงมีความเร็วที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำให้มีความน่าสนใจในระบบเรียลไทม์ เช่น การซื้อขายและการเล่นเกม อย่างไรก็ตาม แม้ว่า MegaETH จะใช้ Ethereum Layer 1 ในการชำระเงิน (รับประกันความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย) แต่ก็ยังคงสืบทอดความล่าช้าขั้นสุดท้ายของ Ethereum ในทางตรงกันข้าม Monad และ Hyperliquid บรรลุผลขั้นสุดท้ายในท้องถิ่นได้เร็วขึ้นผ่านกลไกฉันทามติที่เป็นอิสระ โดยจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพทันที โดยแลกกับการรับประกันความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Ethereum
ความเชี่ยวชาญของ Hyperliquid: Hyperliquid เป็นเลิศในตลาดการเงินด้วยความเร็วที่ไม่มีใครเทียบได้ การรวมสภาพคล่อง และโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่ราบรื่น อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นไปที่ธุรกรรมทำให้มีความหลากหลายน้อยลงภายในระบบนิเวศ dApp ที่กว้างขึ้น ทำให้มีความน่าสนใจน้อยลงสำหรับแอปพลิเคชันทั่วไป นอกจากนี้ กลไกฉันทามติ HyperBFT แบบรวมศูนย์ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและความไว้วางใจ และประสิทธิภาพและการเติบโตอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศนั้นต้องอาศัยสภาพคล่องภายนอกเป็นอย่างมาก
ความสมดุลของ Monad: Monad สร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการปรับขนาดและการกระจายอำนาจผ่านโมเดลการดำเนินการแบบขนาน ช่วยให้นักพัฒนามี TPS สูงโดยไม่กระทบต่อความเข้ากันได้ของ EVM อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ (เช่น หน่วยความจำ 32 GB และแบนด์วิธสูง) จะจำกัดการเข้าถึงของผู้ให้บริการรายเล็ก และอาจนำไปสู่การรวมศูนย์เครือข่าย ฉันทามติที่เป็นอิสระในเลเยอร์ 1 ให้ความเป็นอิสระโดยเสียค่าใช้จ่ายในการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum ซึ่งอาจขัดขวางนักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับความไว้วางใจและความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน
สรุป
การแข่งขันระหว่าง MegaETH, Hyperliquid และ Monad เน้นย้ำถึงประเด็นสำคัญของการพัฒนาบล็อกเชน: ปัจจุบันไม่มีโซลูชันเดียวที่ครอบงำทุกกรณีการใช้งาน แต่ละแพลตฟอร์มมีความเป็นเลิศในด้านของตน นำเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์และตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน สำหรับนักพัฒนาและองค์กร การตัดสินใจขั้นสุดท้ายมักจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชัน ไม่ว่าจะเป็นความเร็ว สภาพคล่องของตลาด หรือความสามารถในการปรับขนาดแบบกระจายอำนาจ
โครงการเหล่านี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องในโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน เมื่อการนำไปใช้เพิ่มมากขึ้น อุตสาหกรรมจะต้องค้นหาสมดุลระหว่างสามประการในการขยายขนาด ค่าธรรมเนียมต่ำ ประสิทธิภาพสูง และความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง นวัตกรรมการทำงานร่วมกันที่บูรณาการข้ามระบบนิเวศอาจขับเคลื่อนคลื่นลูกใหม่ของความก้าวหน้าบล็อคเชน ในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนพัฒนาขึ้น แพลตฟอร์มเหล่านี้กำลังผลักดันขอบเขตทางเทคโนโลยี ปูทางไปสู่ระบบกระจายอำนาจที่รวดเร็วยิ่งขึ้น ปรับขนาดได้มากขึ้น และมีประสิทธิภาพ
ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่นักพัฒนาและผู้ใช้ให้ความสำคัญ: ความเร็ว การกระจายอำนาจ หรือความเชี่ยวชาญพิเศษ
