ชื่อเรื่องเดิม: The Great TPS Lie: ความหมกมุ่นของ Crypto ในการแก้ปัญหาที่ไม่มีใครทำได้
ผู้เขียนต้นฉบับ: @therosieum, สมาชิก @tenprotocol
คำแปลต้นฉบับ: จังหวะลิตเติ้ลดีพ
หมายเหตุของบรรณาธิการ: บทความนี้วิพากษ์วิจารณ์การแสวงหา TPS (ธุรกรรมต่อวินาทีที่สูง) โดยไม่ลืมหูลืมตาของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส โดยให้เหตุผลว่าการแข่งขันดังกล่าวเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อเท็จที่ละเลยความต้องการของผู้ใช้จริง เพื่อดึงดูดเงินทุนและการสนใจ ฝ่ายต่างๆ ของโครงการจึงขยายข้อมูลของห้องปฏิบัติการให้เกินจริง แต่เสียสละการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการใช้งานจริง และมักจะแก้ไขปัญหาที่ไม่มีใครสนใจ ผู้เขียนเรียกร้องให้เน้นไปที่แอปพลิเคชันบล็อคเชนที่มีความหมายอย่างแท้จริงและสร้างแอปพลิเคชันเหล่านี้ในระดับของกรณีการใช้งานจริง มากกว่าการไล่ตามตัวเลขที่ดูดีเกินจริง
ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาต้นฉบับ (เพื่อให้อ่านและเข้าใจง่ายขึ้น เนื้อหาต้นฉบับได้รับการจัดระเบียบใหม่):
ทุกๆ สองสัปดาห์ จะมีโปรเจ็กต์ L1 หรือ L2 ใหม่เกิดขึ้น โดยอ้างว่า เราสามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 100,000 รายการต่อวินาที!
บางครั้งเป็น 50,000 บางครั้งก็เป็น 1 ล้าน
ตัวเลขที่แน่นอนไม่ได้มีความสำคัญเท่าไหร่ เพราะมันเป็นเพียงเรื่องไร้สาระ
การแข่งขันความเร็วในการทำธุรกรรม
สงครามความสามารถในการปรับขนาดกลายเป็นการแข่งขันที่น่าอับอายที่สุดในโลกของสกุลเงินดิจิทัล แต่ละโปรโตคอลใหม่จะต้องอ้างว่ามี TPS สูงกว่าโปรโตคอลเดิม โดยไม่คำนึงว่าอัตราเหล่านั้นคือ:
จริงๆ แล้วเป็นไปได้นอกเครือข่ายทดสอบ AWS ของพวกเขา (สปอยล์เตือน: แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย)
มีความหมายสำหรับการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง
จำเป็นสำหรับสถานการณ์การใช้งานจริงของมนุษย์
ความหลงใหลในผลผลิตดังกล่าวเปรียบเสมือนการขับรถ Lamborghini ไปขับเล่นในช่วงชั่วโมงเร่งด่วนในโลกของคริปโต ปัญหาไม่ได้อยู่ที่รายละเอียด แต่อยู่ที่บริบท
มาพูดถึงข้อมูลจริงกันดีกว่า
Visa ซึ่งเป็นบริษัทผู้ให้บริการการชำระเงินยักษ์ใหญ่ที่ประมวลผลธุรกรรมให้กับผู้คนนับพันล้านทั่วโลก ประมวลผลธุรกรรมเฉลี่ยประมาณ 1,700 ธุรกรรมต่อวินาที ค่าสูงสุดตามทฤษฎีคือประมาณ 24,000 TPS แต่พวกเขาไม่เคยต้องใช้ความจุขนาดนั้นเลยในช่วงหลายทศวรรษของการดำเนินการ
ในขณะเดียวกัน โครงการบล็อคเชนส่วนใหญ่ต้องดิ้นรนเพื่อดึงดูดผู้ใช้งานที่ใช้งานจริงถึง 100 รายต่อวัน
หากคุณมีอีโมติคอน Discord มากกว่าธุรกรรมบนเครือข่าย คุณอาจกำลังแก้ไขปัญหาในจินตนาการได้
ต้นทุนที่ซ่อนเร้นในการแสวงหาความสามารถในการปรับขนาดแบบ “ผูกขาด”
การยึดติดกับวิธีการทางทฤษฎีอาจก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ได้
ประการแรก เป็นการอำพรางการรวมอำนาจ: ในการแสวงหา TPS ที่สูง การกระจายอำนาจมักถูกเสียสละเพียงเพื่อตัวเลขทางการตลาด
ประการที่สอง เป็นการแสดงด้านความปลอดภัย: การตัดสินใจอย่างรีบเร่งเพื่อขยายตัวและสร้างช่องโหว่ที่อาจถูกใช้ประโยชน์ในไม่ช้า
ประการที่สาม คือการสูญเสียบุคลากรที่มีความสามารถทางด้านวิศวกรรม: บุคลากรที่มีความสามารถสูงไม่ได้สร้างสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ แต่กลับติดอยู่กับการปรับแต่งเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์แทน
สุดท้ายนี้ เป็นการหลอกลวงอย่างโจ่งแจ้ง: หมายเลขห้องปฏิบัติการที่ส่งเสริมบนอินเทอร์เน็ตมีความเสี่ยงภายใต้เงื่อนไขในชีวิตจริง
ความจริงที่ไม่สบายใจ
มีสองเหตุผลสำหรับการหมกมุ่นอยู่กับความสามารถในการปรับขนาดอย่างสุดขั้ว:
คุณต้องมีเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมเพื่อให้คุ้มค่ากับเงิน 100 ล้านเหรียญของคุณ
คุณกำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำให้โซ่ของคุณโดดเด่นในตลาดที่มีบล็อคเชนมากกว่า 5,000 แห่ง
ความต้องการของผู้ใช้เป็นเพียงเรื่องที่คิดตามหลังเท่านั้น เคล็ดลับที่แท้จริงคือการทำให้ผู้ลงทุนรายย่อยเชื่อว่าคุณคือโซลูชันที่ดีที่สุด และ VC จะทำหน้าที่เป็น KOL ที่มีเสียงดังที่สุดสำหรับเรื่องราว TPS ของคุณ
สร้างสิ่งที่มีความหมายอย่างแท้จริง
หากคุณจะสร้างอะไรบางอย่างในพื้นที่นี้จริงๆ นี่คือน้ำเย็นๆ สำหรับคุณ:
มุ่งเน้นการทำสิ่งที่บล็อคเชนเท่านั้นที่ทำได้
ออกแบบโมเดลเศรษฐกิจที่ไม่จำเป็นต้องให้นักลงทุนรายใหม่เข้ามาในตลาดทุกเดือน
สร้างอินเทอร์เฟซที่ไม่ทำให้คนทั่วไปอยากจะทุบคอมพิวเตอร์ของตัวเอง
สร้างตามมาตราส่วนสำหรับกรณีใช้งานจริง ไม่ใช่สำหรับสไลด์โรดโชว์
การตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับความสามารถในการปรับขนาด
คราวหน้าหากโครงการอวดอ้างว่าสามารถจัดการ 500,000 TPS ได้ ให้ถามพวกเขาว่า “ธุรกรรมเหล่านี้ทำอะไรกันแน่ ใครเป็นผู้สร้าง และเพื่อจุดประสงค์ใด”
เมื่อพวกเขาลังเลใจเกี่ยวกับ “การนำมาใช้ในอนาคต” และ “เว็บ 3 โซเชียล” คุณก็จะทราบคำตอบ
นวัตกรรมที่แท้จริงไม่ได้เกี่ยวกับประสิทธิภาพเชิงทฤษฎีในสุญญากาศ แต่เป็นการสร้างสิ่งต่างๆ ที่ผู้คนต้องการจริงๆ ในขนาดที่เหมาะสมกับความต้องการนั้น
ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเพียงศิลปะการแสดงราคาแพงที่ปลอมตัวมาเป็นเทคโนโลยี
