ผู้แต่งต้นฉบับ: Kydo
แปลต้นฉบับ: ลูฟี่, ข่าวแห่งอนาคต
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีเรื่องใหญ่ๆ เกิดขึ้นในโลกของคริปโต แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจถึงความสำคัญของมันอย่างถ่องแท้
Celo ประกาศเปลี่ยนผ่านจากบล็อคเชน L1 อิสระไปเป็นบล็อคเชน L2 ของ Ethereum
คงจะง่ายที่จะตีความว่านี่เป็นเพียงการโยกย้ายเทคโนโลยีอีกรูปแบบหนึ่ง แต่ในความเป็นจริง นี่คือสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างที่ Ethereum ได้ขับเคลื่อนมาอย่างเงียบๆ ซึ่งกำลังปรับเปลี่ยนวิธีคิดของเราเกี่ยวกับการสร้างโครงการในสกุลเงินดิจิทัล
มาเจาะลึกเรื่องนี้กันอีกสักนิด
1. อุตสาหกรรมเริ่มให้ความสำคัญกับปัญหาต้นทุนและรายได้อย่างจริงจัง
เรากำลังอยู่ในช่วงกลางของการปรับตัวที่รอคอยกันมานาน ตลาด Crypto เริ่มหันกลับมาให้ความสำคัญกับปัจจัยพื้นฐานอีกครั้ง เรื่องเล่ายังคงมีความสำคัญ แต่ตอนนี้ผู้คนกำลังถามว่า:
รายได้ที่แท้จริงของเครือข่ายนี้คือเท่าไร?
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเท่าไหร่?
มูลค่าสะสมอยู่ที่ไหน?
มาตรวัดใหม่จำนวนมาก เช่น อัตราส่วนมูลค่าตลาดต่อรายได้ (REV) เริ่มมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น โดยเผยให้เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างบล็อคเชนที่ดูเหมือนจะคล้ายคลึงกัน
นี่อาจเป็นสาเหตุที่ Celo ตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้ Ethereum L2
2. L1 ไม่สามารถสร้างรายได้ได้ แต่ L2 ทำได้
หลายคนมักมองข้ามสิ่งนี้: เครือข่าย L1 ไม่สามารถสร้างรายได้อย่างยั่งยืนได้จริง
ทำไม เพราะมูลค่าทั้งหมดจะไปที่ผู้เดิมพันหรือคนขุดโดยตรง L1 เรียกเก็บค่าธรรมเนียมซึ่งจะแจกจ่ายทันทีในรูปแบบของรางวัลบล็อกหรือผลตอบแทนสเตกกิ้ง ไม่มีกำไรสะสม ไม่มีส่วนเกิน และไม่มีเงินเหลือเพื่อใช้ในการสร้างสรรค์นวัตกรรมหรือพัฒนาโปรโตคอล
สิ่งนี้สร้างสถานการณ์แปลก ๆ ที่ L1 อาจเป็นแพลตฟอร์มที่มีคุณค่าอย่างยิ่งแต่ยังคงทำงานเหมือนโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะโดยไม่มีกลไกการจัดหาเงินทุนในตัวเพื่อช่วยให้สามารถพัฒนาและวิวัฒนาการได้
ในทางกลับกัน L2 สามารถรักษาและจัดสรรรายได้ใหม่ได้ ค่าธรรมเนียมผู้รวบรวม มูลค่าสูงสุดที่สกัดได้ (MEV) หรือแม้กระทั่งค่าธรรมเนียมที่กำหนดเองสำหรับพื้นที่บล็อก ก็สามารถเก็บไว้และลงทุนซ้ำในการวิจัยและพัฒนา เงินอุดหนุนสำหรับนักพัฒนา กิจกรรมส่งเสริมการเติบโต หรือสินค้าสาธารณะ นี่คือโมเดลที่สามารถบรรลุความยั่งยืนที่แท้จริงและปรับแรงจูงใจให้สอดคล้องกันในระยะยาว
นี่คือสาเหตุที่ระบบนิเวศใหม่จำนวนมากเลือกที่จะให้ความสำคัญกับการสร้าง L2 ไม่ใช่แค่เรื่องสถาปัตยกรรมทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการออกแบบทางเศรษฐกิจด้วย
3. L1 เป็นเมนเฟรมของยุค Web3
นี่เป็นแบบจำลองทางจิตแบบง่ายๆ: บล็อคเชน L1 เป็นเหมือนเมนเฟรมสำหรับการเข้ารหัส
ในช่วงเริ่มแรกของอินเทอร์เน็ต หากคุณต้องการรันแอปพลิเคชันอย่างจริงจัง คุณจะต้องซื้อเมนเฟรม คุณจะต้องดูแลฮาร์ดแวร์ เขียนสแต็กเครือข่ายด้วยตนเอง และรับผิดชอบทุกด้านของระบบ เช่น เวลาทำงาน ความปลอดภัย ประสิทธิภาพการทำงาน เป็นต้น ถือว่ามีประสิทธิภาพสูงแต่มีค่าใช้จ่ายสูง
การรันบล็อคเชน L1 ในปัจจุบันเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน คุณจำเป็นต้องมีกลไกการบรรลุฉันทามติของคุณเอง ชุดผู้ตรวจสอบของคุณเอง และแรงจูงใจโทเค็นของคุณเองเพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่าย คุณต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายล้านดอลลาร์ทุกปีเพียงเพื่อให้ระบบทำงานและปลอดภัย
โดยใช้ Celo เป็นตัวอย่าง พวกเขาใช้เงิน 4% ถึง 6% ของโทเค็นทั้งหมดที่ออกในแต่ละปี หรือประมาณ 15 ถึง 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี เพียงเพื่อรักษาความปลอดภัยพื้นฐานและการทำงานปกติของระบบ
นี่ไม่ใช่เรื่องแปลก เรื่องนี้เป็นจริงสำหรับ Ethereum และ Solana ด้วย L1 อิสระแต่ละตัวจะต้องรับผิดชอบต้นทุนนี้ แต่ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า ต้นทุนนี้จะไม่ลดลงเมื่อขนาดลดลง หากคุณเป็นเครือข่าย L1 ขนาดเล็ก ต้นทุนที่คุณต้องแบกรับอาจสูงเกินไป
4. L2 เป็นเหมือนเซิร์ฟเวอร์โฮสต์: มีประสิทธิภาพเท่ากันแต่ราคาถูกกว่า
ลองนึกภาพว่าแทนที่จะใช้เมนเฟรม คุณกลับเปลี่ยนไปใช้เซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับการจัดการ
คุณยังคงสามารถควบคุมสภาพแวดล้อมของคุณได้ ปรับแต่งวิธีการทำงานของบล็อคเชนของคุณได้ และยังมีอำนาจตัดสินใจในการดำเนินการด้วยตนเอง แต่คุณไม่จำเป็นต้องรับประกันความปลอดภัยของอุปกรณ์ทางกายภาพด้วยตัวเองเหมือนกับกรณีของ L2 บน Ethereum
Celo ในฐานะ L2 จะยังคงมอบประสบการณ์ผู้ใช้แบบเดียวกัน แต่ขณะนี้ การรักษาความปลอดภัยที่หนักหน่วง เช่น การพิสูจน์การฉ้อโกง กลไกการบรรลุฉันทามติ และความชัดเจนของเลเยอร์พื้นฐานนั้นได้รับการจัดการโดย Ethereum ต้นทุนในการบำรุงรักษาห่วงโซ่นี้ลดลงอย่างมาก
แทนที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยปีละ 20 ล้านเหรียญ ค่าใช้จ่ายในปัจจุบันมีเพียงค่าธรรมเนียมการจัดเก็บข้อมูลของรัฐและค่าใช้จ่ายด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูลเท่านั้น ซึ่งสามารถลดลงได้อีกผ่านการบีบอัดข้อมูลและใช้เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลทางเลือก (Celo เลือก EigenDA)
5. เหตุใดนี่จึงเป็นกลยุทธ์หลักสำหรับ Ethereum
นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ Celo เท่านั้น มันยังหมายความว่ากลยุทธ์ระยะยาวของ Ethereum เริ่มที่จะประสบความสำเร็จในที่สุด
Ethereum ไม่พยายามจะเป็น “เซิร์ฟเวอร์เดียวที่จะปกครองพวกมันทั้งหมด” อีกต่อไป วิสัยทัศน์ของโซ่โดดเดียวได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดพลาดในทุกยุคของการประมวลผล ไม่ว่าจะเป็น Web1, Web2 และปัจจุบันคือ Web3
ในทางกลับกัน Ethereum กำลังกลายมาเป็นเลเยอร์พื้นฐานที่สามารถสร้างเครือข่ายอื่น ๆ ได้ โดยให้ความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และการทำงานร่วมกันเป็นบริการ
ใช่แล้ว ในตอนแรกมันดูเหมือนการกินเนื้อคน Ethereum กำลังลดระดับ “พรีเมียม” ของโซ่ L1 แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันกำลังขยายตลาดให้กว้างขึ้นมากด้วยการกลายเป็นรากฐานที่เครือข่ายอื่นๆ พึ่งพา
คุณสามารถยืนกรานว่าจะมีเซิร์ฟเวอร์เพียงเครื่องเดียว หรือคุณสามารถเลือกที่จะช่วยสร้างเซิร์ฟเวอร์อีกเป็นพันล้านเครื่องต่อไปก็ได้
ในทำนองเดียวกันไม่มีใครรันเมนเฟรมของตนเองในปัจจุบัน โปรเจ็กต์เพียงไม่กี่โปรเจ็กต์เท่านั้นที่จะรันเชน L1 ของตนเองในอนาคต พวกเขาจะรันเซิร์ฟเวอร์โฮสติ้งพวกเขาจะเป็น L2 และพวกเขาจะทำทุกอย่างบน Ethereum
การก้าวไปสู่ประสิทธิภาพเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
เมื่อโครงการต่างๆ เผชิญกับแรงกดดันจากตลาดในการลดต้นทุนและเพิ่มรายได้ พวกเขาจะมาถึงข้อสรุปเดียวกับ Celo:
เหตุใดจึงต้องเสียเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อสร้าง L1 ใหม่ ในเมื่อ Ethereum สามารถให้ความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่าด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าได้?
มันอาจจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แต่มันจะต้องเกิดขึ้นในที่สุด เนื่องจากกฎแห่งเศรษฐศาสตร์นั้นไม่มีวันผิดพลาด
